Веденєєв В. О.Vedenieiev V. O.2023-11-242023-11-24202323.00.02https://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/1854Веденєєв, В. О. Соціальні мережі як прояв сучасних it-технологій в культурі політичного протестного руху. / В. О. Веденєєв. // Розвиток промисловості та суспільства: матеріали Міжнародної науково-технічної конференції, (м. Кривий Ріг, 3–7 жовтня 2022 р.), Кривий Ріг: Криворізький національний університет, 2022. – С. 165.Охарактеризовані умови формування в Україні нового інформаційного середовища, важливою складовою якого є засоби масових комунікацій на основі it-технологій. я тенденція притаманна і політичній сфері. Використання можливостей соціальних мереж стало популярним в культурі прибічників політичного протестного руху. Підштовхують соціально активних громадян до цього самі професійні політики, які монополізували сферу політичної активності суспільства і не дозволяють іншим соціально активним громадянам конкурувати зі своїми політичними проектами. Підкреслюється, що а цих умов відбувається процес перенесення політичної діяльності «людей незгодних з владою» з реального політичного середовища у віртуальний політичний простір, який позбавлений існуючих законодавчих обмежень. Закцентовано увагу на тому, що сьогодні негативна тенденція розвитку українського суспільства усвідомлюється представниками (умовно існуючого в Україні) середнього класу, учасниками груп соцмереж та молоддю. Ці групи населення в різні роки брали участь у протестних акціях та є тими категоріями населення, що активно використовують іt-технології в повсякденному життя. Звертається увага на те, що на середину 2022 р. «нова» влада не розпочала системних змін в Україні. Процеси, що відбуваються зараз можливо охарактеризувати як спорадичний прояв тенденцій «пострадянського псевдодемократичного транзиту», де трансформація знову відбувається на засадах неопатримоніальної логіки розвитку з домінуванням клієнтарно-патронажних відносин. За Ш. Ейзенштадтом, політичний режим, який формується внаслідок таких процесів не може визначати як «перехідний». В першу чергу це пов’язано з тим, що такому політичному режиму притаманна власна логіка розвитку, яка не обов’язково призведе до появи демократичної держави, розбудови якої прагнули українці. Під час дослідження використовувалися наступні методи: історичний, соціокультурний, порівняльний, аналізу та синтезу. The conditions for the formation of a new information environment in Ukraine are characterized, an important component of which is the means of mass communications based on IT-technologies. I am a tendency inherent in the political sphere as well. Using the possibilities of social networks has become popular in the culture of supporters of the political protest movement. Professional politicians who have monopolized the sphere of political activity of society and do not allow other socially active citizens to compete with their political projects push socially active citizens to this. It is emphasized that under these conditions, the process of transferring the political activity of «people who disagree with the government» from the real political environment to the virtual political space, which is devoid of existing legislative restrictions, is taking place. Attention is focused on the fact that today the negative trend in the development of Ukrainian society is realized by representatives of the (conditionally existing in Ukraine) middle class, participants of social network groups and young people. These population groups participated in protest actions in different years and are those categories of the population that actively use IT technologies in everyday life. Attention is drawn to the fact that by the middle of 2022, the «new» government has not initiated systemic changes in Ukraine. The processes taking place now can be characterized as a sporadic manifestation of the tendencies of the «post-Soviet pseudo-democratic transit», where the transformation again takes place on the basis of the neo-patrimonial logic of development with the dominance of clientelist-patronage relations. According to S. Eisenstadt, the political regime formed as a result of such processes cannot be defined as «transitional». First of all, this is due to the fact that such a political regime has its own logic of development, which will not necessarily lead to the emergence of a democratic state, the development of which Ukrainians sought. During research next methods were used: historical, sociocultural, comparative, analysis and synthesis.