DSUIAIR
Вітаємо в репозитарії Донецького державного університету внутрішніх справ, який містить книги (монографії, підручники, навчальні посібники), наукові статті, звіти, автореферати дисертацій, дисертації, матеріали конференцій та періодичні видання ДонДУВС у вільному доступі.
Фонди
Виберіть фонд, щоб переглянути його зібрання.
Нові надходження
Окремі аспекти забезпечення прав підозрюваного у кримінальному процесі
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Потоцький М. М.; Якушева В. В.; Pototskyi M. M.; Yakusheva V. V.
Зазначено, що засада презумпції невинуватості є базисом справедливого кримінального судочинства. Особа, яка притягується до кримінальної відповідальності повинна мати у розпорядженні інструменти, які забезпечать їй захист від свавілля та упередженого ставлення. Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення без доведення даного факту рішенням суду поза розумним сумнівом. Це важливо для підтримки довіри до системи правосуддя.
Крім того, дотримання прав підозрюваного, як-от права на правову допомогу, права на відмову давати покази, є запорукою справедливого розслідування.
It is noted that the principle of the presumption of innocence is the basis of fair criminal proceedings. A person who is brought to criminal responsibility must have at his disposal tools that will provide him with protection against arbitrariness and prejudice. No one can be found guilty of committing a criminal offense without proving this fact by a court decision beyond reasonable doubt. This is important for maintaining confidence in the justice system. In addition, compliance with the rights of the suspect, such as the right to legal assistance, the right to refuse to testify, is a guarantee of a fair investigation.
Деякі процесуальні особливості проведення обшуку у кримінальному провадженні
(Scientific Perspectives, 2026) Потоцький М. М.; Літун О. О.; Ягольник О. М.; Pototskyi M. M.; Litun O. O.; Yaholnyk O. M.
Наголошено, що обшук може бути проведений й без присутності осіб у житлі чи іншому володінні особи. Запропо-новано унормувати у положеннях ч. 3 ст. 236 КПК України тезу про те, що у разі загрози життю та здоров’ю учасників обшуку слідчий, прокурор зобов’язаний надати можливість присутнім особам покинути місце обшуку. Зупиняти обшук у такому випадку вважаємо недоцільним. Зауважено, що у контексті проведення невідкладного обшуку житла чи іншого володіння особи здобуття стороною обвинувачення у ході невідкладного обшуку речей, які у подальшому будуть речовими ознаками – не підпадають під категорію рятування майна. Переконані у тому, що законодавець, передбачивши такі виключення з засади недотор-канності житла чи іншого володіння особи зовсім не це мав на увазі. До невідкладних ситуацій рятування людей та майна можна віднести стихійні лиха, військові дії, пожежі тощо. Наявність такої норми у кримінальному процесуаль-ному законодавстві переслідує мету зняття відповідальності з уповноважених службових осіб за проникнення до житла чи іншого володіння особи без судового рішення у невідкладних випадках.
It is emphasized that a search can be conducted without the presence of persons in a person’s home or other property. It is proposed to regulate in the provisions of Part 3 of Article 236 of the Code of Criminal Procedure of Ukraine the thesis that in the event of a threat to the life and health of the search participants, the investigator or prosecutor is obliged to provide the opportunity for the persons present to leave the place of search. We consider it inappropriate to stop the search in such a case. It is noted that in the context of conducting an urgent search of a person’s home or other property, the acquisition by the prosecution party of things during an urgent search that will later be material evidence does not fall under the category of property rescue. We are convinced that the legislator, having provided for such exceptions to the principle of inviolability of a person’s home or other property, did not mean this at all. Urgent situations of saving people and property include natural disasters, military operations, fires, etc. The presence of such a norm in criminal procedural legislation pursues the goal of removing responsibility from authorized officials for entering a person's home or other property without a court decision in urgent cases.
Окремі аспекти забезпечення прав свідка у кримінальному процесі
(Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025) Потоцький М. М.; Бреславець Я. О.; Pototskyi M. M.; Breslavets Y. O.
Зазначено, що процедура здійснення слідчих (розшукових) дій, у тому числі й допиту свідка, в умовах воєнного стану має в більшості орієнтуватись на змістовний аспект процесуальної дії, упускаючи при цьому вимоги формального характеру, які створюють невиправдані перешкоди діяльності сторони обвинувачення та не несуть змістовного наповнення. Наявність вищевказаних перепон знижує ефективність проведення допитів у режимі відеоконференції в умовах воєнного стану.
З огляду на все вищевказане, слід підсумувати, що показання свідка відіграють суттєву роль у доказуванні у кримінальному процесі. Свідок не повинен зазнавати будь-якого тиску, погроз чи обмежень, які можуть вплинути на правдивість його свідчень. Процесуальна форма проведення допиту свідка у режимі відеоконференції в умовах воєнного стану потребує удосконалення у бік зменшення формалізму та акцентуванні на змістовному аспекті даної слідчої (розшукової) дії.
It is noted that the procedure for conducting investigative (search) actions, including witness interrogation, in martial law conditions should be mostly focused on the substantive aspect of the procedural action, while omitting the requirements of a formal nature that create unjustified obstacles to the activities of the prosecution and do not carry any substantive content. The presence of the above obstacles reduces the effectiveness of interrogations in the videoconference mode in martial law conditions.
Given all of the above, it should be concluded that the testimony of a witness plays a significant role in proving in a criminal trial. The witness should not be subjected to any pressure, threats or restrictions that may affect the truthfulness of his testimony. The procedural form of conducting a witness interrogation in the videoconference mode in martial law conditions needs to be improved in the direction of reducing formalism and focusing on the substantive aspect of this investigative (search) action.
Процесуальні особливості першочергового етапу розслідування дорожньо-транспортних пригод (ст. 286 КК України)
(Ужгородський національний університет, 2026) Потоцький М. М.; Pototskyi M. M.
Наголошено, що розслідування кримінальних правопорушень проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту характеризується специфічністю та складністю доказування. Вказано, що в залежності від наслідків, дорожньо-транспортна пригода може містити ознаки як кримінального, так і адміністративного правопорушення. Зазначено, що на практиці може мати місце ситуація, за якої інформація щодо наявності в результаті ДТП потерпілих осіб надходить з запізненням, тобто після оформлення даної пригоди у адміністративному порядку. При оформленні огляду місця події (складання схеми ДТП) відповідно до адміністративної процедури схема ДТП, в окремих випадках, може бути допустимим доказом у кримінальному провадженні. Відзначено, що підстави невідкладного проникнення до житла чи іншого володіння особи не мають піддаватись розширеному тлумаченню. Законодавець, передбачивши в Основному Законі та КПК України винятки з засади недоторканності житла чи іншого володіння зовсім не мав на увазі використання таких винятків задля здобуття у розпорядження речових доказів в обхід ордерного порядку. Разом з тим, кримінальний процесуальний закон потребує удосконалення у контексті невідкладності проникнення до транспортних засобів у ході огляду місця події під час розслідування ДТП задля збереження доказової інформації, якщо є достатні підстави вважати, що з плином часу така інформація може бути втрачена.
It is emphasized that the investigation of criminal offenses against road traffic safety and transport operation is characterized by specificity and complexity of proof. It is indicated that, depending on the consequences, a road accident may contain signs of both a criminal and an administrative offense. It is noted that in practice, a situation may occur in which information about the presence of victims as a result of a road accident is received with a delay, that is, after the registration of this accident in the administrative procedure. When registering an inspection of the scene of the incident (drawing up a road accident diagram) in accordance with the administrative procedure, the road accident diagram, in some cases, may be admissible evidence in criminal proceedings. It is noted that the grounds for urgent entry into a person’s home or other possession should not be subject to an expanded interpretation. The legislator, having provided for exceptions to the principle of inviolability of home or other possession in the Fundamental Law and the Code of Criminal Procedure of Ukraine, did not at all mean the use of such exceptions in order to obtain material evidence in circumvention of the warrant procedure. However, criminal procedural law needs to be improved in the context of the urgency of entering vehicles during the inspection of the scene of an accident investigation in order to preserve evidentiary information if there are sufficient grounds to believe that such information may be lost over time.
Затримання як процесуальний засіб пізнавальної діяльності слідчого
(ДВНЗ «Ужгородський національний університет», 2026) Барган С. С.; Абдель Фатах А. С.; Потоцький М. М.; Barhan S. S.; Abdel Fatah A. S.; Pototskyi M. M.
Зазначено, що в межах затримання здійснюються супутні процесуальні дії, зокрема особистий обшук, огляд, тимчасове вилучення майна тощо, які мають безпосереднє доказове значення. Наголошено, що не дивлячись на те, що кримінальне процесуальне затримання щільно межує з затриманням особи у адміністративному порядку, є недопустимим використовувати адміністративну процедуру затримання для досягнення цілей кримінального провадження. Обґрунтовано, що затримання варто розглядати не лише як тимчасове обмеження права на свободу, а як активний процес пізнання, що забезпечує встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження. Підсумовано, що затримання трансформується в універсальний процесуальний засіб пізнавальної діяльності слідчого, який сприяє не лише забезпеченню дієвості кримінального провадження, але й підвищує ефективність процесу доказування завдяки його пізнавальній сутності.
It is noted that within the framework of detention, accompanying procedural actions are carried out, in particular, personal search, inspection, temporary seizure of property, etc., which have direct evidentiary value. It is emphasized that despite the fact that criminal procedural detention closely borders on the detention of a person in administrative order, it is unacceptable to use the administrative detention procedure to achieve the goals of criminal proceedings. It is substantiated that detention should be considered not only as a temporary restriction of the right to freedom, but as an active process of cognition, which ensures the establishment of factual data that are important for criminal proceedings. It is concluded that detention is transformed into a universal procedural means of cognitive activity of the investigator, which contributes not only to ensuring the effectiveness of criminal proceedings, but also increases the efficiency of the evidentiary process due to its cognitive essence.
Симулятивні вправи, поліцейські квести, командно-штабні навчання в системі практичної підготовки поліцейських
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Пекарський С. П.; Pekarskyi S. P.
Доповідь на міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Актуальні аспекти розвитку STEM-освіти в умовах Євроінтеграції», яка розміщена у збірнику матеріалів.
Report at the international scientific and practical internet conference "Current aspects of the development of STEM education in the context of European integration", which is published in the collection of materials.
Проблемні питання спеціального досудового розслідування
(Liha-Pres, 2024) Ємельянов Р. О.; Yemelianov R. O.
У статті досліджено проблемні питання здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) в умовах сучасних викликів, зокрема воєнного стану та необхідності забезпечення невідворотності кримінальної відповідальності. Проаналізовано правову природу процедури in absentia, підстави її застосування та процесуальні особливості проведення за відсутності підозрюваного. Особливу увагу приділено гарантіям забезпечення прав підозрюваного, зокрема праву на захист, ролі захисника та судовому контролю. Висвітлено проблеми повідомлення особи про здійснення спеціального досудового розслідування, а також труднощі реалізації права на захист у разі перебування підозрюваного на тимчасово окупованих територіях або за кордоном. Запропоновано окремі шляхи удосконалення механізму забезпечення прав підозрюваних, зокрема підвищення ефективності діяльності захисника. Зроблено висновок про необхідність подальшого вдосконалення правового регулювання інституту спеціального досудового розслідування з урахуванням сучасних умов.
The article examines problematic issues of conducting special pre-trial investigation (in absentia) in the context of modern challenges, including martial law and the need to ensure the inevitability of criminal liability. The legal nature of the in absentia procedure, the grounds for its application, and procedural features of conducting investigations in the absence of a suspect are analyzed. Particular attention is paid to guarantees of the suspect’s rights, including the right to defense, the role of defense counsel, and judicial control. The problems of notifying a person about the initiation of special pre-trial investigation, as well as the difficulties in ensuring the right to defense when the suspect is located in temporarily occupied territories or abroad, are highlighted. Certain ways to improve the mechanism of protecting suspects' rights are proposed, including increasing the effectiveness of defense counsel activities. It is concluded that further improvement of the legal regulation of the in absentia pre-trial investigation institution is necessary, taking into account current conditions.
Освітні та практичні засади підготовки поліцейських для підрозділів кримінальної поліції
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Пекарський С. П.; Pekarskyi S. P.
Доповідь на міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні питання підготовки фахівців для сектору безпеки і оборони в умовах війни», яка розміщена у збірнику матеріалів.
Report at the international scientific and practical conference "Current issues of training specialists for the security and defense sector in wartime", which is published in the collection of materials.
Взаємодія оперативних підрозділів із органами досудового розслідування під час проведення обшуку
(Ужгородський національний університет, 2025) Ємельянов Р. О.; Yemelianov R. O.
У статті досліджено особливості взаємодії оперативних підрозділів із органами досудового розслідування під час проведення обшуку як однієї з ключових слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. Проаналізовано нормативно-правове регулювання такої взаємодії, зокрема положення кримінального процесуального законодавства та відомчих актів. Визначено основні проблеми організації спільної діяльності оперативних підрозділів і слідчих, зокрема недостатню узгодженість дій, розмежування повноважень та інформаційне забезпечення. Окрему увагу приділено ролі оперативного супроводження обшуку, а також значенню своєчасного обміну інформацією для підвищення ефективності проведення слідчої дії. Запропоновано напрями удосконалення взаємодії, спрямовані на підвищення результативності обшуку та забезпечення дотримання прав і свобод людини.
The article examines the peculiarities of interaction between operational units and pre-trial investigation bodies during a search as one of the key investigative (search) actions in criminal proceedings. The legal regulation of such interaction is analyzed, in particular the provisions of criminal procedural legislation and departmental regulations. The main problems in organizing joint activities of operational units and investigators are identified, including insufficient coordination of actions, delimitation of powers, and information support. Special attention is paid to the role of operational support during searches, as well as the importance of timely information exchange to improve the effectiveness of investigative actions. The study proposes ways to improve interaction aimed at increasing the efficiency of searches while ensuring the protection of human rights and freedoms.
Розробка програми моніторингу мережевого трафіку
(ХНАДУ, 2020) Болілий В. О.; Суховірська Л. П.; Лунгол О. М.; Bolilyi V. O.; Sukhovirska L. P.; Lunhol O. M.
У статті представлено процес розробки навчальної демонстраційної програми для моніторингу трафіку в мережах з протоколами TCP/IP та UDP. Автори описують алгоритми обчислення швидкості передачі даних та принципи асинхронного збору інформації з libpcap-сумісних інтерфейсів. Особливу увагу приділено функціоналу програми, що забезпечує відображення адрес вузлів, типів протоколів та обсягів переданих пакетів у реальному часі. Розглянуто технічні аспекти компіляції та реалізації зручного інтерфейсу для візуалізації мережевих потоків і загального стану мережі. Зроблено висновок про успішне впровадження розробленого софту в освітній процес при проведенні лабораторних робіт з вивчення комп'ютерних мереж.
The article presents the development process of an educational demonstration program for traffic monitoring in networks with TCP/IP and UDP protocols. The authors describe algorithms for calculating data transfer rates and principles of asynchronous data collection from libpcap-compatible interfaces. Particular attention is paid to the program's functionality, which provides real-time display of node addresses, protocol types, and transmitted packet volumes. Technical aspects of compilation and the implementation of a user-friendly interface for visualizing network flows and the overall network state are considered. It is concluded that the developed software has been successfully implemented into the educational process during laboratory work on computer networks.