DSUIAIR
Вітаємо в репозитарії Донецького державного університету внутрішніх справ, який містить книги (монографії, підручники, навчальні посібники), наукові статті, звіти, автореферати дисертацій, дисертації, матеріали конференцій та періодичні видання ДонДУВС у вільному доступі.
Фонди
Виберіть фонд, щоб переглянути його зібрання.
Нові надходження
The Role of Blockchain Technologies in Combating Corruption within the Virtual Assets Realm
(Pakistan Society of Criminology, 2024) Yemelianov R. O.; Klymenko O.; Loskutov T. O.; Mitikov N.; Servetsky I.; Ємельянов Р. О.; Клименко О.; Лоскутов Т. О.; Мітіков М.; Сервецький І.
The article examines the role of blockchain technologies in combating corruption within the realm of virtual assets. It is established that blockchain ensures transparency, data immutability, and enhances the efficiency of financial control mechanisms. The study analyzes the impact of blockchain implementation on reducing corruption risks, particularly using Estonia as an example. It also highlights challenges related to the growth of illegal cryptocurrency transactions and the need for financial systems to adapt to emerging threats. The feasibility of integrating blockchain solutions into monitoring, auditing, and virtual asset management processes is substantiated. The study concludes that blockchain technologies have significant potential as a tool for ensuring financial security and strengthening anti-corruption policies.
У статті досліджується роль технологій блокчейн у протидії корупції у сфері віртуальних активів. Визначено, що використання блокчейну забезпечує прозорість, незмінність даних та підвищує ефективність контролю фінансових операцій. Проаналізовано вплив впровадження блокчейн-технологій на зниження корупційних ризиків, зокрема на прикладі Естонії. Окреслено проблеми, пов’язані зі зростанням обсягів незаконних криптовалютних операцій, а також необхідність адаптації фінансових систем до нових викликів. Обґрунтовано доцільність інтеграції блокчейн-рішень у процеси моніторингу, аудиту та управління віртуальними активами. Зроблено висновок про значний потенціал блокчейн-технологій як інструменту забезпечення фінансової безпеки та підвищення ефективності антикорупційної політики.
Особа, зникла безвісти за особливих обставин: проблемні питання у визначенні правового статусу
(Bookmundo, 2025) Пекарський С. П.; Дерев’янченко Ю. П.; Pekarskyi S. P.; Derevianhenko Y. P.
Доповідь на міжнародній науково-практичній конференції «Science, Research, and Innovation in a Changing World», яка розміщена у збірнику матеріалів.
Report at the international scientific and practical conference "Science, Research, and Innovation in a Changing World", which is published in the collection of materials.
Затримання злочинців за результатами проведення безпекових та стабілізаційних заходів
(Bookmundo, 2025) Пекарський С. П.; Черних В. В.; Pekarskyi S. P.; Chernykh V. V.
Доповідь на міжнародній науково-практичній конференції «Science, Research, and Innovation in a Changing World», яка розміщена у збірнику матеріалів.
Report at the international scientific and practical conference "Science, Research, and Innovation in a Changing World", which is published in the collection of materials.
Актуальні питання забезпечення радіаційної безпеки поліцейського
(Bookmundo, 2025) Пекарський С. П.; Дорошенко Р. М.; Pekarskyi S. P.; Doroshenko R. M.
Доповідь на міжнародній науково-практичній конференції «Science, Research, and Innovation in a Changing World», яка розміщена у збірнику матеріалів.
Report at the international scientific and practical conference "Science, Research, and Innovation in a Changing World", which is published in the collection of materials.
Запобігання вчиненню дітьми в Україні терористичних актів
(Bookmundo, 2025) Пекарський С. П.; Вінніченко І. А.; Pekarskyi S. P.; Vinnichenko І. А.
Доповідь на міжнародній науково-практичній конференції «Science, Research, and Innovation in a Changing World», яка розміщена у збірнику матеріалів.
Report at the international scientific and practical conference "Science, Research, and Innovation in a Changing World", which is published in the collection of materials.
Окремі проблеми правового регулювання досудового розслідування в умовах воєнного стану
(ДДУВС, 2024) Лоскутов Т. О.; Loskutov T. O.
Введення на території України правового режиму воєнного стану обумовлює запровадження процесуальних норм, шляхом реалізації яких можуть бути виконані завдання кримінального провадження під час проведення воєнних дій. Положення Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) включають процесуальні приписи, що регламентують особливості здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану. Функціональним призначенням розділу IX-1 КПК України є якісне врегулювання досудового розслідування та судового провадження в обстановці воєнного стану.
The introduction of the legal regime of martial law on the territory of Ukraine entails the introduction of procedural norms, through the implementation of which the tasks of criminal proceedings can be fulfilled during military operations. The provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine (hereinafter referred to as the CPC of Ukraine) include procedural regulations that regulate the features of criminal proceedings under martial law. The functional purpose of Section IX-1 of the CPC of Ukraine is the high-quality regulation of pre-trial investigation and judicial proceedings under martial law.
Правове регулювання процесуального статусу суб’єктів сторони обвинувачення в умовах воєнного стану
(Гельветика, 2025) Лоскутов Т. О.; Loskutov T. O.
Стаття присвячена розгляду правового регулювання процесуального статусу суб’єктів сторони обвинувачення в умовах воєнного стану. Під час постановки проблеми зазначається, що процесуальне становище суб’єктів сторони обвинувачення в період воєнного стану потребує удосконалення задля підвищення ефективності кримінального провадження та забезпечення прав, свобод і законних інтересів людини. У ході викладу основного матеріалу звертається увага на нормативну прогалину щодо максимально наближеної судової перевірки процесуального рішення керівника органу прокуратури щодо надання дозволу на проведення окремих процесуальних дій, застосування деяких заходів забезпечення кримінального провадження в обстановці воєнного стану. Вказується, що розширення повноважень керівника органу прокуратури щодо прийняття рішення на здійснення процесуальної діяльності сторони обвинувачення в умовах воєнного стану без врегулювання судового контролю «за першою можливістю» ставить сторону захисту у наперед невигідне становище щодо перевірки закон- ності та обґрунтованості обмеження прав, свобод і законних інтересів людини у кримінальному досудовому провадженні. Констатується, що дефект нормативної регламентації процесуального статусу суб’єктів сторони обвинувачення в частині застосування затримання без урахування обставин воєнного стану обумовлює ризик необґрунтованого обмеження (порушення) права на свободу в результаті «непропо- рційного» затримання. Підкреслюється, що поєднання в одній особі процесуального статусу суб’єкта сторони обвинувачення (прокурора, слідчого або дізнавача) та елементів процесуального статусу перекладача під час воєнного стану має супроводжуватися нормативним регулюванням процесуальних гарантій, що встановлені ст. 68 КПК України, а також обов’язкової умови щодо безперервної відеофіксації перекладу свідчень підозрюваного та / або потерпілого, або змісту документів. Підсумовується, що правове регулювання вимоги «авто- матичного» максимально швидкого судового контролю за рішенням керівника органу прокуратури про продовження строку досудового розслідування щодо неповнолітніх сприятиме удосконаленню процесуального статусу керівника органу прокуратури, а також забезпеченню принципу змагальності, права неповнолітніх на розумний строк кримінального провадження у період воєнного стану.
The article is devoted to the consideration of the legal regulation of the procedural status of the subjects of the prosecution during martial law. When stating the problem, it is noted that the procedural status of the subjects of the prosecution during martial law requires improvement in order to increase the efficiency of criminal proceedings and ensure the rights, freedoms and legitimate interests of a person. During the presentation of the main material, attention is drawn to the regulatory gap regarding the most approximate judicial review of the procedural decision of the head of the prosecutor's office regarding the granting of permission to conduct certain procedural actions, the application of certain measures to ensure criminal proceedings in a martial law environment. t is indicated that the expansion of the powers of the head of the prosecutor's office to make a decision on the implementation of procedural activities of the prosecution under martial law without regulating judicial control "at the first opportunity" puts the defense at a disadvantage in terms of verifying the legality and justification of restrictions on the rights, freedoms and legitimate interests of a person in criminal pre-trial proceedings. It is stated that the defect in the normative regulation of the procedural status of the subjects of the prosecution in terms of the application of detention without taking into account the circumstances of martial law causes the risk of unjustified restriction (violation) of the right to freedom as a result of “disproportionate” detention. It is emphasized that the combination in one person of the procedural status of the subject of the prosecution (prosecutor, investigator or inquirer) and elements of the procedural status of a translator during martial law must be accompanied by the normative regulation of the procedural guarantees established by Article 68 of the Code of Criminal Procedure of Ukraine, as well as a mandatory condition for continuous video recording of the translation of the testimony of the suspect and/or victim, or the content of documents. It is concluded that the legal regulation of the requirement of "automatic" as soon as possible judicial control over the decision of the head of the prosecutor's office to extend the term of the pretrial investigation regarding minors will contribute to the improvement of the procedural status of the head of the prosecutor's office, as well as ensuring the principle of adversarial proceedings, the right of minors to a reasonable term of criminal proceedings during martial law.
Загальна характеристика правової регламентації кримінального провадження в умовах воєнного стану
(КННІ ДонДУВС, 2023) Лоскутов Т. О.; Loskutov T. O.
Умови правового режиму воєнного стану в Україні вимагають застосування спеціальних (особливих) процесуальних нормативних приписів, зміст яких дозволяє виконання завдань кримінального провадження та досягнення мети кримінального судочинства в обстановці проведення бойових дій.
The conditions of the legal regime of martial law in Ukraine require the application of special (special) procedural regulations, the content of which allows for the fulfillment of the tasks of criminal proceedings and the achievement of the goal of criminal justice in a situation of hostilities.
Щодо нормативного забезпечення засади спеціальної пропорційності у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Лоскутов Т. О.; Loskutov T. O.
Введення правового режиму воєнного стану в Україні пов’язано з встановленням різних юридичних обмежень для членів громадян. Задля гарантування соціальної безпеки та результативної боротьби зі злочинністю під час здійснення бойових дій державні органа вимушені унормовувати правообмеження. Водночас законодавчі обмеження не повинні бути свавільними, не прогнозованими. Правові обмеження в період воєнного стану мають відповідати вимозі пропорційності з урахуванням певного випадку небезпеки виконання воєнних дій та необхідності провести ефективне (результативне) розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення.
The introduction of the legal regime of martial law in Ukraine is associated with the establishment of various legal restrictions for members of the public. In order to guarantee social security and effectively combat crime during hostilities, state bodies are forced to regulate legal restrictions. At the same time, legislative restrictions should not be arbitrary, unpredictable. Legal restrictions during martial law must meet the requirement of proportionality, taking into account a specific case of danger of conducting military actions and the need to conduct an effective (effective) investigation of the circumstances of the commission of a criminal offense.
Вплив практики європейського суду з прав людини на теорію та практику кримінального процесу України
(КННІ ДонДУВС, 2022) Лоскутов Т. О.; Loskutov T. O.
На сьогоднішній день практика Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ) є досить дієвим механізмом забезпечення прав і свобод людини, що містяться у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція). Шляхом розгляду справ щодо конкретних держав – учасниць Конвенції ЄСПЛ встановлює наявність чи відсутність порушень конвенційних прав і свобод та виносить відповідні рішення.
Today, the practice of the European Court of Human Rights (hereinafter referred to as the ECHR) is a fairly effective mechanism for ensuring human rights and freedoms contained in the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as the Convention). By considering cases concerning specific states parties to the Convention, the ECHR establishes the presence or absence of violations of convention rights and freedoms and issues appropriate decisions.