DSUIAIR
Вітаємо в репозитарії Донецького державного університету внутрішніх справ, який містить книги (монографії, підручники, навчальні посібники), наукові статті, звіти, автореферати дисертацій, дисертації, матеріали конференцій та періодичні видання ДонДУВС у вільному доступі.
Фонди
Виберіть фонд, щоб переглянути його зібрання.
Нові надходження
Подолання протидії судовому розгляду в кримінальних провадженнях (окремий аспект)
(JURISPRUDENCE, 2023) Одерій О. В.; Мудрецький Р. В.; Oderiy O. V.; Mudretskyi R. V.
Ця праця була присвячена вивченню подолання протидії судовому розгляду в кримінальних провадженнях, зосереджуючись на окремих аспектах протидії перешкоджанням правосуддю.
This work was dedicated to the study of overcoming obstruction in judicial proceedings within criminal cases, focusing on specific aspects of countering resistance to the administration of justice.
Права та обов’язки учасників обшуку в умовах воєнного стану: вимоги законодавства та виклики сьогодення
(Ужгородський національний університет, 2025) Литвиненко О. Г.; Lytvynenko O. H.
У статті досліджуються правові засади проведення обшуку в умовах дії правового режиму воєнного стану та їхня практична реалізація у межах кримінального провадження. В умовах повномасштабного вторгнення, коли положення Кримінальний процесуального кодексу України зазнали суттєвих змін, особливого значення набуває дотримання балансу між оперативністю проведення слідчих (розшукових) дій і забезпеченням конституційних прав учасників процесу, зокрема права на недоторканність житла та приватне життя. У роботі проаналізовано специфіку застосування положень ст.ст. 615, 223, 236 КПК України, що регламентують порядок проведення обшуку під час воєнного стану, а також їхній вплив на гарантії прав осіб, щодо яких проводяться слідчі дії.
Особливу увагу приділено питанню допустимості проведення обшуку без залучення понятих у випадках, якщо їх участь є об’єктивно неможливою або небезпечною для їх життя чи здоров’я, та обов’язковій відеофіксації таких процесуальних дій. Наведено аргументи на користь необхідності чіткого зазначення у протоколі обшуку причин відсутності понятих, а також доцільності надання сторонам захисту копій відеозаписів для забезпечення прозорості та контролю за діями правоохоронців. Окремо висвітлено проблему переривання обшуку під час оголошення сигналу «Повітряна тривога», та запропоновано надати учасникам обшуку право тимчасово залишати місце його проведення у супроводі оперативних працівників із подальшим поверненням.
Автором обґрунтовано пропозиції щодо удосконалення законодавчого регулювання та правозастосовної практики, зокрема запровадження обов’язкового повідомлення захисника особи та забезпечення дистанційного контролю за проведенням обшуку. Зроблено висновок, що унормування таких положень дозволить підвищити рівень правових гарантій, уникнути порушень прав і законних інтересів учасників кримінального провадження та забезпечити баланс між завданнями досудового розслідування і правом на життя, безпеку та недоторканність житла особи.The article examines the legal framework for conducting searches under the legal regime of martial law and their practical implementation within criminal proceedings. In the context of the full-scale invasion, when the provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine have undergone significant changes, particular importance is attached to maintaining a balance between the efficiency of investigative (search) actions and the safeguarding of the constitutional rights of the parties involved, especially the right to the inviolability of one’s home and private life. The paper analyzes the specifics of applying Articles 615, 223, and 236 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, which regulate the procedure for conducting searches during martial law, as well as their impact on the guarantees of the rights of persons subjected to investigative actions.
Special attention is given to the permissibility of conducting searches without attesting witnesses in cases where their participation is objectively impossible or poses a danger to their life or health, and to the mandatory video recording of such procedural actions. The article presents arguments supporting the need to clearly indicate the reasons for the absence of attesting witnesses in the search protocol, as well as the expediency of providing defense parties with copies of video recordings to ensure transparency and oversight of law enforcement activities. The issue of interrupting a search during an Air Raid Alert is also addressed, and it is proposed to allow participants of a search to temporarily leave the premises under the escort of law enforcement officers with subsequent return.
The author substantiates proposals for improving legislative regulation and law enforcement practice, in particular by introducing the mandatory notification of a person’s defense attorney and ensuring remote monitoring of search procedures. It is concluded that standardizing such provisions will enhance the level of legal safeguards, prevent violations of the rights and legitimate interests of participants in criminal proceedings, and ensure a balance between the objectives of pre-trial investigation and the right to life, safety, and the inviolability of one’s home.
Публічна безпека та правопорядок в умовах воєнного стану: парадокси та реалії
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Одерій О. В.; Oderiy O. V.
Ця робота присвячена аналізу проблем забезпечення публічної безпеки та правопорядку в умовах воєнного стану. У ній розглядаються основні парадокси та реалії функціонування правоохоронних органів, механізми запровадження заходів безпеки, а також методи управління кризовими ситуаціями для підтримки стабільності в суспільстві.
This work is devoted to the analysis of issues related to ensuring public safety and law and order under martial law. It examines the main paradoxes and realities of law enforcement operations, the mechanisms for implementing security measures, as well as methods of crisis management to maintain stability in society.
Рецензія на монографію «Криміналістична методика розслідування кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості дітей»
(Міжнародний гуманітарний університет, 2022) Одерій О. В.; Oderiy O. V.
Ця робота присвячена рецензії на монографію, що досліджує криміналістичну методику розслідування кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості дітей. У ній аналізуються сучасні підходи до збору та оцінки доказів, методи роботи правоохоронних органів, а також особливості організації та проведення ефективного розслідування злочинів сексуального характеру щодо неповнолітніх.
This work is devoted to a review of the monograph examining the criminalistics methodology for investigating criminal offenses against sexual freedom and sexual integrity of children. It analyzes modern approaches to evidence collection and evaluation, law enforcement methods, as well as the organization and conduct of effective investigations of sexual crimes against minors.
Техніко-криміналістичні можливості ексгумації останків
(ДНДЕКЦ МВС України, 2024) Сендік І. Е.; Одерій О. В.; Sendik I. E.; Oderiy O. V.
Робота присвячена аналізу техніко-криміналістичних аспектів ексгумації людських останків. Розглядаються методи виявлення, вилучення та дослідження останків із метою встановлення особи, визначення обставин та причин смерті. Окрему увагу приділено сучасним криміналістичним технологіям, таким як судово-медична експертиза, аналіз ДНК та антропологічні дослідження, що забезпечують об’єктивність і надійність висновків.
The study is devoted to the analysis of the technical and forensic aspects of the exhumation of human remains. It examines the methods of detecting, recovering, and examining remains in order to establish identity and determine the circumstances and causes of death. Special attention is given to modern forensic technologies, such as medico-legal examination, DNA analysis, and anthropological studies, which ensure the objectivity and reliability of the findings.
Окремі питання взаємодії під час документування воєнних злочинів
(Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025) Литвиненко О. Г.; Нургалієв Є. О.; Lytvynenko O. H.; Nurhaliiev E. О.
В умовах повномасштабної військової агресії проти України питання ефективної взаємодії органів та підрозділів Національної поліції з іншими державними установами та міжнародними інституціями набуває особливого значення. Ті діяння, які нині скоюють російські військові є грубими порушеннями норм і звичаїв ведення війни, які передбачені міжнародним гуманітарним правом. Вони належать до категорії найбільш небезпечних міжнародних злочинів поряд зі злочином агресії, проти людяності та геноцидом. Вчинення воєнних злочинів завдає серйозної шкоди як окремим особам, так і національній безпеці держави, оскільки підриває її суверенітет, територіальну цілісність та демократичні засади правопорядку. Взаємодія ґрунтується не просто на впливі одного суб’єкта на іншого, а на розумінні необхідності співпраці задля досягнення спільної мети. У процесі такої взаємодії суб’єкти не лише координують свої дії, а й можуть змінювати власні якісні характеристики, адаптуючись до нових умов і вдосконалюючи свої можливості в результаті спільної діяльності. Розслідування воєнних злочинів в Україні є надзвичайно актуальним завданням у контексті міжнародного правосуддя та забезпечення справедливості для жертв збройного конфлікту. Новизна підходу полягає у поєднанні національних механізмів кримінального переслідування з міжнародними стандартами та технологіями, що дозволяє ефективно фіксувати докази та ідентифікувати підозрюваних. Основними проблемами залишаються складність збору доказів у зонах бойових дій, дублювання повноважень різних правоохоронних органів та необхідність гармонізації національного законодавства з міжнародними нормами. Вирішення цих питань можливе завдяки координації між слідчими органами, впровадженню сучасних методик розслідування, також посиленню міжнародної співпраці, зокрема через Європол та Міжнародний кримінальний суд.
Under the conditions of full-scale military aggression against Ukraine, the issue of effective cooperation between the bodies and units of the National Police and other state institutions as well as international organizations becomes particularly important. The acts currently being committed by Russian military forces constitute gross violations of the rules and customs of war established by international humanitarian law. They belong to the category of the most serious international crimes, alongside the crime of aggression, crimes against humanity, and genocide. The commission of war crimes causes significant harm both to individuals and to the national security of the state, as it undermines its sovereignty, territorial integrity, and the democratic foundations of public order. Cooperation is based not merely on the influence of one actor over another, but on the understanding of the necessity to work together in order to achieve a common goal. In the process of such cooperation, actors not only coordinate their actions but may also change their own qualitative characteristics, adapting to new conditions and improving their capabilities as a result of joint activity. The investigation of war crimes in Ukraine is an extremely urgent task in the context of international justice and ensuring fairness for the victims of the armed conflict. The novelty of the approach lies in combining national mechanisms of criminal prosecution with international standards and technologies, which makes it possible to effectively document evidence and identify suspects. The main challenges remain the difficulty of collecting evidence in active combat zones, overlapping powers among different law-enforcement bodies, and the need to harmonize national legislation with international norms. Addressing these issues is possible through coordination among investigative bodies, the implementation of modern investigative methods, and the strengthening of international cooperation, particularly through Europol and the International Criminal Court.
Щодо ролі волонтерства у сучасному суспільстві
(Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025) Литвиненко О. Г.; Бенчак Б. І.; Lytvynenko O. H. ; Benchak B. I.
Волонтерство в Україні, особливо в умовах війни, стало невід’ємною частиною громадянського суспільства, яке демонструє свою зрілість та відповідальність у найскладніші часи. Під час військових дій, коли країна бореться за свою незалежність, волонтерська діяльність виявляється не лише способом надання допомоги, а й потужним механізмом соціальної згуртованості. Вона стає справжнім виявом громадянської свідомості, патріотизму та взаємної підтримки серед населення. Мотивація волонтерів у військовий час базується на глибокому патріотизмі та відчутті громадянської відповідальності. Багато людей долучаються до волонтерства, відчуваючи необхідність допомогти своїй країні в боротьбі за незалежність. Крім того, волонтерство має важливе значення в залученні міжнародної підтримки. Завдяки волонтерським ініціативам, іноземці часто долучаються до допомоги, що не лише підвищує рівень гуманітарної допомоги, а й сприяє створенню міжнародної солідарності. волонтерство в Україні під час війни стало не лише необхідною складовою боротьби за незалежність, а й потужним механізмом соціальної згуртованості та розвитку громадянської свідомості. Воно проявляється як важливий прояв патріотизму, відповідальності та взаємної підтримки серед населення, де кожен громадянин готовий долучитися до спільної справи. Volunteering in Ukraine, especially in times of war, has become an integral part of civil society, demonstrating its maturity and responsibility in the most challenging circumstances. During military actions, when the country is fighting for its independence, volunteer activity proves to be not only a way to provide assistance but also a powerful mechanism of social cohesion. It becomes a true expression of civic awareness, patriotism, and mutual support among the population. The motivation of volunteers during wartime is based on deep patriotism and a sense of civic duty. Many people engage in volunteering because they feel the need to help their country in its struggle for independence. In addition, volunteering plays an important role in attracting international support. Thanks to volunteer initiatives, foreigners often join in providing assistance, which not only increases the level of humanitarian aid but also fosters international solidarity. Volunteering in Ukraine during the war has become not only a necessary component of the struggle for independence but also a powerful mechanism for social cohesion and the development of civic consciousness. It stands as an important manifestation of patriotism, responsibility, and mutual support among the population, where every citizen is ready to contribute to the common cause.
Щодо питання взаємодії органів досудового розслідування з іншими підрозділами в умовах правового режиму воєнного стану
(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2025) Литвиненко О. Г.; Глушенко В. О.; Lytvynenko O. H.; Hlushchenko V. O.
В умовах воєнного стану в Україні питання ефективного розслідування кримінальних правопорушень набуває особливої актуальності. Злочини, пов’язані з військовою агресією, колабораціонізмом, мародерством, державними зрадами, воєнними злочинами тощо, вимагають тісної взаємодії між органами досудового розслідування, правоохоронними структурами, спеціальними службами та військовими підрозділами. На практиці ефективна взаємодія реалізується через координаційні наради, створення спільних робочих груп та обмін аналітичними матеріалами. В умовах війни особливого значення набуває залучення спеціалізованих підрозділів для розслідування воєнних злочинів, у тому числі представників міжнародних організацій. взаємодія органів досудового розслідування з іншими структурами під час розслідування кримінальних правопорушень в умовах війни є багатовекторним процесом, що включає правову, організаційну та технічну складові. Ефективне використання існуючих механізмів координації та обміну інформацією сприяє не лише виявленню та документуванню злочинів, а й притягненню винних до відповідальності як на національному, так і на міжнародному рівнях.
Under martial law in Ukraine, the issue of effective investigation of criminal offenses becomes particularly urgent. Crimes related to military aggression, collaboration, looting, treason, war crimes, and others require close cooperation among pre-trial investigation bodies, law-enforcement agencies, special services, and military units. In practice, effective cooperation is implemented through coordination meetings, the creation of joint working groups, and the exchange of analytical materials. During wartime, the involvement of specialized units for investigating war crimes, including representatives of international organizations, becomes especially important. The interaction of pre-trial investigation bodies with other structures during the investigation of criminal offenses under wartime conditions is a multi-vector process that includes legal, organizational, and technical components. Effective use of existing mechanisms for coordination and information exchange contributes not only to the detection and documentation of crimes, but also to holding perpetrators accountable at both the national and international levels.
Окремі питання обшуку в умовах воєнного стану
(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2025) Литвиненко О. Г.; Абусова К. О.; Lytvynenko O. H.; Abusova K. O.
Обшук займає особливе місце серед процесуальних дій, що виконуються в межах досудового розслідування кримінальних правопорушень, оскільки саме він найчастіше стає причиною великої кількості скарг на дії правоохоронців. Ключовим є баланс між оперативним і ефективним виконанням цієї дії та дотриманням прав людини під час її проведення. Через неоднозначне трактування положень цієї статті та п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України практика досить тривалий час йшла таким чином,що під час проведення обшуку оперативні працівники за дорученням слідчого фактично здійснювали безпосередній пошук доказів, а слідчий складав протокол обшуку, послідовно описуючи все вилучене майно. В подальшому це призводило до численних скарг та клопотань з боку сторони захисту про визнання отриманих таким чином доказів недопустимими, при цьому судова практика під час вирішення питання про допустимість отриманих під час таких обшуків доказів була досить суперечливою. для вирішення зазначених проблемних питань необхідно внести зміни до ст. 236, 615 КПК України з метою удосконалення порядку виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, а саме доцільно дати змогу переривання обшуку у разі виникнення потенційної небезпеки для життя чи здоров’я учасників обшуку, в тому числі можливість переривання відеозапису (якщо обшук здійснюється без залучення понятих). Також необхідно визначити статус працівників оперативних підрозділів під час проведення обшуку та дати їм змогу проводити окремі дії під час обшуку за дорученням та під контролем слідчого, прокурора.
A search occupies a special place among the procedural actions carried out during the pre-trial investigation of criminal offenses, as it is most often the cause of a large number of complaints regarding the actions of law enforcement officers. The key issue is maintaining a balance between the prompt and effective execution of this action and the observance of human rights during its conduct. Due to the ambiguous interpretation of the provisions of this article and paragraph 3 of part 2 of Article 40 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, for quite a long time practice developed in such a way that during a search, operational officers, acting on the investigator’s instructions, actually carried out the direct search for evidence, while the investigator drafted the search protocol, describing all the seized property step by step. Subsequently, this led to numerous complaints and motions from the defense requesting that the evidence obtained in this manner be declared inadmissible, and judicial practice in resolving the issue of the admissibility of evidence obtained during such searches was rather inconsistent. To address these problematic issues, it is necessary to amend Articles 236 and 615 of the Criminal Procedure Code of Ukraine in order to improve the procedure for executing a court order authorizing a search of a person's home or other premises. In particular, it would be appropriate to allow the interruption of a search in the event of a potential danger to the life or health of the participants in the search, including the possibility of interrupting video recording (if the search is conducted without the involvement of witnesses). It is also necessary to define the status of operational unit officers during a search and to allow them to perform certain actions during the search on the instructions and under the supervision of the investigator or prosecutor.
Соціально-демографічні ознаки осіб, які вчиняють сутенерство або втягують у заняття проституцією
(СНУ ім. В. Даля, 2022) Коссе В. В.; Kosse V. V.
Робота присвячена аналізу соціально-демографічних ознак особи кримінального правопорушника, яка вчиняє сутенерство або втягує осіб в зайняття проституцією.The work is devoted to the analysis of the socio-demographic characteristics of a criminal offender who pimps or engages in prostitution.