DSUIAIR
Вітаємо в репозитарії Донецького державного університету внутрішніх справ, який містить книги (монографії, підручники, навчальні посібники), наукові статті, звіти, автореферати дисертацій, дисертації, матеріали конференцій та періодичні видання ДонДУВС у вільному доступі.
Фонди
Виберіть фонд, щоб переглянути його зібрання.
Нові надходження
Protection of the Rights, Freedoms and Interests of Ukrainian Citizens in Court Proceedings During the War
(JURNAL CITA HUKUM (Indonesian Law Journal), 2024) Kyrychenko Y. V.; Kurakin O. M.; Kyrychenko V. M.; Nazarenko P. O.; Baeva L. P.; Кириченко Ю. В.; Куракін О. М.; Кириченко В. М.; Назаренко П. О.; Баєва Л. П.
The article aims to reveal access to justice during wartime in cases related to protecting citizens' rights, freedoms and interests. Active hostilities are taking place in most regions of Ukraine, making it impossible to deliver justice in administrative courts. However, the High Council of Justice has resolved this issue properly, so access to justice in Ukraine during wartime in cases related to protecting citizens' rights, freedoms and interests is currently possible following the Constitution of Ukraine. Courts are obliged to administer justice even under martial law, and their powers are not suspended. To ensure access to the Court, the Supreme Court changed the territorial jurisdiction of about one hundred courts in Ukraine.
Арешт, огляд та виїмка кореспонденції у кримінальному провадженні: процесуальні аспекти та практичне значення
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Тулінов В. С.; Tulinov V. S.
Ці тези присвячені комплексному аналізу арешту, огляду та виїмки кореспонденції як важливих негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) у кримінальному провадженні. Основним об'єктом дослідження є правова регламентація цих дій, закріплена у статті 261 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), яка передбачає втручання в конституційне право на таємницю листування лише на підставі ухвали слідчого судді. Надано розгорнуте тлумачення поняття "кореспонденція" відповідно до Закону України «Про поштовий зв'язок». Автор виокремлює фактичні (наявність істотних відомостей чи речових доказів) та юридичні (ухвала слідчого судді) підстави для застосування арешту, а також розкривають процедуру процесуальної фіксації затримання, огляду та виїмки кореспонденції з обов'язковою участю представника установи зв'язку. Підкреслюється практичне значення цих НСРД, яке виходить за межі простого отримання доказів, охоплюючи також тактичні цілі розслідування: встановлення особистості злочинців, тимчасове блокування комунікацій, застосування методів підміни та встановлення мереж розповсюдження. Зроблено висновок про необхідність подальшого вдосконалення законодавчої регламентації та розробки детальних методичних рекомендацій для збалансування інтересів досудового розслідування та захисту прав і свобод особи.
These theses are dedicated to a comprehensive analysis of the arrest, inspection, and seizure of correspondence as important covert investigative actions (CIAs) in criminal proceedings. The main object of the study is the legal regulation of these actions, enshrined in Article 261 of the Criminal Procedural Code of Ukraine (CPC of Ukraine), which stipulates interference with the constitutional right to secrecy of correspondence only on the basis of a ruling by an investigating judge. An expanded interpretation of the term "correspondence" is provided in accordance with the Law of Ukraine "On Postal Communication." The author distinguishes between factual grounds (the presence of essential information or physical evidence) and legal grounds (the investigating judge's ruling) for applying the arrest, and also reveals the procedure for the procedural documentation of the detention, inspection, and seizure of correspondence with the mandatory participation of a communications provider representative. The practical significance of these CIAs is underscored, extending beyond the simple collection of evidence to include tactical goals of the investigation: establishing the identity of criminals, temporary blocking of communications, application of substitution methods, and the establishment of distribution networks. A conclusion is drawn regarding the necessity of further improving legislative regulation and developing detailed methodological recommendations to balance the interests of pre-trial investigation and the protection of individual rights and freedoms.
Щодо взаємодії підрозділів Національної поліції України при виконанні спеціальних службових завдань
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Тулінов В. С.; Волобоєв А. О.; Tulinov V. S.; Voloboiev A. O.
Ці тези присвячені аналізу організаційно-правових та практичних аспектів взаємодії підрозділів Національної поліції України під час виконання ними спеціальних службових завдань. Акцентується увага на необхідності ефективної координації між різними структурними підрозділами (кримінальна поліція, патрульна поліція, спецпідрозділи, підрозділи превентивної діяльності тощо) для забезпечення високого рівня оперативного реагування та досягнення поставлених цілей. Досліджуються існуючі проблеми та перешкоди, що виникають у процесі міжпідроздільної співпраці (наприклад, у питаннях обміну інформацією, ресурсного забезпечення, розмежування повноважень) та пропонуються шляхи їхнього усунення. Запропоновані рекомендації спрямовані на удосконалення механізмів управління та підвищення загальної ефективності діяльності Національної поліції при виконанні складних і невідкладних завдань, особливо в умовах загостреної безпекової ситуації.
These theses are dedicated to the analysis of the organizational, legal, and practical aspects of the interaction between units of the National Police of Ukraine during the performance of special service tasks. Emphasis is placed on the necessity of effective coordination among various structural units (criminal police, patrol police, special forces, preventive activity units, etc.) to ensure a high level of operational response and the achievement of set goals. Existing problems and obstacles that arise in the process of inter-unit cooperation (for instance, regarding information exchange, resource provision, and delineation of powers) are investigated, and ways for their elimination are proposed. The recommendations put forward are aimed at improving management mechanisms and enhancing the overall efficiency of the National Police's activities when performing complex and urgent tasks, especially in conditions of an aggravated security situation.
Примирення винного з потерпілим при призначенні покарання (за чинним Кримінальним кодексом України та проєктом нового Кримінального кодексу України)
(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Одинцова О. В.; Odyntsova O. V.
Статтю присвячено аналізу того, як факт примирення винного з потерпілим враховується при призначенні покарань за чинним Кримінальним кодексом України (ст. ст. 65, 66, 69, 69-1 КК України) та проєктом нового Кримінального кодексу України (ст. ст. 3.3.1, 3.3.2. проєкту (загальні правила призначення покарання; обставини, які пом’якшують покарання за кримінальне правопорушення). Обґрунтовано необхідність, а не можливість врахування примирення винного з потерпілим у такій важливій сфері кримінально-правового регулювання як призначення покарання шляхом доповнення передбачених у ч. 1 ст. 66 КК України та ч. 1 ст. 3.3.2 проєкту нового КК України переліків обставин, що пом’якшують покарання, примиренням винного з потерпілим. Крім того запропоновано доповнити ст. 69-1 КК України ще однією альтернативною підставою для призначення покарання нижче найвищої межі, а саме примиренням винного з потерпілим.
The article is devoted to the analysis of how the reconciliation of the offender and the victim is taken into account when imposing of punishment under the current Criminal Code of Ukraine (Articles 65, 66, 69, 69-1 of the Criminal Code of Ukraine) and the Draft of the new Criminal Code of Ukraine (Articles 3.3.1, 3.3.2. (General rules of sentencing; сircumstances that mitigate the punishment for a crime and minor offense). We substantiated the need, not the possibility of taking into account the reconciliation of the offender with the victim in such an important area of criminal law regulation as imposition of punishment. In view of this, it is proposed to reconcile the offender with the victim in the list of circumstances that mitigate the punishment provided in Article 66, paragraph 1 of the Criminal Code of Ukraine and Article 3.3.2 of the Draft of the New Criminal Code of Ukraine.
Звільнення від кримінальної відповідальності за посягання проти власності у звʼязку з примиренням винного з потерпілим в умовах воєнного стану
(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Одинцова О. В.; Odyntsova O. V.
Статтю присвячено аналізу умов звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК України) стосовно таких однорідних посягань проти власності як крадіжки та шахрайства в контексті доповнення у 2022-2023 роках ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 190 КК України кваліфікуючою ознакою «в умовах воєнного стану», а також розробці відповідних рекомендацій щодо оптимізації застосування в умовах воєнного стану норми про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим за посягання проти власності.
The article analyzes the conditions for discharge from criminal liability in view of reconciliation of the offender and the victim (Article 46 of the Criminal Code of Ukraine) on theft and fraud in the context of supplement in 2022-2023 of Part 4 of Art. 185 and Part 3 of Art. 190 of the Criminal Code of Ukraine a qualifying feature "in the conditions of martial law or a state of emergency".
Гендерні аспекти звільнення чоловіків та жінок від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк у разі народження у них дитини
(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Одинцова О. В.; Морозов Д. А.; Odyntsova O. V.; Morozov D. A.
Метою цієї статті є визначити, чи дійсно засуджені до позбавлення волі строком до п’яти років чоловіки-батьки, у яких народилась дитина під час відбування цього покарання, дискримінуються за ознакою статі у порівнянні із жінками-матерями, про яких йде мова у ст. 83 КК України.
На підставі аналізу положень зазначених законів щодо поняття дискримінації за ознакою статі та форм дискримінації авторкою наведено аргументи на користь того, що наявність у КК України норми про умовно-дострокове звільнення жінки, яка народила дитину, від відбування покарання у виді позбавлення волі до 5 років (ст. 83 КК України) не є дискримінацією за ознакою статі щодо чоловіків, у яких народилась дитина під час відбування ними зазначеного виду покарання, у тих випадках, коли на момент народження дитини ними вже фактично відбуто строки покарання, передбачені ч. 3 ст. 81 КК України. Народження дитини, смерть або інвалідність матері, інші тяжкі життєві обставини дитини (смерть, інвалідність її матері тощо), може і має враховуватись судом при вирішенні питання про виправлення засудженого і можливість застосовувати до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на загальних підставах (ч. 2 ст. 81 КК України). Щодо чоловіків, засуджених до позбавлення волі строком до п’яти років, у яких народилась дитина до сплину строків, передбачених ч. 3 ст. 81 КК України, може бути дискримінація за ознакою статі. Тому на законодавчому рівні має бути закріплена можливість їх умовно-дострокового звільнення від відбування цього покарання у виключних випадках за умови, що вони демонструють своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
The article is devoted to the gender aspects of parole of men and women from serving a sentence of imprisonment for a specified time (Art. 81, Art. 83 of the Criminal Code of Ukraine) in the context of domestic legislation in the field of ensuring equal rights and opportunities for women and men (Law of Ukraine "On ensuring equal rights and opportunities for women and men" dated September 8, 2005 No. 2866-IV, the Law of Ukraine "On Principles of Prevention and Counteraction of Discrimination in Ukraine" dated September 6, 2012 No. 5207-VІ).
Адміністративно-правові засади реформування статусу службових осіб в умовах воєнного стану
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Тулінов В. С.; Супрун В. М.; Tulinov V. S.; Suprun V. M.
Тези розглядають адміністративно-правові засади реформування статусу службових осіб в Україні, що стало нагальним завданням в умовах воєнного стану та повномасштабної збройної агресії РФ. Автори аналізують існуючу дискусію щодо розмежування понять «службова» та «посадова» особа, підкреслюючи, що єдине законодавче визначення «службової особи» міститься в Кримінальному кодексі України і є ключовим для кваліфікації злочинів. До структури адміністративно-правового статусу відносять права, обов’язки, гарантії та юридичну відповідальність. Особлива увага приділяється трансформації статусу службових осіб у правоохоронній системі, зокрема в Національній поліції, через зміни, внесені до профільного Закону під час воєнного стану. Ці зміни включають нові положення про виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі та розширення гарантій при інвалідності, пов'язаній із відсіччю збройної агресії. Зазначається також про обмеження громадського контролю за діяльністю поліції. Зроблено висновок про пріоритетність підготовки кадрів для розслідування воєнних злочинів та злочинних діянь колаборантів у контексті післявоєнної розбудови.
These theses examine the administrative and legal principles for reforming the status of public officials in Ukraine, which has become an urgent task under martial law and the full-scale armed aggression of the Russian Federation (RF). The authors analyze the ongoing discussion regarding the differentiation between the concepts of "public official" and "person holding an official position," emphasizing that the only legislative definition of "public official" is contained within the Criminal Code of Ukraine and is crucial for the qualification of crimes. The structure of the administrative and legal status includes rights, duties, guarantees, and legal liability. Particular attention is paid to the transformation of the status of public officials within the law enforcement system, specifically the National Police, through amendments made to the relevant Law during martial law. These changes include new provisions on the payment of a lump-sum monetary allowance in case of death and the expansion of guarantees for disability related to repelling armed aggression. The limitation of public control over police activities is also noted. A conclusion is drawn regarding the priority of training personnel for the investigation of war crimes and criminal acts committed by collaborators in the context of post-war reconstruction.
Соціальний і правовий захист осіб, залучених до негласного співробітництва
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Тулінов В. С.; Tulinov V. S.
Тези присвячені соціальному та правовому захисту осіб, залучених до негласного (конфіденційного) співробітництва в контексті оперативно-розшукової (ОРД) та розвідувальної діяльності, особливо в умовах воєнного часу. Висвітлюється ключова роль Статті 13 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», яка поширює свій захист на осіб, що сприяють виявленню колаборантів та військових злочинців. Зазначається, що співробітництво таких осіб зараховується до трудового стажу за наявності угоди, а в разі інвалідності чи смерті на них поширюються пільги, аналогічні пільгам працівників оперативних підрозділів (наприклад, поліцейських, згідно з Законом «Про Національну поліцію»). Окремо розглядаються заходи безпеки, передбачені Законом «Про ОРД» (ч. 3 ст. 12), які включають зміну особистих даних, місця проживання, роботи та навчання у разі загрози життю чи здоров'ю. Також детально аналізуються гарантії, передбачені Статтею 41 Закону України «Про розвідку», що стосуються конфіденційного співробітництва з розвідувальними органами. Ці гарантії включають нерозголошення факту співпраці, право на отримання статусу учасника бойових дій (УБД) та одноразової грошової допомоги, а також державне сприяння у звільненні в разі затримання за кордоном. Для іноземців, які зробили вагомий внесок, передбачена можливість спрощеного отримання громадянства або притулку.
These theses address the social and legal protection of individuals involved in covert (confidential) cooperation within the context of operational and investigative activities (OIA) and intelligence work, particularly during wartime. The key role of Article 13 of the Law of Ukraine "On Operational and Investigative Activities" is highlighted, as it extends protection to persons who assist in identifying collaborators and war criminals. It is noted that the cooperation of such individuals is counted towards their employment record if an agreement is in place, and in the event of disability or death, they are entitled to benefits analogous to those provided to employees of operational units (e.g., police officers, according to the Law "On the National Police"). Security measures stipulated by the OIA Law (Part 3, Article 12) are reviewed separately; these include the change of personal data, place of residence, work, and study in case of a threat to life or health. Furthermore, guarantees provided by Article 41 of the Law of Ukraine "On Intelligence", pertaining to confidential cooperation with intelligence bodies, are analyzed in detail. These guarantees include the non-disclosure of the fact of cooperation, the right to obtain combatant status (UDB) and a lump-sum monetary allowance, as well as state assistance for release in case of detention abroad. For foreigners who have made a significant contribution, the possibility of simplified citizenship or asylum is provided.
Пропозиції щодо особливостей організації фізичної підготовки поліцейських в специфічних умовах несення служби під час воєнного стану
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Шульга А. О.; Shulha А. О.
У тезах розглядаються питання проведення фізичних вправ в умовах специфічної обмеженості. Автор наводить приклади найбільш ефективних фізичних вправ, які можна проводити в умовах знаходження в місцях з обмеженим простором.
The theses consider the issues of physical exercises in conditions of specific limitations. The author gives examples of the most effective physical exercises that can be performed in conditions of being in places with limited space.
Правові, спеціальні та моральні підстави декриміналізації ножів, як різновиду холодної зброї
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Шульга А. О.; Shulha А. О.
У тезах розглядається дві проблеми щодо використання холодної зброї. Перша проблема стосу-ється питань притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які згідно із ч. 2 ст. 263 Кримі-нального кодексу України були затримані правоохоронними органами за носіння ножів без перед-баченого законом дозволу. Проблема характеризується тим, що для прийняття рішення стосовно винуватості обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України суду не досить тільки експертного висновку про те, що ніж належить до холодної зброї. Вказується на неефективність презумпції знання законодавства у випадку з притягненням до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України, адже в Україні відсутній закон, який би чітко визначав критерії носіння ножів, що належать до холодної зброї.
The Theses examines two problems with the use of cold weapons. The first problem concerns the issue of bringing to criminal responsibility persons who, according to part 2 of art. 263 of the Criminal Code of Ukraine were detained by law enforcement agencies for carrying knives without the permission required by law. The problem is characterized by the fact that in order to make a decision regarding the guilt of the accused under part 2 of art. 263 of the Criminal Code of Ukraine, only an expert opinion that a knife belongs to a cold weapon is not enough for the court. It is pointed out the ineffectiveness of the presumption of knowledge of the legislation in the case of bringing to criminal responsibility under part 2 of art. 263 of the Criminal Code of Ukraine, because there is no law in Ukraine that would clearly define the criteria for carrying knives that belong to cold weapons.