Господарське право, господарсько-процесуальне право (Economic law, economic procedural law) (12.00.04)
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд Господарське право, господарсько-процесуальне право (Economic law, economic procedural law) (12.00.04) за Автор "Bobkova A. H."
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Захист прав і законних інтересів держави від порушень, що вчиняються суб’єктами господарювання державного сектору економіки(Дакор, 2021) Вітвіцький С. С.; Захарченко А. М.; Бобкова А. Г.; Vitvitskyi S. S.; Zakharchenko A. M.; Bobkova A. H.У науковому нарисі проаналізовано проблемні питання, що виникають у зв’язку із здійсненням захисту прав і законних інтересів держави у разі порушення цих прав та інтересів суб’єктами господарювання державного сектору економіки. Наведено загальні положення щодо здійснення захисту прав і законних інтересів держави у відносинах із зазначеними суб’єктами господарювання, охарактеризовано підстави такого захисту. Проаналізовано стан правового регулювання діяльності уповноважених державних органів щодо здійснення захисту прав і законних інтересів держави у вищевказаних відносинах. Обґрунтовано пропозиції з удосконалення захисту прав і законних інтересів держави від порушень з боку суб’єктів господарювання державного сектору економіки та внесення до законодавства відповідних змін. The scientific essay analyzes the problematic issues that arise in connection with the protection of the rights and legitimate interests of the state in case of violation of these rights and interests by economic entities of the state sector of the economy. The general provisions on the protection of the rights and legitimate interests of the state in relations with the specified business entities are given, and the grounds for such protection are described. The state of legal regulation of the activities of authorized state bodies regarding the protection of the rights and legitimate interests of the state in the above-mentioned relations was analyzed. Proposals to improve the protection of the rights and legitimate interests of the state against violations by economic entities of the state sector of the economy and to make appropriate changes to the legislation are substantiated.Документ Особливості судового рішення у господарському судочинстві(Гельветика, 2022) Бобкова А. Г.; Захарченко А. М.; Bobkova A. H.; Zakharchenko A. M.У статті досліджено особливості судового рішення у господарському судочинстві. Авторами наголошено, що на законодавчому рівні не проведено чіткого розмежування між поняттями «судове рішення» і «рішення суду», а також не надано чіткого тлумачення цих понять. За результатами проведеного дослідження автори доходять до висновку, що в умовах прагнення уніфікації процесуальної термінології, з метою уникнення плутанини та наближення до європейських стандартів, найбільш коректним вважається застосування терміну «судове рішення» для ідентифікації усіх судових актів незалежно від форми судочинстві. Доведено, що значення та сутність судового рішення можна визначити наступними особливостями: за допомогою судових рішень можна оцінити роботу суддів і загальну якість їхніх рішень; судове рішення підвищує громадську довіру до судової влади; з аналізу ухвалених судових рішень можна зробити висновки щодо подальшого шляху проведення реформ в сфері правосуддя, в тому числі щодо удосконалення законодавства. Конкретизовано положення стосовно особливостей судового рішення у господарському судочинстві. The article examines the peculiarities of the court decision in economic litigation. The authors emphasized that at the legislative level, a clear distinction between the concepts of "judgment" and "court decision" was not made, nor was a clear interpretation of these concepts provided. Based on the results of the research, the authors come to the conclusion that in the context of the desire to unify procedural terminology, in order to avoid confusion and approach European standards, it is considered the most correct to use the term "judgment" to identify all legal acts, regardless of the form of legal proceedings. It is proven that the meaning and essence of a court decision can be determined by the following features: with the help of court decisions, it is possible to evaluate the work of judges and the overall quality of their decisions; the court decision increases public trust in the judiciary; from the analysis of the adopted court decisions, it is possible to draw conclusions regarding the further path of reforms in the sphere of justice, including regarding the improvement of legislation. Provisions regarding the specifics of a court decision in commercial proceedings have been specified.