Теорія та історія державного управління (Theory and history of public administration) (25.00.01)

Постійне посилання на фонд

https://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/363

Переглянути

Перегляд Теорія та історія державного управління (Theory and history of public administration) (25.00.01) за Автор "Novachenko Tetiana"

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
  • Ескіз
    Документ
    Information & Analytical Support of Archetypal Methodology Application for Research of Identity Dynamics of Public Servants of Ukraine
    (UNIVERSIDAD DE ALMERIA, 2021) Afonin Eduard; Novachenko Tetiana; Martynov Andrii; Teleshun Serhii; Omelyanenko Vitaliy; Афонін Едуард; Новаченко Тетяна; Мартинов Андрій; Телешун Сергій; Омеляненко Віталій
    In the article the results of the analysis of the transformational dynamics of the identity of public servants in Ukraine in the context of the archetypal methodology are presented. The article is based on the ideas of Swiss psychologist Carl Jung on the archetypes of the collective unconscious, the works of Austrian psychologist Sigmund Freud, English historian Arnold Toynbee and the American psychologist Erich Erickson. At the same time, the toolkit of the author's archetypal methodology was used, including the analytical-synthetic model of the «universal epochal cycle» and the psychodiagnostic methodology «BAD». The article substantiates the application of archetypal methodology to establish, through psychosocial differences, the dynamics of the process of identification of public servants of Ukraine within the framework of the socio-historical cycle «Modern-Postmodern». A retrospective historical analysis using the author's analytical and synthetic model of «universal epochal cycle» and the psychodiagnostic methodology «BAD» made it possible to identify the framework of the socio-historical cycle «Modern-Postmodern» in Ukraine, which consists of two normatively stable historical periods – involution / evolution and two transitional states – revolution / co-evolution. The psychosocial characteristics of Ukrainian society and public service as a social institution within the socio-historical epochs of «Modern» and «Postmodern» were established. The author's archetypal methodology in monitoring studies of the public service of Ukraine made it possible to reveal in the new postmodern conditions a tendency towards the dominance in its public administration of the social modus of identity, which is the guarantor of morality in the national policy and public administration of Ukraine. У статті подано результати аналізу трансформаційної динаміки ідентичності державних службовців України в контексті архетипної методології. В основу статті покладено ідеї швейцарського психолога Карла Юнга про архетипи колективного несвідомого, праці австрійського психолога Зигмунда Фрейда, англійського історика Арнольда Тойнбі та американського психолога Еріха Еріксона. При цьому використовувався інструментарій авторської архетипної методології, що включає аналітико-синтетичну модель «універсального епохального циклу» та психодіагностичну методику «БАД». У статті обґрунтовується застосування архетипної методології для встановлення через психосоціальні відмінності динаміки процесу ідентифікації державних службовців України в рамках соціально-історичного циклу «Модерн-Постмодерн». Ретроспективний історичний аналіз із використанням авторської аналітико-синтетичної моделі «універсального епохального циклу» та психодіагностичної методики «БАД» дав змогу визначити рамки соціально-історичного циклу «Модерн-Постмодерн» в Україні, який нормативно складається з двох стабільні історичні періоди – інволюція / еволюція та два перехідних стани – революція / коеволюція. Встановлено психосоціальні характеристики українського суспільства та державної служби як соціального інституту в межах суспільно-історичних епох «Модерну» та «Постмодерну». Авторська архетипна методологія в моніторингових дослідженнях державної служби України дозволила виявити в нових постмодерних умовах тенденцію до домінування в її публічному управлінні соціального модусу ідентичності, який є гарантом моральності в національній політиці та державного управління України.