Конституційне право; муніципальне право (Constitutional law; municipal law) (12.00.02)
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд Конституційне право; муніципальне право (Constitutional law; municipal law) (12.00.02) за Автор "Nesterovych V. F."
Зараз показуємо 1 - 11 з 11
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Вплив громадськості на прийняття нормативно-правових актів з використанням комп’ютерних мереж( Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ., 2011) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.Розглядається питання впливу громадськості на прийняття нормативно-правових актів з використанням комп’ютерних мереж. Звернуто увагу на відсутність достатнього конституційно-правового регулювання цього виду суспільних відносин. Запропоновано надати офіційного статусу зверненням, які були відправлені електронною поштою. The question of influence of public is examined on the acceptance of normatively-legal acts with the use of computer networks. Displace attention on absence of this sufficient constitutionally-legal adjusting to the type of public relations. It is suggested to give official status to the appeals that were sent by an e-mail.Документ Вплив громадськості на прийняття нормативно-правових актів через засоби масової інформації(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2014) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.У статті досліджуються конституційно-правові засади впливу громадськості на прийняття нормативно-правових актів через засоби масової інформації. Вказується, що вплив громадськості на прийняття нормативно-правових актів через засоби масової інформації здійснюється шляхом розміщення у ЗМІ коментарів експертів, результатів різноманітних досліджень, опитувань, аналітичних матеріалів, висвітленням певних подій, зокрема й у форматі «наживо» тощо. The article deals with the constitutional and legal principles of public influence on adoption of legal acts through the media. It is claimed that influence public decision-legal acts through the media is done by placing the media comments, results of various studies, surveys, analytical materials, highlighting certain events including in the "live" and so on.Документ ЗАБОРОНА ДИСКРИМІНАЦІЇ ЯК ВАЖЛИВИЙ МІЖНАРОДНИЙ ТА КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРИНЦИП В ГАЛУЗІ ПРАВ ЛЮДИНИ(Міжрегіональна Академія управління персоналом, 2020) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.У статті розкрито заборону дискримінації як важливий міжнародний та конституційний принцип в галузі прав людини. Вказано, що заборона будь-якої дискримінації є невід’ємним елементом правового статусу людини та громадянина. Зазначено, що термін «дискримінація» у загальному плані можна сформулювати як необґрунтоване обмеження у правах та свободах однієї особи або групи осіб порівняно з правами та свободами іншої особи або групи осіб. Звернуто увагу, що в історії загального утвердження прав людини в світі дискримінація вже давно встигла отримати такі змістовні конотації як антагонізм, виключення, вибірковість, відособленість, відмінність, ворожість, вразливість, гноблення, гоніння, заперечення, зверхнє ставлення, ігнорування, меншовартість, нав’язування, насаджування, неприйняття, неприязність, несправедливість, несприйняття, нетерпимість, нетолерантність, нерівноправність, нехтування, обмеженість, перевага, переслідування, пригнічення, придушення, приниження, розрізнення, упередження та утиск. За цього, людство вже встигло також пройти в різних країнах світу такі крайні форми дискримінації як антисемітизм, апартеїд, геноцид, Голокост, ксенофобія, нацизм, расизм, сегрегація, фашизм, шовінізм і це далеко невичерпний перелік. Автором підкреслено, що попри загальносвітове засудження вище наведених крайніх форм дискримінації, страшні та трагічні їхні наслідки, вони і досі продовжують мати місце в сучасному світі через різного роду неоінтерпретації та й далі сіяти ненависть, страх та розбрат між різними групами людей. Зроблено висновок, що встановлення міжнародної заборони дискримінації в окремих сферах суспільного життя не позбавлена трьох основних недоліків, які у свою чергу певним чином підривають довіру до міжнародного правозахисного механізму. По-перше, міжнародна заборона дискримінації в окремих сферах суспільного життя зазвичай здійснюється постфактум, коли людство вже зіткнулося з жахливими наслідками відповідної дискримінації, і лише на підставі цього слідує міжнародна реакція для того щоб не допустити подібних випадків на майбутнє. По-друге, реагування міжнародної спільноти на існуючі факти дискримінації в окремих сферах суспільного життя є доволі повільним, громіздким та забюрократизованим процесом, унаслідок чого для реального втілення в життя тієї чи іншої міжнародної заборони дискримінації в окремих сферах суспільного життя знадобляться десятки років, що у розрізі людського життя є доволі тривалим строком. По-третє, у міжнародній практиці мають місце чисельні випадки, коли перешкодою до встановлення міжнародної заборони дискримінації в окремих сферах суспільного життя є геополітичні інтереси провідних держав світу, які в ієрархії міжнародної політики стоять вище загальнолюдських цінностей, у результаті чого реальні дії обмежуються лише загальною декларативною «глибокою стурбованістю» щодо тих чи інших проявів дискримінації, які слід невідкладно усунути в світі. The article reveals the prohibition of discrimination as an important international and constitutional principle in the field of human rights. It is stated that the prohibition of any discrimination is an integral part of the legal status of a person and a citizen. It is noted that the term «discrimination» in general can be formulated as an unjustified restriction in the rights and freedoms of one person or group of persons compared to the rights and freedoms of another person or group of persons. It is noted that in the history of universal human rights in the world, discrimination has long acquired such meaningful connotations as antagonism, exclusion, selectivity, isolation, difference, hostility, vulnerability, oppression, persecution, denial, superiority, ignoring, inferiority, harassment, incitement, rejection, hostility, injustice, intolerance, intolerance, intolerance, inequality, neglect, limitation, superiority, persecution, oppression, repression, humiliation, discrimination, prejudice and oppression. At the same time, humanity has already managed to go through such extreme forms of discrimination in various countries as anti-Semitism, apartheid, genocide, the Holocaust, xenophobia, Nazism, racism, segregation, fascism, chauvinism, and this is a far from exhaustive list. The author emphasizes that despite the worldwide condemnation of the above extreme forms of discrimination, their terrible and tragic consequences, they still continue to take place in the modern world due to various neo-interpretations and continue to sow hatred, fear and discord between different groups. It is concluded that the establishment of an international prohibition of discrimination in certain spheres of public life is not without three main shortcomings, which in turn in some way undermine the credibility of the international human rights mechanism. First, the international prohibition of discrimination in certain spheres of public life is usually carried out ex post facto, when humanity has already faced the terrible consequences of such discrimination, and only on this basis is the international response to prevent similar cases in the future. Secondly, the response of the international community to the existing facts of discrimination in certain spheres of public life is a rather slow, cumbersome and bureaucratized process, as a result of which it will take decades to implement a certain international prohibition of discrimination in certain spheres of public life. human life is quite long. Third, in international practice there are numerous cases when the obstacle to the establishment of an international prohibition of discrimination in certain spheres of public life is the geopolitical interests of the world’s leading states, which in the hierarchy of international politics are above universal values, resulting in real declarative action. «Deep concern» about certain manifestations of discrimination that should be eliminated immediately in the world.Документ Збірник задач з конституційного права України(Видавництво «Ліра-К», 2010) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.У збірнику викладено різної форми, змісту та ступеня складності задачі та творчі завдання з конституційного права України, які можуть бути використанні під час аудиторної та самостійної роботи для закріплення набутих у ході навчального процесу теоретичних знань, для вироблення алгоритму юридичної кваліфікації в умовах конкретно поставленого практичного завдання та уміння правильно й ефективно застосовувати конституційно-правові нор-ми з правовими нормами галузевого законодавства при вирішенні типових і нестандартних правових ситуацій. Збірник містить методичні поради, правила та рекомендації, які дозволять вірно підійти до розв’язання тієї чи іншої задачі. Розрахований на студентів, аспірантів та викладачів юридичних вузів та факультетів, а також широке коло зацікавлених читачів. The collection contains different forms, contents and degrees of complexity of tasks and creative tasks on the constitutional law of Ukraine, which can be used during classroom and independent work to consolidate theoretical knowledge acquired during the educational process, to develop a legal qualification algorithm in the conditions of a specific practical task and the ability to correctly and effectively apply constitutional and legal norms with legal norms of industry legislation when solving typical and non-standard legal situations. The collection contains methodical tips, rules and recommendations that will allow you to correctly approach the solution of this or that problem. It is intended for students, postgraduates and teachers of law schools and faculties, as well as a wide range of interested readers.Документ Конституційно – правові засади інституту лобіювання : зарубіжний досвід та перспективи для України(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2010) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.У монографії обґрунтовуються конституційно-правові засади інституту лобіювання крізь призму зарубіжного досвіду та можливості його використання в Україні. Досліджуються концептуальні підходи ло розуміння інституту лобіювання, його конституційно-правове регулювання, конституційно-правові форми здійснення в США, Канаді, Німеччині, Великій Британії, Франції, деяких країнах Східної Європи на рівні Європейського Союзу та Ради Європи. Аналізується фактичний стан лобіювання в Україні, яка здебільшого має форму квазілобіювання та здійснюється в поза правовий, вузькогруповий та латентний спосіб. Даються конкретні практичні рекомендації щодо інституційного оформлення лобіювання в Україні. Монографія має науково-практичне значення і може використовуватись для викладання навчальних курсів з конституційного права. The monograph substantiates the constitutional and legal foundations of the institution of lobbying through the prism of foreign experience and the possibility of its use in Ukraine. Conceptual approaches to understanding the institution of lobbying, its constitutional and legal regulation, constitutional and legal forms of implementation in the USA, Canada, Germany, Great Britain, France, some Eastern European countries at the level of the European Union and the Council of Europe are studied. The actual state of lobbying in Ukraine is analyzed, which mostly takes the form of quasi-lobbying and is carried out in an extralegal, narrow-group and latent manner. Specific practical recommendations are given regarding the institutionalization of lobbying in Ukraine. The monograph has scientific and practical significance and can be used for teaching courses on constitutional law.Документ Конституційно-правові засади лобіювання у Федеративній Республіці Німеччини(Вибори та демократія, 2009) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.У статті висвітлено з конституційно- правових позицій німецький досвід лобіювання та можливість його врахування при інституціоналізації лобіювання в Україні. The article highlights the German experience of lobbying and the possibility of taking it into account in the institutionalization of lobbying in Ukraine from a constitutional and legal perspective.Документ Конституційно-правові засади участі громадськості у фінансуванні федеральних виборчих кампаній у США(Вибори та демократія, 2011) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.Висвітлено конституційно-правові засади участі громадськості у фінансуванні федеральних виборчих кампаній у США. Звернуто увагу, що усі зацікавлені особи мають право взяти участь у фінансуванні виборчих кампаній шляхом здійснення грошових внесків та незалежних витрат. Зроблено висновок, що найбільш поширеною формою збирання та внесення коштів суспільними групами до виборчих фондів кандидатів є Комітети політичної дії. The constitutional and legal principles of public participation in the financing of federal election campaigns in the USA are highlighted. It is noted that everyone is interested individuals have the right to participate in the financing of election campaigns by making monetary contributions and independent expenses. It was concluded that the most Political Action Committees are a common form of collection and contribution of funds by social groups to candidates' election funds.Документ Конституційно-правові форми лобіювання в правотворчому процесі Великої Британії(Віче, 2009) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.Заснований на вікових правових традиціях і звичаях британський конституціоналізм разом із «неписаною» Конституцією, унікальними парламентськими процедурами та вражаючою своєю цивілізованістю взаємодією влади й опозиції може надати добрий приклад для запозичення Україною конституційно-правових механізмів залучення громадськості до розробки правових актів у рамках інституту лобіювання, що вкрай бракує вітчизняному правотворчому процесу. Тому мета цієї статті – вивчення конституційно-правових форм лобіювання в правотворчому процесі Великої Британії з перспективою аплікації деяких його елементів на національний правовий ґрунт. Based on age-old legal traditions and customs, British constitutionalism together with the "unwritten" Constitution, unique parliamentary procedures and impressively civilized interaction between the government and the opposition can provide a good example for Ukraine to borrow constitutional and legal mechanisms for involving the public in the development of legal ones acts within the lobbying institute, which is extremely lacking in the domestic law-making process. Therefore, the purpose of this article is to study constitutional and legal forms of lobbying in the law-making process of Great Britain with the prospect of applying some of them elements on the national legal ground.Документ Лобіювання в органах судової влади США як феномен американського конституціоналізму(Судова практика, 2010) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.Американська модель лобіювання є історично першою, за що її ще називають класичною, та найбільш запозиченою зарубіжними країнами, які легіти мізували інститут лобіювання у національних демократіях. Україна не є винятком, у ній поки що інститут лобіювання не отримав свого законодавчого регулювання, утім у різні роки були подані до Верховної Ради України три законопроекти про лобіювання. Ще один проект був розроблений у 2009 році спеціальною робочою групою Міністерства юстиції України. У ході вітчизняної законопроектної роботи щодо лобіювання та дискурсу з цього питання неодноразово наголошувалося, що для ефективного його інституційного оформлення достатньо адаптувати на національноправовий ґрунт американські зразки. Утім, з цього приводу слід погодитися з тезою Ежена Делакруа, що досвід інших повинен вчити двом речам: тому, що досить багато потрібно виправити, і тому, що не потрібно виправляти занадто багато. The American model of lobbying is historically the first, for which it is also called are classical, and the most borrowed by foreign countries, which are legitimate mized the institution of lobbying in national democracies. Ukraine is no exception com, the institution of lobbying in it has not yet received its legislative regulation. However, three laws were submitted to the Verkhovna Rada of Ukraine in different years lobbying projects. Another project was developed in 2009 by sp by the general working group of the Ministry of Justice of Ukraine. During the domestic for project work on lobbying and discourse on this issue is not the same it was emphasized that for its effective institutional design it is enough to adapt American models to the national legal ground. However, in this regard, one should agree with Eugene Delacroix's thesis that the experience of others must teach two things: because there is quite a lot to correct, and because that you don't need to fix too much.Документ Органи судової влади як об’єкти лобіювання в Україні – виклик національній правовій системі(Вісник Верховного Суду України, 2010) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.Становлення державності в Україні супроводжується перманентним протистоянням між вищими владними інституціями — главою держави, парламентом та урядом. Однією з тенденцій цього протистояння є все помітніше втягнення у нього органів судової влади, яким формально відводиться роль арбітра, а фактично — органу, який повинен «юридично оформити» політичне домінування одного із суб’єктів владних повноважень. А це призвело до здійснення потужного впливу, насамперед зазначеними органами державної влади, на судову систему та виокремлення органів судової влади одними із основних об’єктів лобіювання в Україні. The formation of statehood in Ukraine is accompanied by permanent confrontation between the highest power institutions — the head of state, parliament and government. One of the trends of this confrontation is the increasingly noticeable involvement of judicial authorities in it, which are formally assigned the role of arbitrator, but in fact - the body that must "legally formalize" the political dominance of one of the subjects of power. And this led to the implementation of a powerful influence, first of all, those mentioned by state authorities, on the judicial system and the separation of judicial authorities are one of the main objects of lobbying in Ukraine.Документ Ретроспективний аналіз сегментів українського лобіювання у дореволюційний період (до 1917 року)(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2009) Нестерович В. Ф.; Nesterovych V. F.Загальновизнаною формулою інституційного оформлення будь-якого явища є врахування національних історичних передумов його розвитку. Незважаючи на те, що лобіювання як складова правотворчого процесу, у багатьох аспектах є досить новим для вітчизняної політико-правової системи, певні його сегменти можна віднайти в українській історії держави та права у другій половині ХІХ століття. На жаль, означена проблематика залишилася поза увагою предметних наукових розвідок вітчизняних вчених, що й актуалізує її дослідження. Отже, метою цієї статті є проведення ретроспективного аналізу сегментів українського лобіювання у дореволюційний період (до 1917 року). The generally recognized formula of institutional design of any phenomenon is taking into account national historical ones prerequisites for its development. Despite the fact that lobbying as composition of the law-making process, in many aspects there is enough new for the domestic political and legal system, certain of it segments can be found in the Ukrainian history of the state and law in second half of the 19th century. Unfortunately, the problem is marked was left out of the attention of subject scientific investigations domestic scientists, which actualizes her research. So, the destination this article is a retrospective analysis of segments Ukrainian lobbying in the pre-revolutionary period (until 1917).