Адміністративне право та процес; фінансове право; інформаційне право (Administrative law and process; finance law; information law) (12.00.07)

Постійне посилання на фонд

https://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/10

Переглянути

Перегляд Адміністративне право та процес; фінансове право; інформаційне право (Administrative law and process; finance law; information law) (12.00.07) за Автор "Alfоrov S. M."

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
  • Ескіз
    Документ
    Допуск до керування транспортними засобами у стані сп’яніння: проблематика визначення суб’єкта адміністративного проступку
    (Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Червінчук А. В.; Алфьоров С. М.; Ніколайчук С. В.; Chervinchuk A. V.; Alfоrov S. M.; Nikolaichuk S. V.
    У статті досліджено правову природу допуску до керування транспортними засобами у стані сп’яніння в контексті застосування частини 1 статті 129 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Здійснено аналіз нормативно-правових актів, що регламентують перед рейсовий контроль водіїв, а також виявлено суперечності між змістом законодавства та практикою його застосування. Особливу увагу приділено проблемі визначення суб’єкта адміністративної відповідальності за допуск особи до керування транспортом у стані сп’яніння. Доведено, що чинна редакція статті 129 Кодексу України про адміністративні правопорушення не охоплює всіх фактичних учасників процедури допуску, зокрема медичних працівників, що створює умови для латентності правопорушення. Обґрунтовано необхідність розширення кола суб’єктів відповідальності, уточнення терміна «допуск» у вузькому розумінні, а також запропоновано напрями вдосконалення адміністративно-деліктного законодавства з метою підвищення ефективності контролю за безпекою дорожнього руху. The article examines the legal nature of admission to driving while intoxicated in the context of the application of Part 1 of Article 129 of the Code of Ukraine on Administrative Offenses. An analysis of regulatory legal acts regulating pre-trip control of drivers was carried out, and contradictions between the content of the legislation and the practice of its application were identified. Particular attention is paid to the problem of determining the subject of administrative responsibility for admission of a person to driving while intoxicated. It is proved that the current version of Article 129 of the Code of Ukraine on Administrative Offenses does not cover all actual participants in the admission procedure, in particular medical workers, which creates conditions for the latency of the offense. The need to expand the circle of subjects of responsibility, clarify the term "admission" in the narrow sense, and also suggests directions for improving administrative tort law in order to increase the effectiveness of road safety control.