Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність (Criminal procedure and criminalistics; judicial expertise; operative and search activity) (12.00.09)
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність (Criminal procedure and criminalistics; judicial expertise; operative and search activity) (12.00.09) за Автор "Aharkova O."
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ International mechanisms for the protection of human rights under martial law(DonSUIA, 2023) Loskutov T. O.; Kuchyk O.; Medvid L.; Vovk M.; Aharkova O.; Лоскутов Т. О.; Кучик О.; Медвідь Л.; Вовк М.; Агаркова О.Human rights are fundamental to any just and equitable society. However, under martial law conditions, protecting them can be a challenge. However, in practice the situation of internal armed conflicts and violence is the largest threat and obstacle to their implementation. Hence, the perspective to the protection of the right to life during an armed conflict is based predominantly on the norms and regulations of international humanitarian law, which safeguard protection only to persons thereunder. The purpose of this article is to work out the priority measures for the protection of human rights in the conditions of martial law drawing on the insight into the foreign experience. To address the said goal, the present article utilized cognitive dialectical methods, the method of idealization, formalization and modeling of the response strategy in case of human rights violation. Because of the conducted study, a response strategy was elaborated in case of human rights violations under war conditions. The findings of this article are important for lawyers, public officials, and civil society organizations working to protect human rights under conditions of martial law, seek to administer the standards and practices of international regulation of universal human and citizen rights in individual administrative cases. Права людини та їх захист визначають спрямованість діяльності держави, але на практиці ситуація внутрішніх збройних конфліктів і насильства є найбільшою загрозою і перешкодою для їх реалізації. Так, підхід до захисту права на життя під час збройного конфлікту ґрунтується переважно на нормах міжнародного гуманітарного права, які поширюють захист лише на осіб, які перебувають під захистом. Метою даної статті є визначення першочергових заходів із захисту прав людини в умовах військового стану на основі аналізу закордонного досвіду. Для досягнення поставленої мети в статті були застосовані когнітивні діалектичні методи, метод ідеалізації, формалізації та моделювання стратегії реагування у разі порушення прав людини. На основі проведеного дослідження розроблена стратегія реагування у разі порушення прав людини в умовах війни. Матеріали дослідження можуть бути корисними юристам та державним службовцям, які здійснюють законопроектну діяльність, а також посадовцям і службовцям державного управління, які прагнуть застосовувати стандарти та практики міжнародного регулювання універсальних прав людини і громадянина в індивідуальних управлінських справах.Документ Деякі особливості виявлення і документування злочинів, пов’язаних із колабораційною діяльністю(Юридичний науковий електронний журнал, 2023) Агаркова О.; Сокирко.; Aharkova O.; Sokyrko K.У статті досліджено проблематику виявлення і документування злочинів, пов’язаних із колабораційною діяльністю. Зроблено аналіз досліджень науковців щодо поняття «колабораціонізм». Акцентовано увагу, що на момент повномасштабного вторгнення прогностичну функцію щодо кримінально-правового регулювання кримінальне право не виконало, та особливості кримінально-правової оцінки поведінки осіб, що перебувають на окупованій території та їх взаємовідносини з окупантом детально у юридичній науці не розглядались. На початок військової агресії проти України була відсутня науково обґрунтована модель правового регулювання відносин, пов’язаних з колабораціонізмом. Визначено, що правоохоронці не забезпечені належними методичними рекомендаціями, не мають відповідного практичного досвіду виявлення, розкриття й розслідування такого різновиду злочину як колабораціонізм. Розглянуто законодавство України щодо вирішення питання про зміну підслідності досудового розслідування колабораційної діяльності. Тобто в умовах воєнного стану орган досудового розслідування є універсальним крізь призму інституту підслідності, оскільки за рішенням уповноваженого прокурора може здійснювати досудове розслідування у будь-якому кримінальному правопорушенні. Зазначено, що в умовах воєнного стану суттєвих змін зазнав процес виявлення, документування і розслідування злочинів. Запропоновано алгоритм дій, який можуть використовувати правоохоронці під час виявлення колабораційної діяльності з урахуванням кримінально-правової характеристики досліджуваного різновиду злочину та напрацьованого досвіду під час розслідування схожих категорій кримінальних правопорушень. Акцентовано увагу на те, що внесенню даних про вчинену колабораційну діяльність до Єдиного реєстру досудових розслідувань має передувати добре спланована діяльність правоохоронних органів, тобто зібрання достатньої кількості криміналістично значущої інформації, яка сприятиме належному провадженню досудового розслідування. The article examines the problems of detecting and documenting crimes related to collaboration. An analysis of the research of scholars on the concept of "collaborationism" has been conducted. It was emphasized that criminal law did not fulfill its predictive function regarding criminal law regulation. The peculiarities of the criminal-legal assessment of the behavior of persons who are located in the occupied territory and their relations with the occupier have not been considered in detail in legal science. At the beginning of the military aggression against Ukraine, there was no scientifically grounded model of legal regulation of relations related to collaboration. It is determined that law enforcement officers are not provided with adequate methodological recommendations, do not have the appropriate practical experience in detecting, disclosing and investigating such a type of crime as collaboration. The legislation of Ukraine on the issue of changing the jurisdiction of pre-trial investigation of collaboration activities was considered. That is, in a state of martial law, the pre-trial investigation body is universal through the prism of the institution of jurisdiction, since by the decision of an authorized prosecutor, it can conduct a pre-trial investigation in any criminal offense. It is noted that in a state of martial law, the process of detecting, documenting and investigating crimes has undergone significant changes. An algorithm of actions is proposed that law enforcement officers can use when detecting collaboration activities, taking into account the criminal-legal characteristics of the investigated type of crime and the accumulated experience in investigating similar categories of criminal offenses. Emphasis is placed on the fact that the inclusion of data on committed collaboration activities in the Unified Register of Pre-trial Investigations should be preceded by well-planned activities by law enforcement agencies, which means the collection of a sufficient amount of forensic-significant information that will contribute to the proper conduct of the pre-trial investigation.Документ Тактика огляду місця події під час розслідування незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу в Україні(Kunovice ; Akademie HUSPOL, 2023) Агаркова О.; Aharkova O.У положеннях наукової статті автором проаналізовано особливості методики розслідування незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу. Виокремлено особливості проведення огляду місця події, предметів та транспортних засобів під час розслідування досліджуваного виду кримінального правопорушення. Визначено особливості вилучення, накладення арешту та зберігання тимчасово вилучених предметів і знарядь кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. In the provisions of the scientific article, the author analyzed the peculiarities of the investigation method of illegal felling or illegal transportation, storage, sale of forest. The peculiarities of conducting an inspection of the scene, objects and vehicles during the investigation of the investigated type of criminal offense are highlighted. Specifics of seizure, seizure and storage of temporarily seized objects and instruments of criminal offense provided for in Art. 246 of the Criminal Code of Ukraine.