Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність (Criminal procedure and criminalistics; judicial expertise; operative and search activity) (12.00.09)
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність (Criminal procedure and criminalistics; judicial expertise; operative and search activity) (12.00.09) за Автор "Barhan S.S."
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Закордонний досвід регламентації співпраці підозрюваного зі стороною обвинувачення(Донецький юридичний інститут МВС України, 2020) Кубарєв І. В.; Барган С. С.; Kubarev I.V.; Barhan S.S.Доцільність застосування у вітчизняному кримінальному провадженні угод про визнання винуватості залишається предметом дискусій правників. У статті здійснено спробу виокремити особливості правового регулювання та з’ясувати значення інституту угоди про визнання винуватості в зарубіжних країнах. За результатами порівняння кримінальних процесуальних норм національного законодавства із зарубіжними висловлено позицію щодо можливості імплементації до чинного Кримінального процесуального кодексу України практики інших держав. The appropriateness of applying plea bargain in native criminal proceedings remains a matter of debate among lawyers. The agreement is designed to simplify and reduce criminal proceedings and court proceedings, save state funds on legal costs, and improve the legal status of the suspect or accused. The plea bargain in the Ukrainian criminal process needs improvements, taking into account the experience of foreign countries. The lack of harmonious legislation in the area of concluding agreements is the reason for the defective mechanism for protecting the rights of a suspect in a criminal trial. Therefore, plea agreement has a lot of shortcomings, which include: 1) the threat of abuse of power by prosecutors and judges; 2) assisting offenders in obtaining a milder sentence; 3) increased risk of miscarriage of justice. Moreover, the prosecutor is endowed with broad powers, which is why there is a risk of refusal to satisfy a plea agreement. Among foreign countries, only countries of the Anglo-Saxon legal family have a successful legal regulation of the guilty plea agreement. For example, US law does not violate the adversarial principles of the parties, and also provides for the possibility of appealing decisions. Thus, the article highlighted and clarified the features of legal regulation, as well as the significance of the institution of a plea agreement in foreign countries. Such transactions should serve to improve the speedy investigation and disclosure of crimes committed. The need to improve the protection of the rights of suspects who have expressed a desire to plead agreement is indicated. A comparison of the procedural rules of national legislation with foreign one showed the need for implementation of the practice of other states into the current Code of Criminal Procedure of Ukraine.Документ Тактика допиту: закордонний досвід(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2021) Кубарєв І. В.; Барган С. С.; Kubarev I.V.; Barhan S.S.У статті розглянуто закордонний досвід проведення допиту як дієвого механізму отримання повних і достовірних фактичних даних на досудовому розслідуванні. Розкрито зміст гуманістичного та наративного підходів, які вважаються провідними під час розробки нових і вдосконаленні наявних прийомів допиту та спрямовані забезпечити належне виконання завдань кримінального провадження. За результатами дослідження здійснено спробу виокремити криміналістичні особливості моделей допиту, що застосовуються в зарубіжних країнах. The purpose of the study is to acquaint domestic experts with the theoretical developments of foreign criminologists on the tactics of interrogation in the pre trial investigation and determine the trends of their development. Modern trends in law must qualitative rethinking of existing methods of interrogation in the direction of humanization. New methods of interrogation, which have been developed in foreign countries, propose to ensure the observance of human rights with the fulfillment of the tasks of criminal proceedings. The study of models such as PEACE and KREATIV shows the possibility of moving from interrogation to procedural interview. A procedural interview is an effective mechanism for collecting and recording accurate, reliable and reliable information during the investigation of criminal offenses. At the same time, modern models of interrogation do not resort to torture and other violations of human rights. Modern approaches to developing interrogation models focus on psychological and cognitive components. They contribute to the preparation of complete and truthful testimony of the interrogated. Thus, the article has described the foreign experience of interrogation as an effective mechanism for obtaining complete and reliable factual data in the pre-trial investigation. Based on the analysis of foreign models, the leading role of the humanistic and narrative approaches have determined in the development of new and improvement of existing methods of interrogation, which will ensure the proper implementation of the tasks of criminal justice. Modern approaches to the development of interrogatory models are concentrated on its psychological and cognitive components, within which the creation and maintenance of the proper level of communication, which will contribute to the completeness and objectivity of indications of interrogated, omitting indictment, coercive or obsessive approaches. According to the results of the research, an attempt we have made to single out the forensic features of interrogation models used in foreign countries to increase the effectiveness of the process of detection and investigation of criminal offenses.Документ Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування рейдерства(Wydawnictwo Adam Marszałek, 2022) Кубарєв І. В.; Барган С. С.; Kubarev I.V.; Barhan S.S.Одним із ключових аспектів боротьби з корупцією та економічною злочинністю є протидія силовому захопленню суб’єктів господарювання (рейдерству) – як сукупності злочинних діянь. Загальновідомо, що в українському кримінальному законодавстві відсутня єдина норма, що передбачає покарання за незаконне захоплення підприємств, установ, організацій з метою їх привласнення чи встановлення контролю над їхніми активами, у зв’язку з чим існуючі методики розкриття і розслідування рейдерства потребують значного вдосконалення. Також досить пріоритетним напрямком для науковців і практиків у сфері забезпечення правоохоронної діяльності залишаються питання щодо оновлення наукових напрацювань з метою підвищення рівня протидії злочинності. Насамперед це стосується рейдерських угрупувань, учасники яких володіють фаховими знаннями в економічній галузі, корумповані, та вдаються до використання найскладніших форм протидії розслідуванню. Таким чином, без усвідомлення типових слідчих ситуацій і порядку проведення слідчих (розшукових) дій на початковому етапі розслідування рейдерства досить важко встановити осіб-виконавців злочину, а встановлення особи-замовника може стати невиконуваним завданням, що випливає зі специфіки економічних злочинів, які містять величезні обсяги інформації, що підлягає опрацюванню. В цьому плані визначення особливостей формування слідчих ситуацій початкового етапу розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з рейдерством є досить актуальним питанням. У статті досліджено проблемні питання щодо визначення сутнісних ознак рейдерства, чітко аргументовано різноманітні підходи до тлумачення зазначеного поняття, визначено сутність типових слідчих ситуацій, а також виокремлено положення, притаманні рейдерству, що безпосередньо впливають на формування тієї або іншої слідчої ситуації в процесі розкриття і розслідування цього злочину. Зрештою, виокремлення типових слідчих ситуацій початкового етапу розслідування злочинів, пов’язаних з рейдерством сприяє якісній оптимізації досудового розслідування, знижуючи ризик настання тактичних помилок, зокрема під час проведення слідчих (розшукових) дій, що сприятиме належному виконанню завдань кримінального провадження. One of the key aspects of the fight against corruption and economic crime is to counter the seizure of business entities (raids) – as a set of criminal acts. There is no single norm in Ukrainian criminal law that provides for penalties for illegal seizure of enterprises, institutions, organizations in order to appropriate them or establishes control over their assets, and therefore existing methods of detecting and investigating raids need to be significantly improved. Also a top priority for researchers and practitioners in the field of law enforcement remain issues of updating scientific developments in order to increase the level of crime prevention. This is especially true of raider groups, whose members have expertise in the economic field, are corrupt, and resort to the most sophisticated forms of countering the investigation. Thus, without awareness of typical investigative situations and the procedure for conducting investigative (search) actions at the initial stage of a raid investigation, it is difficult to identify perpetrators, and identifying the customer may be an impossible task due to the specifics of economic crimes information to be processed. In this regard, determining the specifics of the formation of investigative situations of the initial stage of the investigation of criminal offenses related to raiding is a very important issue. The article examines the problematic issues of defining the essential features of raiding, clearly argues various approaches to the interpretation of this concept, identifies the essence of typical investigative situations, as well as highlights the provisions of raiding, which directly affect the formation of an investigative situation of this crime. Finally, the identification of typical investigative situations in the initial phase of raiding investigations contributes to the quality of pre-trial investigations, reducing the risk of tactical errors, in particular during investigative actions, which will facilitate the proper execution of criminal proceedings.