Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність (Criminal procedure and criminalistics; judicial expertise; operative and search activity) (12.00.09)
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність (Criminal procedure and criminalistics; judicial expertise; operative and search activity) (12.00.09) за Автор "Bazhaniuk V. V."
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Правові та організаційно-тактичні основи проведення експертиз у кримінальному провадженні(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Бажанюк В. В.; Bazhaniuk V. V.Дисертація є монографічним дослідженням основних проблемних питань, пов’язаних з визначенням правових та організаційно-тактичних основ проведення експертиз у кримінальному провадженні в сучасних умовах. На основі аналізу історії становлення і розвитку судових експертиз робиться висновок, що зміна порядку призначення і проведення експертиз у кримінальному провадженні на певних відрізках часу накладала істотний відбиток на організаційно-тактичні основи цієї процедури і обумовлювала її місце в системі засобів збирання доказів. Законодавець України вніс суттєві зміни в правове регулювання проведення експертизи, надавши право стороні захисту самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи. В той же час сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо проведення експертизи на стадії досудового розслідування. Судова експертиза відіграє надзвичайно важливу роль в доказуванні оскільки сприймається як досягнення науково-технічного прогресу. Тому в умовах змагального процесу ретельному аналізові з боку сторін піддаються всі компоненти проведення судової експертизи (її вид, етапи проведення, методика проведення, компетентність і кваліфікація судового експерта). На даний час в Україні, як і у всьому світі, формується якісно нова модель експертизи, яка характеризується запровадженням стандартизованої термінології, розробленням показників достовірності результатів експертиз, нейтралізацією суб’єктивізму експертів, удосконаленням існуючих та розроблення нових методик дослідження, акредитацією судово-експертних інститутів і лабораторій тощо. Цей процес відображається у двох напрямках – удосконаленням методик проведення традиційних експертиз і формуванням нових видів експертиз (молекулярно-генетичної; експертизи, пов’язаної з використанням поліграфа; військової експертизи; експертизи об’єктів інтелектуальної власності та ін.). The dissertation is a monographic study of the main problematic issues related to determining the legal and organizational and tactical basis for examinations in criminal proceedings in modern conditions. Based on the analysis of the history of formation and development of forensic examinations, it is concluded that the change in the order of appointment and conduct of examinations in criminal proceedings at certain times imposed a significant impact on organizational and tactical foundations of this procedure and determined its place in the evidence collection system. The legislator of Ukraine has made significant changes in the legal regulation of the examination, giving the defense party the right to hire experts on contractual terms to conduct the examination. At the same time, the defense has the right to apply to the investigating judge for an examination at the pre-trial investigation stage. Forensic science plays an extremely important role in proving because it is perceived as the achievement of scientific and technological progress. Therefore, in the conditions of the competitive process, all components of the forensic examination (its type, stages, methodology, competence and qualification of the forensic expert) are carefully analyzed by the parties. Currently in Ukraine, as well as around the world, a qualitatively new model of expertise is being formed, which is characterized by the introduction of standardized terminology, development of indicators of reliability of expertise, neutralization of subjectivity of experts, improvement of existing and development of new research methods, accreditation of forensic experts institutes and laboratories, etc. This process is reflected in two directions - the improvement of methods of traditional examinations and the formation of new types of examinations (molecular genetic; examinations related to the use of polygraphs; military examinations; examinations of intellectual property, etc.).