Перегляд за Автор "Bobkova A. H."
Зараз показуємо 1 - 7 з 7
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Acquisition of Agricultural Land by Domestic and Foreign Legal Entities: Legal Prospects for Ukraine and other Countries(Cuestiones políticas, 2023) Bobkova A. H.; Liutikov P. S.; Bondar O. V.; Krasnova Yu. A.; Бобкова А. Г.; Лютіков П. С.; Бондар О. В.; Краснова Ю. А.Метою дослідження було оцінити правову базу для придбання сільськогосподарських земель вітчизняними та іноземними юридичними особами, використовуючи правила та положення ринку сільськогосподарських земель в Україні як приклад системи з необґрунтованими обмеженнями в цій сфері. Для виконання цього завдання автори вдаються до комплексу наукових методів, включаючи порівняльний огляд, систематичний огляд та стандартні методи аналізу текстів. Основним результатом дослідження стало те, що для України, враховуючи, що європейська інтеграція є ключовим та незмінним пріоритетом її зовнішньої політики, вкрай важливо надати загальний дозвіл іноземним фізичним та юридичним особам на придбання сільськогосподарських земель, а також запровадити гнучкі підходи до встановлення лімітів придбання. Зроблено висновок, що увага політиків також повинна зосередитися на необхідності впровадження правових та інституційних механізмів, які можуть реагувати на виклики та ризики, пов'язані зі значним ступенем свободи переміщення сільськогосподарських земель. Це може включати встановлення в договорах на відчуження сільськогосподарських земель зобов'язань покупців щодо їх раціонального використання. The aim of the research was to assess the legal framework for the acquisition of agricultural land by domestic and foreign legal entities, using the rules and regulations on the agricultural land market in Ukraine as an example of a system with ill-founded restrictions in this area. To accomplish this task, the authors resort to a set of scientific methods, including comparative review, systematic review and standard techniques of text analysis. The main result of the research was that it is imperative for Ukraine, taking into account that European integration is a key and unalterable priority of its foreign policy, to grant a general permission for foreign natural and legal persons to acquire agricultural land, as well as to introduce flexible approaches to setting acquisition limits. It is concluded that, the attention of policy makers should also focus on the need to deploy legal and institutional mechanisms that can respond to the challenges and risks associated with a significant degree of freedom of movement of agricultural land. This could include establishing in contracts for the alienation of agricultural land the obligations of buyers in relation to its rational use.Документ Organizational and legal fundamentals for the formation of a security environment in Ukraine(Baltija Publishing, 2023) Zakharchenko A. M.; Vitvitskyi S. S.; Tarasenko O. S.; Nazymko Ye. S.; Zahumenna Yu. O.; Kiriienko V. M.; Yesimov S. S.; Chervinchuk A. V.; Pylypenko Ye. O.; Atamanenko Yu. Yu.; Shevchenko S. I.; Bobkova A. H.; Koveino Yu. V.; Shamsutdinov O. V.; Shablystyi V. V.; Berezniak V. S.; Katorkin R. A.; Starіnskyi M. V.; Zavalna Zh. V.; Komarnytska I. I.; Blikhar M. M.; Demydova Ye. Ye.; Latysh K. V.; Kapustina M. V.; Nehrebetskyi V. V.; Захарченко А. М.; Вітвіцький С. С.; Тарасенко О. С.; Назимко Є. С.; Загуменна Ю. О.; Кірієнко В. М.; Єсімов С. С.; Червінчук А. В.; Пилипенко Є. О.; Атаманенко Ю. Ю.; Шевченко С. І.; Бобкова А. Г.; Ковейно Ю. В.; Шамсутдінов О. В.; Шаблистий В. В.; Березняк В. С.; Каторкін Р. А.; Старинський М. В.; Завальна Ж. В.; Комарницька І. І.; Бліхар M. M.; Демидова Є. Є.; Латиш К. В.; Капустіна М. В.; Негребецький В. В.The monograph presents a theoretical view of the concept of "security environment" as a legal category. A theoretical and legal analysis of the key features of the legislation on national security of Ukraine is offered. A number of aspects of strengthening the security environment were considered, including: overcoming threats to border security; activation of the interaction of state authorities with public formations for the protection of public safety and order; ensuring road traffic safety; prevention of domestic violence; application of criminal law tools to combat certain types of criminal offenses; improving the protection of the security environment on the Internet, etc. Based on the results of the study, proposals for improving the legislation of Ukraine on the creation of a secure environment are substantiated. У монографії представлено теоретичний погляд на поняття «безпекове середовище» як правової категорії. Запропоновано теоретико-правовий аналіз ключових особливостей законодавства про національну безпеку України. Розглянуто низку аспектів щодо зміцнення безпекового середовища, серед яких: подолання загроз прикордонній безпеці; активізація взаємодії органів державної влади з громадськими формуваннями з охорони публічної безпеки і порядку; забезпечення безпеки дорожнього руху; запобігання домашньому насильству; застосування засобів кримінального права для протидії окремим видам кримінальних правопорушень; покращення захисту безпекового середовища у мережі Інтернет, та ін. За підсумками дослідження обґрунтовано пропозиції щодо удосконалення законодавства України з питань формування безпекового середовища.Документ Вплив мікротранзакцій на геймбліфікацію цифрових ігор(ФОП «Ященко», 2024) Бобкова А. Г.; Семерак О. С.; Манзюк В. В.; Заборовський В. В.; Bobkova A. H.; Semerak O. S.; Manzyuk V. V.; Zaborovskyy V. V.У даній статті розкривається вплив мікротранзакцій як форми монетизації ігрового контенту та подальшу азартифікацію цифрових ігор та відеоігор. Розглядається взаємозв’язок між азартними іграми та монетизованими відеоіграми, а також досліджується сутність геймбліфікації відеоігор як форми медіа-конвергенції і практики поширення азартних ігор у суспільстві. Основним предметом дослідження виступає питання того, чи призводить користування монетозованим ігровим контентом до лудоманії, оскільки на відміну від азартних ігор, в які за законодавством більшості країн дозволено мати доступ з досягненням повноліття, монетизований ігровий контент не має вікових обмежень, і таким чином може впливати на ще не сформовану дитячу (підліткову) психіку. Незважаючи на те, що мікротрназакції в ігровій індустрії можуть забезпечити додаткові потоки на підтримку розробки відеоігор, дослідження показують і наявність так званих «хижацьких» схем монетизації. В статті приводяться експериментальні дослідження гри у симульовані азартні ігри (такі як соціальні ігри казино, купівлі лутбоксів тощо) підлітками і їх переходу до азартних ігор після досягнення повноліття. Акцентується увага на різних підходах до геймбліфікації цифрових та відеоігор. Від позицій того, що мікротранзації у відеоіграх не впливають на когнітивну поведінку у подальшому і не призводять до схильності азартних ігор, до того, що мікротранзакції негативно впливають на культуру відеоігор, оскільки не тільки призводять до залежності, але й створюють дисбаланс у спільності геймерів. Останнє пояснюється тим, що часто, щоб досягти чого-небудь у цифровій грі потрібно потратити навіть декілька десятків годин, мікротранзакції дозволяють скоротити цей час до мінімуму за певну суму коштів. У будь-якому разі дане питання є непростим не тільки з соціальної та психологічної точки зору, а й з юридичної та економічної, а тому потребує додаткових досліджень. This article reveals the impact of microtransactions as a form of monetization of game content and the further gamification of digital games and video games. The relationship between gambling and monetized video games is examined, and the essence of the gamblification of video games as a form of media convergence and the practice of spreading gambling in society is also investigated. The main subject of the study is the question of whether the use of monetized game content leads to gambling addiction, since, unlike gambling, which is allowed to be accessed by adults according to the legislation of most countries, monetized game content has no age restrictions, and thus can affect the unformed child (adolescent) psyche. Despite the fact that microtransactions in the gaming industry can provide additional flows to support the development of video games, studies also show the presence of so-called "predatory" monetization schemes. The article presents experimental studies of simulated gambling (such as social casino games, loot box purchases, etc.) by adolescents and their transition to gambling after reaching adulthood. The focus is on different approaches to the gamification of digital and video games. From the positions that microtransactions in video games do not affect cognitive behavior in the future and do not lead to a gambling tendency, to the fact that microtransactions negatively affect video game culture, since they not only lead to addiction, but also create an imbalance in the community of gamers. The latter is explained by the fact that often, to achieve something in a digital game, you need to spend even several dozen hours, microtransactions allow you to reduce this time to a minimum for a certain amount of money. In any case, this issue is not easy not only from a social and psychological point of view, but also from a legal and economic one, and therefore requires additional research.Документ Захист прав і законних інтересів держави від порушень, що вчиняються суб’єктами господарювання державного сектору економіки(Дакор, 2021) Вітвіцький С. С.; Захарченко А. М.; Бобкова А. Г.; Vitvitskyi S. S.; Zakharchenko A. M.; Bobkova A. H.У науковому нарисі проаналізовано проблемні питання, що виникають у зв’язку із здійсненням захисту прав і законних інтересів держави у разі порушення цих прав та інтересів суб’єктами господарювання державного сектору економіки. Наведено загальні положення щодо здійснення захисту прав і законних інтересів держави у відносинах із зазначеними суб’єктами господарювання, охарактеризовано підстави такого захисту. Проаналізовано стан правового регулювання діяльності уповноважених державних органів щодо здійснення захисту прав і законних інтересів держави у вищевказаних відносинах. Обґрунтовано пропозиції з удосконалення захисту прав і законних інтересів держави від порушень з боку суб’єктів господарювання державного сектору економіки та внесення до законодавства відповідних змін. The scientific essay analyzes the problematic issues that arise in connection with the protection of the rights and legitimate interests of the state in case of violation of these rights and interests by economic entities of the state sector of the economy. The general provisions on the protection of the rights and legitimate interests of the state in relations with the specified business entities are given, and the grounds for such protection are described. The state of legal regulation of the activities of authorized state bodies regarding the protection of the rights and legitimate interests of the state in the above-mentioned relations was analyzed. Proposals to improve the protection of the rights and legitimate interests of the state against violations by economic entities of the state sector of the economy and to make appropriate changes to the legislation are substantiated.Документ Особливості банкрутства боржників, щодо яких застосовано санкції(Гельветика, 2024) Бутирський А. А.; Захарченко А. М.; Бобкова А. Г.; Butyrskyi A. A.; Zakharchenko A. M.; Bobkova A. H.У статті розкрито особливості банкрутства боржників, щодо яких застосовано санкції відповідно до Закону України «Про санкції». Зазначено, що застосування санкцій до юридичної особи може призвести до ситуації, коли підсанкційне підприємство має кошти на рахунку, інше майно, але не може виконати свої зобов’язання перед кредиторами через блокування активів. Це може спричинити банкрутство підсанкційного підприємства. Наголошується, що при відкритті провадження у справах про банкрутство доцільно перевірити, чи не перебуває суб’єкт банкрутства під санкціями. Це допоможе уникнути помилок, оскільки банкрутство боржника, щодо якого застосовано санкції, має свої особливості. Обґрунтовано, що застосування санкцій до боржника не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство. Проте подальший рух у справі про банкрутство такого боржника можливий лише з урахуванням встановлених щодо такого боржника обмежень (блокування активів, обмеження торговельних операцій (повне припинення), обмеження, часткове або повне припинення транзиту ресурсів, польотів і перевезень територією України, недопущення виведення капіталу за межі України, призупинення виконання господарських і фінансових зобов’язань, тощо. Акцентовано увагу на протиріччя між нормами Закону України «Про санкції» та Кодексом України з процедур банкрутства. Обумовлено, що Кодекс України з процедур банкрутства підлягає застосуванню з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про санкції». Таким чином, заходами щодо відновлення платоспроможності боржника в процедурі санації підсанкційного підприємства не можуть бути заходом, отриманням позик і кредитів, придбанням товарів у кредит, тощо. Тобто, до підсанкційного підприємства-боржника не можуть застосовуватись заходи санації, які безпосередньо стосуються майна боржника. Натомість у санації можливий такий захід відновлення платоспроможності боржника, як погашення вимог боржника третьою особою (інвестором). Продаж майна банкрута у процедурі ліквідації у таких відносинах також не є можливим. The article reveals the features of bankruptcy of debtors, to whom sanctions have been applied in accordance with the Law of Ukraine "On Sanctions". It is noted that the application of sanctions to a legal entity may lead to a situation where the sanctioned enterprise has funds in the account, other property, but cannot fulfill its obligations to creditors due to the blocking of assets. This may cause the bankruptcy of the sanctioned enterprise. It is emphasized that when opening proceedings in bankruptcy cases, it is advisable to check whether the bankruptcy subject is not under sanctions. This will help avoid mistakes, since the bankruptcy of a debtor, to whom sanctions have been applied, has its own characteristics. It is substantiated that the application of sanctions to a debtor is not a basis for refusing to open proceedings in a bankruptcy case. However, further progress in the bankruptcy case of such a debtor is possible only taking into account the restrictions established for such a debtor (blocking of assets, restrictions on trade transactions (complete cessation), restrictions, partial or complete cessation of the transit of resources, flights and transportation through the territory of Ukraine, prevention of capital withdrawal outside Ukraine, suspension of the performance of economic and financial obligations, etc.). Attention is drawn to the contradictions between the norms of the Law of Ukraine “On Sanctions” and the Code of Ukraine on Bankruptcy Procedures. It is stipulated that the Code of Ukraine on Bankruptcy Procedures is subject to application taking into account the features provided for by the Law of Ukraine “On Sanctions”. Thus, measures to restore the solvency of the debtor in the rehabilitation procedure of a sanctioned enterprise cannot be measures, obtaining loans and credits, purchasing goods on credit, etc. That is, rehabilitation measures that directly relate to the debtor’s property cannot be applied to a sanctioned enterprise-debtor. Instead, in rehabilitation, such a measure of restoration of solvency is possible debtor, as the repayment of the debtor's claims by a third party (investor). The sale of the bankrupt's property in the liquidation procedure in such relations is also not possible.Документ Особливості судового рішення у господарському судочинстві(Гельветика, 2022) Бобкова А. Г.; Захарченко А. М.; Bobkova A. H.; Zakharchenko A. M.У статті досліджено особливості судового рішення у господарському судочинстві. Авторами наголошено, що на законодавчому рівні не проведено чіткого розмежування між поняттями «судове рішення» і «рішення суду», а також не надано чіткого тлумачення цих понять. За результатами проведеного дослідження автори доходять до висновку, що в умовах прагнення уніфікації процесуальної термінології, з метою уникнення плутанини та наближення до європейських стандартів, найбільш коректним вважається застосування терміну «судове рішення» для ідентифікації усіх судових актів незалежно від форми судочинстві. Доведено, що значення та сутність судового рішення можна визначити наступними особливостями: за допомогою судових рішень можна оцінити роботу суддів і загальну якість їхніх рішень; судове рішення підвищує громадську довіру до судової влади; з аналізу ухвалених судових рішень можна зробити висновки щодо подальшого шляху проведення реформ в сфері правосуддя, в тому числі щодо удосконалення законодавства. Конкретизовано положення стосовно особливостей судового рішення у господарському судочинстві. The article examines the peculiarities of the court decision in economic litigation. The authors emphasized that at the legislative level, a clear distinction between the concepts of "judgment" and "court decision" was not made, nor was a clear interpretation of these concepts provided. Based on the results of the research, the authors come to the conclusion that in the context of the desire to unify procedural terminology, in order to avoid confusion and approach European standards, it is considered the most correct to use the term "judgment" to identify all legal acts, regardless of the form of legal proceedings. It is proven that the meaning and essence of a court decision can be determined by the following features: with the help of court decisions, it is possible to evaluate the work of judges and the overall quality of their decisions; the court decision increases public trust in the judiciary; from the analysis of the adopted court decisions, it is possible to draw conclusions regarding the further path of reforms in the sphere of justice, including regarding the improvement of legislation. Provisions regarding the specifics of a court decision in commercial proceedings have been specified.Документ Правова основа здійснення поліцією дозвільно-погоджувальних функцій у сфері господарювання(Правовий часопис Донбасу, 2021) Вітвіцький С. С.; Бобкова А. Г.; Захарченко А. М.; Vitvitskyi S. S.; Bobkova A. H.; Zakharchenko A. M.У статті проаналізовано стан законодавства щодо здійснення органами й підрозділами Національної поліції України дозвільно-погоджувальних функцій у відносинах із суб’єктами господарювання. Обґрунтовано основні напрями вдосконалення правової основи здійснення поліцією зазначених функцій. Особливу увагу приділено питанню приведення спеціальних нормативно-правових актів у відповідність із встановленими законом основними вимогами до дозвільної системи у сфері господарської діяльності. The article analyzes the state of legislation regarding implementation bodies and subdivisions of the National Police of Ukraine of permit conciliation functions in relations with business entities. The main areas of improvement of the legal framework are substantiated performance of the specified functions by the police. Special attention is paid to the issue of bringing special legal acts in compliance with the basic requirements established by law to permit system in the field of economic activity.