Логотип репозиторію
  • English
  • Українська
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
Логотип репозиторію
  • Фонди та зібрання
  • Пошук за критеріями
  • English
  • Українська
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
  1. Головна
  2. Переглянути за автором

Перегляд за Автор "Breslavets Y. O."

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
  • Вантажиться...
    Ескіз
    Документ
    Окремі аспекти забезпечення прав свідка у кримінальному процесі
    (Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025) Потоцький М. М.; Бреславець Я. О.; Pototskyi M. M.; Breslavets Y. O.
    Зазначено, що процедура здійснення слідчих (розшукових) дій, у тому числі й допиту свідка, в умовах воєнного стану має в більшості орієнтуватись на змістовний аспект процесуальної дії, упускаючи при цьому вимоги формального характеру, які створюють невиправдані перешкоди діяльності сторони обвинувачення та не несуть змістовного наповнення. Наявність вищевказаних перепон знижує ефективність проведення допитів у режимі відеоконференції в умовах воєнного стану. З огляду на все вищевказане, слід підсумувати, що показання свідка відіграють суттєву роль у доказуванні у кримінальному процесі. Свідок не повинен зазнавати будь-якого тиску, погроз чи обмежень, які можуть вплинути на правдивість його свідчень. Процесуальна форма проведення допиту свідка у режимі відеоконференції в умовах воєнного стану потребує удосконалення у бік зменшення формалізму та акцентуванні на змістовному аспекті даної слідчої (розшукової) дії. It is noted that the procedure for conducting investigative (search) actions, including witness interrogation, in martial law conditions should be mostly focused on the substantive aspect of the procedural action, while omitting the requirements of a formal nature that create unjustified obstacles to the activities of the prosecution and do not carry any substantive content. The presence of the above obstacles reduces the effectiveness of interrogations in the videoconference mode in martial law conditions. Given all of the above, it should be concluded that the testimony of a witness plays a significant role in proving in a criminal trial. The witness should not be subjected to any pressure, threats or restrictions that may affect the truthfulness of his testimony. The procedural form of conducting a witness interrogation in the videoconference mode in martial law conditions needs to be improved in the direction of reducing formalism and focusing on the substantive aspect of this investigative (search) action.

DSpace software and Donetsk State University of Internal Affairs copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Налаштування куків
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Форма зворотнього зв'язку