Перегляд за Автор "Drana D. S."

Зараз показуємо 1 - 2 з 2
  • Ескіз
    Документ
    Недобросовісна реалізація процесуальних прав у цивільному судочинстві: особливості у справах, що виникають із сімейних правовідносин
    (Науково-дослідний інститут публічного права, 2024) Бондаренко О. О.; Драна Д. С.; Панфілова-Турчіна А. В.; Bondarenko O. O.; Drana D. S.; Panfilova-Turchina A. V.
    У статті досліджується інститут зловживання процесуальними правами у цивільному процесі України з акцентом на його прояви у сімейних правовідносинах. Проаналізовано теоретичні підходи до розуміння зловживання правом, законодавчі засади його регулювання та практику Верховного Суду. Особливу увагу приділено сімейним спорам щодо поділу майна, аліментних зобов’язань та визначення місця проживання дитини, у яких процесуальні права нерідко використовуються всупереч їх соціальному призначенню. Обґрунтовано необхідність формування чітких критеріїв оцінки добросовісності процесуальної поведінки сторін. The article provides a comprehensive analysis of the problem of abuse of procedural rights in civil proceedings of Ukraine through the prism of family legal relations. It is substantiated that family disputes, due to their heightened emotional nature, duration, and close connection with personal non-property and property rights, constitute one of the most vulnerable categories of cases in terms of bad faith procedural behavior of the parties. The study examines the main doctrinal approaches to defi ning abuse of procedural rights as a special type of civil procedural offense and as a form of exercising a subjective right contrary to its purpose and social function. The article analyzes the regulatory framework for preventing abuse of procedural rights in civil proceedings in Ukraine, in particular through the principles of good faith, adversarial proceedings, and proportionality. Special attention is paid to the analysis of the case law of the Supreme Court, which has formulated approaches to identifying signs of abuse of procedural rights in family disputes concerning the division of marital property, determination of a child’s place of residence, and recovery or reduction of alimony. It is emphasized that abuse of procedural rights in such cases often manifests itself in the use of procedural mechanisms to achieve extra-procedural goals, including evasion of the fulfi llment of property obligations or the creation of obstacles to the exercise of the rights of other participants in legal relations. The article concludes that there is a need to develop unifi ed criteria for assessing the good faith of procedural behavior of the parties in family disputes and to strengthen the role of the court in preventing abuse of procedural rights in order to ensure fairness, effectiveness, and a proper balance of interests in civil proceedings.
  • Ескіз
    Документ
    Сімейні спори та медіація: науково-практичний підхід до інтеграції адвокатської діяльності у позасудові процедури
    (ЮНЕСКО-СОЦІО, 2025) Бондаренко О. О.; Панфілова-Турчіна А. В.; Драна Д. С.; Bondarenko O. O.; Panfilova-Turchina A. V.; Drana D. S.
    Досліджено роль медіації у врегулюванні сімейних спорів в Україні та визначено специфіку таких конфліктів. Проаналізовано значення адвокатів у медіативних процедурах, а також правові, соціальні та психологічні аспекти застосування медіації. Показано, що інтеграція адвокатської діяльності у позасудові процедури сприяє ефективному досягненню взаємоприйнятних рішень, зменшенню навантаження на суди та підвищенню якості правничої допомоги. Дослідження підкреслює необхідність розвитку спеціалізованих методик для адвокатів і адаптації міжнародного досвіду до українських умов. In the contemporary context of the development of Ukraine’s legal system, mediation is becoming an important tool for alternative dispute resolution, signifi cantly reducing the burden on the judicial system and enhancing the effi ciency of confl ict resolution. Mediation is particularly relevant in family disputes, which are characterized by a high level of emotional tension, asymmetry of power between the parties, the need to consider the interests of children, and the multi-party involvement of family members. The advantages of mediation lie in its ability to provide a fl exible, voluntary, and confi dential process aimed at reaching mutually acceptable solutions that consider not only legal aspects but also the psychological, social, and moral factors of the confl ict. The relevance of this study is determined both by the signifi cant burden on courts and the need to develop dispute resolution mechanisms capable of ensuring a stable and constructive outcome without formal judicial intervention. Statistical data indicate that family disputes occupy a leading position in the structure of civil proceedings in Ukraine, and the duration of their consideration often exceeds reasonable limits, negatively affecting the realization of the rights and interests of the parties, especially children. In this context, mediation serves as an effective means of prompt and fl exible confl ict resolution, taking into account the specifi c nature of family legal relationships. Particular attention is paid to the role of lawyers in the mediation process. They not only represent the interests of clients in court proceedings but also actively contribute to the development of mutually acceptable solutions by analyzing the confl ict situation, modeling the negotiation process, and predicting possible scenarios for dispute development. Thus, mediation in family disputes serves as an effective mechanism for confl ict resolution, capable of taking into account emotional, psychological, and social factors that go beyond formal legal regulation. Prospects for further research include the development of specialized methodologies for lawyers, the analysis of the effectiveness of mediation procedures in different categories of family disputes, and the comparison of national and international experience to optimize practices and enhance the social and legal adequacy of family confl ict resolution.