Перегляд за Автор "Drozd V. G."
Зараз показуємо 1 - 7 з 7
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Взаємодія підрозділів карного розшуку зі слідчими під час виявлення злочинів та їх розслідування(РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2019) Бараненко Б. І.; Baranenko B. I.; Бочковий О. В.; Bochkovy O. V.; Кривонос М. В.; Krivonos M. V.; Терешонок С. В.; Tereshonok S. V.; Дрозд В. Г.; Drozd V. G.Бараненко Б. І. Взаємодія підрозділів карного розшуку зі слідчими під час виявлення злочинів та їх розслідування: наук. практ. рекомендації / Б. І. Бараненко, О. В. Бочковий, М. В. Кривонос [та ін.] Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е. О. Дідоренка. - Сєвєродонецьк : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2019. - 92 с.Документ Використання електронних доказів під час досудового розслідування злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку (протокол Берклі)(Політехніка, 2024) Гаврилюк Л. В.; Басиста І. В.; Афонін Д. С.; Шевчишен А. В.; Хитра А. Я.; Лісніченко Д. В.; Гутник А. В.; Биков І. О.; Бурлака В. В.; Дрозд В. Г.; Корнійко С. М.; Пелехатий В. Т.; Havryluk L. V.; Basysta I. V.; Afonin D. S.; Shevchyshen A. V.; Khytra A. Ya.; Lisnichenko D. V.; Bykov I. O.; Burlaka V. V.; Drozd V. G.; Korniiko S. M.; Pelekhatyi V. T.Розкрито сутність цифрової інформації з відкритих джерел. Визначено порядок збирання цифрових матеріалів з відкритих джерел, порядок огляду вебсторінки, на якій вони розміщені, а також особливості роботи з цифровими матеріалами з відкритих джерел. Для використання слідчими, дізнавачами, прокурорами, працівниками суду та іншими зацікавленими особами у збиранні та використанні цифрових матеріалів з відкритих джерел мережі «Інтернет» з метою протидії злочинам проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку та іншим видам злочинів. Може бути корисний для науковців, викладачів, аспірантів, студентів закладів вищої освіти, а також для тих, хто цікавиться питаннями збирання та використання електронних доказів у кримінальному провадженні. The book outlines the essence of digital information from open sources. The procedure for collecting digital materials from open sources, the methods for viewing the web page on which they are uploaded, as well as specificity of dealing with digital materials from open sources are defined. The scientific and practical guidelines are intended for the use by investigators, prosecutors, court officials and other persons interested in the collection and application of digital materials from the Internet open sources to counter crimes against peace, human security, international legal order and other types of crimes. The book can also be of use to scientists, lecturers, postgraduate students, and students of higher education institutions, as well as to those who are interested in the issues of collecting and using electronic evidence in criminal proceedings.Документ Використання спеціальних знань при розслідуванні кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами чи злочинними організаціями(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Коваленко В. В.; Бондар В. С.; Дрозд В. Г.; Слухаєнко Ю. М.; Kovalenko V. V.; Bondar V. S.; Drozd V. G.; Slukhaenko Yu. M.Наукова робота складається зі вступу, основної частини, висновків, списку використаних джерел (81 найменування). Загальний обсяг роботи становить 130 сторінок, з яких основного тексту – 119 сторінок. Об’єктом дослідження є діяльність організованих груп чи злочинних організацій зі вчинення кримінальних правопорушень та діяльність органів правопорядку з використання спеціальних знань при розслідуванні таких кримінальних правопорушень. Предметом дослідження є використання спеціальних знань при розслідуванні кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами чи злочинними організаціями. Метою дослідження є розроблення науково обґрунтованих криміналістичних рекомендацій щодо удосконалення засад використання спеціальних знань при розслідуванні кримінальних правопорушень, вчинених злочинними угрупуваннями. Завдання дослідження: оцінка стану використання спеціальних знань при розслідуванні кримінальних правопорушень, вчинених злочинними угрупуваннями; розкриття особливостей використання спеціальних знань під час проведення С(Р)Д та під час призначення судових експертиз; удосконалення засад використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами чи злочинними організаціями. Нормативну основу складають положення українського законодавства, які регламентують діяльність органів досудового розслідування, включаючи Конституцію України, кримінальний і кримінальний процесуальний кодекси, а також підзаконні акти. Науковий і практичний результат одержаних результатів полягає в тому, що в дослідженні вперше на системному рівні встановлено особливості використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами чи злочинними організаціями. Завершенням дослідження є підготовка науково-практичних рекомендацій на тему «Використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами чи злочинними організаціями». The scientific work consists of an introduction, the main part, conclusions, and a list of references (81 items). The total volume of the scientific work is 130 pages, the main text comprises 119 pages. The object of the study is the activities of organized groups or criminal organizations in committing criminal offenses and the activities of law enforcement agencies using special knowledge during the investigation of such criminal offenses. The subject of the study is the use of special knowledge in the investigation of criminal offenses committed by organized groups or criminal organizations. The purpose of the study is to develop scientifically grounded forensic recommendations for improving the foundations of using special knowledge during the investigation of criminal offenses committed by organized groups or criminal organizations. The research tasks include: evaluating the criminal procedural and forensic support for the use of special knowledge in the investigation of criminal offenses committed by organized groups or criminal organizations; revealing the features of using special knowledge during investigative (search) actions; improving the foundations for using special knowledge in the investigation of such criminal offenses. The methodological basis comprises the provisions of Ukrainian legislation regulating the activities of pre-trial investigation bodies, including the Constitution of Ukraine, the Criminal Code, and the Criminal Procedure Code, as well as subordinate acts. The scientific and practical significance of the obtained results lies in the fact that the study establishes the specific features of using specialized knowledge during the investigation of criminal offenses committed by organized groups or criminal organizations. The research is concluded with the preparation of scientific and practical recommendations «The Use of Special Knowledge During the Investigation of Criminal Offenses Committed by Organized Groups or Criminal Organization.Документ Використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами чи злочинними організаціями(Алерта, 2024) Коваленко В. В.; Бондар В. С.; Вигівський І. М.; Дрозд В. Г.; Слухаєнко Ю. М.; Kovalenko V. V.; Bondar V. S.; Vyhivsky I. M.; Drozd V. G.; Slukhaenko Yu. M.У науково-практичних рекомендаціях на основі аналізу наукових джерел, законодавства та судово-слідчої практики наведено загальні положення та практичні рекомендації щодо використання спеціальних знань у формі залучення спеціалістів до участі в слідчих (розшукових) діях та призначення судових експертиз, які пропонуються до врахування під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами чи злочинними організаціями. The scientific and practical recommendations based on the analysis of scientific sources, legislation and forensic practice provide general provisions and practical recommendations on the use of specialized knowledge in the form of involving specialists in investigative (search) actions and ordering forensic examinations, which are proposed for consideration during the pre-trial investigation of criminal offenses committed by organized groups or criminal organizations.Документ Забезпечення особистої безпеки поліцейського при виконанні службових завдань в умовах боротьби з організованою злочинністю(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Коссе В. В.; Єршов Г. В.; Бур'ян І. В.; Дрозд В. Г.; Князев С. М.; Лисенко Д. С.; Маляр А. А.; Kosse V. V.; Yershov G. V.; Buryan I. V.; Drozd V. G.; Knyazev S. M.; Lysenko D. S.; Malyar A. A.Наукова робота складається з передмови, трьох основних розділів та списку бібліографічних посилань. Загальний обсяг наукової роботи становить 37 сторінок, з яких основного тексту – 32 сторінки. Наукова новизна одержаних результатів полягає у проваджені інструкції при спеціальній підготовці працівників поліції, в частині відпрацювання ситуативних завдань, набуття практичних навичок та фізичної підготовки, задля збереження особистого життя і здоров’я. У роботі розкрито комплексну методику врегулювання психологічних елементів і правильних дій працівників поліції, в завданні розшуку, слідчих дій та затриманні злочинців. Окреслено тактичну поведінку з метою уникнення небезпечних ситуацій та акцентовано увагу на заходах їх недопущення. Досліджено причини виникнення типових помилок працівниками підрозділів стратегічних розслідувань при виконані службових завдань. Вироблено авторське розуміння тактики поведінки співробітників підрозділів стратегічних розслідувань Національної поліції України з метою уникнення небезпечних ситуацій. Проведеним дослідженням сформульовано основні принципи особистої безпеки працівника Національної поліції при виконанні службових завдань в умовах боротьби з організованою злочинністю. Наведений перелік методологічних акцентів надає роз’яснення тактичним принципам під час проведення різних завдань та спеціальних операціях. The scientific work consists of a preface, three main sections and a list of bibliographical references. The total volume of the scientific work is 37 pages, of which the main text is 32 pages. The scientific novelty of the obtained results lies in the continuation of instructions for special training of police officers, in terms of working out situational tasks, acquiring practical skills and physical training, in order to preserve personal life and health. The work reveals a comprehensive methodology for regulating psychological elements and correct actions of police officers, in the task of search, investigative actions and the detention of criminals. Tactical behavior is outlined in order to avoid dangerous situations and attention is focused on measures to prevent them. The causes of typical errors by employees of strategic investigation units when performing official tasks are investigated. The author's understanding of the tactics of behavior of employees of strategic investigation units of the National Police of Ukraine in order to avoid dangerous situations is developed. The conducted research formulated the basic principles of personal security of a National Police officer when performing official tasks in the fight against organized crime. The given list of methodological accents provides clarification of tactical principles during the performance of various tasks and special operations.Документ Окремі проблемні питання проведення слідчих (розшукових) дій під час здійснення дізнання(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Дрозд В. Г.; Дрозд В. Ю.; Drozd V. G.; Drozd V. Yu.Статтю присвячено окремим проблемним питанням проведення слідчих (розшукових) дій під час здійснення досудового розслідування кримінальних проступків, а саме дізнання. Автори на підставі аналізу чинного законодавства України, а також наукових позицій і думок учених та дослідників важливим визначили обґрунтування низки науково-практичних позицій щодо окремих особливостей використання інституту слідчих (розшукових) дій у здійсненні дізнання. Доводиться позиція про те, що оскільки регламентація проведення слідчих (розшукових) дій є однаковою під час здійснення досудового розслідування щодо злочинів та кримінальних проступків, то окремо розглядати такі критерії слідчих (розшукових) дій як підстави проведення, фіксації перебігу і результатів, оцінки отриманих фактичних даних на предмет можливості бути доказом вважаємо недоречним. Також у матеріалі доводиться, що сукупність передбачених кримінальним процесуальним законом умов, які надають слідчому право провадити ту або іншу слідчу (розшукову) дію, утворює правові підстави. Аргументується також, що будь-які фактичні дані, які визначають необхідність виявлення, збирання і перевірки доказів через проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин учинення кримінального правопорушення, утворюють фактичні підстави. Нами додатково обґрунтовується позиція про виокремлення процесуальних підстав, якими є рішення, викладені в процесуальному акті правозастосування на основі фактичних даних, що ґрунтується на нормі кримінального процесуального закону (складання письмового процесуального рішення передбачено не для всіх слідчих (розшукових) дій). Перспектива подальших наукових пошуків полягає в необхідності аналізу процедури прийняття процесуальних рішень під час здійснення досудового розслідування кримінальних проступків із метою визначення особливостей цього процесу. The article is devoted to certain problematic issues of conducting investigative (search) actions during pre-trial investigation of criminal misdemeanors, namely inquiry. Based on the analysis of the current legislation of Ukraine, as well as the scientific positions and opinions of scientists and researchers, the authors determined the substantiation of a number of scientific and practical positions regarding the specific features of the use of the institute of investigative (search) actions in conducting inquiries. The position is argued that since the regulations for the conduct of investigative (search) actions are the same during the pre-trial investigation of crimes and criminal misdemeanors, such criteria of investigative (search) actions should be considered separately as the basis for conducting, recording the course and results, evaluating the received factual data on the subject of the possibility of being evidence, we consider it inappropriate. The material also proves that the set of conditions stipulated by the criminal procedural law, which give the investigator the right to conduct one or another investigative (search) action, forms legal grounds. It is also argued that any factual data that determine the need to identify, collect and verify evidence through investigative (search) actions in order to establish the circumstances of the commission of a criminal offense constitute factual grounds. We additionally justify the position of distinguishing the procedural grounds, which are the decisions set forth in the procedural act of law enforcement based on factual data, which is based on the norm of the criminal procedural law (drafting of a written procedural decision is not provided for all investigative (search) actions). The perspective of further scientific research consists in the need to analyze the procedure for making procedural decisions during the pre-trial investigation of criminal misdemeanors in order to determine the specifics of this process.Документ Особливості кваліфікації кримінальних правопорушень, пов’язаних із колабораційною діяльністю(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Письменський Є. О.; Бурлака В. В.; Віткалова А. Є.; Дрозд В. Г.; Резніченко Г. С.; Чекмарьова І. М.; Шевчишен А. В.; Pysmenskyi E. O.; Burlaka V. V.; Vitkalova A. E.; Drozd V. G.; Reznichenko G. S.; Chekmariova I. M.; Shevchyshen A.V.Мета дослідження полягає в установленні особливостей кваліфікації кримінальних правопорушень, пов’язаних із колабораційною діяльністю, та на цій основі запропонувати практичні рекомендації щодо застосування кримінального законодавства України при кримінально-правовій кваліфікації відповідної категорії правопорушень. Задля реалізації цієї мети у процесі дослідження було визначено загальні засади встановлення кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність, висвітлено особливості кваліфікації колабораційної діяльності за КК України, здійснено розмежування колабораційної діяльності та суміжних складів кримінальних правопорушень і поведінки, що не тягне кримінальну відповідальність, проаналізовано покарання та його призначення за колабораційну діяльність. Результати дослідження покликані сприяти уникненню типових слідчих помилок у процесі кваліфікації кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111-1 та іншими статтями КК України; навчити правильно відмежовувати це кримінальне правопорушення від правомірної поведінки, малозначного діяння, інших кримінальних правопорушень тощо. The study aims to establish the specific features of qualification of criminal offences related to collaborative activity, and on this basis, to offer practical recommendations on the application of criminal legislation of Ukraine in the criminal law qualification of the relevant category of offences. To achieve this aim, the research defines the general principles of establishing criminal liability for collaborative activity, describes the features of qualification of collaborative activity under the Criminal Code of Ukraine, distinguishes between collaborative activity and related criminal offences and behaviour which does not entail criminal liability, and analyses the punishment and its imposition for collaborative activity. The results of the study are to contribute to the avoidance of typical investigative mistakes in the process of qualification of criminal offences under Art. 111-1 and other articles of the Criminal Code of Ukraine; to provide a correct distinction between this criminal offence and lawful behaviour, insignificant acts, other criminal offences, etc.