Перегляд за Автор "Eprintsev P.S."

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
  • Ескіз
    Документ
    Військові адміністративні правопорушення : науково-практичний коментар : остаточний звіт про науково-дослідну роботу
    (2023) Веселов М.Ю.; Вітвіцький С.С.; Єпринцев П.С.; Нестеренко О.М.; Veselov M.Yu.; Vitvitskyi S.S.; Eprintsev P.S.; Nesterenko O.M.
    Науково-практичний коментар «Військові адміністративні правопорушення» містить постатейний аналіз чинної редакції глави 13-Б Кодексу України про адміністративні правопорушення з урахуванням останніх змін і доповнень. Особливу увагу приділено складам військових адміністративних правопорушень, що зазнали змін, а також тим складам правопорушень, стосовно яких у судовій практиці виникає чимала кількість спірних питань щодо їх правильної кваліфікації. Зміст наведених у науково-практичному коментарю рекомендацій не є офіційним тлумаченням статей відповідної глави Кодексу України про адміністративні правопорушення. Роз’яснення окремих положень та узагальнення судової практики має науковий характер, при якому результат тлумачення не має обов’язкової юридичної сили, а лише спрямований на прийняття правильного рішення уповноваженими особами за результатами кваліфікації під час документування та розгляду правопорушення. The scientific and practical commentary "Military Administrative Offenses" contains a paragraph-by-section analysis of the current edition of Chapter 13-B of the Code of Ukraine on Administrative Offenses, taking into account the latest changes and additions. Particular attention is paid to the composition of military administrative offenses that have undergone changes, as well as to those composition of offenses in which the number of controversial issues increases in judicial practice. them regarding the correct qualifications. The content of the recommendations given in the scientific and practical commentary is not an official interpretation of the articles of the corresponding chapter of the Code of Ukraine on administrative offenses. Clarification of a separate provision and generalization of judicial practice has the result of a scientific nature, in which the explanation does not have binding legal force, but is only aimed at making the right decision by authorized persons based on the results of qualifications during the documentation and consideration of the offense.