Перегляд за Автор "Kotsiura M. V."

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
  • Ескіз
    Документ
    Психологічний аналіз брехні як форми захисної та маніпулятивної поведінки у правовому контексті
    (Донецький державний університет внутрішніх справ, 2026) Коцюра М. В.; Kotsiura M. V.
    Кваліфікаційна робота присвячена актуальній та суспільно значущій проблемі дослідження психологічних механізмів брехні як форми захисної та маніпулятивної поведінки особистості в умовах воєнного стану. Актуальність обраної теми зумовлена трансформацією комунікативних практик і морально-психологічних орієнтирів молоді в умовах повномасштабної збройної агресії проти України, активного інформаційного протиборства, вимушеного переміщення населення та перебування частини громадян на тимчасово окупованих територіях. Автором здійснено ґрунтовний аналіз наукових підходів до розуміння феномену брехні, її психологічних функцій та різновидів. Особливу увагу приділено розмежуванню захисної та маніпулятивної неправди, а також висвітленню юридично-психологічних аспектів неправдивих свідчень в умовах воєнного стану. Робота вирізняється міждисциплінарним характером, оскільки поєднує положення психології особистості, соціальної психології, юридичної психології та сучасних досліджень інформаційно-психологічного впливу. The qualification work is devoted to the topical and socially significant problem of studying the psychological mechanisms of lying as a form of defensive and manipulative behavior of an individual in conditions of martial law. The relevance of the chosen topic is due to the transformation of communicative practices and moral and psychological orientations of youth in conditions of full-scale armed aggression against Ukraine, active information confrontation, forced displacement of the population and the stay of some citizens in temporarily occupied territories. The author has carried out a thorough analysis of scientific approaches to understanding the phenomenon of lying, its psychological functions and varieties. Particular attention is paid to the distinction between defensive and manipulative lies, as well as to highlighting the legal and psychological aspects of false testimony in conditions of martial law. The work is distinguished by its interdisciplinary nature, as it combines the provisions of personality psychology, social psychology, legal psychology and modern research on information and psychological influence.