Перегляд за Автор "Kvashuk O. D."
Зараз показуємо 1 - 10 з 10
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Використання електронних доказів у кримінальному провадженні(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Квашук О. Д.; Kvashuk O. D.У статті досліджено правову природу, процесуальні особливості та практичні аспекти використання електронних доказів у кримінальному провадженні України. Актуальність теми зумовлена стрімким розвитком цифрових технологій, поширенням кіберзлочинності та необхідністю адаптації національного законодавства до сучасних викликів у сфері кримінального судочинства. Автор аналізує основні види електронних доказів, зокрема електронні документи, мультимедійні файли, метадані, інформацію із соціальних мереж і цифрові сліди із серверів та пристроїв. Розглянуто специфіку їх збирання, фіксації, зберігання та оцінки з урахуванням вимог Кримінального процесуального кодексу України, а також міжнародних стандартів. Особлива увага приділяється проблемам допустимості електронних доказів, таким як недотримання процедур вилучення, автентифікація, захист від фальсифікації та дотримання прав особи під час обшуку цифрових носіїв. Проаналізовано судову практику, яка демонструє неоднорідність у підходах до оцінки цифрових доказів, що вказує на необхідність уніфікації відповідних процесуальних норм. Окреслено роль судових експертів у встановленні технічної достовірності та автентичності електронних даних, надано приклади справ, де саме експертиза відіграла вирішальну роль. У статті також узагальнено зарубіжний досвід правового регулювання електронних доказів (США, ЄС, Велика Британія) з метою формування пропозицій щодо вдосконалення вітчизняного кримінального процесу. Автор підкреслює необхідність нормативного закріплення поняття «електронний доказ», розробки методичних рекомендацій для слідчих і суддів, а також впровадження цифрової криміналістики в українську судову практику. Зроблено висновок, що ефективне правове врегулювання використання електронних доказів є ключовою умовою забезпечення об’єктивності, законності та справедливості кримінального провадження у цифрову епоху. The article examines the legal nature, procedural features and practical aspects of the use of electronic evidence in criminal proceedings in Ukraine. The relevance of the topic is due to the rapid development of digital technologies, the spread of cybercrime and the need to adapt national legislation to modern challenges in the field of criminal justice. The author analyzes the main types of electronic evidence – in particular, electronic documents, multimedia files, metadata, information from social networks and digital traces from servers and devices. The specifics of their collection, recording, storage and evaluation are considered, taking into account the requirements of the Criminal Procedure Code of Ukraine, as well as international standards. Particular attention is paid to the problems of admissibility of electronic evidence, such as non-compliance with the procedures for seizure, authentication, protection against falsification and observance of the rights of the individual during the search of digital media. The case law is analyzed, which demonstrates heterogeneity in approaches to the assessment of digital evidence, which indicates the need to unify the relevant procedural norms. The role of forensic experts in establishing the technical reliability and authenticity of electronic data is outlined, and examples of cases where expertise played a decisive role are provided. The article also summarizes foreign experience in legal regulation of electronic evidence (USA, EU, Great Britain), in order to formulate proposals for improving the domestic criminal process. The author emphasizes the need for regulatory consolidation of the concept of “electronic evidence”, the development of methodological recommendations for investigators and judges, as well as the introduction of digital forensics into Ukrainian judicial practice. The conclusion is made that effective legal regulation of the use of electronic evidence is a key condition for ensuring the objectivity, legality and fairness of criminal proceedings in the digital era.Документ Значення OSINT-технологій у розслідуванні воєнних злочинів(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2025) Третяк С. В.; Квашук О. Д.; Tretyak S. V.; Kvashuk O. D.Досліджено аспекти використання OSINT-технологій у різних сферах суспільної практики та напрями запровадження у правоохоронну діяльність, зокрема, досудове розслідування воєнних злочинів. Ефективне впровадження методології розвідки з відкритих джерел у правоохоронну діяльність є важливим завданням, виконання якого суттєво підвищує потенціал розслідування задля достовірного встановлення обставин воєнних злочинів та реального притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб. The study examines aspects of the use of OSINT technologies in various areas of public practice and directions for their implementation in law enforcement activities, in particular, pre-trial investigations of war crimes. The effective implementation of open source intelligence methodology in law enforcement is an important task, the fulfillment of which significantly increases the investigative potential for reliably establishing the circumstances of war crimes and bringing the perpetrators to justice.Документ Кримінально-процесуальні та криміналістичні аспекти досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Одерій О. В.; Лисенко Д. С.; Фурман М. О.; Романік С. О.; Груздь О. І.; Литвиненко О. Г.; Головкін С. В.; Квашук О. Д.; Дробенко Д. Ф.; Oderii O. V.; Lysenko D. S.; Furman M. O.; Romanik S. O.; Hruzd O. I.; Lytvynenko O. H.; Holovkin S. V.; Kvashuk O. D.; Drobenko D. F.На основі узагальнення результатів наукових та практичних досліджень, розглянуто кримінально-процесуальні та криміналістичні аспекти досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами. Призначена для використання в практичній, науково-дослідній діяльності та навчальному процесі. Based on the generalization of the results of scientific and practical research, the criminal procedural and forensic aspects of the pre-trial investigation of criminal offenses committed by organized groups are considered. It is intended for use in practical, scientific and research activities and the educational process.Документ Належність заяв про злочини як підстава до прийняття рішення дослідчого кримінального процесу(Електронне видання, 2012) Квашук О. Д.; Kvashuk O. D.Стаття присвячена дослідженню проблеми визначення належності заяв і повідомлень про злочини. The article is devoted to the study of the problem of determining the attribution of statements and reports of crimes.Документ Передавання матеріалів для застосування адміністративного стягнення або інших заходів впливу як додаткове рішення дослідчого кримінального процесу(ДП «Українська правова інформація», 2012) Квашук О. Д.; Kvashuk O. D.Стаття присвячена дослідженню проблеми прийняття рішення про відмову у початку досудового розслідування з переданням матеріалів для застосування адміністративного стягнення або інших заходів впливу. The article is devoted to the study of the problem of making a decision to refuse to initiate a pre-trial investigation with the transfer of materials for the application of administrative penalties or other measures of influence.Документ Правове регулювання та етичні аспекти використання IMSI-catcher(Гельветика, 2024) Груздь О. І.; Квашук О. Д.; Воробйов М. В.; Hruzd О. І.; Kvashuk O. D.; Vorobyov M. V.У статті розкрито сутність IMSI-catcher як технічного засобу, здатного ідентифікувати мобільні пристрої та маніпулювати мобільним зв’язком, що становить загрозу конфіденційності користувачів. Досліджено міжнародні та національні підходи до правового регулювання застосування цих пристроїв, зокрема органами Національної поліції України, їхній вплив на права, гарантовані Європейською конвенцією з прав людини. Зроблено висновок про необхідність чіткого правового регулювання та розроблення етичних стандартів для запобігання зловживанням і забезпечення прозорості використання IMSI-catcher. The article reveals the essence of IMSI-catcher as a technical tool capable of identifying mobile devices and manipulating devices and manipulate mobile communications, which poses a threat to the privacy of of users. International and national approaches to the legal regulation of the use of these devices are investigated. the use of these devices, in particular by the National Police of Ukraine, their impact on the rights guaranteed by the European Convention on guaranteed by the European Convention on Human Rights. The author concludes that there is a need for clear legal regulation and the development of ethical standards to prevent abuse and ensure transparency of and ensure transparency in the use of IMSI-catcher.Документ Проблемні питання реалізації прокурором повноважень у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Квашук О. Д.; Kvashuk O. D.У статті проаналізовано проблемні питання реалізації прокурором як процесуальним керівником і керівником органу прокуратури своїх повноважень у кримінальному провадженні в розрізі законодавчих змін, ухвалених після введення правового режиму воєнного стану. The article examines the problematic issues of exercising by the prosecutor as a procedural supervisor and the head of the prosecutor's office of his/her powers in criminal proceedings in the context of legislative changes adopted after the introduction of the martial law regime.Документ Підстави прийняття рішення про відмову у початку досудового розслідування: щодо потреби нормативної регламентації(Гельветика, 2014) Квашук О. Д.; Kvashuk O. D.Стаття присвячена дослідженню підстав для відмови у початку досудового розслідування. Обґрунтовано, що відмова у початку розслідування є не бездіяльністю слідчого, прокурора, а процесуальним рішенням. Доводиться необхідність регламентації у законі рішення про відмову у початку розслідування. The article is devoted to the study of the grounds for refusal to initiate a pre-trial investigation. The author proves that refusal to initiate an investigation is not an inaction of the investigator or prosecutor, but a procedural decision. The author proves the need to regulate the decision to refuse to initiate an investigation in the law.Документ Підстави прийняття рішення про початок досудового розслідування(Гельветика, 2013) Квашук О. Д.; Kvashuk O. D.У статті досліджено актуальну для теорії і практики кримінального процесу проблему підстав прийняття рішення про початок досудового розслідування. The article examines the issue of the grounds for making a decision to initiate a pre-trial investigation, which is relevant for the theory and practice of criminal procedure.Документ Різновиди процесуальних рішень дослідчого кримінального процесу залежно від їхнього призначення(ТОВ «Видавництво «ІСТИНА», 2014) Квашук О. Д.; Kvashuk O. D.Стаття присвячена дослідженню процесуальних рішень, з прийняття яких розпочинається або не розпочинається досудове розслідування в залежності від їх призначення у кримінальному провадженні. Автор аргументує свій погляд на питання про прийняття таких рішень та їх різновиди. The article is devoted to the study of procedural decisions which may or may not initiate a pre-trial investigation depending on their purpose in criminal proceedings. The author argues his view on the issue of making such decisions and their types.