Перегляд за Автор "Lipynskyi V. V."

Зараз показуємо 1 - 2 з 2
  • Ескіз
    Документ
    Counteraction to Drugs and Plundering as an Element of Strengthening State and Public Security: Administrative and Offender Legal Aspects
    (Journal of Drug and Alcohol Research, 2025) Kumeiko A. V.; Bobkova A. G.; Okopnyk O. M.; Lipynskyi V. V.; Yefimova I. V.; Кумейко А. B.; Бобкова А. Г.; Окопник О. M.; Липинський В. В.; Єфімова І. B.
    У цій статті досліджуються конкретні підходи до боротьби з торгівлею наркотиками та їх розкраданням, розглядаючи їх як важливі заходи для зміцнення як національної, так і громадської безпеки. Спираючись на міжнародний досвід та поточну ситуацію в Україні, вона наголошує на необхідності скоординованої та стратегічної відповіді на ці нагальні виклики. This article explores the specific approaches to countering drug trading and plundering, framing them as essential measures for enhancing both national and public security. Drawing on international practices and the current situation in Ukraine, it emphasizes the need for a coordinated and strategic response to these pressing challenges.
  • Ескіз
    Документ
    Self-Regulation: Leveraging Advantages, Mitigating Drawbacks and Contemplating its Use for Soft Narcotics Market
    (Journal of Drug and Alcohol Research, 2024) Bobkova A. G.; Liutikov P. S.; Shevchenko M. V.; Kantor N. Y.; Lipynskyi V. V.; Бобкова А. Г.; Лютіков П. C.; Шевченко М. В.; Кантор Н. Ю.; Липинський В. В.
    Спираючись на наукові джерела та правові документи, що відображають переваги та недоліки саморегулювання, а також шляхи їх пом’якшення та забезпечення належного функціонування саморегулювання, у статті визначено найкращі сценарії розвитку регулювання ринку, в рамках яких зберігаються найбільш позитивні аспекти делегування регуляторних функцій саморегулівним організаціям, а також пом’якшуються обмеження та ризики, властиві саморегулівній діяльності, а також питання демократичної легітимності саморегулювання. Relying on scientific sources and legal documents reflecting the advantages and drawbacks of self-regulation, as well as ways to mitigate them and ensure proper functioning of the self-regulation, the article determines the best scenarios for the development of market regulation, within which the most positive aspects of the delegation of regulatory functions to self-regulatory organizations are retained and the limitations and risks inherent in self-regulatory activities, as well as the issues of democratic legitimacy of self-regulation are mitigated.