Перегляд за Автор "Pupynin O. M."

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
  • Ескіз
    Документ
    Аналіз судової практики на предмет узагальнення вимог, що пред’являються до проведення оперативних закупок як форми контролю за вчиненням злочину
    (Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Пупинін О. М.; Кривонос М. В.; Pupynin O. M.; Kryvonos M. V.
    У статті, на підставі аналізу судової практики Європейського суду з прав людини, судів України з розгляду кримінальних проваджень, узагальнено вимоги до проведення оперативних закупок як форми контролю за вчиненням злочину, їх процесуального оформлення та використання в якості доказів у кримінальному судочинстві. Виокремлено типові помилки, які допускають співробітники правоохоронних органів при проведенні оперативних закупок та їх процесуальному оформленні, що призводить до порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнання судами їх результатів недопустимими доказами, та, як наслідок, ухвалення виправдувальних вироків. The article, based on an analysis of the case law of the European Court of Human Rights and the courts of Ukraine on criminal proceedings, summarizes the requirements for conducting operational procurement as a form of control over the commission of a crime, their procedural registration and use as evidence in criminal proceedings. It identifies typical mistakes made by law enforcement officers when conducting operational procurement and their procedural registration, which leads to a violation of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, recognition by courts of their results as inadmissible evidence, and, as a result, the adoption of acquittals.