Перегляд за Автор "Rybalkin A. O."
Зараз показуємо 1 - 4 з 4
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Prospects for the transformation of the domestic law enforcement system in the conditions of russian aggression(Universidad de la Amazonia, 2023) Скрябін О.М.; Skriabin O.M.; Куракін О. М.; Kurakin O. M.; Слінько Д. С.; Slinko D. S.; Рибалкін А. О.; Rybalkin A. O.; Шапарь А. О.; Shapar A. O.Російська агресія завдає безпосереднього впливу на українську правоохоронну систему, тому що є прямою загрозою безпеці та цілісності держави. Метою статті є визначення ефективних засобів трансформації правоохоронної системи України в умовах російської агресії. На основі системного аналізу теоретичних відомостей визначені основні загрози правоохоронній системі України: прямі, викликані російською агресією, гібридні, серед яких(організована злочинність та економічні злочини і внутрішні, до яких належать корупція, відмивання незаконних коштів серед співробітників правоохоронних органів та недостатній рівень довіри співробітникам правоохоронних органів. На сучасному етапі реалізовані деякі реформи правоохоронної системи: створення Russian aggression has a direct impact on the Ukrainian law enforcement system, because it is a direct threat to the security and integrity of the state. The paper aims to determine effective means of transformation of the law enforcement system of Ukraine in the conditions of russian aggression. On the basis of a systematic analysis of theoretical information, the main threats to the law enforcement system of Ukraine were determined: direct, caused by russian aggression, hybrid and internal. At the current stage, some reforms of the law enforcement system have been implemented: creation of the National Police, an anti-corruption body, the SOCTA methodology for combating organized crime has been implemented, the "PRAVO-Police" program has been implemented, as well as martial law has been implemented. The following issues requireДокумент Вимоги до керівників правоохоронних органів: до аналізу сучасних законодавчих ініціатив(Гельветика, ДонДУВС, 2025) Мердова О. М.; Рибалкін А. О.; Тишлек М. М.; Merdova O. M.; Rybalkin A. O.; Tyshlek M. M.Стаття присвячена аналізу сучасних законодавчих ініціатив стосовно вдосконалення та уніфікації вимог до претендентів на зайняття керівних посад в правоохоронних органах України. Автор наголо шує, що вдосконалення вимог до претендентів на зайняття керівних посад в правоохоронних органах має розглядатись як складова комплексної реформи правоохоронної системи України. Від виваженого вироблення та нормативно-правового врегулювання вимог до претендентів на зайняття керівних посад в правоохоронних органах залежить професійна компетентність керівного складу таких органів та їх ефективність загалом. У цьому сенсі на особливу увагу заслуговує проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законів України стосовно уніфікації вимог до керівників окремих держав них органів» (реєстр. № 7654 від 10.08.2022 р.), який передбачає уніфікацію вимог до таких керівників як директор Національного антикорупційного бюро України, Голова Національного агентства з питань запобігання корупції, директор Бюро економічної безпеки України, директор Державного бюро розслідувань та керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. У статті аналізуються недоліки законопроєкту № 7654 (зокрема, часткова невідповідність назви цього законопроєкту його змісту; спроба нормативно уніфікувати вимоги до керівників державних органів, які мають відмінний правовий статус; поряд із уніфікацією вимог мають місце й деякі положення щодо їх диференціації; проблеми юридичної визначеності деяких категорій законопроєкту та ін.). Як позитивні моменти законопроєкту № 7654 автором відзначено курс на розбудову політично неупередженого керівного корпусу правоохоронних органів України, який володіє та використовує у своїй діяльності не лише державну, а й іноземну мову. Зроблено висновок, що уніфікація вимог до претендентів на зайняття керівних посад в правоохоронних органах має відбуватися з урахуванням специфіки правового ста тусу відповідних державних органів та не виключати об’єктивно зумовлену їх диференціацію. The article is devoted to the analysis of current legislative initiatives aimed at improving and unifying the requirements for candidates for senior positions in law enforcement agencies in Ukraine. The author emphasizes that improving the requirements for candidates for senior positions in law enforcement agencies should be considered as part of a comprehensive reform of the law enforcement system in Ukraine. The professional competence of the management of such agencies and their overall effectiveness depend on the balanced development and regulatory and legal regulation of requirements for candidates for leadership positions in law enforcement agencies. In this regard, the draft Law of Ukraine "On Amendments to Certain Laws of Ukraine Regarding the Unification of Requirements for Heads of Certain State Bodies" (reg. No. 7654 of 10.08.2022) deserves special attention, as it provides for the unification of requirements for such heads as the Director of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, the Head of the National Agency for Corruption Prevention, the Director of the Economic Security Bureau of Ukraine, the Director of the State Investigation Bureau, and the Head of the Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office. The article analyzes the shortcomings of draft law No. 7654 (in particular, the partial inconsistency of the title of this draft law with its content; an attempt to standardize the requirements for heads of state bodies that have different legal statuses; along with the standardization of requirements, there are also some provisions regarding their differentiation; problems of legal certainty of some categories of the draft law, etc.). As positive aspects of draft law No. 7654, the author notes the course towards building a politically impartial management corps of law enforcement agencies of Ukraine, which possesses and uses not only the state language but also a foreign language in its activities. It is concluded that the unification of requirements for candidates for management positions in law enforcement agencies should take into account the specific legal status of the relevant state bodies and not exclude their objectively determined differentiation.Документ Підстави зупинення транспортних засобів поліцією: деякі проблеми законодавчого регулювання в Україні та європейський досвід(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Рибалкін А. О.; Тишлек М. М.; Постний Р. М.; Rybalkin A. O.; Tyshlek M. M.; Postny R. M.Стаття присвячена аналізу особливостей законодавчого регулювання підстав зупинення транспортних засобів в Україні та державах Європи. Автор звертається до характеристики місця зупинення транспортних засобів у системі заходів адміністративного примусу, що застосовується поліцією, та проблем їх законодавчого регулювання в Україні. З-поміж підстав зупинення транспортних засобів виділяються: а) загальні – врегульовані Законом України «Про Національну поліцію»; б) спеціально-режимні – передбачені законодавством про правовий режим воєнного стану. Виокремлюються деякі недоліки законодавчої регламентації підстав зупинення транспортних засобів поліцією (неузгодженість між собою, недосконалість нормативного змісту, не систематизованість тощо). Окрему увагу приділено аналізу досвіду законодавчого регулювання підстав зупинення транспортних засобів у державах Європи. Проведений аналіз показав, що у європейських державах мають місце різні підходи до унормування підстав зупинення транспортних засобів, які можуть визначатися як профільними актами у сфері безпеки дорожнього руху, так і законами, що врегульовують правовий статус поліції, а також вирізняються різними кількісними та якісними параметрами, рівнем деталізації підстав. Порівняльно-правовий аналіз законодавства України та держав Європи свідчить, що вітчизняне законодавство пропонує досить деталізований перелік підстав зупинення транспортних засобів, що є підходом, котрий має низку переваг. Зроблено висновок, що подальший розвиток законодавства України в цій частині потребує чіткого розмежування нормативно-визначених підстав зупинення транспортних засобів, усунення їх дублювань, уточнення редакції окремих підстав, а також систематизації їх переліку та вичерпного врегулювання у ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію». The article is devoted to the analysis of the peculiarities of legislative regulation of the grounds for stopping vehicles in Ukraine and European countries. The author refers to the characteristics of vehicle stops in the system of administrative enforcement measures applied by the police and the problems of their legislative regulation in Ukraine. Among the grounds for stopping vehicles, the following are distinguished: a) general grounds – regulated by the Law of Ukraine “On the National Police”; b) special grounds – provided for by the legislation on the legal regime of martial law. Some shortcomings in the legislative regulation of the grounds for stopping vehicles by the police are highlighted (inconsistency, imperfect regulatory content, lack of systematization, etc.). Particular attention is paid to the analysis of the experience of legislative regulation of the grounds for stopping vehicles in European countries. The analysis showed that European countries have different approaches to regulating the grounds for stopping vehicles, which can be determined both by specific acts in the field of road safety and by laws regulating the legal status of the police, and also differ in terms of quantitative and qualitative parameters and the level of detail of the grounds. A comparative legal analysis of the legislation of Ukraine and European countries shows that domestic legislation offers a fairly detailed list of grounds for stopping vehicles, which is an approach that has a number of advantages. It is concluded that the further development of Ukrainian legislation in this area requires a clear distinction between the legally defined grounds for stopping vehicles, the elimination of duplication, the clarification of the wording of certain grounds, as well as the systematization of their list and comprehensive regulation in Article 35 of the Law of Ukraine “On the National Police.”Документ Інформаційне забезпечення досудового розслідування колабораційної діяльності(Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», 2023) Бондар В. С.; Bondar V. S.; Рибалкін А. О.; Rybalkin A. O.Бондар В. С. Інформаційне забезпечення досудового розслідування колабораційної діяльності / В. С. Бондар, А. О. Рибалкін // Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, №2/2023. – Ужгород, 2023. - С. 225-231