Перегляд за Автор "Shulha A. O."
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У РАЗІ НЕПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПІДОЗРУ(Західноукраїнський національний університет, 2023) Шульга А. О.; Озерна І. В.; Shulha A. O.; Ozerna I. V.Стаття 2 КПК України декларує, що завданням кримінального провадження зокрема є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Окрім того, засада кримінального провадження «Доступ до правосуддя та обов’язковість судових рішень» гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Проте, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування може закінчуватися і шляхом його закриття. Але підстави для цього процесуального акту є різні (ст. 284 КПК України). Article 2 of the Criminal Procedure Code of Ukraine declares that the task of criminal proceedings, in particular, is to ensure a quick, complete and impartial investigation and trial, so that everyone who has committed a criminal offense is brought to justice to the extent of his guilt, no innocent person is accused or convicted, no person was subjected to unreasonable procedural coercion, and that due process of law was applied to each participant in the criminal proceedings. In addition, the principle of criminal proceedings "Access to justice and the bindingness of court decisions" guarantees everyone the right to a fair trial and resolution of the case within a reasonable time by an independent and by an impartial court established on the basis of law. However, according to Clause 5, Part 1, Art. 3 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, the pre-trial investigation may also end by closing it. But the grounds for this procedural act are different (Article 284 of the Criminal Procedure Code of Ukraine).Документ ПРОБЛЕМА УНОРМУВАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТАТУСУ ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПІДОЗРУ(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Шульга А. О.; Озерна І. В.; Shulha A. O.; Ozerna I. V.Кримінальне процесуальне законодавство України конкретного поняття щодо процесуального статусу не містить. Проте, в теорії кримінального процесу процесуальний статус згадується коли йдеться саме про права та обов’язки учасників кримінального провадження. Отже термін процесуальний статус застосовується у кримінальному процесі тільки щодо слідчого, прокурора, суду, підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідач тощо. Разом з тим поняття «процесуальний статус», наприклад щодо кримінального процесуального акту (дія чи документ), чинне кримінальне процесуальне законодавство України не застосовує. Щоб розібратися у сутності статусу взагалі, слід звернутися до категоріальної складової слова «статус». Згідно до словника української мови, «статус» це певний стан будь чого. Згідно до Вікіпедії Вільної енциклопедії, слово статус означає становище, ранг в будь-якій ієрархії, структурі, системі, часі тощо. Таким чином враховуючи вище сказане, можна зробити висновок, про те що теорія кримінального процесу необґрунтовано застосовує термін «процесуальний статус» в обмеженому порядку, зокрема тільки по відношенню до учасників кримінального провадження. The criminal procedural legislation of Ukraine does not contain a specific concept of procedural status. However, in the theory of the criminal process, the procedural status is mentioned when it comes to the rights and obligations of the participants in the criminal proceedings. Therefore, the term procedural status is applied in criminal proceedings only to the investigator, prosecutor, court, suspect, accused, witness, victim, civil plaintiff, civil defendant, etc. At the same time, the current criminal procedural legislation of Ukraine does not apply the concept of "procedural status", for example, in relation to a criminal procedural act (act or document). To understand the essence of status in general, you should refer to the categorical component of the word "status". According to the dictionary of the Ukrainian language, "status" is a certain state of anything. According to Wikipedia, the Free Encyclopedia, the word status means position, rank in any hierarchy, structure, system, time, etc. Thus, taking into account the above, we can conclude that the theory of the criminal process unreasonably applies the term "procedural status" in a limited manner, in particular, only in relation to the participants in the criminal proceedings.Документ Щодо визначення правомірності закриття кримінального провадження згідно з п.10., ч.1 ст. 284 КПК України(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Шульга А. О.; Озерна І. В.; Shulha A. O.; Ozerna I. V.Завданням кримінального провадження зокрема € i забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслiдування i судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в мiру своеi: вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, i щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК Украiни). Окрiм того, засада кримінального провадження «Доступ до правосуддя та обов’язковість судових рiшень» гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирiшення справи в розумнi строки незалежним i неупередженим судом, створеним на пiдставi закону. Проте, згiдно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК Украi:ни досудове розслiдування може закiнчуватися i шляхом його закриття. Але пiдстави для цього процесуального акту є рiзнi (ст. 284 КПК Украiни). The task of criminal proceedings, in particular, is to ensure a prompt, full and impartial investigation and trial, so that everyone who commits a criminal offense is held accountable to the extent of his guilt, no innocent person is charged or convicted, no person is subjected to unwarranted procedural coercion, and that due legal procedure was applied to each participant in criminal proceedings (Article 2 of the Criminal Procedure Code of Ukraine). In addition, the principle of criminal proceedings "Access to justice and the bindingness of court decisions" guarantees everyone the right to a fair trial and resolution of the case within a reasonable time by an independent and impartial court established on the basis of the law. However, according to Clause 5, Part 1, Art. 3 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, a pre-trial investigation can also be terminated by closing it. But the reasons for this procedural act are different (Article 284 of the Criminal Procedure Code of Ukraine).