Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право (Land law; agrarian law; environmental law; natural resources law) (12.00.06)
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право (Land law; agrarian law; environmental law; natural resources law) (12.00.06) за Дата публікації
Зараз показуємо 1 - 20 з 30
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Застосування відповідальності за порушення законодавства про використання та охорону надр(Національний університет «Одеська юридична академія», 2008) Макаренко О. Ю.У статті досліджується питання відповідальності за порушення законодавства про використання та охорону надр, досліджені питання адміністративної та кримінальної відповідальності. Окремо автором досліджувалась теорія розвитку екологічної відповідальності в Україні та питання безпеки права при здійсненні діяльності із надровикористання. The article examines the issue of liability for violation of legislation on the use and protection of subsoil, and also investigates the issues of administrative and criminal liability. Separately, the author has studied the theory of development of environmental liability in Ukraine and the issue of security of law in the implementation of subsoil use activities.Документ До питання землекористування в Україні(Національний університет «Одеська юридична академія», 2009) Макаренко О. Ю.Стаття на тему "До питання землекористування в Україні" присвячена багатогранному питанню про стан землекористування в Україні. Структура роботи обумовлена специфікою та складністю питання, метою та завданнями дослідження. Враховуючи специфіку розбудови незалежної України, здійснення цілої низки реформ і в тому числі земельної, обґрунтована актуальність теми. Здійснено аналіз відповідних принципів та проаналізовано різні визначення терміну "землекористування". Поняття права землекористування розглянуто в різних аспектах із визначенням проблемних сторін та напрямів подальшого розвитку правової думки. У висновках викладено теоретичні результати досліджень, пропозиції щодо вдосконалення відповідних земельних відносин. The article "On the issue of land use in Ukraine" is devoted to to the multifaceted issue of the state of land use in Ukraine. The structure of the work is determined by the specificity and complexity of the issue, the purpose and objectives of the study. Given the specifics of the development of independent Ukraine, the implementation of a number of reforms, including land reform, the relevance of the topic is justified the relevance of the topic is substantiated. The author analyzes the relevant principles and various definitions of the term "land use" are analyzed. The concept of land use law is considered in various aspects with identification of problematic aspects and directions for further development of legal thought. The article concludes with theoretical results of the research and proposals for improving the relevant land relations.Документ До питання надрокористування в Україні(Інститут держави і права імені В. М. Корецького НАН України, 2010) Макаренко О. Ю.Розглядається питання здійснення надракористування в Україні. Аналізується певне коло проблемних питань пов'язаних з визначенням поняття надра та корисні копалини, зі здійсненням надракористування, наводить приклади наукових думок з відповідних напрямків. Пропонується на основі викладеного матеріалу продовжити подальше дослідження проблеми з метою гармонізації відповідних правовідносин. Ключові слова: надра, корисні копалини, надракористування, мінеральні ресурси, геологічне вивчення, природокористування, охорона навколишнього природного середовища, ліцензія, строк використання. The article deals with the issue of subsoil use in Ukraine. The author analyzes a certain range of problematic issues related to the definition of subsoil and mineral resources, and the implementation of subsoil use, and provides examples of scientific opinions in the relevant areas. Based on the above material, the author suggests that further research of the issue should be continued with a view to harmonizing the relevant legal relations. Keywords: subsoil, minerals, subsoil use, mineral resources, geological exploration, natural resources use, environmental protection, license, term of use.Документ Становлення законодавства щодо використання надр та надання для цієї мети земель(ТОВ «Адвокат», 2011) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Yu.У статті досліджується розви ток законодавства про надра та землю з урахуванням їх тісного поєднання починаючи із початку ХVIII століття. Встановлено, що законодавство про земельні відносини, пов’язані з використанням надр, формувалось відповідно до історичних етапів розвитку Української держави, гірничих та земельних відносин в цілому. The article examines the development of legislation on subsoil and land, taking into account their close combination since the beginning of the eighteenth century. It is established that the legislation on land relations related to the use of subsoil was formed in accordance with the historical stages of development of the Ukrainian State, mining and land relations in general.Документ Деякі аспекти відповідальності суб’єктів нафтогазовидобування за порушення законодавства про нафту та газ(ТОВ «Адвокат», 2012) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Yu.Досліджуються особливості юридичної відповідальності за екологічні правопорушення, що можуть мати місце при видобутку наф ти та газу, надано коротку характеристику тим законодавчим ак там, що передбачають таку відповідальність. Висвітлено місце еколого-правової відповідальності в юридичній відповідальності загалом. The article examines the peculiarities of legal liability for environmental offenses which may occur during oil and gas production, and provides a brief description of those legislative acts which provide for such liability. The author highlights the place of environmental liability in legal liability in general.Документ Міжнародно-правове забезпечення охорони надр України(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2012) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.Розглядається питання здійснення надракористування в Україні. Аналізується певне коло проблемних питань надрокористування в Україні та окремих країнах світу, питанням міжнародного співробітництва в сфері надрокористування. Автором аналізується міжнародна нормативно-правова база з питань надрокористування. The article deals with the issue of subsoil use in Ukraine. The author analyzes a certain range of problematic issues of subsoil use in Ukraine and some countries of the world, as well as issues of international cooperation in the field of subsoil use. The author analyzes the international legal framework on subsoil use.Документ Адміністративні договори як форма діяльності суб’єктів охорони надр(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2012) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.Розглядається питання здійснення надракористування в Україні. Аналізується певне коло проблемних питань пов'язаних з адміністративними договорами як формою діяльності суб’єктів охорони надр. Розглядаються проблемні питання взаємодії адміністративного та цивільного права з питань надрокористування, визначення та аналізу підходів до поняття адміністративного договору. Автором також визначена специфіка адміністративно-правових договорів в сфері охорони надр. The article deals with the issue of subsoil use in Ukraine. The author analyzes a number of problematic issues related to administrative contracts as a form of activity of subsoil protection entities. The author examines the problematic issues of interaction between administrative and civil law on subsoil use, and defines and analyzes approaches to the concept of administrative contract. The author also defines the specifics of administrative and legal contracts in the field of subsoil protection.Документ Юридичне забезпечення права власності на надра в Україні(Дніпропетровський університет внутрішніх справ, 2012) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.Розглядається питання визначення права власності на надра в Україні. Аналізується інститут права власності, визначення та застосування термінологічного апарату. Автором також аналізується низка проблемних питань у визначенні права власності на надра. The issue of determining the ownership of subsoil in Ukraine is considered. The author analyzes the institute of property rights, the definition and application of terminology. The author also analyzes a number of problematic issues in determining the ownership of subsoil.Документ Особливості гірничого права Азербайджану, Білорусії, Киргизії, Казахстану, Росії та України: порівняльно-правовий аналіз(Ужгородський національний університет, 2013) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.Стаття присвячена питанням порівняльного правового аналізу норм гірничого законодавства України та країн близького зарубіжжя. Автором досліджено гірниче законодавства Азербайджану, Білорусії, Киргизії, Казахстану, Росії та України. В результаті порівняльного аналізу зроблені висновки, щодо подальшого розвитку гірничого права України. Ключові слова: гірниче право, гірничі відносини, родовища корисних копалин, надра, ліцензія, надрокористування. Article is devoted to a comparative analysis of legal rules mining laws of Ukraine and CIS countries. The author investigated the mining laws of Azerbaijan, Belarus, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Russia and Ukraine. As a result, comparative analysis, and draw conclusions regarding the further development of mining rights in Ukraine. Key words: Mining Law, mining relations, mineral deposits, mineral resources, license, rent.Документ Роль громадських природоохоронних організацій у сфері охорони надр України(Київський університет права НАН України ; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2013) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.У статті розглянуто роль громадських екологічних організацій у сфері охорони надр України, визначено право власності на надра України, проаналізовано чинне законодавство, у тому числі міжнародні договори, ратифіковані Україною, наукові праці з питань участі громадськості у сфері охорони надр України. Визначено особливості діяльності громадських екологічних організацій, які здійснюють свою діяльність у сфері охорони надр. Виявлено прогалини чинного законодавства у сфері регулювання діяльності громадських екологічних організацій. На основі проведеного дослідження запропоновано шляхи вдосконалення законодавства з питань регулювання діяльності громадських екологічних організацій у сфері охорони надр. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)The article considers the role of public environmental organizations in the sphere of protection of subsurface resources of Ukraine, defines the ownership of subsurface resources of Ukraine, analyzes the current legislation, including international treaties ratified in Ukraine, scientific works on public participation in the sphere of protection of subsurface resources of Ukraine. The article defines the features of public environmental organizations, carrying out their activities in the field of subsoil protection. The gaps of the current legislation in the sphere of regulation of the activities of public environmental organizations are identified. On the basis of the conducted research the ways of improving the legislation on the issues of regulating the activities of public environmental organizations in the field of subsoil protection are proposed.Документ Правові акти суб’єктів охорони надр(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2013) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.В статті розглядаються питання створення, винесення та прийняття нормативно-правових актів суб’єктів охорони надр, окремі аспекти визначення терміну надра та питання надровикористання. The article deals with the issues of creation, drafting and adoption of regulatory legal acts of subsoil protection entities, certain aspects of the definition of the term subsoil and issues of subsoil use.Документ Поняття та основні риси правозастосовної практики в сфері охорони надр України(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2013) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.В статті розглядаються питання правозастосування, яке є основною формою діяльності суб’єктів адміністративно-правової охорони надр України, для правильного розуміння специфіки правозастосовчої практики в діяльності суб’єктів адміністративної охорони надр спочатку необхідно визначити зміст цього поняття в контексті адміністративно-правової практики охорони надр. The article deals with the issues of law enforcement, which is the main form of activity of the subjects of administrative and legal protection of subsoil of Ukraine; for a correct understanding of the specifics of law enforcement practice in the activities of the subjects of administrative protection of subsoil, it is first necessary to define the content of this concept in the context of administrative and legal practice of subsoil protection.Документ Використання методів переконання та примусу в діяльності суб’єктів охорони надр України(Харківський національний університет внутрішніх справ., 2013) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.В статті розглядаються питання використання методів переконання та примусу в діяльності суб’єктів охорони надр України. Окремо автором досліджуються питання використання надр, нормативно-правова основа діяльності суб’єктів надровикористання. The article deals with the issues of using methods of persuasion and coercion in the activities of subsoil protection entities in Ukraine. Separately, the author examines the issues of subsoil use and the regulatory framework for the activities of subsoil use entities.Документ До питання загальної характеристики гірничого законодавства Австралії, Великобританії, США, Франції, Китаю(Міжнародний гуманітарний університет, 2013) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Yu.У статті досліджується питання загальної характеристики законодавства Австралії, Великобританії, США, Франції та Китаю. Автором досліджено основні принципи гірничого законодавства вказаних країн, здійснено порівняння із відповідними нормами гірничого законодавства України, запропоновано внесення відповідних змін до національного законодавства. The article examines the general characteristics of the legislation of Australia, Great Britain, the USA, France and China. The author examines the basic principles of mining legislation of these countries, compares them with the relevant provisions of mining legislation of Ukraine, and proposes appropriate amendments to national legislation.Документ Окремі аспекти правового регулювання права власності на надра(Хмельниц. ун-т упр. та права ім. Леоніда Юзькова, 2013) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Yu.Розглянуто окремі аспекти правового регулювання права власності на землю, визначено його сутність та особливості. Проаналізовано решту завдань із зазначеної теми, здійснено історичний аналіз наукових праць, здійснено порівняльний аналіз наукових праць незалежних та законних науковців. Особливу увагу приділено особливостям транскордонних покладів, зокрема, про те, як нафтові та газові компанії в процесі видобутку нафти та газу забруднюють довкілля. Розглянуто правову природу права власності із забезпеченням його т3снового взаємозв'язку з такими категоріями цивільного та господарського права, як право власності та майно. Охарактеризовано право власності, а також корпоративні та інші ресурси, що містяться в них, як об'єкти права власності. На підставі проведеного аналізу механізму переходу права власності на реєстр від держави (надавача дозволу) до керівника виявлено відповідність механізму переходу такого права; зазначено, що на саму підставу не може бути поставлено жодного виступу щодо права ні на користь приватної особи, ні на користь держави; право власності на свердловини встановлюється лише після санкціонованого державою вилучення їх з надр з дотриманням встановлених законами умов. The author examines certain aspects of legal regulation of land ownership, defines its essence and peculiarities. The author analyzes the remaining tasks on this topic, conducts a historical analysis of scientific works, and makes a comparative analysis of scientific works by independent and legal scholars. Particular attention is paid to the peculiarities of transboundary deposits, in particular, how oil and gas companies pollute the environment in the process of oil and gas production. The author examines the legal nature of property rights with a focus on their fundamental relationship with such categories of civil and commercial law as ownership and property. The author characterizes property rights, as well as corporate and other resources contained therein, as objects of property rights. Based on the analysis of the mechanism of transfer of ownership of the register from the State (the permit grantor) to the manager, the author identifies the compliance of the mechanism of transfer of such right; it is noted that no claim to the right can be made either in favor of a private person or in favor of the State; ownership of wells is established only after their withdrawal from the subsoil authorized by the State in compliance with the conditions established by law.Документ До питання надр як юридичного поняття ресурсів надр як об’єкта користування надрами.(Всеукраїнський фонд юридичної науки академіка В.В. Сташиса ; Дніпровський гуманітарний університет., 2014) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Yu.В статті здійснено ґрунтовний аналіз діючого законодавства з питань надрокористування. Авторам проаналізовано питання юридичного визначення надр та корисних копалин, загальної та спеціальної компетенції відповідних органів, які здійснюють регулювання суспільних відносин з питань надр користування. Також автором здійснений аналіз публікацій провідних науковців з питань надр користування та запропоновані зміни до діючого законодавства. The article provides a thorough analysis of the current legislation on subsoil use. The author analyzes the issues of legal definition of subsoil and minerals, general and special competence of the relevant authorities that regulate public relations in the field of subsoil use. The author also analyzes the publications of leading scholars on subsoil use and proposes amendments to the current legislation.Документ Public policy and space activities: conceptual approaches(Allied Business Academies, 2020) Лопатинська І.; Сорока Л.; Корунчак Л.; Бабенко К.; Томіна В.; Lopatynska I.; Soroka L.; Korunchak L.; Babenko K.; Tomina V.Метою статті є дослідження особливостей державної політики у сфері космічної діяльності. Предметом дослідження є особливості державної політики у сфері космічної діяльності. Методологія: Методи дослідження вибираються з урахуванням об'єкта, предмета та мети дослідження. У дослідженні використовувалися загальнонаукові та спеціальні методи юридичної науки. Таким чином, за допомогою методу аналізу та синтезу, а також логічного методу сформовано цілісне уявлення про державну політику у сфері космічної діяльності, а також досліджено її особливості та дискусійні питання. При аналізі наукових категорій, визначень і підходів до дискусійних питань застосовано порівняльний метод. Системно-структурний метод застосовано для визначення елементів державної політики у сфері космічної діяльності. Методом правового моделювання було зроблено висновки та розроблено пропозиції щодо вдосконалення державної політики у сфері космічної діяльності. The purpose of the article is to investigate the features of public policy in the area of space activities. The subject of the study is the features of public policy in the area of space activities. Methodology: Research methods are chosen based on the object, subject, and purpose of the study. The study used general scientific and special methods of legal science. Thus, the analysis and synthesis method as well as the logical method were used to formulate a holistic view on public policy in the area of space activities, as well as to study its features and discussion issues. The comparative method was used when analyzing scientific categories, definitions and approaches to the discussion issues. The system-structural method was applied to determine the elements of public policy in the area of space activities. The legal modeling method was applied to draw conclusions and to develop proposals for improving public policy in the area of space activities.Документ Objective conditions for improving the protection of the rights of labour migrants in Ukraine(Derechos Humanos, 2021) Козін С.; Ковач Д.; Сорока Л.; Лопатинська І.; Савицький Р.; Kozin S.; Kovach D.; Soroka L.; Lopatynska I.; Savytskyi R.У дослідженні проаналізовано об’єктивні передумови покращення захисту прав трудових мігрантів в Україні. Методологія дослідження включала діалектичне поєднання таких інструментів, як документальне спостереження та юридична герменевтика. Серед основних результатів виділяємо: проаналізовано статистичні матеріали та норми чинного законодавства України, що регулюють права трудових мігрантів. Визначено проблеми щодо реалізації прав трудових мігрантів в Україні. Визначено об’єктивні передумови для покращення захисту прав трудових мігрантів в Україні. Зазначалося, що реалізація прав трудовими мігрантами в країні залежить від низки умов і, насамперед, це стосується специфіки правового регулювання цього питання. Зроблено висновок, що українське законодавство пропонує загальні гарантії запобігання дискримінації іммігрантів щодо реалізації ними права на працю. У той же час застосування прав іммігрантів у нашій країні залежить від ряду об'єктивних і суб'єктивних умов, які слід обговорити. The study analyzed the objective prerequisites for improving the protection of the rights of labor migrants in Ukraine. The research methodology included a dialectical combination of tools such as documentary observation and legal hermeneutics. Among the main results, we highlight: statistical materials and norms of the current legislation of Ukraine, which regulate the rights of labor migrants, were analyzed. Problems regarding the realization of the rights of labor migrants in Ukraine have been identified. Objective prerequisites for improving the protection of the rights of labor migrants in Ukraine have been determined. It was noted that the realization of the rights of labor migrants in the country depends on a number of conditions and, first of all, it concerns the specifics of the legal regulation of this issue. It was concluded that the Ukrainian legislation offers general guarantees of preventing discrimination against immigrants regarding their exercise of the right to work. At the same time, the application of the rights of immigrants in our country depends on a number of objective and subjective conditions that should be discussed.Документ Посилення контролю за діяльністю підприємств з промисловим забрудненням атмосферного повітря(Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu., 2022) Макаренко О. Ю.; Устінова-Бойченко Г. М.; Макаренко Н. А.; Назимко О. В.; Громенко Ю. О.; Makarenko O. Y.; Ustinova-Boichenko H. M.; Makarenko N. A.; Nazymko O. V.; Hromenko Y. O.У роботі досліджене чинне законодавство з контролю за діяльністю підприємств із промисловим забрудненням атмосферного повітря. Виявлені окремі проблеми та відсутність належного контролю за діяльністю підприємств із промисловим забрудненням атмосфери. Сформульовані основні шляхи впливу й покращення контролю за діяльністю промислових підприємств, функціонування яких пов›язане із забрудненням атмосферного повітря: реформування державних органів контролю у сфері охорони навколишнього природного середовища; посилення громадського контролю у сфері захисту навколишнього природного середовища; коригування законодавства та посилення відповідальності підприємств. The current legislation on the control of enterprises with industrial air pollution has been studied in the paper. Some problems and lack of proper control over the activity of enterprises with industrial atmospheric pollution were revealed. The main ways have been formulated of infl uence and improvement of control over the activity of industrial enterprises, the functioning of which is connected with atmospheric air pollution: reforming the state control bodies in the fi eld of environmental protection; strengthening public control in the sphere of environmental protection; adjustment of legislation and strengthening of the liability of the enterprises.Документ Форми відповідальності за порушення лісового законодавства(Юридичний факультет Запорізького національного університету, 2022) Бобкова А. Г.; Ковейно Ю. В.; Bobkova A. G.; Koveino Yu. V.У статті висвітлено актуальні питання форми відповідальності за порушення лісового законодавства. Наголошується на складності правового інституту юридичної відповідальності за порушення лісового законодавства, що є важливим засобом забезпечення законності у лісових відносинах. Розглянуто співвідношення поняття форми та санкції відповідальності, що відображає співвідношення вказаних діалектичних категорій як змісту (санкція) та форми. Визначено поняття форми відповідальності за порушення лісового законодавства, що полягає у зовнішньому виразі потерпання негативних додаткових наслідків особистого, майнового чи організаційного характеру фізичною або юридичною особою за вчинення правопорушень в сфері використання лісів, лісових ресурсів та земель лісогосподарського призначення. Запропоновано поділ форм відповідальності за порушення лісового законодавства на загальні та спеціальні. До загальних форм відповідальності запропоновано віднести: стягнення штрафу (штрафних санкцій); припинення, зміну чи обмеження відповідних відносин. До спеціальних форм відповідальності запропоновано віднести: відшкодування збитків; позбавлення волі, обмеження волі; застосування оперативно-господарських санкцій; конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення. В статті використано матеріали практики щодо основної частини названих як загальних так і спеціальних форм відповідальності за порушення лісового законодавства, які демонструють актуальність теми дослідження. Обґрунтовано значущість розуміння форм відповідальності для найбільш повного відновлення порушених прав та законних інтересів власників та користувачів лісів, лісових ресурсів та земель лісогосподарського призначення, що є основною функцією відповідальності у лісових відносинах. The article highlights the current issues of the form of liability for violations of forest legislation. The complexity of the legal institution of legal liability for violations of forest legislation is emphasized, which is an important means of ensuring legality in forest relations. The correlation between the concept of the form and sanction of liability is considered, which reflects the correlation of the indicated dialectical categories as content (sanction) and form. The concept of the form of liability for violations of forest legislation is defined, which consists in the external expression of suffering negative additional consequences of a personal, property or organizational nature by an individual or legal entity for committing offenses in the field of using forests, forest resources and forestry lands. It is proposed to divide the forms of liability for violations of forest legislation into general and special. It is proposed to include the following general forms of liability: collection of a fine (penalties); termination, change or restriction of relevant relations. It is proposed to include the following special forms of liability: compensation for losses; deprivation of liberty, restriction of liberty; application of operational-economic sanctions; confiscation of an object that became an instrument of commission or a direct object of an administrative offense. The article uses practice materials on the main part of the named both general and special forms of liability for violations of forest legislation, which demonstrate the relevance of the research topic. The significance of understanding the forms of liability for the most complete restoration of violated rights and legitimate interests of owners and users of forests, forest resources and forestry lands, which is the main function of liability in forest relations, is substantiated.