Використання оціночних суджень адвокатом як підстава притягнення його до дисциплінарної відповідальності

Анотація
Тези присвячені дослідженню окремих аспектів використання оціночних суджень адвоката як підстави притягнення його до дисциплінарної відповідальності. Авторами проаналізований випадок публікації адвокатом інформації на сторінці соціальної мережі Facebook та подання у зв’язку із цим на адвоката дисциплінарної скарги одним із громадян України. Надане дослідження вказаного випадку та висловлена позиція із посиланням на судову практику про те, що чинним законодавством не передбачено можливість притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності за висловлювання оціночних суджень,оскільки, будучи вираженням суб’єктивної думки і поглядів, вони не можуть бути перевірені на предмет їх відповідності дійсності. The abstract is devoted to the study of certain aspects of the use of a lawyer's evaluative judgments as grounds for bringing him or her to disciplinary responsibility. The authors analyze a case involving a lawyer's publication of information on a Facebook social network page and the filing of a disciplinary complaint against the lawyer by a Ukrainian citizen in connection with this. The study of this case and the position expressed with reference to judicial practice indicate that current legislation does not provide for the possibility of bringing a lawyer to disciplinary responsibility for expressing evaluative judgments, since, being an expression of subjective opinions and views, they cannot be verified for their compliance with reality.
Опис
Макаренко О. Ю. Використання оціночних суджень адвокатом як підстава притягнення його до дисциплінарної відповідальності / О. Ю. Макаренко, Є. Є. Морозов // Адвокатура: минуле, сучасність та майбутнє : матеріали XV Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 14 листопада 2025 р.) / редкол. : Н. М. Бакаянова (гол.), І. О. Кісліцина, М. О. Кравченко [та ін.]. — Одеса : Юридична література, 2025. — С. 381-384.
Ключові слова
Бібліографічний опис