Судово-процесуальна політика України на тлі євроінтеграції
Вантажиться...
Дата
2022
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Південноукраїнський правничий часопис
Анотація
Васильєв С. В. Судово-процесуальна політика України на тлі євроінтеграції. Південноукраїнський правничий часопис. 2022. № 4. С. 17-23.
Опис
Юридична політика держави набуває особливої значущості як явище, яке забезпечує взаємодію та координацію політичних та правових процесів, що протікають у державі на сучасному етапі його розвитку. Юридична політика держави має системоутворюючий характер, об’єднуючи в єдинє ціле політики різноманітних спрямувань залежно від сфери правового регулювання. Автор пропонує розглядати у якості окремого напряму правової політики держави судово-процесуальну правову політику, яка здатна вирішувати завдання як стратегічного так і тактичного характеру в регулюванні суспільних відносин у сфері національного судоустрою та судочинства. Метою статті є формування авторської теоретичної конструкції судово-процесуальної правової політики, розуміння її сутності та змісту, розкриття характеру її співвідношення із державною правової політикою та впливом на неї процесів правової глобалізації та європейської інтеграції. Зазначається, що судово-процесуальна правової політики повинна розглядатися у двох значеннях. По-перше, як науково обґрунтована, послідовна і системна діяльність держави, а по-друге, як правова доктрина, що спрямована на вдосконалення процесуального законодавства і практики його застосування. Слід також враховувати, що сьогодні судово-процесуальна правова політика України зазнає впливу трансформації в умовах світових глобалізаційних процесів, що вимагає вдосконалення організації та діяльності національних правозастосовних інститутів та процедур, у забезпеченні їх відповідності загальновизнаним міжнародним моделям. Крім того, процеси глобалізації проявляються також у можливості розширення предметів правового регулювання, що передбачає появу нових правових інститутів, а також ускладненні вже існуючих.
Today, legal policy and its varieties are the object of a special direction of theoretical-legal and industry research. This direction synthesizes both theoretical and applied aspects of improvement and development of the national legal system. Judicial and procedural policy plays a major role in the development and implementation of legal policy. The content of this policy includes an assessment of the national judicial system and judiciary, the state of the judicial system, goals, objectives and priorities for the development of the judicial power of Ukraine. The author offers the author’s theoretical construction of judicial and procedural legal policy, provides an understanding of its essence and content, reveals the nature of its relationship with state legal policy and the impact on it of the processes of legal globalization and European integration. It is noted that judicial and procedural legal policy is a connecting chain in the construction of the legal policy of the state, which looks like this: state legal policy↔judicial (judicial and procedural) legal policy↔sectoral procedural legal policy (legal policy of individual procedural branches of law). The specified construction provides for two-way movement of its elements, which results from the systemic nature of state legal policy. It is this feature that allows for a harmonious relationship between the state legal policy (as a system-forming component) and the legal policy of a separate branch of law (as an element of the system) in terms of planning, content saturation and control. Given that judicial and procedural legal policy develops in the conditions of close interstate cooperation, under the influence of the norms of international law and the law of foreign countries, this obliges judicial legal policy to base its existence and formation on universally binding, formally defined, universal international principles of justice , entitled “international standards of justice”. The quintessence of judicial and procedural legal policy is its strategic component, which provides conceptuality, sufficient stability over time, theoretical validity and realistic implementation. Thus, among the main strategic areas of improvement of the national judicial system and judiciary are declared: further improvement of the institutions of the judicial system, modernization and optimization of the judicial process, expansion of access to justice, formation of a high level of professional legal awareness of the judicial corps, stability of judicial practice, improvement of the effectiveness of judicial protection and execution of judicial orders resolutions.