Психологічний контакт: термінологічні проблеми та ефективність допиту

dc.contributor.authorБогучарова О. І.
dc.contributor.authorBohucharova O. I.
dc.date.accessioned2026-05-19T07:13:16Z
dc.date.available2026-05-19T07:13:16Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionБогучарова О. І. Психологічний контакт: термінологічні проблеми та ефективність допиту інструментальні та неінструментальні підходи / О. І. Богучарова // Українська поліцеїстика: теорія, законодавство, практика. – Одеса : Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024. – № 12, 2024. – С. 53–59.
dc.description.abstractУ статті порушується проблема неузгодженості наукових підходів до концептуального визначення явища «психологічний контакт» у контексті криміналістики, юридичної (правової)/судової психології та комунікативістики. Наголошується, що наявне розмаїття дефініцій стосується як розуміння сутності концепту, так і процесу налагодження психологічного контакту. Дані суперечності призводять до невизначеності в теорії дослідження явища психологічного контакту та складнощів у практичній діяльності слідчого, зокрема низької ефективності результативності допиту. Автором обґрунтовується необхідність використання міждисциплінарного комплексу знань і рекомендацій криміналістики, психологічної науки, комунікативної теорії та практики, що мають бути адаптовані до специфіки слідчої діяльності, у якій вони реалізуються, та підвищуватимуть успішність і ефективність таких слідчих дій, як допит. The article problematizes the inconsistency scientific approaches to conceptual definition of the psychological contact” phenomenon in the context of criminalistics, legal/ forensic psychology and communicativistics. Criminalistics’ approach defines the interrogation as tactical series and psychological contact as one of the tactics with psycho-behavioral components. Psychological approach defines the psychological contact as cooperative activity between the investigator and the “guilty” person with emotional, intellectual, psychological impacts of the investigator on the process and the results of the interrogation. Finally, communicative approach defines the psychological contact as ways of resolving conflict and the major factor determining its relevant interrogation’s effects. It is emphasized that the existing variety of definitions relates to both the understanding of the concept essence and the process of establishing the psychological contact. These contradictions between the approaches lead to uncertainty in the theory of studying the psychological contact’ phenomenon and to difficulties in the practical investigative activity in particular, low effectiveness of the interrogation results. It is found out that among factors, which determine whether sychological contact will have constructive or destructive impact on the process and the results of the interrogation, crucial is the type of relations between the investigator and the “guilty” person before their involvement in cooperative activity. Besides this follows from the fact that in the context of cooperative activity the type of relations between both interrogation’s parties as subjects of the legal relations is mediating investigator’s denying of the “confession culture of guiltiness”. The author substantiates the need to use the interdisciplines complex of knowledge and recommendations of criminalistics, psychological science, communicative theory and practice which should be adapted to the specifics of investigative activities in which they are implemented and they make it successful and effective interrogation.
dc.identifier.issn19.00.01
dc.identifier.urihttps://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/5275
dc.language.isouk_UA
dc.publisherГельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ
dc.titleПсихологічний контакт: термінологічні проблеми та ефективність допиту
dc.title.alternativePsychological contact: terminological issues аnd interrogation effectiveness
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
Психологічний контакт: термінологічні проблеми та ефективність допиту.pdf
Розмір:
685.45 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис: