Згода потерпілого на укладення угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКубарєв І. В.
dc.contributor.authorБарган С. С.
dc.contributor.authorKubarev I.V.
dc.contributor.authorBarhan S.S.
dc.date.accessioned2023-11-22T09:55:56Z
dc.date.available2023-11-22T09:55:56Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionКубарєв І. В., Барган С. С. Згода потерпілого на укладення угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні. Правовий часопис Донбасу. 4 (73). 2020. С. 125-133.
dc.description.abstractВ статті розглянуто правове регулювання інституту угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому беруть участь потерпілий або потерпілі. Здійснено спробу виокремити прийоми і способи переконання потерпілого щодо надання прокурору письмової згоди на укладення угоди з підозрюваним (обвинуваченим). Визначено співвідношення приватних і публічних інтересів при реалізації угоди про визнання винуватості. This article examined the legal regulation of the institution of a plea agreement transaction in a criminal proceeding in which the victim or victims are involved. The institution of a plea agreement in the Criminal Procedure Code of Ukraine helps to save time in the investigation of crimes. The application of the transaction reduces the procedural costs of the state. At the same time, the level of efficiency in solving grave and especially grave crimes committed as part of an organized group or criminal organization is increasing. The burden on the system of judicial and law enforcement agencies is reduced, which leads to an acceleration of the pre-trial investigation of criminal offenses. An attempt has been made to highlight the techniques and methods of persuading the victim to provide the prosecutor with written consent to conclude an agreement with the suspect (accused). The described persuasion techniques help to obtain consent from the victim to conclude a plea agreement in a short time. These methods include such as: argumentation, suggestion, appeal to emotions and feelings. The persuasion process is the softest and most permissible, since it does not entail the emergence of false beliefs in the victim. At the same time, we consider the relationship between private and public interests in the implementation of the plea agreement. Each crime infringes on personal and private interests. The state must guarantee the protection of the established legal order. However, the victim should have the right to express his or her opinion freely in criminal proceedings. Therefore, the institution of a plea agreement cannot fully exist without the consent of the victim. Thus, the consent of the victim must be of an advisory nature, because to maintain the balance of private and public interests, it is important to encroach on public order and the degree of damage to public relations in general.
dc.identifier.issn12.00.09
dc.identifier.urihttps://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/1794
dc.publisherДонецький юридичний інститут МВС України
dc.titleЗгода потерпілого на укладення угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні
dc.title.alternativeVictim's consent to conclusion of a plea agreement in criminal proceedings
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Згода потерпілого на укладення угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні.pdf
Розмір:
398.05 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
2020