Проблемні аспекти визначення поняття преюдиції в сучасному кримінальному процесі

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorСкрябін О. М.
dc.contributor.authorScriabin O. М.
dc.date.accessioned2023-11-30T09:47:05Z
dc.date.available2023-11-30T09:47:05Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionСкрябін О. М. Проблемні аспекти визначення поняття преюдиції в сучасному кримінальному процесі // Правовий часопис Донбасу. – № 4 (73). - 2020. – С. 163-168.
dc.description.abstractУ статті розглянуто проблематику визначення поняття «преюдиція» в кримінальному процесі. Преюдиція є складним та багатогранним поняттям, яке потребує уточнення для ефективного застосування в кримінальному судочинстві. Висвітлено підходи сучасних науковців щодо визначення терміна «преюдиція». Уточнено його сутність у сучасному кримінальному процесі. Розглянуто класифікацію преюдицій та проаналізовано проблемні аспекти їхнього визначення. Проведено порівняльний аналіз та виявлено відмінності між поняттями «преюдиція», «презумпція», «прецедент» та «передсудність». The article considers the issue of defining the essence of the concept of prejudice in criminal proceedings. Prejudice is a complex and multifaceted concept. Depending on the meaning of the concept, the scope and effect of the institution of prejudice in criminal proceedings may be narrowed or expanded. The approaches of modern scientists to the definition of prejudice are highlighted. Prejudice is a rule of evidence, which establishes the procedure and grounds for use in the process of proof by the investigator, prosecutor, body of inquiry, judge, court of legal conclusions and facts established by those that have entered into force on the basis of the investigator, prosecutor , courts in administrative, commercial, civil or criminal cases, which essentially resolved the case, as those that do not require re-proof. The classification of prejudices according to the scale of application in the legal space is considered; depending on the subordination in legal regulation; by the nature of the connection with other cases; depending on the legislative consolidation; by legal consequences; depending on the subject of legal regulation; depending on the ability of the participants in the process to challenge the prejudice; by the subject of the creation of the prejudice. The problematic aspects of determining prejudices are analyzed. Necessary and important in determining the essence of the concept of prejudice is its distinction with the concepts of presumption, precedent and prejudice. The difference between precedent and presumption is manifested in the fact that precedent contains a legal rule for resolving a legal dispute, and prejudice is an evidentiary rule for the use of facts and legal conclusions. Prejudice and prejudice are not identical, as prejudice is a manifestation of such a characteristic of the legal force of a court decision as binding. The difference between a presumption and a prejudice lies primarily in their scope.
dc.identifier.issn12.00.09
dc.identifier.urihttps://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/2059
dc.publisherВидавничий дім. «Гельветика»
dc.titleПроблемні аспекти визначення поняття преюдиції в сучасному кримінальному процесі
dc.title.alternativeProblem aspects of definition of the concept of predudication in the modern criminal process
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ ПРЕЮДИЦІЇ В СУЧАСНОМУ КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ.pdf
Розмір:
371.35 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
2020