10 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 10
Документ Про доцільність криміналізації перетинання державного кордону(Луганський ННІ імені Е.О. Дідоренка ДонДУВС, 2023) Одинцова О. В.; Odyntsova O. V.Тези присвячено обґрунтуванню того, що криміналізація незаконного перетину державного кордону України в умовах воєнного стану не суперечить підставі та умовам криміналізації діянь і була б своєчасною та доцільною. The theses are devoted to substantiating that the criminalization of the illegal crossing of the State Border of Ukraine under martial law does not contradict the grounds and conditions for the criminalization of acts and would be timely and advisable.Документ Чи доцільно посилювати кримінальну відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин у невеликих розмірах?(Право, 2022) Одинцова О. В.; Odyntsova O. V.Тези присвячено обґрунтуванню того, що криміналізація незаконного виробництва (виготовлення), придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів у невеликих розмірах без мети збуту суперечить соціальним та соціально-психологічним принципам криміналізації діянь і є недоцільною. The theses are devoted to substantiating that the criminalization of the illegal production (manufacture), acquisition, storage, transportation, and mailing of narcotic drugs in small quantities without the intent to distribute contradicts the social and socio-psychological principles of criminalization of acts and is inadvisable.Документ Примирення винного з потерпілим як підстава звільнення від кримінальної відповідальності та звільнення від покарання (за чинним Кримінальним кодексом України та проектом нового Кримінального кодексу України)(ЦДУ ім. Володимира Винниченка, 2025) Семенишина-Фіголь Б. М.; Одинцова О. В.; Semenyshyna-Fihol B. M.; Odyntsova O. V.Тези присвячено порівняльному аналізу інституту примирення винного з потерпілим як підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та покарання за чинним Кримінальним кодексом України та проектом нового КК України. Авторами досліджено правову природу примирення, визначено умови його застосування та проаналізовано ключові новели, запропоновані у проекті нового кодексу щодо розширення або обмеження кола діянь, за якими можливе таке звільнення. Особливу увагу приділено теоретичним і практичним аспектам реалізації норм про примирення. The theses are devoted to a comparative analysis of the institution of reconciliation between the perpetrator and the victim as a basis for release from criminal liability and punishment under the current Criminal Code of Ukraine and the draft of the new Criminal Code of Ukraine. The authors investigate the legal nature of reconciliation, define the conditions for its application, and analyze key innovations proposed in the new draft code regarding the expansion or restriction of the range of acts for which such release is possible. Particular attention is paid to the theoretical and practical aspects of implementing the norms of reconciliation.Документ Межі кримінально-правового реагування на крадіжки, вчинені в умовах воєнного стану(ЛННІ ім. Е. О. Дідоренка ДонДУВС, 2024) Одинцова О. В.; Тютіна А. Р.; Odyntsova O. V.; Tyutina A. R.Тези присвячено аналізу меж кримінально-правового реагування на крадіжки, вчинені в умовах воєнного стану, зокрема у контексті посилення кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України, а також дослідженню доцільності віднесення таких діянь до категорії тяжких злочинів. Особливу увагу приділено оцінці мотивів вчинення крадіжок харчових продуктів у зоні бойових дій з метою виживання, крізь призму соціальних і соціально-психологічних принципів криміналізації, зокрема принципів суспільної небезпеки, пропорційності, відносної поширеності та кримінально-політичної адекватності. The theses are devoted to the analysis of the limits of criminal law response to theft committed under martial law, in particular in the context of strengthening criminal liability in accordance with Part 4 of Article 185 of the Criminal Code of Ukraine, as well as to examining the expediency of classifying such acts as serious crimes. Special attention is paid to assessing the motives behind the theft of food products in combat zones for survival purposes, through the prism of social and socio-psychological principles of criminalization, in particular the principles of social danger, proportionality, relative prevalence, and criminal policy adequacy.Документ Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям або у зв’язку з примиренням винного з потерпілим в умовах воєнного стану(ЛьвДУВС, 2024) Одинцова О. В.; Сіордія Л. З.; Odyntsova O. V.; Siordiіa L. Z.Тези присвячено аналізу обмеження сфери застосування ст. ст. 45, 46 КК України щодо крадіжок у контексті доповнення ч. 4 ст. 185 КК України кваліфікуючою ознакою «в умовах воєнного стану». Автори обґрунтовують, що автоматичне віднесення будь-якої крадіжки до тяжких злочинів унеможливлює звільнення від відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям або примиренням навіть за відсутності використання умов війни. Запропоновано уточнити формулювання закону на «з використанням умов воєнного стану» для забезпечення справедливої диференціації покарання. The theses are devoted to the analysis of the narrowing scope of applying the institution of release from criminal liability due to active repentance (Art. 45 of the CC of Ukraine) or reconciliation of the perpetrator with the victim (Art. 46 of the CC of Ukraine) regarding theft in the context of supplementing Part 4 of Art. 185 of the CC of Ukraine with the qualifying feature "under the conditions of martial law". The authors substantiate that the current practice of automatically classifying any theft as a grave crime, regardless of whether the conditions of war were actually exploited, unjustifiably excludes the possibility of using alternative measures of criminal law influence. Based on the study, it is proposed to refine the legislative wording to "with the use of martial law conditions" to ensure the principle of economy of criminal repression and fair law enforcement.Документ Роль чинного Кримінального кодексу України та проекту нового Кримінального кодексу України у стимулюванні примирення винного з потерпілим при призначенні покарання за тяжкими злочинами(Редакційно-видавничий відділ ЗВО «Університет Короля Данила», 2025) Одинцова О. В.; Odyntsova O. V.Текст присвячено аналізу ролі чинного Кримінального кодексу України та проєкту нового Кримінального кодексу України у стимулюванні примирення винного з потерпілим при призначенні покарання за тяжкі злочини. The text is devoted to the analysis of the role of the current Criminal Code of Ukraine and the draft Criminal Code of Ukraine in stimulating the reconciliation of the offender with the victim when imposing punishment for serious crimes.Документ Кримінальна відповідальність за кримінальні правопорушення проти власності в умовах воєнного стану(Гельветика, 2025) Одинцова О. В.; Сіордія Л. З.; Odyntsova O. V.; Siordiіa L. Z.Тези присвячено аналізу умов звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК України) стосовно таких однорідних посягань проти власності як крадіжки та шахрайства в контексті доповнення у 2022-2023 роках ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 190 КК України кваліфікуючою ознакою «в умовах воєнного стану», а також розробці відповідних рекомендацій щодо оптимізації застосування в умовах воєнного стану норми про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим за посягання проти власності. The theses are devoted to the analysis of the conditions for discharge from criminal liability in connection with the reconciliation of the offender with the victim (Article 46 of the Criminal Code of Ukraine) in relation to such homogeneous offences against property as theft and fraud, in the context of the supplementation in 2022–2023 of Part 4 of Article 185 and Part 3 of Article 190 of the Criminal Code of Ukraine with the qualifying element “in the conditions of martial law or a state of emergency,” as well as to the development of relevant recommendations for optimizing the application, under martial law, of the provision on discharge from criminal liability in connection with the reconciliation of the offender with the victim for offences against property".Документ Гендерні аспекти звільнення від відбування кримінального покарання(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Одинцова О. В.; Odyntsova O. V.Тези присвячено аналізу гендерних аспектів звільнення від покарання через призму принципу рівності. Досліджується питання потенційної дискримінації чоловіків у статтях 79 та 83 КК України порівняно з привілеями для матерів. Зроблено висновок про відсутність дискримінації, оскільки специфічні обставини батьківства чоловіків можуть бути враховані на загальних підставах звільнення з випробуванням за ст. 75 КК України. The abstracts are devoted to the analysis of gender aspects of release from punishment through the prism of the principle of equality. The issue of potential discrimination against men in Articles 79 and 83 of the Criminal Code of Ukraine is examined in comparison with the privileges granted to mothers. It is concluded that there is no discrimination, as the specific circumstances of male fatherhood can be taken into account on the general grounds of release on probation under Article 75 of the Criminal Code of Ukraine.Документ Гендерні аспекти умовно-дострокового звільнення від відбування кримінального покарання(ЛННІ ім. Е. О. Дідоренка ДонДУВС, 2023) Одинцова О. В.; Odyntsova O. V.Тези присвячено обґрунтуванню відсутності дискримінації за ознакою статі щодо чоловіків, у яких народились діти, при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення їх від відбування покарання, у тих випадках, коли на момент народження дитини ними вже фактично відбуто строки покарання, передбачені ч. 2 ст. 81 КК України.Однак щодо чоловіків, засуджених до позбавлення волі строком до п’яти років, у яких народилась дитина, на законодавчому рівні має бути закріплена можливість їх умовно-дострокового звільнення від відбування цього покарання, до сплину строків, передбачених ч. 2 ст. 81 КК України, за умови що вони демонструють своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. The theses are devoted to substantiating the absence of discrimination on the grounds of sex against men whose children were born when deciding on their conditional early release from serving a sentence in cases where, at the time of the child’s birth, they had already actually served the terms of punishment provided for in Part 2 of Article 81 of the Criminal Code of Ukraine. However, with respect to men sentenced to imprisonment for a term of up to five years whose child was born, the possibility of their conditional early release from serving this punishment should be established at the legislative level before the expiration of the terms provided for in Part 2 of Article 81 of the Criminal Code of Ukraine, provided that they demonstrate their rehabilitation through conscientious behavior and attitude toward work.Документ Кримінальна відповідальність за державну зраду в умовах воєнного стану: аналіз судової практики(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Одинцова О. В.; Ковальова К. А.; Odyntsova O. V.; Kovaliova K. А.Тези присвячено аналізу кримінальної відповідальності за державну зраду в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 КК України) через призму сучасної судової практики за 2024 рік, вивченню особливостей призначення покарань у виді 15 років позбавлення волі та довічного ув’язнення, а також розробці пропозицій щодо вдосконалення санкції статті шляхом запровадження діапазону строків покарання для забезпечення принципів індивідуалізації та справедливості правосуддя. Theses are devoted to the analysis of criminal liability for high treason under martial law (Part 2 of Article 111 of the Criminal Code of Ukraine) through the prism of contemporary judicial practice for 2024, the study of the specifics of sentencing to 15 years of imprisonment and life imprisonment, as well as the development of proposals for improving the sanction of the article by introducing a range of prison terms to ensure the principles of individualization and justice.