25 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 25
Документ До питання співвідношення принципів кримінально-виконавчого права, політики та законодавства(Law. State. Technology, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. О.До питання співвідношення принципів кримінально-виконавчого права, політики та законодавства / Д. О. Пилипенко // Law. State. Technology. - Випуск 3. - 2021. - С. 119 - 125Документ До питання визначення поняття та сутності принципів кримінально-виконавчого права(Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. О.До питання визначення поняття та сутності принципів кримінально-виконавчого права / Д. О. Пилипенко // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. - № 3. - 2021. - С. 167 - 172Документ Стадії та моделі розвитку принципів кримінально-виконавчого права(Juris Europensis Scientia, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.Стадії та моделі розвитку принципів кримінально-виконавчого права / Д. О. Пилипенко // Juris Europensis Scientia. - № 4. - 2021. - С. 57 - 61Документ Ознаки принципів кримінально-виконавчого права(Актуальні проблеми держави і права, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. О.Ознаки принципів кримінально-виконавчого права / Д. О. Пилипенко // Актуальні проблеми держави і права. - Випуск 91. - 2021. - С. 150 - 156.Документ Визначення суб’єктів кримінально-виконавчої політики України(Нове українське право, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. О.Визначення суб’єктів кримінально-виконавчої політики України / Д. О. Пилипенко // Нове українське право. - Вип. 3, 2021. - С. 273 - 277.Документ Засада гуманізму кримінально-виконавчого права(ДВНЗ "Ужгородський національний університет", 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.В межах статті розглянуто зміст та сутність засади гуманізму в кримінально-виконавчому праві. Наголошено на виключному загальноправовому походженні цього принципу в межах галузевого права. Природність походження засади гуманізму відображається у позитивній складовій участі держави в реалізації вказаного принципу. Зосереджено увагу, що засада гуманізму невід’ємно пов’язана з іншими загальними принципами та має вирішальне значення в галузях права, які безпосередньо пов’язані з обмеженнями природних прав та інтересів осіб – це безумовно галузі права кримінального спрямування. В межах кримінально-виконавчого права засада гуманізму перш за все стосується дотримання прав та свобод осіб, які відбувають кримінальні покарання у закладах кримінально-виконавчої системи. Також слід зазначити, що сутність вчинених цими особами кримінально-правопорушень, а саме суспільна їх небезпека розширюють змістову складову принципу гуманізму на дотримання та врахування інтересів суспільства. The article considers the content and essence of the principle of humanism in criminal executive law. Emphasis is placed on the exclusive common law origin of this principle within the framework of sectoral law. The natural origin of the principle of humanism is reflected in the positive component of state participation in the implementation of this principle. It is emphasized that the principle of humanism is inextricably linked with other general principles and is crucial in areas of law that are directly related to the restrictions on the natural rights and interests of individuals - this is certainly the field of criminal law. Within the framework of criminal executive law, the principle of humanism primarily concerns the observance of the rights and freedoms of persons serving criminal sentences in the penitentiary system. It should also be noted that the essence of the criminal offenses committed by these persons, namely their public danger, extends the content of the principle of humanism to the observance and consideration of the interests of society.Документ Принцип свободи та особистої недоторканності в кримінально-виконавчому праві України(ДВНЗ «Ужгородський національний університет», 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.Статтю присвячено визначенню сутності принципу свободи та особистої недоторканності в кримінально-виконавчому праві України. Розглянуто положення міжнародно-правових актів щодо визначення вказаного принципу. Наголошено на тому, що дослівний зміст вказаних міжнародно-правових норм дозволяє дійти висновку стосовно конкретизованої орієнтації авторів цих актів на визначення засади свободи та особистої недоторканності саме в межах правовідносин пов’язаних з розслідуванням кримінальних правопорушень. При цьому зазначено, що цей принцип доцільно розширено тлумачити з урахуванням його розповсюдження й на сферу кримінально-виконавчих відносин. В статті наведено погляди та позиції вітчизняних науковців щодо цього питання. Проаналізовано наукові концепції щодо визначення засади свободи та особистої недоторканності як одного з базових принципів кримінально-виконавчого права України. The article is devoted to defining the essence of the principle of freedom and personal inviolability in the criminal executive law of Ukraine. The provisions of international legal acts on the definition of this principle are considered. It is emphasized that the literal content of these international legal norms allows us to conclude that the authors of these acts are specifically focused on determining the principles of freedom and personal integrity within the legal relations related to the investigation of criminal offenses. It is noted that this principle should be interpreted in a broader way, taking into account its extension to the sphere of criminal-executive relations. The article presents the views and positions of domestic scientists on this issue. Scientific concepts on the definition of the principle of freedom and personal inviolability as one of the basic principles of criminal executive law of Ukraine are analyzed.Документ Ознаки та вимоги системи принципів кримінально-виконавчого права(Редакційно-видавничий відділ НДЧ Національного університету «Одеська юридична академія», 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.У статті досліджено питання визначення ознак системи принципів кримінально-виконавчого права та вимог, на яких ця система має ґрунтуватися та яким фактично має відповідати. Розглянуто теоретичні позиції щодо відокремлення ключових ознак системи принципів кримінально-виконавчого права. Запропоновано авторський погляд на перелік ознак визначеної системи принципів. Наголошено, що до ключових ознак системи принципів кримінально-виконавчого права належать адитивність, умовна структурна адиктивність, структурованість, внутрішньогалузева залежність, ієрархічність. Адитивність як ознака системи принципів окреслює єдність системи кримінально-виконавчих принципів. За цією ознакою така система сприймається як єдиний неподільний об’єкт, який відображає набір певних елементів, груп тощо. Ознака умовної структурної адитивності передбачає певну залежність принципів від відповідної групової приналежності, а також умовну взаємозалежність окремих груп. Умовна залежність обумовлена рухомістю та функціональністю принципів і груп принципів, що призводить до постійної взаємодії між собою в умовах внутрішніх кореляційних зв’язків. The article examines the issue of defining the features of the system of principles of criminal law enforcement and the requirements on which this system should be based and which it should actually meet. Theoretical positions on the separation of key features of the system of principles of criminal law are considered. The author's view on the list of features of the defined system of principles is offered. It is emphasized that the key features of the system of principles of criminal enforcement law include additivity, conditional structural addiction, structuredness, intra-branch dependence, and hierarchy. Additivity as a feature of the system of principles outlines the unity of the system of criminal enforcement principles. According to this feature, such a system is perceived as a single indivisible object that reflects a set of certain elements, groups, etc. A sign of conditional structural additivity implies a certain dependence of principles on the corresponding group membership, as well as conditional interdependence of individual groups. Conditional dependence is due to the mobility and functionality of principles and groups of principles, which leads to constant interaction with each other in the conditions of internal correlations.Документ Щодо засади законності в системі принципів кримінально-виконавчого права України(Гельветика, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.У статті розглянуто питання пов’язані із визначенням засади законності в системі принципів кримінально-виконавчого права України. Зосереджено увагу на позитивістському факторі формуванні та відображенні засади законності в системі принципів кримінально-виконавчого права. Розглянуто позиції науковців щодо визначення сутнісної складової засади законності. Досліджено специфіку комплексного підходу до відображення принципу законності з урахуванням складових елементів цієї засади. Наголошено на важливості аналізу змісту принципу законності з урахуванням його багатокомпонентності. Наведено авторську точку зору щодо місця принципу законності в системі та ієрархії засад кримінально-виконавчого права з урахуванням сталої позиції країн Європейської співдружності. Висловлено позицію щодо сприйняття засади законності як обов’язкового та одного з найбільш важливих елементів більш змістовного принципу – верховенства права. The article considers issues related to the definition of the rule of legality in the system of principles of criminal executive law of Ukraine. The focus is on the positivist factor in the formation and reflection of the rule of legality in the system of principles of criminal executive law. The positions of scientists on determining the essential component of the principle of legality are considered. The specifics of the complex approach to the reflection of the principle of legality taking into account the constituent elements of this principle are investigated. The importance of analyzing the content of the principle of legality taking into account its multicomponent nature is emphasized. The author's point of view on the place of the principle of legality in the system and hierarchy of principles of criminal executive law is given, taking into account the stable position of the European Community. The position on the perception of the rule of law as a mandatory and one of the most important elements of a more meaningful principle - the rule of law.Документ Засада рівності в кримінально-виконавчому праві України(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.У статті розглянуто сутнісну характеристику засади рівності в кримінально-виконавчому праві. Здійснено аналіз норм вітчизняного законодавства, у тому числі галузевого, на предмет нормативного визначення засади рівності. Акцентовано увагу на природно-правовому походженні засади рівності та, враховуючи це, проаналізовано критерії впливу вказаного принципу на рівні галузевого права. Розглянуто окремі положення міжнародно-правових актів у контексті відображення у своєму змісті засади рівності. У межах статті висловлено авторську точку зору щодо недоцільності віднесення засади рівності до інших категорій принципів, крім категорії загальноправових засад. У науковій публікації розглянуто формальний та фактичний критерії визначення засади рівності в межах кримінально-виконавчого права. Наведено авторський погляд щодо органічного та невід’ємного поєднання цих елементів у контексті всебічного визначення сутності засади рівності. The article considers the essential characteristics of the principle of equality in criminal executive law. An analysis of international legal acts and norms of domestic legislation, including sectoral, for the normative definition of the principle of equality. Emphasis is placed on the natural and legal origin of the principle of equality and, taking into account this, the criteria for the impact of this principle at the level of sectoral law are analyzed. Some provisions of international legal acts in the context of reflecting the principles of equality in their content are considered. The author's point of view on the inexpediency of assigning the principle of equality to other categories of principles, except for the category of common law principles, is expressed within the article. The scientific publication considers the formal and factual criteria for determining the principle of equality within the framework of criminal executive law. The author's view on the organic and integral combination of these elements in the context of a comprehensive definition of the essence of the principle of equality is given.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »