27 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 27
Документ Формування кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану: дослідження негативних тенденцій(Львівський державний університет внутрішніх справ, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.У статті визначаються основні негативні тенденції формування кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану (за час після початку повномасштабного вторгнення російських військ на територію України), здійснюється їх науковий розгляд. Таким чином робиться спроба на основі наявних доктринальних здобутків виявити «слабкі місця» у правотворчій діяльності, що полягала у спробі вдосконалити КК України з початком другої фази російсько-української війни (після 24 лютого 2022 р.) та в її умовах. З використанням методів наукового пізнання, які застосовувалися у їх поєднанні (порівняння, абстрагування, індукція, аналіз та синтез, системний) установлено, що в умовах впливу факторів воєнного характеру формування кримінально-правої політики в Україні відбувалося на рівні, який не задовольняє потреби держави в ефективній протидії злочинності, включаючи її нові прояви в контексті війни високої інтенсивності. Висловлена гіпотеза, що негативі тенденції в цій сфері за період після початку другої фази російсько-української війни привалюють над позитивними. За підсумками проведеного дослідження визначено такі головні негативні тенденції, які характеризують формування кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану: 1) кримінально-правовий популізм (у всіх його типових проявах); 2) низька якість кримінального законодавства (недосконалий закон, що породжує неефективне його застосування); 3) кримінально-правові прогалини, які не усунуті та помилки, що не виправлені (назрілі проблеми тривалий час лишаються не розв’язаними попри очевидну та нагальну потребу їх вирішити). Виснувано, що наявність цих тенденцій характеризує правотворчий процес як такий, що ускладнює (інколи унеможливлює) протидію кримінальним правопорушенням, зокрема зумовленим або пов’язаним з війною, а отже, практика нормотворення потребує трансформації. Фахове обговорення та експертне схвалення мають бути обов’язковою передумовою розгляду тих чи інших змін КК України в парламенті. The article determines and provides a scholarly analysis of the main negative trends in the formation of the criminal law policy of Ukraine under martial law (since the beginning of the full-scale invasion of Ukraine by Russian troops). In this way, an attempt is made to identify "weaknesses" in lawmaking activities that were aimed at improving the Criminal Code of Ukraine with the beginning of the second phase of the Russian-Ukrainian war (after February 24, 2022) and in its conditions, based on the available doctrinal achievements. Using the methods of research that were applied in their combination (comparison, abstraction, induction, analysis and synthesis, systematic), it was established that under the influence of military factors, the formation of criminal law policy in Ukraine has been taking place at a level that does not meet the needs of the state for effective counteraction to crime, including its new manifestations in the context of high-intensity war. A hypothesis is made that negative trends in this area since the beginning of the second phase of the Russian-Ukrainian war have outweighed the positive ones. Based on the results of the study, the following main negative trends characterizing the formation of Ukraine's criminal law policy under martial law are identified: 1) criminal law populism (in all its typical manifestations); 2) poor quality of criminal legislation (imperfect law, which leads to ineffective application); 3) criminal law gaps that have not been eliminated and errors that have not been corrected (urgent problems have remained unresolved for a long time despite the obvious and urgent need to solve them). It is found that the existence of these trends characterizes the law-making process as one that complicates (sometimes makes impossible) the counteraction to criminal offenses, in particular those caused by or related to war, and therefore, the practice of rule-making needs to be transformed. Professional discussion and expert approval should be prerequisites for consideration of certain amendments to the Criminal Code of Ukraine in Parliament.Документ Кримінальні правопорушення проти моральності: порівняльно-правова характеристика законодавства України та країн Балтії(Івано-Франківський університет права імені Короля Данила Галицького,, 2021) Письменський Є. О.; Pysmenskyy, Y.О.Кримінальні правопорушення проти моральності : порівняльно-правова характеристика законодавства України та країн Балтії / Є. О. Письменський // Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького : Журнал. - Серія Право. - 2021. - № 12 (24). - С. 198–208.Документ Теоретико-прикладні проблеми звільнення від покарання та його відбування за кримінальним правом України(Луганський державний університет внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка, 2014) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Y. О.У монографії розглядаються теоретичні, законодавчі та правозастосовні проблеми звільнення від покарання і його відбування. Дається загальна характеристика цього кримінально-правового інституту, здійснюється його порівняння зі звільненням від кримінальної відповідальності, аналізується кожен із видів звільнення від покарання та його відбування, визначаються перспективи вдосконалення відповідних кримінально-правових норм. Based on law of Ukraine and of other foreign countries, study of domestic and foreign literature sources and also materials of law enforcement practice system of theoretical and applied issues of release from punishment and its serving (within Chapter XII of General Part of the Criminal Code of Ukraine) is researched in the manuscript.Документ До питання про декриміналізацію провокації підкупу(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2015) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Y. О.Збірник матеріалів науково-практичної конференції висвітлює широке коло актуальних проблем чинного законодавства у сфері протидії корупції в Україні, а також інших зарубіжних країнах. The collection of materials of the scientific and practical conference covers a wide range of current problems of the current legislation in the field of anti-corruption in Ukraine, as well as in other foreign countries.Документ Формування та реалізація кримінально-правової політики в умовах воєнного часу: постановка проблеми в українському контексті(Baltija Publishing, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.Доповідь присвячена правотворчій та правозастосовній формам кримінально-правової політики, що втілюється у життя в умовах воєнного стану в Україні. Констатується недостатній (мінімальний) рівень взаємодії суб'єктів формування кримінально-правової політики з представниками громадянського суспільства, вузькими фахівцями та між собою, що призводить до появи суперечливих і неоднозначних новел законодавства. Це має наслідком поширення істотних помилок у правозастосуванні. The presentation is devoted to the law-making and law enforcement forms of criminal law policy implemented under martial law in Ukraine. It is stated that there is an insufficient (minimal) level of interaction between the subjects of criminal law policy-making with representatives of civil society, experts and each other, which leads to the emergence of contradictory and ambiguous legislative innovations. This leads to the spread of significant errors in law enforcement.Документ Особливості кваліфікації колабораційної діяльності за ознакою добровільності(Національна академія внутрішніх справ, 2023) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.Розглядається добровільність як ознака колабораційної діяльності відповідно до ст. 111-1 КК України. Порушується питання установлення меж добровільності колабораційної діяльності, а отже, визначення ступеня її вимушеності. Voluntary nature is considered a feature of collaborative activity under Article 111-1 of the Criminal Code of Ukraine. The issue of establishing the limits of the voluntariness of collaborative activity and, thus, determining the degree of its compulsion is raised.Документ Проблеми формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану: основні проблеми та фактори, що їх зумовлюють(Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.Доповідь містить спробу окреслити коло законодавчих рішень, які найбільш негативно характеризують процес формування кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану (24 лютого 2022 р. – 24 лютого 2024 р.). Визначаються основні фактори, які істотно впливають на неналежну якість кримінального закону, здатні її погіршувати та зберегти негативні тенденції у формуванні кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану. Водночас формулюється авторський підхід щодо найбільш негативних рис реалізації кримінально-правової політики України (сфера правозастосування), які характеризують цей процес в умовах воєнного стану (24 лютого 2022 р. – 24 лютого 2024 р.). Визначаються фактори, які істотно впливають на неефективність правозастосовної діяльності та збереження негативних тенденцій у реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану. The presentation contains an attempt to outline the range of legislative decisions which most negatively characterise the process of formation of the criminal law policy of Ukraine under martial law (24 February 2022 - 24 February 2024). The author identifies the main factors which have a significant impact on the inadequate quality of criminal law, which can worsen it and preserve negative trends in the formation of criminal law policy of Ukraine under martial law. At the same time, it is formulated the author's approach to the most negative features of the implementation of criminal law policy of Ukraine (law enforcement) which characterise this process under martial law (24 February 2022 - 24 February 2024). The author identifies the factors which have a significant impact on the inefficiency of law enforcement activities and persistence of negative trends in the implementation of Ukraine's criminal law policy under martial law.Документ Право на звернення про помилування та критерії його застосування: порівняльно-правовий аналіз(ФОП Кандиба Т. П., 2018) Письменський Є. О.; Pysmenskyy, Y.О.Право на звернення про помилування та критерії його застосування : порівняльно-правовий аналіз (розділ 4). У кн.: Інститут помилування в Україні та світі : монографія / Є. О. Письменський / за ред. Є. Бараша, М. Рудницьких. - Київ : ФОП Кандиба Т. П. 2018. - С. 71–101.Документ Щодо тлумачення поняття підакцизних товарів як предмету злочину, передбаченого ст. 204 Кримінального кодексу України(Бердянський державний педагогічний університет, 2024) Дудоров О. О.; Письменський Є. О.; Dudorov O. O.; Pysmenskyy Ye. O.У доповіді, яка підготовлена спільно з професором Олександром Дудоровом, ми спробували порушити та розв’язати проблему визначення предмету складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 КК України («Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів»). Зазначений злочин є одним із найбільш затребуваних у практиці правозастосування, а поставлене питання викликає істотні складнощі. Свідченням цього є його розгляд на рівні Великої Палати Верховного Суду. Дійшли висновку, що поняття алкогольних напоїв як підакцизного товару для потреб кваліфікації за ст. 204 КК України потребує комплексного тлумачення – із зверненням до нормативно визначених ознак цієї категорії товарів, і водночас зважаючи на призначення кримінально-правової заборони, покликаної забезпечувати протидію обігу незаконно виготовлених (нелегальних) алкогольних напоїв. In this publication, prepared jointly with Professor Oleksandr Dudorov, we have tried to raise and solve the problem of determining the subject matter of the criminal offence under Article 204 of the Criminal Code of Ukraine ("Illegal manufacture, storage, sale, or transportation for sale of excisable goods"). This norm is one of the most widely applied in law enforcement practice, and the matter in question causes significant difficulties. This is confirmed by its consideration at the level of the Grand Chamber of the Supreme Court. The authors conclude that the concept of alcoholic beverages as excisable goods for qualification under Article 204 of the Criminal Code of Ukraine requires a comprehensive interpretation concerning the statutory features of this category of goods and, at the same time, taking into account the purpose of the criminal law prohibition designed to counteract the circulation of illegally produced (illegal) alcoholic beverages.Документ Проблеми формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану (на прикладі протидії колабораційній діяльності)(Львівський державний університет внутрішніх справ, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.На прикладі протидії колабораційної діяльності розглядаються проблеми формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану. Доводиться правильність рішення про запровадження самостійної підстави кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність. Водночас критикується низька якість кримінально-правової норми про колабораційну діяльність. Законодавчі недоліки створюють передумову для неефективного правозастосування. Розглянуто типові помилки застосування ст. 111-1 КК України. Запропоновано зміни до КК України, які покликані змінити ситуацію, та забезпечити належну реалізації кримінально-правової політики щодо протидії колабораційній діяльності. Using the issue of counteracting collaborative activity as an example, this study examines the problems of the formation and implementation of Ukraine's criminal law policy under martial law. It is proven that the decision to establish an independent basis for criminal liability for collaborative activity was correct. At the same time, the low quality of the criminal law norm on collaboration is criticised. Legislative flaws create a prerequisite for ineffective law enforcement. Typical mistakes in the application of Article 111-1 of the Criminal Code of Ukraine are considered. Amendments to the Criminal Code of Ukraine are proposed to change the situation and ensure proper implementation of the criminal law policy on countering collaborative activity.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »