28 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 28
Документ До питання щодо «особливого» статусу гладкоствольної мисливської зброї, передбаченого ст. 263 Кримінального кодексу України(Ужгородський національний університет, 2014) Коміссаров М. Л.; Пономарьова Т. І.; Komissarov M. L.; Ponomarova T. I.В статті розглядається ґенеза кримінальної відповідальності за обіг гладкоствольної мисливської зброї. Досліджуються причини декриміналізації даного виду зброї та доцільність цього феномену в умовах сьогодення. Надаються пропозиції щодо редакції статей Кримінального кодексу, що стосуються обігу зброї. The article deals with the problems of genesis of criminal liability for trafficking smooth-bore hunting weapons and the reasons of the decriminalization of the weapon and the usefulness of this phenomenon in modern conditions. The suggestions for revision of the Criminal Code relating to arms trafficking is provided.Документ Кримінально-правова характеристика та кваліфікація корупційних кримінальних правопорушень, вчинених в умовах воєнного стану(Видавничий дім «Гельветика», 2025) Назимко Є. С.; Килівник А. Ю.; Пономарьова Т. І.; Nazymko YE. S.; Kylivnyk A. Yu.; Ponomarova T. I.У науково-практичних рекомендаціях наведено кримінально-правову харак теристику та основні положення щодо кваліфікації корупційних кримінальних правопорушень, зокрема тих, що вчинені в умовах воєнного стану. Із урахуван ням результатів наукових праць, чинного законодавства України, а також націо нальної судової практики розгляду справ про кримінальні правопорушення, пов’язані із корупцією, узагальнено правові позиції щодо типових помилок, що допускаються під час протидії таким правопорушенням, а також запропоно вано алгоритм вирішення питань їх кримінально–правової кваліфікації. Науково-практичні рекомендації розраховані на оперативні підрозділи Націо нальної поліції, а також інші оперативні підрозділи, що забезпечують виявлення та документування діяльності, пов’язаної із корупційними кримінальними правопорушеннями. Положення, висвітлені у науково-практичних рекоменда ціях також можуть становити інтерес для науковців, здобувачів вищої освіти, а також усіх, хто цікавиться проблемами кримінального права та кримінально правової кваліфікації. The scientific and practical recommendations provide a criminal-legal characteristic and basic provisions on the qualification of corruption criminal offenses, in particular those committed under martial law. Taking into account the results of scientific works, the current legislation of Ukraine, as well as national judicial practice in considering cases of criminal offenses related to corruption, the legal positions on typical mistakes made when combating such offenses are summarized, and an algorithm for resolving issues of their criminal-legal qualification is proposed. The scientific and practical recommendations are designed for operational units of the National Police, as well as other operational units that ensure the detection and documentation of activities related to corruption criminal offenses. The provisions covered in the scientific and practical recommendations may also be of interest to scientists, higher education students, as well as everyone who is interested in the problems of criminal law and criminal-legal qualification.Документ Мета як обов’язкова ознака суб’єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 359 КК України(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Пономарьова Т. І.; Ponomarоva T. I.У статті проаналізовано підходи вчених до визначення можливості встановлення мети як обов’язкової ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 359 КК України. Вказано, що наразі чинна редакція ст. 359 Кримінального кодексу України, в якій встановлено кримінальну відповідальність за незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації не відтворює рівня суспільної небезпечності, достатнього для криміналізації такого діяння. Аналіз судової практики надає підставу для констатації, що суб’єктивна сторона складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України потребує доопрацювання, а саме – визначення обов’язковою ознакою мети вчинення такого діяння. Вказане зумовлено потребою в удосконаленні порядку притягнення осіб, які вчинили незаконні дії зі спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації до адміністративної та кримінальної відповідальності. Констатовано, що саме вказівка на використання без мети негласного отримання інформації, а також незнання того, що технічний засіб належить до таких, що скеровані на негласне отримання інформації стає підставою для визнання можливим притягати особу до адміністративної відповідальності. The article analyzes the approaches of scientists to determining the possibility of establishing a purpose as a mandatory feature of a criminal offense, provided for in Article 359 of the Criminal Code of Ukraine. It is indicated that the current version of Article 359 of the Criminal Code of Ukraine, which establishes criminal liability for illegal acquisition, sale or use of special technical means of obtaining information, does not reproduce the level of social danger sufficient to criminalize such an act. The analysis of judicial practice provides grounds for stating that the subjective side of the composition of the criminal offense, provided for in Part 1 of Article 359 of the Criminal Code of Ukraine, requires further development, namely, the definition of the purpose of committing such an act as a mandatory feature. This is due to the need to improve the procedure for bringing persons who have committed illegal actions with special technical means of covertly obtaining information to administrative and criminal liability. It is stated that it is the indication of use without the purpose of secret obtaining of information, as well as ignorance of the fact that such a technical means belongs to those that are aimed at secret obtaining of information, which becomes the basis for recognizing the possibility of bringing a person to administrative responsibility.Документ До питання щодо стану та перспектив вирішення проблем забезпечення невідворотності кримінальної відповідальності за корупцію, визначених у Державній антикорупційній програмі на 2023–2025 роки(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Пономарьова Т. І.; Ponomarоva T. I.У статті розглядаються стан та перспективи вирішення проблем забезпечення невідворотності кримінальної відповідальності за корупцію, визначених у Державній антикорупційній програмі на 2023–2025 роки. Автором звертається увага на відсутність системності у визначенні корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією. Вказується на неефективність та неспіврозмірність визначених у національному кримінальному законодавстві видів та розмірів покарань тяжкості таких суспільно небезпечних діянь. Підсумовується, що частково завдання, визначені у Державній антикорупційній програмі на 2023–2025 роки, було виконано, проте кримінальне законодавство зазнало змін, які надмірно лібералізують кримінальну відповідальність осіб, які вчинили корупційні кримінальні правопорушення та кримінальні правопорушення, пов’язані з корупцією, та уклали угоду про визнання винуватості, а також не повною мірою відповідають положенням та рекомендаціям, викладеним у європейських правових документах. The article examines the status and prospects for solving the problems of ensuring the inevitability of criminal liability for corruption, defined in the State Anti-Corruption Program for 2023–2025. The author draws attention to the lack of consistency in defining corruption criminal offenses and criminal offenses related to corruption. The ineffectiveness and disproportionality of the types and amounts of punishments defined in the national criminal legislation to the severity of such socially dangerous acts are indicated. It is summarized that the tasks set out in the State Anti-Corruption Program for 2023–2025 have been partially fulfilled, however, the criminal legislation has undergone changes that excessively liberalize the criminal liability of persons who have committed corruption criminal offenses and criminal offenses related to corruption and have entered into plea agreements, and also do not fully comply with the provisions and recommendations set out in European legal documents.Документ Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх: проблемні питання та шляхи їх вирішення(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2014) Пономарьова Т. І.; Ponomarova T. I.У статті автор звертає увагу на недостатній рівень наукової розробленості питань застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру, як одного із видів звільнення від покарання, підкреслює необхідність законодавчого перегляду кожного заходу окремо та вносить пропозиції щодо редакції ст. 105 Кримінального кодексу України. In the article, the author draws attention to the insufficient level of scientific development of the issues of applying compulsory educational measures to minors as one of the types of exemption from punishment, emphasizes the need for legislative revision of each measure separately and makes proposals regarding the wording of Article 105 of the Criminal Code of Ukraine.Документ Запобігання кримінальним правопорушенням у сучасній кримінології: теорія та практика(Дакор, 2024) Назимко Є. С.; Пономарьова Т. І.; Nazymko Ye. S.; Ponomarоva T. I.Монографію присвячено дослідженню особливостей запобігання кримінальним правопорушенням в умовах воєнного стану, зокрема в контексті регулярних та системних змін кримінального законодавства. Обґрунтовується виключна роль та центральне місце кримінально-правових заходів у системі кримінологічної протидії злочинності. У роботі порушується питання щодо доцільності зміни традиційної моделі кримінологічного запобігання кримінальним правопорушенням. Доводиться, що будь-які заходи протидії злочинності є політично зумовленими та знаходяться у правовій площині, здебільшого відтворюються крізь призму кримінально-правових приписів, що відображає зміст кримінології як юридичної науки взагалі та науки кримінально-правового циклу зокрема. Розрахована на представників сектору безпеки та оборони, науковців, представників громадських організацій, здобувачів вищої освіти, а також усіх, хто цікавиться проблемами кримінального права та кримінології. The monograph is devoted to the study of the features of preventing criminal offenses under martial law, in particular in the context of regular and systemic changes in criminal legislation. The exclusive role and central place of criminal law measures in the system of criminological counteraction to crime is substantiated. The paper raises the question of the feasibility of changing the traditional model of criminological prevention of criminal offenses. It is proved that any measures to combat crime are politically motivated and are in the legal plane, mostly reproduced through the prism of criminal law regulations, which reflects the content of criminology as a legal science in general and the science of the criminal law cycle in particular. Designed for representatives of the security and defense sector, scientists, representatives of public organizations, higher education students, as well as everyone interested in criminal law and criminology.Документ Документування діяльності злочинних угруповань, пов’язаної з легалізацією (відмиванням) майна, одержаного злочинним шляхом(Дакор, 2024) Назимко Є. С.; Пономарьова Т. І.; Семенишин М. О.; Данилевська Ю. О.; Nazymko Ye. S.; Ponomarоva T. I.; Semenyshyn M. O.; Danylevska Yu. O.У науково-практичних рекомендаціях наведено основні положення щодо документування діяльності злочинних угруповань, пов’язаної з легалізацією (відмиванням) майна, одержаного злочинним шляхом. Із урахуванням результатів наукових праць, чинного законодавства України, а також європейської та національної судової практики розгляду справ про кримінальні правопорушення, пов’язані з легалізацією майна та предикатні кримінальні правопорушення, узагальнено правові позиції щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів як доказів у кримінальних провадженнях зазначеної категорії. The scientific and practical recommendations provide basic provisions on documenting the activities of criminal groups related to the legalization (laundering) of property obtained through criminal means. Taking into account the results of scientific works, the current legislation of Ukraine, as well as European and national judicial practice in considering cases of criminal offenses related to the legalization of property and predicate criminal offenses, the legal positions on conducting covert investigative (search) actions and using their results as evidence in criminal proceedings of this category are summarized.Документ Проблемні аспекти реалізації віктимологічної політики щодо жертв-іноземців(Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, 2023) Пономарьова Т. І.; Семенишина-Фіголь Б. М.; Кисько А. І.; Ponomarova T. I.; Semenyshyna-Fihol B. M.; Kysko A. I.В статті розглядаються проблеми віктимізації іноземців. Вказується, що сукупність умов та чинників віктимізації таких осіб надають можливість сформувати детермінаційний комплекс, який складається із таких елементів як: 1) низький рівень обізнаності жертви про культуру та звичаї країни, в якій він піддався кримінально протиправному впливу; 2) обмежені права та свободи у зв’язку із відсутністю громадянства країни, в якій він піддався протиправному впливу, що частково гальмує та ускладнює процес звернення до правоохоронних органів та реагування на звернення останніх; 3) низький рівень правової обізнаності в частині нормативно-правового забезпечення діяльності держави, в якій перебуває жертва; 4) наявність особистісних якостей, які ускладнюють своєчасне реагування на кримінально протиправний вплив; 4) обʼєктивні підстави віктимізації, серед яких проблеми в працевлаштуванні, пошуку місця мешкання, влаштуванні дітей у навчальні заклади тощо. The article examines the problems of victimization of foreigners. It is indicated that the set of conditions and factors of the victimization of such persons provide an opportunity to form a deterministic complex, which consists of such elements as: 1) a low level of awareness of the victim about the culture and customs of the country in which he was subjected to criminally illegal influence; 2) limited rights and freedoms in connection with the lack of citizenship of the country in which he was subjected to illegal influence, which partially inhibits and complicates the process of contact ing law enforcement agencies and responding to their appeals; 3) low level of legal awareness in terms of regulatory and legal support of the activities of the state in which the victim is located; 4) the presence of personal qualities that make it difficult to respond in a timely manner to criminally illegal influence; 4) objective reasons for victimization,including problems in employment, finding a place to live, placing children in educational institutions, etc.Документ Теоретичні та практичні проблеми протидії втручанню у діяльність сторін кримінального провадження(Гельветика, 2023) Варфоломєєв В. В.; Пономарьова Т. І.; Varfolomieiev V. V.; Ponomarova T. I.У статті розглядаються теоретичні та практичні проблеми протидії перешкоджанню діяльності сторін кримінального провадження. Вказується, що аналіз державної статистики та судової практики дозволив підсумувати, що, здебільшого, формою протидії досудовому розслідуванню є вчинення активних дій, спрямованих на введення органів досудового розслідування та суду в оману. Зазначається, що протидія процесу досудового розслідування може вчинятись як тими особами, які мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, так і зовнішніми суб’єктами. Підсумовується, що під протидією нормальному перебігу досудового розслідування кримінальних правопорушень необхідно розуміти сукупність процесуальних та непроцесуальних дій сторін та інших учасників кримінального провадження, а також осіб, зацікавлених у його конкретних результатах, які спрямовані на порушення загальних засад кримінального провадження, дестабілізацію процесуального порядку встановлення істини у кримінальному провадженні шляхом створення штучних умов, які ускладнюють та/або унеможливлюють реалізацію завдань, покладених на кримінальне процесуальне законодавство. The article deals with theoretical and practical problems of counteracting the obstruction of the activities of parties to criminal proceedings. It is indicated that the analysis of state statistics and judicial practice allowed us to conclude that, for the most part, the form of opposition to the pre-trial investigation is the taking of active actions aimed at misleading the pre-trial investigation bodies and the court. can be com mitted both by those persons who are directly related to the criminal proceedings and by external entities. It is concluded that under the opposition to the normal course of the pre-trial investigation of criminal offenses it is necessary to understand the totality of procedural and non-procedural actions of the parties and other participants in criminal proceedings, as well as per sons interested in its specific results, which are aimed at violating the general principles of criminal proceedings, destabilizing the procedural order of establishing the truth in criminal proceedings by creating artificial conditions that complicate and/or make impossible the implementation of tasks assigned to criminal procedural legislation.Документ Особливості здійснення правоохоронної діяльності на деокупованих територіях(Донецький державний університет внутрішніх справ ; Алерта, 2024) Назимко Є. С.; Пономарьова Т. І.; Лосич С. В.; Павліченко В. М.; Nazymko Ye. S.; Ponomarova T. I.; Losych S. V.; Pavlichenko V. M.У навчальному посібнику визначено організаційно-правові та процесуальні засади забезпечення правоохоронної діяльності на деокупованих територіях. Здійснено аналіз положень міжнародного гуманітарного права та національного кримінального законодавства. Унормовано особливості розслідування кримінальних правопорушень на деокупованих територіях, а також узагальнено стандарти НАТО та визначено їх місце у діяльності органів сектору безпеки під час здійснення правоохоронної діяльності на деокупованих територіях. Деталізовано особливості розбудови архітектури кримінологічного забезпечення деокупованих територій, проаналізовано особливості застосування технології OSINT під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених в умовах дії особливого правового режиму воєнного стану. Навчальний посібник розрахований на представників органів, які належать до сил безпеки, учених, здобувачів вищої освіти, а також усіх, хто цікавиться комплексними проблемами здійснення правоохоронної діяльності на деокупованих територіях. The training manual defines the organizational, legal and procedural principles of ensuring law enforcement activities in the de-occupied territories. An analysis of the provisions of international humanitarian law and national law was carried out criminal legislation. The specifics of the investigation of criminal offenses in the de-occupied territories have been normalized, as well as the NATO standards have been generalized and their place in the activities of the security sector bodies during the implementation of law enforcement activities in the de-occupied territories has been determined. The features of the development of the architecture of criminological support of the de-occupied territories are detailed, the features of the use of technology are analysed OSINT during the investigation of criminal offenses committed under the special legal regime of martial law. The training manual is intended for representatives of security forces, scientists, students of higher education, as well as anyone interested in the complex problems of law enforcement in the de-occupied territories.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »