42 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 42
Документ Збірник практичних завдань з навчальної дисципліни «Інформаційне забезпечення професійної діяльності»: інтерактивний навчальний посібник з елементами білінгвального підходу.(https://read.bookcreator.com/fQ6a2RCUdGO8pRylJCh2iAlj1bt2/Sdk9HhDERE-pbsZ4tiwgkA, 2022) Лунгол О. М.; Ковальова О. В.; Lunhol O. M.; Kovalova O. V.Інтерактивний навчальний посібник з елементами білінгвального підходу «Збірник практичних завдань з навчальної дисципліни «Інформаційне забезпечення професійної діяльності» розроблено з метою розвитку інформаційно-технологічної компетентності майбутніх фахівців у галузі права та правоохоронної діяльності, підвищенню рівня професійно-мовної компетентності з англійської мови. Посібник являє собою електронне навчальне видання із систематизованим викладенням навчального матеріалу, що охоплює знайомство із сучасними інформаційними технологіями в юридичній сфері України та світу, перспективами розвитку цифрових технологій у галузі права, набуття практичних навичок роботи із сучасними юридичними електронними ресурсами. An interactive textbook with elements of a bilingual approach Collection of practical tasks on the academic discipline «Information support of professional activity» created with the aim of developing the information technology competence of future specialists in the law field and law enforcement, increasing the level of professional competence in English. The manual is an electronic educational publication with a systematic presentation of educational material, covering familiarity with modern information technologies in the legal field of Ukraine and the world, the prospects for the development of digital technologies in the field of law, and the acquisition of practical skills in working with modern legal electronic resources.Документ Донецький юридичний інститут МВС України: історія і сьогодення(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2021) Назимко Є. С.; Ковальова О. В.; Яковлева Т. К.; Веселова В. О.; Nazimko E. S.; Kovalova O. V.; Yakovleva T. K.; Veselova V. O.У збірнику представлено тези доповідей, які були оприлюднені під час роботи Курсантсько-студентського круглого столу до 60-річчя заснування закладу освіти, що відбувся у Донецькому державному університеті внутрішніх справ (м. Маріуполь) 14 травня 2021 року. Збірник розраховано на науково-педагогічних та наукових працівників закладів освіти і наукових установ, курсантів, студентів, слухачів, ад’юнктів, аспірантів та широкий читацький загал. The collection presents abstracts of reports that were published during the Cadet Student Round Table dedicated to the 60th anniversary of the educational institution, which took place at the Donetsk State University of Internal Affairs (Mariupol) on May 14, 2021. The collection is designed for scientific, pedagogical and research staff of educational and research institutions, cadets, students, listeners, associate professors, graduate students and the general public.Документ Актуальні питання діяльності кримінальної поліції (з нагоди 60-річчя ДЮІ та Дня карного розшуку)(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2021) Волобуєва О. О.; Ковальова О. В.; Пекарський С. П.; Volobueva O. O.; Kovalova O. V.; Pekarskyj S. P.У збірнику представлено тези доповідей, які були оприлюднені під час роботи Всеукраїнського круглого столу з нагоди 60-річчя ДЮІ та Дня карного розшуку, що відбувся у Донецькому державному університеті внутрішніх справ (м. Маріуполь) 21 квітня 2021 року. Збірник розраховано на науково-педагогічних та наукових працівників закладів освіти і наукових установ, курсантів, студентів, слухачів, ад’юнктів, аспірантів та докторантів юридичного напрямку, практичних працівників правоохоронних органів і широкий читацький загал. The collection presents abstracts of reports that were published during the All-Ukrainian round table on the occasion of the 60th anniversary of DUI and the Day of Criminal Investigation, which took place at the Donetsk State University of Internal Affairs (Mariupol) on April 21, 2021. The collection is designed for scientific, pedagogical and research staff of educational and research institutions, cadets, students, trainees, associate professors, graduate and doctoral students in law, law enforcement practitioners and the general public.Документ Розвиток системи інформаційного забезпечення досудового розслідування у ХХ столітті(Гельветика, 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.У статті розглядаються особливості розвитку системи інформаційного забезпечення досудового розслідування у ХХ столітті. Зазначено, що трасологічні та балістичні обліки, на відміну від дактилоскопічних баз даних і фотокартотек, створювалися та формувалися значно пізніше, що було зумовлене відсутністю достатньої кількості наукових розробок та знань у цій царині. Повноцінний облік потребував ідентифікаційних (індивідуальних) даних, що вимагало від учених і практиків уміння відрізняти загальні ознаки слідів трасологічного чи балістичного походження від окремих, притаманних конкретному виду предмета (знаряддю суспільно небезпечного діяння, зразку зброї тощо). З розвитком знань у цій царині поширення набули так звані «криміналістичні мітки» – спеціальні індивідуальні позначки, котрі давали змогу більш якісно та швидко ідентифікувати предмет, за допомогою якого було вчинено протиправне діяння. З розвитком комп’ютерної техніки ведення криміналістичних обліків, зокрема картотек, значно спростилося, що позитивно позначилося на процесі розслідування. З моменту комп’ютеризації криміналістичну інформацію почали диференціювати відповідно до видів судових експертиз; найбільш інформативними стали трасологічні, дактилоскопічні та балістичні обліки, які дали можливість швидкого розшуку не лише людей, а й знарядь вчинення кримінальних правопорушень, зброї тощо. Комп’ютерна техніка, а згодом і мережа Інтернет спростили обмін обліковою інформацію між підрозділами як усередині країни, так і на міжнародному рівні. Підсумовується, що генезис розвитку інформаційного забезпечення досудового розслідування можна умовно поділити на декілька періодів, котрі ознаменувалися революційними відкриттями, які надалі дали значний поштовх для розвитку криміналістичної науки. Це, зокрема, такі періоди: 1) стародавній (з ІІ ст. до н. е.); 2) етап формування та розвитку наукових знань і вчень про інформаційне забезпечення розслідування протиправних діянь, апробації елементарних криміналістичних технологій у практиці судів із розгляду кримінальних справ (882 р. н. е. – 1917 р.); 3) період відродження та стрімкого розвитку криміналістичного вчення (з 1917 р. й донині). The article considers the peculiarities of the development of the information support system of pre-trial investigation in the XX century. It is pointed out that, unlike dactyloscopic databases and photographic files, trasological and ballistic records were created and formed much later, due to the lack of sufficient scientific developments and knowledge in this field. Full accounting required identification (individual) data, which required scientists and practitioners to distinguish common features of traces of trasological or ballistic origin from individual, specific to a particular type of object (instrument of socially dangerous acts, weapons, etc.). With the development of knowledge in this area, the so-called “forensic labels” became widespread – special individual marks that allowed better and faster identification of the object by which the illegal act was committed. With the development of computer technology, the keeping of forensic records, including files, has become much simpler, which has had a positive effect on the investigation process. From the moment of computerization, forensic information began to be differentiated according to the types of forensic examinations, the most informative were trasological, dactyloscopic and ballistic records, which allowed to quickly search not only people but also weapons, weapons, etc. Computer technology and, over the years, the Internet have made it easier to share credentials between offices both domestically and internationally. It is concluded that the genesis of the development of information support of pre-trial investigation can be divided into several periods, which were marked by revolutionary discoveries, which later gave a significant impetus to the development of forensic science: 1) the ancient period (II century BC); 2) the period of formation and development of scientific knowledge and doctrines on the information support of the investigation of illegal acts, approbation of basic forensic technologies in the practice of courts for criminal cases (from 882 AD – 1917); 3) the period of revival and rapid development of criminological doctrine (1917 – our time)Документ Праксеологія сучасного інформаційного забезпечення досудового розслідування(Гельветика, 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.У статті розглядаються особливості та проблеми застосування сучасних засобів інформаційного забезпечення в досудовому розслідуванні. Вказується, що інформаційне забезпечення вирішує низку таких проблем як: 1) теоретико-прикладні – вивчення та реалізація на практиці даних, отриманих шляхом вивчення відповідних баз даних, обліків тощо; 2) правові – реалізація презумпції невинуватості, дотримання прав та свобод потенційного обвинуваченого шляхом залучення для процесу розслідування наявного інформаційного забезпечення; 3) експертно-тактичні – регулярне поповнення усіх видів інформаційного забезпечення новими належними доказами та даними; 4) науково-методичні – вирішення актуальних для криміналістичної та кримінальної процесуальної діяльності проблем шляхом вивчення наявної інформації, розміщеної в різних джерелах, визнаних на державному рівні. Автор звертає увагу на те, що на сьогоднішній день однією з основних проблем, котрі виникають на шляху удосконалення рівня інформаційного забезпечення в частині ведення криміналістичних обліків є недостатній технічний рівень. Більшість наявних техніко-криміналістичних засобів є рудиментарними та не в повній мірі відповідають потребам судових експертів. Криміналістична діяльність потребує у новій, більш прогресивній техніці, здатної сприяти вирішенню інформаційних потреб у найкоротші терміни. Вказується, що особливу увагу необхідно приділяти тим облікам, в яких поміщені дані про нерозкриті кримінальні правопорушення, – речові докази, вилучені з місць події (наприклад, об’єкти балістичного походження, такі як стріляні кулі та гільзи, вилучені з місця події нерозкритого кримінального правопорушення у майбутньому можуть бути використані під час встановлення зразка зброї з якої вони були вистріляні чи під час ідентифікації з новими кулями чи гільзами). Тобто, криміналістичні обліки надають можливість отримати інформацію у ретроспективі, що значно підвищує продуктивність досудового розслідування. The article considers the features and problems of using modern means of information support in pretrial investigation. It is indicated that information support solves a number of such problems as: 1) theoretical and applied – the study and implementation in practice of data obtained by studying the relevant databases, accounting, etc.; 2) legal – realization of the presumption of innocence, observance of the rights and freedoms of the potential accused by involving available information support for the investigation process; 3) expert-tactical – regular replenishment of all types of information support with new appropriate evidence and data; 4) scientific and methodological – solving problems relevant to forensic and criminal procedural activities by studying the available information posted in various sources recognized at the state level. The author draws attention to the fact that today one of the main problems that arise in improving the level of information support in terms of forensic accounting is insufficient technical level. Most of the available forensic tools are rudimentary and do not fully meet the needs of forensic experts. Forensic science needs a new, more advanced technique that can help address information needs in the shortest possible time. It is pointed out that special attention should be paid to those records that contain data on unsolved criminal offenses – physical evidence seized from the scene (for example, objects of ballistic origin, such as bullets and shell casings seized from the scene of an unsolved criminal offense may be used in the future when establishing a sample of the weapon from which they were fired or when identifying with new bullets or shell casings). That is, forensic records provide an opportunity to obtain information in retrospect, which significantly increases the productivity of pre-trial investigation.Документ Генеза розвитку досудового розслідування як стадії кримінального процесу(ТзОВ «Дрогобицька міська друкарня», 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.У статті автор розглядає особливості розвитку досудового розслідування як стадії кримінального процесу. Вказується, що перший етап бере свій початок із часів первіснообщинного устрою та можна сказати, що цей етап – перша, примітивна спроба врегулювання взаємовідносин, котрі виникли у зв’язку зі вчиненням кримінального правопорушення у його тогочасному розумінні. Зазначено, що на цьому етапі ще не можна говорити про зародження досудового розслідування, але є змога підсумувати прагнення первісного суспільства сформувати певний алгоритм реагування на порушення встановлених правил та заборон, а також систематизувати заходи та засоби пошуку істини для вибору максимально ефективного та співрозмірного (що було досить важливим для того часу) виду покарання. Автор вказує, що цікавим аспектом є те, що нормативно-правові акти, прийняті у 1960 році (як кримінальне, так і кримінальне процесуальне законодавство), створили «юридичний каркас», на якому будувались чинні ціннісні законодавчі підходи до розуміння основних положень відправлення правосуддя у сучасній Україні. При цьому необхідно звернути увагу на те, що цей період характеризувався, з одного боку, намаганням відійти від відверто «інквізиційних» положень сталінського періоду, а з іншого – зберегти обвинувальний характер «попереднього розслідування», характерного для авторитарного і диктаторського систем управління. Звертається увага на те, що у 2008 р. було прийнято Концепцію реформування кримінальної юстиції України, яка визначила основні критерії та вимоги до розроблення прийняття нового кримінального процесуального законодавства України. Основною метою в цій Концепції законодавцем було визначено те, що досудове розслідування має бути позбавлене зайвої формалізації та дублювання функцій. Таким чином, саме 2008 рік поклав старт для зародження у 2012 році принципово нової, структурованої та цілісної системи кримінального провадження, першочерговою стадією якого стало досудове розслідування, актуалізоване у формах, відповідних сучасній нормативно-правовій базі. При цьому цей період можна назвати достатньо суперечливим – з одного боку, досить довго в кримінальному процесі зберігалися попередні уявлення (стандарти), але поступово зароджувалися і демократичні підходи. In the article the author considers the peculiarities of the development of pre-trial investigation as a stage of the criminal process. It is pointed out that the first stage dates back to the primitive communal system, and it can be said that this stage is the first, primitive attempt to resolve the relationship that arose in connection with the commission of a criminal offense in his then understanding. It is noted that at this stage it is not possible to talk about the emergence of pre-trial investigation, but it is possible to summarize the desire of primitive society to form a algorithm to respond to violations of rules and prohibitions, and systematize measures and means to find the truth quite important for that time) type of punishment. The author points out that an interesting aspect is that the regulations adopted in 1960 (both criminal and criminal procedural legislation) created a “legal framework” on which the current value-based legislative approaches to understanding the basic principles of justice in modern law were built. Ukraine. It should be noted that this period was characterized, on the one hand, by attempts to move away from the openly “inquisitorial” provisions of the Stalinist period, and on the other - to maintain the accusatory nature of “preliminary investigation” of authoritarian and dictatorial systems of government. It is noteworthy that in 2008 the Concept of Criminal Justice Reform of Ukraine was adopted, which defined the main criteria and requirements for the development and adoption of new criminal procedure legislation of Ukraine. The main goal of the Legislator in this Concept was that the pre-trial investigation should be free from unnecessary formalization and duplication of functions. Thus, 2008 marked the start of the emergence in 2012 of a fundamentally new, structured and integrated system of criminal proceedings, the first stage of which was the pretrial investigation, updated in forms appropriate to the modern legal framework. At the same time, this period can be called quite contradictory - on the one hand, previous ideas (standards) were preserved for a long time in the criminal process, but democratic approaches were gradually emerging.Документ Форми використання спеціальних знань в інформаційному забезпеченні досудового розслідування(Гельветика, 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.У статті автор розглядає основні форми використання спеціальних знань в інформаційному забезпеченні досудового розслідування. Вказується, що використання спеціальних знань як спеціаліста, так і судового експерта в інформаційному забезпеченні досудового розслідування надає можливість отримати дані, котрі можуть безапеляційно підтвердити факт відношення конкретної особи до конкретного кримінального правопорушення або доповнити вже наявне коло речових доказів. З іншого боку, спеціальні знання вказаних суб’єктів також сприяють удосконаленню наявних інформативно-аналітичних та інших баз даних. Зазначено, що висновок спеціаліста, умовно кажучи, є попереднім дослідженням речових доказів та обстановки вчиненого кримінального правопорушення з метою своєчасного отримання первинної інформації, котра із часом може бути частково втрачена. Часткове повернення давно забутих форм оформлення досліджень осіб, котрі мають спеціальні знання, на сьогоднішній день дозволяють більш комплексно та відповідально підійти до інформативного забезпечення досудового розслідування. Тим більше, що у 2020 році статтю 72 Кримінальний процесуальний кодекс України також було доповнено частиною другою, в якій передбачено, що за завідомо неправдивий висновок спеціаліст несе відповідальність, встановлену законом. Відповідна зміна була внесена і у Кримінальний кодекс України, а саме: в ч. 1 ст. 384 було передбачено кримінальну відповідальність спеціаліста за надання завідомо неправдивого висновку. Підсумовано, що форми використання спеціальних знань в інформаційному забезпеченні досудового розслідування можна класифікувати наступним чином: за правовою природою: процесуальні та непроцесуальні; за спрямованістю: науково-технічні та техніко-криміналістичні; за суб’єктами: специфічні та загально-процесуальні In the article the author considers the main forms of using special knowledge in the information support of pre-trial investigation. It is pointed out that the use of special knowledge of both specialists and forensic experts in the information support of pretrial investigation provides an opportunity to obtain data that can unequivocally confirm the fact of a particular person's involvement in a particular criminal offense or supplement existing evidence. On the other hand, the special knowledge of these entities also contributes to the improvement of existing information-analytical and other databases. It is noted that the expert's conclusion, relatively speaking, is a preliminary study of the material evidence and the circumstances of the criminal offense in order to obtain timely primary information, which may be partially lost over time. Partial return of long-forgotten forms of research of persons with special knowledge, today allow a more comprehensive and responsible approach to the informative provision of pre-trial investigation. Moreover, in 2020, Article 72 of the Criminal Procedure Code of Ukraine was also supplemented by Part Two, which stipulates that a specialist is liable under a law for a knowingly false conclusion. A corresponding change was made to the Criminal Code of Ukraine, namely: Part 1 of Art. 384 provided for the criminal liability of a specialist for providing a knowingly false conclusion. It is concluded that the forms of use of special knowledge in the information support of pre-trial investigation can be classified as follows: by legal nature: procedural and non-procedural; by orientation: scientific-technical and technical-criminological; by subjects: specific and general procedural.Документ Особливості інформаційного забезпечення досудового розслідування в межах міжнародної правової допомоги(Гельветика, 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.В статті розглядаються особливості інформаційного забезпечення в межах міжнародного співробітництва. Автор вказує, що міжнародне співробітництво має розумітись як нормативно-визначена та передбачена міжнародним правом діяльність, котра здійснюється стороною обвинувачення та забезпечує отримання та надання допомоги у реалізації процесуальних дій та інших заходів (гарантування прав та свобод людини та громадянина в межах кримінального провадження, забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, дотримання правил імунітету, надання правової допомоги тощо), необхідних та достатніх для встановлення істини у кримінальному провадженні. Вказано, що форми інформаційного забезпечення досудового розслідування в процесі міжнародного співробітництва надають можливості виділити міжнародні стандарти його організації, реалізації та удосконалення: 1) гарантування дотримання прав та свобод людини та громадянина в межах кримінального провадження; 2) чітко визначений процесуальний порядок інформативного обміну між зацікавленими державами; 3) гарантування безпеки учасникам кримінального провадження незалежно від їх процесуального статусу нормами кримінального, кримінального процесуального та міжнародного права; 4) гарантування не притягнення до кримінальної відповідальності осіб які перебувають за межами України, та викликані для провадження слідчих чи інших процесуальних дій на території України, якщо ними виконані всі процесуальні умови; 5) захист інформації, що містить державну таємницю; 6) надання та отримання міжнародної правової допомоги чи іншого міжнародного співробітництва без договору. Підсумовано, що в межах інформаційного забезпечення досудового розслідування в процесі міжнародного співробітництва можна виділити такі принципи: 1) принцип гласності судового розгляду – забезпечення відкритого обміну інформацією як під час судового розгляду між зацікавленими суб’єктами кримінального провадження, так і після нього; 2) принцип рівності людей перед судом – забезпечення реалізації судом всіх необхідних для притягнення до кримінальної відповідальності особи заходів та засобів, у т.ч. – отримання особистої інформації шляхом складення відповідних запитів до зарубіжних держав; 3) принцип взаємної інформаційної вигоди – залучення необхідних спеціалістів, а також вчинення інших процесуальних дій, необхідних для отримання доказової бази, достатньої для притягнення особи до кримінальної відповідальності. The article examines the features of information provision within the framework of international cooperation. The author points out that international cooperation should be understood as a normatively defined and stipulated by international law activity, which is carried out by the prosecution and ensures receiving and providing assistance in the implementation of procedural actions and other measures (guaranteeing the rights and freedoms of a person and a citizen within the framework of criminal proceedings, ensuring security participants in criminal proceedings, compliance with immunity rules, provision of legal aid, etc.), necessary and sufficient to establish the truth in criminal proceedings. It is indicated that the forms of information provision of pre-trial investigation in the process of international cooperation provide opportunities to highlight international standards of its organization, implementation and improvement: 1) guaranteeing the observance of the rights and freedoms of a person and a citizen within the framework of criminal proceedings; 2) a clearly defined procedural order of informative exchange between interested states; 3) guaranteeing the safety of participants in criminal proceedings, regardless of their procedural status, by the norms of criminal, criminal procedural and international law; 4) guaranteeing that persons who are outside Ukraine and summoned for investigative or other procedural actions on the territory of Ukraine will not be held criminally liable, if they have fulfilled all the procedural conditions; 5) protection of information containing state secrets; 6) providing and receiving international legal assistance or other international cooperation without a contract. It was concluded that the following principles can be distinguished within the framework of information provision of pre-trial investigation in the process of international cooperation: 1) the principle of openness of the trial – ensuring open exchange of information both during the trial between the interested subjects of the criminal proceedings and after it; 2) the principle of equality of people before the court – ensuring the court implements all measures and means necessary to bring a person to criminal responsibility, including – obtaining personal information by submitting relevant requests to foreign countries; 3) the principle of mutual information benefit – the involvement of the necessary specialists, as well as the performance of other procedural actions necessary to obtain an evidence base sufficient to bring a person to criminal liabilityДокумент Електронний документообіг в межах інформаційного забезпечення досудового розслідування: досвід зарубіжних країн.(Видавничий дім «Гельветика», 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.В статті розглядається досвід зарубіжних країн із ведення електронного документообігу в межах інформаційного забезпечення досудового розслідування. Вказується, що в загальному розумінні можна виділити низку стандартів, на яких будується система інформаційного забезпечення досудового розслідування кримінальних правопорушень, котрі є універсальними та об’єднують більшість зарубіжних країн: 1) тотальна діджиталізація доказової інформації як спосіб забезпечення регулярного та швидкого доступу та пошуку необхідних даних; 2) компіляція кібердоступності доказової інформації для спеціально уповноважених суб’єктів її використання та максимального захисту від несанкціонованого доступу сторонніх осіб; 3) створення та удосконалення технічного масиву, необхідного для пошуку, виявлення та вилучення речових доказів та їх наступного збереження; 4) превалювання електронного документообігу (у т.ч. – електронного кримінального провадження) над паперовим; 5) удосконалення рівня взаємодії між підрозділами в межах правоохоронних органів; обмін досвідом із зарубіжними колегами. Зазначено, що на сьогоднішній день, з метою удосконалення інформаційного забезпечення досудового розслідування в умовах воєнного стану, законодавцю необхідно вирішити такі завдання: 1) налагодити процес взаємодії між сторонами кримінального провадження з метою своєчасного обміну інформацією, необхідною для встановлення істини; 2) передбачити факультативні способи ведення реєстрів та захисту інформації, котра в них розміщена, з метою захисту останньої від несанкціонованого втручання; 3) забезпечити безперебійну роботу криміналістичних обліків; 4) забезпечити своєчасне вирішення кадрових питань. Автор акцентує увагу на тому, що з 24 лютого 2022 року наша держава знаходиться в умовах воєнного стану, що позначається на низці соціальних та правових інститутів. Не є виключенням і кримінальний процес, особливо в частині інформаційного забезпечення досудового розслідування. Останнє пояснюється низкою об’єктивних факторів, серед яких необхідно виділити: 1) відсутність можливості доступу до інформації, розміщеної на носіях в зоні проведення активних бойових дій; 2) відсутність можливості регулярного доступу до електронних баз даних та реєстрів; 3) відсутність можливості своєчасно оновлювати наявну інформацію; 4) загальну неможливість в окремих випадках та на окремих територіях невідкладно проводити слідчі дії тощо. Вказане набуває особливої актуальності в частині захисту прав людини в межах досудового розслідування. The article considers the experience of foreign countries in conducting electronic document management within the information support of pre-trial investigation. It is pointed out that in the general sense there are a number of standards on which the information support system of pre-trial investigation of criminal offenses is based, which are universal and unite most foreign countries: 1) total digitalization of evidence as a way to ensure regular; 2) compilation of cyber availability of evidence for specially authorized subjects of its use and maximum protection against unauthorized access by third parties; 3) creation and improvement of the technical array necessary for the search, detection and seizure of material evidence and their subsequent preservation; 4) prevalence of electronic document management (including electronic criminal proceedings) over paper; 5) improving the level of interaction between units within law enforcement agencies; exchange of experience with foreign colleagues. It is noted that today, in order to improve the information support of pretrial investigation in martial law, the legislator needs to solve the following tasks: 1) to establish a process of interaction between the parties to criminal proceedings in order to timely exchange information necessary to establish the truth; 2) provide for optional methods of maintaining registers and protection of information contained in them, in order to protect the latter from unauthorized interference; 3) to ensure the smooth operation of forensic records; 4) ensure timely resolution of personnel issues. The author emphasizes that since February 24, 2022, our country is under martial law, which affects a number of social and legal institutions. Criminal proceedings are no exception, especially in terms of information support of the pre-trial investigation. The latter is explained by a number of objective factors, among which it is necessary to highlight: 1) the lack of access to information posted on media in the area of active hostilities; 2) lack of regular access to electronic databases and registers; 3) lack of opportunity to update available information in a timely manner; 4) general impossibility in some cases and in certain territories to immediately conduct investigative actions, etc. This is especially relevant in the protection of human rДокумент Механізм удосконалення інформаційного забезпечення досудового розслідування в україні(Гельветика, 2022) Ковальова О. В.; Kovalova O. V.В статті розглядається механізм удосконалення інформаційного забезпечення досудового розслідування. Автор вказує, що одним із актуальних шляхів удосконалення інформаційного забезпечення досудового розслідування може стати запровадження довгострокової стратегії «Механізм інформатизації та діджиталізації досудового розслідування», котра має враховувати чотири основні блоки із поступовими кроками удосконалення кримінального процесу в Україні: 1) удосконалення нормативно-правового регулювання інформаційного забезпечення досудового розслідування; 2) створення уніфікованих інформаційних платформ, синхронізованих між підрозділами, які беруть участь у досудовому розслідуванні; 3) створення цифрових проєктів для громад, залучених у досудове розслідування; 4) створення публічних електронних сервісів пошуку та перевірки осіб, які вчинили насильницькі кримінальні правопорушення, суспільно небезпечні діяння проти національної безпеки держави, та кримінальні правопорушення «ненависті». В контексті дослідження доцільною є інтеграція цільової програми: «Є-розслідування: електронне кримінальне провадження». Мета цієї програми має полягати у вирішені проблем пов’язаних зі спрощенням пошуку, виявлення та збереження доказової інформації, спрямованих на удосконалення вільного та безперервного доступу органів досудового розслідування до інформації, необхідної для розкриття кримінального правопорушення у максимально короткі терміни, а також зменшення негативних наслідків, пов’язаних зі збільшенням кількості та латентності окремих видів суспільно небезпечних діянь. Підсумовано, що проведене дослідження дозволило підсумувати, що можна виділити наступні напрямки вдосконалення інформаційного забезпечення досудового розслідування: 1) стратегічне планування процесу удосконалення інформаційного забезпечення досудового розслідування; 2) створення відповідних програм інтеграції сучасних платформ інформаційного забезпечення досудового розслідування; 3) розгляд інформаційного забезпечення досудового розслідування як одного із способів кримінологічного та віктимологічного запобігання кримінально протиправній діяльності в Україні. The article considers the mechanism of improving the information provision of pre-trial investigation. The author points out that one of the actual ways to improve the information provision of pre-trial investigation may be the introduction of a long-term strategy “Mechanism of informatization and digitization of pre-trial investigation”, which should take into account four main blocks with gradual steps to improve the criminal process in Ukraine: 1) improvement of the regulatory and legal regulation of information provision of pre-trial investigation; 2) creation of unified information platforms synchronized between units participating in pre-trial investigation; 3) creation of digital projects for communities involved in pretrial investigation; 4) creation of public electronic search and verification services for persons who have committed violent criminal offenses, socially dangerous acts against the national security of the state, and “hate” criminal offenses. In the context of our research, it is appropriate to integrate the target program: “E-investigation: electronic criminal proceedings”. The purpose of this program should be to solve problems related to the simplification of the search, identification and preservation of evidentiary information, aimed at improving the free and continuous access of pre-trial investigation bodies to the information necessary for the disclosure of a criminal offense in the shortest possible time, as well as reducing negative consequences, associated with an increase in the number and latency of certain types of socially dangerous acts. It was concluded that the conducted research made it possible to conclude that the following areas of improvement of information provision of pre-trial investigation can be identified: 1) strategic planning of the process of improving information provision of pre-trial investigation; 2) creation of appropriate programs for the integration of modern information support platforms for pre-trial investigation; 3) consideration of information provision of pre-trial investigation as one of the methods of criminological and victimological prevention of criminally illegal activities in Ukraine.