4 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 4 з 4
Документ Виплата винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство(Академперіодика, 2021) Ніколенко Л. М.; Бутирський А. А.; Nikolenko L. M.; Butyrskyi A. A.Досліджено правове регулювання виплати винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство. Виявлено проблеми, що виникають на практиці застосування відповідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в частині оплати послуг арбітражного керуючого. Висвітлено авторське бачення порядку виплати винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство. Обґрунтовано, що арбітражний керуючий повинен мати змогу обирати, в якій справі про банкрутство брати участь, а від якої відмовитись, який розмір винагороди він має отримати тощо. У процедурах санації та ліквідації винятково кредитори (через комітет кредиторів) мають обирати арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією та ліквідатора. Аргументовано необхідність розмежовування понять «виникнення права на грошову винагороду» та «виплата грошової винагороди». The arbitral trustee faces many problems in his work, but the most important is question about pay for his services. The purpose of the article is to study the legal regulation of remuneration to the trustee in bankruptcy, identify problems that arise in practice in the application of the relevant provisions of the Code of Ukraine on Bankruptcy Procedure and highlight on this basis the author’s vision of the remuneration of the trustee in bankruptcy. The authors argued the introduction of a provision on the appointment of an arbitral trustee to perform the powers of the administrator of property in the event of bankruptcy proceedings on the application of the initiating creditor as a permanent one, which will work after the launch of the Unified Judicial Information and Telecommunication System. This will allow to adhere to the principle of dispositiveness, as one of the principles of the Code of Ukraine on Bankruptcy Procedure, according to which the bankruptcy procedure is carried out. Based on the results of the study, the authors conclude that the arbitral trustee should be able to choose in which bankruptcy case to participate, and which to refuse, what amount of remuneration he should receive and so on. In reorganization and liquidation proceedings, only creditors (through the creditors’ committee) should elect an arbitration trustee to perform the powers of the reorganization trustee and liquidator. Creditors must pay a fee to the trustee if they are interested in settling their claims. The arbitral trustee shall exercise his / her powers for a fee, which shall consist of a principal and an additional fee. The arbitration trustee may also receive funds from creditors from the fund to advance the monetary reward. It is necessary to distinguish between the concepts of “the emergence of the right to monetary remuneration” and “payment of monetary remuneration”. The emergence of the right to monetary remuneration means that only the first condition has come — the payment deadline. However, the payment of monetary remuneration is not automatic, as only creditors can assess the effectiveness of the arbitral trustee in the procedure of disposition of property.Документ Співвідношення понять «юрисдикції», «підсудності», «підвідомчості» та «компетенції» в теорії господарського процесуального права.(ДЮІ МВД, 2021) Ніколенко Л. М.; Nikolenko L. M.У статті досліджено співвідношення понять «юрисдикції», «підсудності», «підвідомчості» та «компетенції» з визначенням сутності та ознак цих термінів. Зазначено, що законодавство не надає визначення «юрисдикції», «підсудності», «підвідомчості» та «компетенції», тому проаналізовано думки вчених та надано авторське тлумачення. Підкреслено, що поняття компетенції використовується в різних формах державної діяльності, в тому числі судової. Компетенція господарських судів – це сукупність повноважень, які не обмежуються лише розглядом справ, вони реалізується при здійсненні інших функцій суду. Підкреслено, що судову юрисдикцію можна визначати як діяльність господарських судів, що зумовлюється сукупністю їх повноважень, стосовно розгляду та вирішення господарських спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляду інших справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Зазначено, що юрисдикція не обмежується тільки судами. В залежності від того, який орган розглядатиме юридичну справу, можна виділити види юрисдикції. Доведено, що розвиток господарського процесуального законодавства повинний базуватися на використанні понять та категорій, які чітко визначені у науці господарського процесуального права. Поняття «підсудність», «підвідомчість», «юрисдикція», «компетенція» несуть різне смислове навантаження. При формуванні понятійно-категоріального апарату треба враховувати, що не можна замінити одне поняття на інше без визначення його сутності та однозначного тлумачення. The article investigates the relationship between the concepts of "jurisdiction", "admissibility", "cognizance" and "competence" with the definition of the essence and characteristics of these terms. It is noted that the legislation does not provide a definition of "jurisdiction", "admissibility", "cognizance" and "competence", so the views of scholars are analyzed and the author's interpretation is provided. It is emphasized that the concept of competence is used in various forms of state activity, including judicial. The competence of economic courts is a set of powers that are not limited to the consideration of cases, they are exercised in the exercise of other functions of the court. It is emphasized that judicial jurisdiction can be defined as the activity of economic courts, determined by the totality of their powers, to consider and resolve economic disputes related to economic activities and other cases, in order to effectively protect violated, unrecognized or disputed rights and legal interests of individuals and legal entities, the state. It is noted that jurisdiction is not limited to courts. Depending on which body will consider the legal case, you can select the types of jurisdiction. It is proved that the development of economic procedural legislation should be based on the use of concepts and categories that are clearly defined in the science of commercial procedural law. The concepts of "jurisdiction", "admissibility", "cognizance", "competence" have different meanings. When forming the conceptual and categorical apparatus, it should be borne in mind that one concept cannot be replaced by another without defining its essence and unambiguous interpretation.Документ Стандарти справедливого правосуддя у господарських судах в умовах реформування(Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, 2021) Ніколенко Л. М.; Nikolenko L. M.Метою цієї статті є дослідження проблемних питань, пов’язаних з реалізацією впровадження стандартів справедливого правосуддя у господарських судах та вироблення можливих шляхів їх вирішення. У статті зазначено, що у зв’язку з проголошенням курсу на інтеграцію до Європейського співтовариства та наближення української правової системи до європейських та світових стандартів введення до законодавства України положень, які певний час існують у міжнародному законодавстві, є одним із важливих кроків до реалізації цієї мети. Приєднання України до міжнародних конвенцій, урахування міжнародної судової практики є одними з умов переходу України до повноцінних ринкових відносин, сталого розвитку економіки, а також забезпечення стабільності у господарській діяльності, що є найбільш актуальною проблемою в сучасний період. Окреслено, що справедливе правосуддя не може бути реалізовано на національному рівні без визначення інституційної системи. Тобто органами правосуддя можуть бути тільки організаційні та фінансово незалежні органи, які створюються та діють на підставі закону. Зазначено, що елементом справедливого правосуддя можливо визначити принцип процесуальної рівності сторін, який визначається як складовий елемент за допомогою якого кожної зі сторін надається розумна можливість прийняти участь у розгляді справи. Акцентовано увагу на принципах змагальності, доступності та гласності. Наголошено, що гласними мають бути не лише розгляд справи у судовому засіданні, але й інші елементи судочинства. Серед них особливе значення має доступність судових актів для загального ознайомлення, тобто гласність підсумкового етапу судочинства. Зазначено, що елементи стандарту справедливого правосуддя мають свої особливості, що обумовлені рівнем економічного та соціального розвитку, національними та культурними традиціями. У той же час підкреслено, що спостерігається зближення систем правосуддя, що обумовлено спільністю проблем, які виникають в сучасному глобалізованому світі. В Україні стандарти справедливого правосуддя повинні впроваджуватися з врахуванням національних особливостей та традицій. Зроблено висновки та пропозиції. The purpose of this article is to study the problematic issues related to the implementation of fair justice standards in economic courts and to develop possible ways to solve them. The article states that in connection with the proclamation of the course of integration into the European Community and the approximation of the Ukrainian legal system to European and world standards, the introduction into Ukrainian law of provisions that exist for some time in international law is one of the important steps towards this goal. Ukraine's accession to international conventions, taking into account international case law are one of the conditions for Ukraine's transition to full-fledged market relations, sustainable economic development, as well as ensuring stability in economic activity, which is the most pressing problem in modern times. It is emphasized that fair justice cannot be administered at the national level without defining the institutional system. That is, the judiciary can be only organizational and financially independent bodies that are created and operate on the basis of law. It is noted that the element of fair justice is possible to determine the principle of procedural equality of the parties, which is defined as an integral element by which each party is given a reasonable opportunity to participate in the proceedings. Emphasis is placed on the principles of competition, accessibility and publicity. It was emphasized that not only the consideration of the case in court, but also other elements of the proceedings should be public. Of particular importance is the availability of judicial acts for public review, the publicity of the final stage of the proceedings. It is noted that the elements of the standard of fair justice have their own characteristics, due to the level of economic and social development, national and cultural traditions. At the same time, it is emphasized that there is a convergence of justice systems, due to the common problems that arise in today's globalized world. In Ukraine, standards of fair justice must be implemented taking into account national characteristics and traditions. Conclusions and suggestions are made.Документ Застосування практики Європейського суду з прав людини у господарському судочинстві(Донецький національний університет імені Василя Стуса, 2021) Ніколенко Л. М.; Nikolenko L. M.У статті проаналізовано застосування практики Європейського суду з прав людини у господарському судочинстві. Наголошено, що господарські суді при прийнятті рішень посилаються на вже ухвалені рішення Європейського суду з прав людини, що свідчить про початок застосування нового виду джерела права в Україні - судового прецеденту. The article analyzes the application of the case law of the European Court of Human Rights in economic litigation. The need to apply European and world standards in Ukrainian legislation, as well as to use in Ukraine the provisions that have existed for some time in European legislation, is one of the important steps to achieve the efficiency of the judiciary. The author writes that the nature of the European Court of Human Rights as a court is twofold: individual control in the case of decisions on violations of a right by a state party to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms; development of human rights principles and standards that will have a European integration character. Decisions of the European Court of Human Rights are special because they affect not only universal international judicial standards, but also the formation of national standards. The case law of the European Court of Human Rights is considered as a source of law in Ukraine, which should be understood as a set of court decisions on certain issues used in cases in economic courts. The application of the case law of the European Court of Human Rights is aimed at maintaining the authority of economic justice as an efficient and fair system of justice that meets international standards. It is noted that in resolving commercial disputes, courts have become more likely to apply judicial precedent, ie it is possible to state the beginning of the development of national legislation under the influence of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and judicial acts of the European Court of Human Rights. Judicial acts of the European Court of Human Rights are an official form of interpretation of the provisions of the Convention, which is part of Ukrainian law, and thus a source of law enforcement. That is, the analysis of the development not only of law enforcement acts, but also of the entire legal system indicates the beginning of the use of a new type of sources of law in Ukraine - judicial precedent.