21 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 21
Документ Стадії та моделі розвитку принципів кримінально-виконавчого права(Juris Europensis Scientia, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.Стадії та моделі розвитку принципів кримінально-виконавчого права / Д. О. Пилипенко // Juris Europensis Scientia. - № 4. - 2021. - С. 57 - 61Документ Засада гуманізму кримінально-виконавчого права(ДВНЗ "Ужгородський національний університет", 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.В межах статті розглянуто зміст та сутність засади гуманізму в кримінально-виконавчому праві. Наголошено на виключному загальноправовому походженні цього принципу в межах галузевого права. Природність походження засади гуманізму відображається у позитивній складовій участі держави в реалізації вказаного принципу. Зосереджено увагу, що засада гуманізму невід’ємно пов’язана з іншими загальними принципами та має вирішальне значення в галузях права, які безпосередньо пов’язані з обмеженнями природних прав та інтересів осіб – це безумовно галузі права кримінального спрямування. В межах кримінально-виконавчого права засада гуманізму перш за все стосується дотримання прав та свобод осіб, які відбувають кримінальні покарання у закладах кримінально-виконавчої системи. Також слід зазначити, що сутність вчинених цими особами кримінально-правопорушень, а саме суспільна їх небезпека розширюють змістову складову принципу гуманізму на дотримання та врахування інтересів суспільства. The article considers the content and essence of the principle of humanism in criminal executive law. Emphasis is placed on the exclusive common law origin of this principle within the framework of sectoral law. The natural origin of the principle of humanism is reflected in the positive component of state participation in the implementation of this principle. It is emphasized that the principle of humanism is inextricably linked with other general principles and is crucial in areas of law that are directly related to the restrictions on the natural rights and interests of individuals - this is certainly the field of criminal law. Within the framework of criminal executive law, the principle of humanism primarily concerns the observance of the rights and freedoms of persons serving criminal sentences in the penitentiary system. It should also be noted that the essence of the criminal offenses committed by these persons, namely their public danger, extends the content of the principle of humanism to the observance and consideration of the interests of society.Документ Принцип свободи та особистої недоторканності в кримінально-виконавчому праві України(ДВНЗ «Ужгородський національний університет», 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.Статтю присвячено визначенню сутності принципу свободи та особистої недоторканності в кримінально-виконавчому праві України. Розглянуто положення міжнародно-правових актів щодо визначення вказаного принципу. Наголошено на тому, що дослівний зміст вказаних міжнародно-правових норм дозволяє дійти висновку стосовно конкретизованої орієнтації авторів цих актів на визначення засади свободи та особистої недоторканності саме в межах правовідносин пов’язаних з розслідуванням кримінальних правопорушень. При цьому зазначено, що цей принцип доцільно розширено тлумачити з урахуванням його розповсюдження й на сферу кримінально-виконавчих відносин. В статті наведено погляди та позиції вітчизняних науковців щодо цього питання. Проаналізовано наукові концепції щодо визначення засади свободи та особистої недоторканності як одного з базових принципів кримінально-виконавчого права України. The article is devoted to defining the essence of the principle of freedom and personal inviolability in the criminal executive law of Ukraine. The provisions of international legal acts on the definition of this principle are considered. It is emphasized that the literal content of these international legal norms allows us to conclude that the authors of these acts are specifically focused on determining the principles of freedom and personal integrity within the legal relations related to the investigation of criminal offenses. It is noted that this principle should be interpreted in a broader way, taking into account its extension to the sphere of criminal-executive relations. The article presents the views and positions of domestic scientists on this issue. Scientific concepts on the definition of the principle of freedom and personal inviolability as one of the basic principles of criminal executive law of Ukraine are analyzed.Документ Ознаки та вимоги системи принципів кримінально-виконавчого права(Редакційно-видавничий відділ НДЧ Національного університету «Одеська юридична академія», 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.У статті досліджено питання визначення ознак системи принципів кримінально-виконавчого права та вимог, на яких ця система має ґрунтуватися та яким фактично має відповідати. Розглянуто теоретичні позиції щодо відокремлення ключових ознак системи принципів кримінально-виконавчого права. Запропоновано авторський погляд на перелік ознак визначеної системи принципів. Наголошено, що до ключових ознак системи принципів кримінально-виконавчого права належать адитивність, умовна структурна адиктивність, структурованість, внутрішньогалузева залежність, ієрархічність. Адитивність як ознака системи принципів окреслює єдність системи кримінально-виконавчих принципів. За цією ознакою така система сприймається як єдиний неподільний об’єкт, який відображає набір певних елементів, груп тощо. Ознака умовної структурної адитивності передбачає певну залежність принципів від відповідної групової приналежності, а також умовну взаємозалежність окремих груп. Умовна залежність обумовлена рухомістю та функціональністю принципів і груп принципів, що призводить до постійної взаємодії між собою в умовах внутрішніх кореляційних зв’язків. The article examines the issue of defining the features of the system of principles of criminal law enforcement and the requirements on which this system should be based and which it should actually meet. Theoretical positions on the separation of key features of the system of principles of criminal law are considered. The author's view on the list of features of the defined system of principles is offered. It is emphasized that the key features of the system of principles of criminal enforcement law include additivity, conditional structural addiction, structuredness, intra-branch dependence, and hierarchy. Additivity as a feature of the system of principles outlines the unity of the system of criminal enforcement principles. According to this feature, such a system is perceived as a single indivisible object that reflects a set of certain elements, groups, etc. A sign of conditional structural additivity implies a certain dependence of principles on the corresponding group membership, as well as conditional interdependence of individual groups. Conditional dependence is due to the mobility and functionality of principles and groups of principles, which leads to constant interaction with each other in the conditions of internal correlations.Документ Щодо засади законності в системі принципів кримінально-виконавчого права України(Гельветика, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.У статті розглянуто питання пов’язані із визначенням засади законності в системі принципів кримінально-виконавчого права України. Зосереджено увагу на позитивістському факторі формуванні та відображенні засади законності в системі принципів кримінально-виконавчого права. Розглянуто позиції науковців щодо визначення сутнісної складової засади законності. Досліджено специфіку комплексного підходу до відображення принципу законності з урахуванням складових елементів цієї засади. Наголошено на важливості аналізу змісту принципу законності з урахуванням його багатокомпонентності. Наведено авторську точку зору щодо місця принципу законності в системі та ієрархії засад кримінально-виконавчого права з урахуванням сталої позиції країн Європейської співдружності. Висловлено позицію щодо сприйняття засади законності як обов’язкового та одного з найбільш важливих елементів більш змістовного принципу – верховенства права. The article considers issues related to the definition of the rule of legality in the system of principles of criminal executive law of Ukraine. The focus is on the positivist factor in the formation and reflection of the rule of legality in the system of principles of criminal executive law. The positions of scientists on determining the essential component of the principle of legality are considered. The specifics of the complex approach to the reflection of the principle of legality taking into account the constituent elements of this principle are investigated. The importance of analyzing the content of the principle of legality taking into account its multicomponent nature is emphasized. The author's point of view on the place of the principle of legality in the system and hierarchy of principles of criminal executive law is given, taking into account the stable position of the European Community. The position on the perception of the rule of law as a mandatory and one of the most important elements of a more meaningful principle - the rule of law.Документ Засада рівності в кримінально-виконавчому праві України(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.У статті розглянуто сутнісну характеристику засади рівності в кримінально-виконавчому праві. Здійснено аналіз норм вітчизняного законодавства, у тому числі галузевого, на предмет нормативного визначення засади рівності. Акцентовано увагу на природно-правовому походженні засади рівності та, враховуючи це, проаналізовано критерії впливу вказаного принципу на рівні галузевого права. Розглянуто окремі положення міжнародно-правових актів у контексті відображення у своєму змісті засади рівності. У межах статті висловлено авторську точку зору щодо недоцільності віднесення засади рівності до інших категорій принципів, крім категорії загальноправових засад. У науковій публікації розглянуто формальний та фактичний критерії визначення засади рівності в межах кримінально-виконавчого права. Наведено авторський погляд щодо органічного та невід’ємного поєднання цих елементів у контексті всебічного визначення сутності засади рівності. The article considers the essential characteristics of the principle of equality in criminal executive law. An analysis of international legal acts and norms of domestic legislation, including sectoral, for the normative definition of the principle of equality. Emphasis is placed on the natural and legal origin of the principle of equality and, taking into account this, the criteria for the impact of this principle at the level of sectoral law are analyzed. Some provisions of international legal acts in the context of reflecting the principles of equality in their content are considered. The author's point of view on the inexpediency of assigning the principle of equality to other categories of principles, except for the category of common law principles, is expressed within the article. The scientific publication considers the formal and factual criteria for determining the principle of equality within the framework of criminal executive law. The author's view on the organic and integral combination of these elements in the context of a comprehensive definition of the essence of the principle of equality is given.Документ До питання визначення принципу демократизму у кримінально-виконавчому праві України(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.У статті розглянуто елементи сутнісної складової принципу демократизму, які у своїй сукупності визначають цю засаду. Розглянуто положення міжнародно-правових актів та норм вітчизняного законодавства, у тому числі галузевого щодо визначення принципу демократизму. Зосереджено увагу на природно-правовому походженні засади демократизму та, враховуючи це, проаналізовано критерії впливу вказаного принципу на рівні галузевого права. У межах статті проаналізовано критерії транспарентність діяльності органів й установ виконання покарань у контексті реалізації засади демократизму. Висловлено авторську точку зору, що одним із векторів прозорості функціонування кримінально-виконавчої системи є участь громадських організацій, об’єднань, комісій у процесі виконання й відбування кримінальних покарань. Наголошено на позитивному ефекті ресоціалізації засуджених, який спричиняє активна участь громадських та релігійних організацій у процесі виправлення засуджених. The article considers the elements of the essential component of the principle of democracy, which together determine this principle. The provisions of international legal acts and norms of domestic legislation, including sectoral ones, on the definition of the principle of democracy are considered. The focus is on the natural and legal origin of the principle of democracy and, taking into account this, the criteria for the impact of this principle at the level of sectoral law are analyzed. The article analyzes the criteria for transparency of the activities of penitentiary institutions in the context of the implementation of the principle of democracy. The author's point of view is expressed that one of the vectors of transparency of the functioning of the penitentiary system is the participation of public organizations, associations, commissions in the process of execution and serving of criminal punishments. Emphasis is placed on the positive effect of resocialization of convicts, which causes the active participation of public and religious organizations in the process of correction of convicts.Документ До питання сутності загальноправових принципів в системі засад кримінально-виконавчого права(Гельветика, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.У науковій статті досліджено окремі аспекти сутності загальноправових принципів у системі засад кримінально-виконавчого права. Приділено увагу змістовому наповненню категорії загальноправових принципів. Наведено авторські позиції науковців, які досліджували це питання у різних галузях права. Зосереджено увагу на природно-правовій концепції походження цієї категорії принципів. Досліджено наукові погляди щодо сутнісного наповнення категорії загальноправових принципів із урахуванням природно-правової концепції їх походження. Окремо розглянуто споріднену із загальноправовими принципами категорію загальносоціальних (загальнолюдських) засад. Досліджено наукові концепції щодо співвідношення зазначених категорій принципів та обґрунтовано авторський погляд на їх ідентичність як у теоретичному, так і у прикладному аспектах. Наголошено на тому, що ці категорії принципів фактично відображають природно-правову концепцію в межах кримінально-виконавчого права. The scientific article examines certain aspects of the essence of general legal principles in the system of principles of criminal-executive law. Attention is paid to the substantive content of the category of general legal principles. Author positions of scientists who studied this issue in various fields of law are given. Attention is focused on the natural-law concept of the origin of this category of principles. Scientific views on the essential content of the category of general legal principles have been studied, taking into account the natural-law concept of their origin. The category of general social (general human) principles related to general legal principles is considered separately. The scientific concepts regarding the relationship between the specified categories of principles were investigated and the author's view on their identity was substantiated both in theoretical and applied aspects. It is emphasized that these categories of principles actually reflect the natural-law concept within the framework of criminal law.Документ Принцип верховенства права в кримінально-виконавчому праві України(Гельветика, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.У статті розглянуто питання пов’язані із визначенням принципу верховенства права в системі засад кримінально-виконавчого права України. Зосереджено увагу на факторі визначення засад в межах чинного кримінально-виконавчого законодавства. Наголошено на особливості конструкції відповідної норми закону, що визначає перелік принципів КВК. Висловлено авторську позицію, що невідображення в системі засад кримінально-виконавчого законодавства принципу верховенства права є відповідним недоліком законодавчої конструкції згаданої норми закону. В статті висловлено позицію щодо наявного сприйняття законодавцем системи норм кримінально-виконавчого права. Проаналізовано авторські погляди щодо визначення сутності верховенства права в межах окремих галузей права кримінально-правового спрямування. Наведено позицію Конституційного Суду України з цього питання. The article considers issues related to the definition of the rule of law in the system of principles of criminal executive law of Ukraine. The focus is on the factor of determining the principles within the current criminal executive legislation. Emphasis is placed on the peculiarities of the construction of the relevant norm of the law, which determines the list of KEC principles. The author's position is expressed that the non-reflection in the system of principles of criminal-executive legislation of the principle of the rule of law is a corresponding shortcoming of the legislative construction of the mentioned norm of the law. The article expresses the position on the current perception of the legislator of the system of criminal executive law. The author's views on determining the essence of the rule of law within certain branches of criminal law are analyzed. The position of the Constitutional Court of Ukraine on this issue is given.Документ Окремі сутнісні аспекти принципу верховенства права в системі засад кримінально-виконавчого права(Гельветика, 2021) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.У статті розглянуто окремі сутнісні аспекти принципу верховенства права в системі засад кримінально-виконавчого права. Проаналізовано теоретичні позиції щодо визначення сутності засади верховенства права, які відстоюються як іноземними так й вітчизняними науковцями. В межах дослідження проаналізовано положення міжнародно-правових актів щодо окреслення вказаної засади, а також зміст вітчизняної Конституції. Зосереджено увагу на ключових елементах, які фактично формують принцип верховенства права. Виокремлено розповсюджену серед науковців позицію щодо ототожнення верховенства права виключно з «неправомими явищами» у вигляді норм моралі, людських традиції, звичаїв тощо. Висловлено авторську точку зору, що подібне сприйняття засади верховенства права необґрунтовано звужує зміст цього принципу. The article examines certain essential aspects of the principle of the rule of law in the system of principles of criminal law. The theoretical positions regarding the definition of the essence of the principle of the rule of law, which are defended by both foreign and domestic scientists, are analyzed. Within the framework of the study, the provisions of international legal acts regarding the outline of the specified principle, as well as the content of the national Constitution, were analyzed. Attention is focused on the key elements that actually form the principle of the rule of law. The position of equating the rule of law exclusively with "illegal phenomena" in the form of moral norms, human traditions, customs, etc. is singled out. The author's point of view is expressed that such a perception of the principle of the rule of law unjustifiably narrows the content of this principle.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »