14 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 14
Документ Формування та реалізація кримінально-правової політики в умовах воєнного часу: постановка проблеми в українському контексті(Baltija Publishing, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.Доповідь присвячена правотворчій та правозастосовній формам кримінально-правової політики, що втілюється у життя в умовах воєнного стану в Україні. Констатується недостатній (мінімальний) рівень взаємодії суб'єктів формування кримінально-правової політики з представниками громадянського суспільства, вузькими фахівцями та між собою, що призводить до появи суперечливих і неоднозначних новел законодавства. Це має наслідком поширення істотних помилок у правозастосуванні. The presentation is devoted to the law-making and law enforcement forms of criminal law policy implemented under martial law in Ukraine. It is stated that there is an insufficient (minimal) level of interaction between the subjects of criminal law policy-making with representatives of civil society, experts and each other, which leads to the emergence of contradictory and ambiguous legislative innovations. This leads to the spread of significant errors in law enforcement.Документ Кримінально-правові аспекти забезпеченні права людини на якісне атмосферне повітря(Технодрук ; Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, 2024) Дудоров О. О.; Письменський Є. О.; Dudorov O. O.; Pysmenskyy Ye. O.Доповідь відображає результати вивчення кримінально-правового складника механізму протидії порушенням екологічного законодавства про охорону і використання атмосферного повітря. Констатується, що кримінально-правове реагування на випадки таких порушень не відзначається ані інтенсивністю, ані дієвістю. Привертає увагу, що за останні 10 років реєстр судових рішень містить усього 7 обвинувальних вироків, винесених за ст. 241 КК України. The presentation contains the results of the study of the criminal law component of the mechanism for combating violations of environmental legislation on the protection and use of atmospheric air. It is stated that the criminal law response to such violations is neither intensive nor effective. Attention is drawn to the fact that over the past 10 years, the register of court decisions contains only 7 guilty verdicts delivered under Article 241 of the Criminal Code of Ukraine.Документ Кримінально-правове забезпечення права людини на водну безпеку: деякі тенденції судової практики(Маріупольський державний університет, 2024) Дудоров О. О.; Письменський Є. О.; Dudorov O. O.; Pysmenskyy Ye. O.Доповідь відображає результати вивчення кримінально-правового складника механізму протидії порушенням екологічного законодавства про охорону і використання вод. Зокрема, показовими є дані, згідно з якими за ст. 242 КК «Порушення правил охорони вод» у 2022 р. було засуджено 1 особу, а в 2023 р. – 2 особи. Аналіз вироків продемонстрував, що існують випадки, коли невиконання або неналежне виконання правил охорони вод лишається констатацією цього факту, а конкретні положення нормативних актів, які містять ці правила, не називаються. Виявлено найбільш типову форму порушення правил охорони вод – це скидання у ріки забруднюючих речовин, стічних або зворотних вод, а також загалом такої води, яка не відповідає нормативним вимогам. Такий прояв діяння зафіксований у 9 вироках із 13. The presentation contains the results of the study of the criminal law component of the mechanism for combating violations of environmental legislation on water protection and use. In particular, the data according to which 1 person was convicted under Article 242 of the Criminal Code "Violation of Water Protection Rules" in 2022 and 2 persons were convicted in 2023 are illustrative. The analysis of the verdicts has shown that there are cases where the failure to comply with or improperly comply with water protection rules remains a statement of this fact, and the specific provisions of the regulations containing these rules are not specified. The most typical form of violation of water protection rules is the discharge of pollutants, wastewater, or wastewater into rivers, as well as water that does not meet regulatory requirements in general. This type of offence was recorded in 9 verdicts out of 13.Документ Караність колабораційної діяльності: яких змін потребує КК?(Право, 2023) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.Розглядаються ключові питання кримінально-правового реагування на колабораційну діяльність (у межах її караності), що постають на сьогодні в контексті чинного кримінального законодавства України та перспектив його вдосконалення It examines the key issues of criminal legal response to collaborative activity (in the context of its punishability) that arise today in the light of the current criminal legislation of Ukraine and the prospects for its improvementДокумент Про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом особі, яка на момент вчинення кримінального правопорушення не мала такого права(Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2023) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.Розглядається питання про те, чи є можливим призначення особі, яка засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК, додаткового покарання у виді озбавлення права керувати транспортними засобами, коли ця особа на момент вчинення кримінального правопорушення не мала та не отримувала посвідчення водія на право керування транспортними засобами Under consideration is the issue of whether it is possible to impose an additional punishment in the form of deprivation of the right to drive vehicles on a person convicted of a criminal offense under Article 286 of the Criminal Code if, at the time of committing the criminal offense, such person did not have and did not receive a driver's license for the right to drive vehiclesДокумент Пропаганда тоталітарних режимів і поширення їх символіки: стан правозастосування та поточні виклики(ЗВО «Університет Короля Данила», 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.На основі вивчення стану застосування ст. 436-1 КК України (пропаганда тоталітарних режимів) показано ряд проблем, що потребують розв’язання на рівнях нормотворчої діяльності та правозастосування. Ці проблеми були закладені в самій нормі з її ухваленням у поточній редакції, а розвиток російсько-української війни виявив до того ж певні законодавчі прогалини. Доводиться потреба вдосконалення кримінальне законодавство, щоб протидія пропаганді тоталітарних режимів і поширення їх символіки ставала більш ефективною, і не становила прояву кримінального переслідування осіб за дрібні вчинки, що на сьогодні простежується у деяких випадках. Based on the study of the application of Article 436-1 of the Criminal Code of Ukraine (propaganda of totalitarian regimes), a number of problems that need to be solved at the levels of law-making and law enforcement are shown. These problems were inherent in the provision itself when it was adopted in its current version, and the development of the Russian-Ukrainian war has also revealed certain legislative gaps. There is a need to improve criminal legislation so that countering the propaganda of totalitarian regimes and the spread of their symbols becomes more effective and does not become a manifestation of criminal prosecution of individuals for minor acts, which is currently the practice in some cases.Документ Помилкова кримінально-правова політика України щодо колаборації з ворогом та її наслідки(Юридика, 2023) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.Пропонується ретроспективний розгляд кримінально-правової політики України щодо колаборації з ворогом з виокремленням трьох етапів її формування та реалізації It is proposed to retrospectively consider the criminal law policy of Ukraine on collaboration with the enemy with the allocation of three stages of its formation and implementationДокумент Про кваліфікацію дій громадян України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти (ч. 3 ст. 111-1 КК України)(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2023) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.Розглядаються особливості кваліфікації дій громадянина України, що спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти (колабораційна діяльність у сфері освіти). It examines the peculiarities of the qualification of actions of a citizen of Ukraine aimed at implementing the educational standards of the aggressor state in educational institutions ("collaborative activity in the field of education").Документ Кримінально-правова протидія перешкоджанню мобілізації: поточний стан та перспективи політичних рішень(Український державний університет імені Михайла Драгоманова, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.Доповідь присвячена вивченню питання протидії перешкоджанню мобілізації, що розглядається у площині матеріального кримінального права. Вивчення матеріалів судової практики демонструє тенденцію, яка здебільшого проявилася після повномасштабного вторгнення російських загарбників – як інструмент впливу на осіб, які перешкоджають мобілізації, застосовується [неналежна] кримінально-правова норма про перешкоджання законній діяльності військових формувань (ст. 114-1 КК України). Такий підхід є результатом буквального тлумачення цієї норми, що викривляє її справжній зміст. The presentation is devoted to the study of the issue of counteracting obstruction of mobilisation, which is considered in the context of substantive criminal law. The study of case law materials demonstrates a trend that has mostly developed after the full-scale invasion of the Russian invaders ─ the [improper] criminal law provision on obstruction of the lawful activities of military formations (Article 114-1 of the Criminal Code of Ukraine) is used as a tool to influence persons who obstruct mobilisation. This approach is the result of a literal interpretation of this provision, which distorts its true meaning.Документ Проблеми формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану (на прикладі протидії колабораційній діяльності)(Львівський державний університет внутрішніх справ, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.На прикладі протидії колабораційної діяльності розглядаються проблеми формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану. Доводиться правильність рішення про запровадження самостійної підстави кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність. Водночас критикується низька якість кримінально-правової норми про колабораційну діяльність. Законодавчі недоліки створюють передумову для неефективного правозастосування. Розглянуто типові помилки застосування ст. 111-1 КК України. Запропоновано зміни до КК України, які покликані змінити ситуацію, та забезпечити належну реалізації кримінально-правової політики щодо протидії колабораційній діяльності. Using the issue of counteracting collaborative activity as an example, this study examines the problems of the formation and implementation of Ukraine's criminal law policy under martial law. It is proven that the decision to establish an independent basis for criminal liability for collaborative activity was correct. At the same time, the low quality of the criminal law norm on collaboration is criticised. Legislative flaws create a prerequisite for ineffective law enforcement. Typical mistakes in the application of Article 111-1 of the Criminal Code of Ukraine are considered. Amendments to the Criminal Code of Ukraine are proposed to change the situation and ensure proper implementation of the criminal law policy on countering collaborative activity.