17 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 17
Документ Морально-етичні основи допиту малолітніх свідків(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2012) Шульга А. О.Проводиться аналіз морально-етичних основ допиту малолітніх свідків. Визначається основне коло учасників такого допиту та їх повноваження. An analysis of the moral and ethical basis of the examination of juvenile witnesses is conducted. The main circle of participants of such interrogation and their powers are determined.Документ Повернення матеріалів кримінального провадження прокуророві судом у підготовчій стадії: морально-правовий аспект(Форум права, 2016) Шульга А. О.Розглядаються морально-правові проблеми активності суду у вигляді повернення матеріалів кримінального провадження прокурору у підготовчій стадії. З цього висувається версія щодо прихованого інституту повернення кримінального провадження для здійснення додаткового розслідування. Вносяться пропозиції з врегулювання цієї проблеми. The moral legal problems of court activity in the form of return of materials of criminal proceedings of the prosecutor in the preparatory stage are considered. This puts forward a version of the hidden institute for the return of criminal proceedings for further investigation. Suggestions are being made to resolve this issue.Документ Відносно народовладдя та справедливості в кримінальному провадженні України(Правовий часопис Донбасу, 2019) Шульга А. О.Статтю присвячено розгляду питання про місце справедливості в низці засад кримінального провадження та визначенню ролі справедливості як основного критерію прийняття кримінальних процесуальних рішень судом під час кримінального провадження. Розглянуто взаємозв’язок справедливості в кримінальному провадженні з народовладдям. Проведено аналогію між справедливістю й народовладдям у кримінальному провадженні України та звичаєвою справедливістю й народовладдям у правовій системі Японії. The article deals with the matters of the place of justice in a number of principles of criminal proceedings, as well as the role of justice as the main criterion for adoption of criminal procedural decisions by a court in the course of criminal proceedings. The interrelation of justice in criminal proceedings with democracy is considered. The analogy is drawn between justice and democracy in criminal proceedings of Ukraine and cultural justice and democracy in the legal system of Japan. First of all, it should be recognized that the principle of justice in criminal proceedings it is not so much a procedural ambush, it is that a moral factor necessary for the criminal process, as the principle of justice should be a filter to mechanisms for implementation of not only the tasks of criminal proceedings, but also decision-making, in particular, in certain cases and through the study of public opinion.Документ Тимчасовий доступ до речей і документів чи виїмка? Морально-правовий аналіз(Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2016) Шульга А. О.У статті розглянуто проблеми тимчасового доступу до речей і документів та виїмки. Автор намагається визначити ті процесуальні критерії, які в моральному сенсі здатні переконати учасників кримінального провадження, що тимчасовий доступ до речей і документів повинен тлумачитися не тільки як захід забезпечення кримінального провадження, але, і як слідча дія (виїмка). The article deals with the problems of temporary access to things and documents and seizures. The author tries to define those procedural criteria that are able to convince the participants of criminal proceedings in a moral sense that temporary access to things and documents should be interpreted not only as a measure of ensuring criminal proceedings, but also as an investigative action (seizure).Документ Відносно доцільності народовладдя в системі кримінального провадження України(Донецький юридичний інститут МВС України, 2020) Шульга А. О.Статтю присвячено визначенню підстав, які свідчать про доцільність подальшого розвитку інституту народовладдя в кримінальному провадженні України. Проведено дослідження першого, другого, третього та четвертого розділів Кримінального процесуального закону України, які містять норми, що надають право представникам народу брати участь у кримінальному провадженні на власний розсуд. Визначено, що елементи народовладдя в стадії досудового розслідування є більш ефективними, а тому й доцільними для виконання завдань кримінального провадження. The article is devoted to determining the grounds that indicate the expediency of further development of the institution of democracy in criminal proceedings in Ukraine. A study of the first, second, third and fourth sections of the Criminal Procedure Code of Ukraine, which contain norms that grant the right to representatives of the people to participate in criminal proceedings at their own discretion, has been conducted. It has been determined that the elements of democracy at the stage of pre-trial investigation are more effective, and therefore appropriate for fulfilling the tasks of criminal proceedings.Документ Участь сторін у доказуванні: морально-правовий аспект(Правовий часопис Донбасу, 2017) Шульга А. О.У статті розглядаються проблемні питання, задекларовані нормами кримінального процесуального закону України, які негативно впливають на морально-правові стосунки між учасниками кримінального процесу під час доказування, та вносяться пропозиції щодо виправлення цих недоліків. Proof is defined as the activity of competent participants procedural relations on the collection, verification and evaluation of evidence for the purpose of establishment of circumstances relevant for correct resolution of the criminal proceedings.Документ Щодо сутності сторін обвинувачення та захисту в кримінальному процесі України: морально-правовий аспект(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2015) Шульга А. О.Проводиться аналіз повноважень сторін кримінального провадження сторони обвинувачення та сторони захисту. Звертається увага на проблему сумісництва в повноваженнях сторони обвинувачення функцій обвинувачення та захисту. Вносяться пропозиції щодо порядку чіткого розмежування функцій обвинувачення і захисту отак покращення морально-правового змісту норм чинного КПК України. The powers of the parties to the prosecution of the prosecution and the defense are analyzed. Attention is drawn to the problem of concurrence in the powers of the prosecution function of the prosecution and defense. Suggestions are made on the order of clear delimitation of the functions of the prosecution and the defense, thus improving the moral and legal content of the norms of the current CPC of Ukraine.Документ Питання процесуальної участі в доказуванні сторони захисту та особи потрерпілого( Харківський національний університет внутрішніх справ, 2015) Шульга А. О.Проводиться аналіз повноважень сторін кримінального провадження, потерпілого та підозрюваного і обвинуваченого під час доказування. The powers of the parties to the criminal proceedings, the victim and the suspect and the accused in the course of evidence are analyzed.Документ Проблеми використання у доказуванні обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і характеризують особу обвинуваченого, та шляхи їх вирішення: морально-правовий аспект(Донецький юридичний інститут МВС України, 2015) Шульга А. О.Стаття присвячена визначенню відповідності Кримінального процесуального кодексу України міжнародним стандартам з прав людини. Проаналізовані деякі нормами КПК на відповідність міжнародним стандартам з прав людини. Визначено рівні реалізації прав людини в Україні та особливості їх застосування. The article is devoted to determining the conformity of the Criminal Procedure Code of Ukraine with international human rights standards. Some norms of the Criminal Procedure Code for compliance with international human rights standards have been analyzed. The levels of realization of human rights in Ukraine and the peculiarities of their application are determined.Документ Методика початкового етапу розслідування посягань на життя журналістів: науково-практичні рекомендації(Кривий ріг : ДЮІ МВС України, 2020) Шульга А. О.Наукові практичні рекомендації містять стислий алгоритм здійснення початкового етапу розслідування посягань на життя журналістів. В рекомендаціях роз’ясняються кримінальна правова, кримінологічна та криміналістична сутність кримінальних правопорушень пов’язаних із посяганням на життя журналістів. Scientific practical recommendations contain a concise algorithm for the initial stage of the investigation of attacks on the lives of journalists. The recommendations explain the criminal legal, criminological and criminological essence of criminal offenses related to encroachment on the lives of journalists.