DSUIAIR
Вітаємо в репозитарії Донецького державного університету внутрішніх справ, який містить книги (монографії, підручники, навчальні посібники), наукові статті, звіти, автореферати дисертацій, дисертації, матеріали конференцій та періодичні видання ДонДУВС у вільному доступі.
Фонди
Виберіть фонд, щоб переглянути його зібрання.
Нові надходження
Деякі особливості організації та проведення допиту в розслідуванні кримінальних правопорушень проти довкілля
(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Татаренко С. В.; Tatarenko S. V.
Статтю присвячено організації та проведенню допиту в кримінальних провадженнях щодо правопорушень проти довкілля. Проаналізовано зміст показань, їх значення та класифікацію допиту. Визначено мету, основні завдання й етапи допиту, а також ключові аспекти підготовки до нього. На основі опитування слідчих з’ясовано частоту допиту різних категорій осіб та їх співвідношення. Окреслено потенційних свідків, сформульовано ключові питання допиту, розглянуто особливості допиту в конфліктних і безконфліктних ситуаціях, запропоновано тактичні прийоми його проведення
The article is aimed at highlighting the theoretical provisions which cover the issues of organization and conduct of interrogation in criminal proceedings initiated upon the facts of criminal offenses against the environment.The author analyzes the content of testimony given during interrogation and its significance in criminal proceedings. The author provides a classification of interrogation on various grounds (depending on the procedural status of the interrogated person; by stages of interrogation; by sequence of interrogation; by age characteristics of the interrogated person; by the subject of interrogation). The purpose and main task of interrogation are formulated. The main stages (phases) of interrogation are analyzed and the key components of preparation for its conduct are identified.
Практика застосування воєнного стану в Україні: правові виклики та ризики
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Івануха О. Р.; Чепеляк В. С.; Ivanukha O. R.; Chepelyak V. S
Тези присвячено аналізу правового режиму воєнного стану в Україні, запровадженого у відповідь на збройну агресію російської федерації. Розкривається сутність законодавчих механізмів, що регулюють діяльність органів державної влади, військового командування та місцевого самоврядування в умовах особливого правового режиму. Акцентується увага на ключових викликах правозастосування: обмеженні конституційних прав, колізіях у взаємодії органів влади, недосконалості нормативної бази та ризиках зловживання владними повноваженнями. Окремо підкреслюється важливість забезпечення балансу між безпекою та дотриманням прав людини, необхідність оновлення законодавства відповідно до умов сучасної війни та міжнародних стандартів.
These abstracts are devoted to analyzing the legal regime of martial law in Ukraine, introduced in response to the armed aggression of the Russian Federation. They reveal the essence of legislative mechanisms regulating the activities of state authorities, military command, and local self-government under a special legal regime. Attention is focused on the key challenges of law enforcement: restrictions on constitutional rights, conflicts in the interaction of government bodies, imperfections in the regulatory framework, and the risks of abuse of power. The importance of ensuring a balance between security and respect for human rights, the need to update legislation in line with the conditions of modern warfare and international standards is emphasized separately.
Дотримання прав людини в умовах воєнного стану: роль Національної поліції України в контексті протидії збройній агресії рф
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Умрихіна І. О.; Umrykhina I. O.
У тезах підкреслюється важливість дотримання прав людини під час воєнного стану в умовах агресії РФ. Розглянуто ключові порушення прав, що виникають у період війни, та конституційні гарантії, які залишаються недоторканними. Акцентується на ключовій ролі Національної поліції України у забезпеченні безпеки, документуванні воєнних злочинів і захисті громадян. Наголошено на необхідності законності, професійної підготовки, внутрішнього контролю та використання сучасних цифрових інструментів.
The thesis emphasizes the importance of respecting human rights during martial law in the context of Russian aggression. It examines key violations of rights that arise during wartime and constitutional guarantees that remain inviolable. It highlights the key role of the National Police of Ukraine in ensuring security, documenting war crimes, and protecting citizens. It emphasizes the need for legality, professional training, internal control, and the use of modern digital tools.
Комплексний підхід до підготовки кадрів для сектору безпеки і оборони: виклики та стратегічні пріоритети
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Умрихіна І. О.; Umrykhina I. O.
Тези присвячено висвітленню ключових підходів та проблем підготовки кадрів для сектору безпеки і оборони України в умовах зовнішньої агресії та гібридних загроз. Підкреслюється важливість комплексної системи навчання, що поєднує військову, управлінську, правову, кібербезпекову та психологічну підготовку. Окремо акцентовано на значенні психологічної стійкості та гендерної інтеграції в силових структурах. Стратегічні пріоритети, включаючи стандарт НАТО, кібербезпеку та модульні системи навчання, розглядаються як основа реформування підготовки фахівців.
The abstracts highlight key approaches and challenges in training personnel for Ukraine's security and defense sector in the context of external aggression and hybrid threats. They emphasize the importance of a comprehensive training system that combines military, managerial, legal, cybersecurity, and psychological training. Separate emphasis is placed on the importance of psychological resilience and gender integration in the security forces. Strategic priorities, including NATO standards, cybersecurity, and modular training systems, are considered as the basis for reforming specialist training.
Кримінально-правова охорона земель, на яких знаходяться об’єкти нерухомої культурної спадщини: аналіз окремих законодавчих ініціатив
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2021) Данилевський А. О.; Данилевська Ю. О.; Danylevskyi A. O.; Danylevska Ju. O.
У статті розглядаються проблеми кримінально-правової охорони земель історико-культурного призначення. З огляду на свою актуальність аналізуються окремі законодавчі ініціативи щодо вдосконалення врегулювання питань, пов’язаних із кримінальноправовою охороною земель, на яких розташовані об’єкти нерухомої культурної спадщини. Зокрема, звертається увага на пропозиції щодо доповнення та змін до ст. 197-1 Кримінального кодексу України. У результаті дослідження норм регулюючого законодавства, положень Кримінального та Земельного кодексів України вказується на недосконалість окремих законопроєктів у цій сфері.
In connection with the numerous facts of violations of the special legal regime of historical and cultural lands, in particular, their illegal development, a number of draft laws have been developed, which increase the responsibility for the destruction of immovable cultural heritage and violation of the traditional nature of the environment. The presented work is devoted to the analysis of legislative initiatives enshrined in the draft law No. 4562 «On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine Concerning Strengthening Responsibility for the Destruction of Immovable Cultural Heritage and Violation of the Traditional Nature of the Environment», and the correlation of the provisions of this draft law with the provisions of the Criminal Code of Ukraine, the Land Code of Ukraine, the Law of Ukraine «On the Protection of Cultural Heritage». Thus, the draft law is proposed to supplement Art. 197-1 of the Criminal Code of Ukraine «Unauthorized occupation of a land plot and unauthorized construction» with three new parts regarding the unauthorized construction of buildings or structures: in the historical area of historical settlements (Part 5 of Art. 197-1); on the territory of a historical and cultural reserve, a historical and cultural protected area, a world heritage site or in its buffer zone (Part 6 of Art. 197-1); and the acts provided for by parts five and six of this article, if they are committed repeatedly (Part 7 of Art. 197-1). In addition, it is proposed to determine the type and amount of punishment for these acts. The conducted research shows that the criminal law norms described in Art. 197-1 of the Criminal Code of Ukraine, are able to implement a protective function regarding illegal occupation or unauthorized construction on lands of historical and cultural purposes, and therefore there is no need to adopt the law draft No. 4562 «On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine Concerning Strengthening Responsibility for the destruction of immovable cultural heritage and violation of the traditional character of the environment», which is imperfect in terms of legal drafting methodology. However, a promising direction of scientific research and possible legislative initiatives on the issue under consideration may be the development of measures of criminal legal action against persons who illegally build up the lands on which cultural heritage sites are located.
Реалізація права особи на безоплатну правову допомогу в провадженні у справах про адміністративні правопорушення
(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2017) Данилевська Ю. О.; Danylevska Ju. O.
У статті розглядаються особливості кримінальної відповідальності за незаконні дії зі спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації. Звертається увага на доцільність виключення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації з переліку предметів контрабанди. Актуалізовано криміналізацію незаконного використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та незаконного розроблення, виготовлення, постачання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та виключення статті 359 із Кримінального кодексу України.
The article aims to consider the right of a person subjected to administrative responsibility to obtain secondary pro bono legal aid. Based on the analysis of the regulations of the Law of Ukraine “On Pro Bono Legal Aid” № 3460 dated 2 June, 2011 and the Code of Ukraine on Administrative Offenses the author comes to the conclusion that there is a certain inconsistence between regulations of these legislative acts; in the Code of Ukraine on Administrative Offenses there is an imperfect adjustment of the right to obtain secondary pro bono legal aid for a person subjected to administrative responsibility. Thus, the obligation of the authorized body or official to give notice to a person subjected to administrative detention about his/her right to obtain pro bono legal aid (guaranteed by the Law of Ukraine “On Pro Bono Legal Aid” № 3460 dated 2 June, 2011) is not clearly foreseen in the latter one.
It is also admitted that the Code of Ukraine on Administrative Offenses legislates the right of a person subjected to administrative responsibility to be defended only during the proceedings of an administrative offense. Instead, according to the Law of Ukraine “On Pro Bono Legal Aid” № 3460 dated the 2 June, 2011, if a person is a holder of the right to pro bono legal aid, he/she has the right to those types of it as representation in courts, other public and community bodies; representation before other persons and settling procedural documents without limitation by a certain stage of proceedings on administrative offenses.
Having considered the scientists’ opinions on this issue, it is proposed to make the amendments to the Code of Ukraine on Administrative Offenses in the part of clear consolidation of the right of a person subjected to administrative responsibility to obtain secondary pro bono legal aid and the obligation of the authorized body or official to give him/her notice about this right.
Особливості правового регулювання професійної діяльності та правового статусу наукових працівників
(Донецький юридичний інститут МВС України, 2017) Данилевська Ю. О.; Danylevska Ju. O.
У статті проаналізовано нормативно-правові акти, які регулюють професійну діяльність наукових працівників, а також охарактеризовано правовий статус наукового працівника, зокрема його права та обов’язки. Досліджуються особливості атестації наукових працівників, регулювання робочого часу та відпусток наукових працівників, системи пільг та доплат для цієї категорії працівників. На підставі проведеного дослідження вказується на окремі неузгодженості між нормативно-правовими актами, які впорядковують професійну діяльність наукових працівників та їхній правовий статус.
In the articles normatively-legal acts are analysed that regulate professional activity of scientists, and legal status of researcher is also described, in particular, his rights and duties.The author observes the features of professional activity of scientists, that consists of such kinds as: scientific, scientific-technical, scientific-organizational and scientific-pedagogical activity. The considered questions of attestation of researchers, adjusting of their working hours and vacations, system of privileges and additional charges are for this category of workers. On the basis of the research points, a study is specified on separate collisions between normatively-legal acts, that put in order professional activity of researchers and their legal status.
Особливості дотримання права на захист особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, розгляд якого віднесений до компетенції Національно поліції
(Донецький юридичний інститут МВС України, 2019) Данилевська Ю. О.; Danylevska Ju. O.
У статті проаналізовано положення КУпАП, які регламентують право на захист особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, розгляд якого належить до компетенції Національної поліції. Надано характеристику таким суб’єктам забезпечення права на захист, як адвокат та ін-ший фахівець у галузі права, який, згідно із законом, має право надавати правову допомогу. Акцентовано увагу на особливостях забезпечення права на захист у зазначеній категорії проваджень.
Administrative tort legal relations that regulate the administrative liability of citizens remain one of the most controversial spheres of relationship between the representatives of the National Police and the society; bringing the person to administrative liability for committing the offense in the field of ensuring the traffic safety is not an exception.
So, for example, the great number of components of administrative offenses in the field of ensuring the traffic safety, their qualitative heterogeneity, so called simplified administrative proceedings of the specified delicts, statutory duty of the representatives of the patrol police to take a decision at the scene of the offense (if the consideration of those cases is within the competence of the National Police) objectively complicate the observance of rights and freedoms of citizens.
Taking into account the urgency of the issue, the author has analyzed the provisions of the Code of Ukraine on Administrative Offenses that regulates the right to protection of the person who committed an administrative offense in the field of ensuring the traffic safety, the consideration of which is within the competence of the National Police. The characteristics of those subjects of ensuring the right toprotection as a lawyer and another legal specialist who has right under the law to provide legal assistance are given. The greater focus is placed on the special aspects of observance the right to protection in that category of proceedings.
On the basis of the undertaken research the author proposes amendments to certain provisions of the Code of Ukraine on Administrative Offenses.
Бланкетні ознаки в нормах про порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї: проблеми тлумачення та правозастосування
(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2016) Данилевський А. О.; Данилевська Ю. О.; Danylevskyy A. O.; Danylevskaya Y. O.
У статті розглянуто диспозиції норм, описані в ч. 1 ст. 332-1 КК України, а також у ст. ст. 204-2 та 204-3 КУпАП. З урахуванням описово-бланкетних диспозицій указаних норм проаналізовано нормативно-правові акти, які потрібно застосовувати для їхнього тлумачення. На підставі чого зроблено висновок про недосконалість регулюючого законодавства, що призводить у судовій практиці до невиправданої кваліфікації порушення порядку переміщення товарів до району проведення антитерористичної операції за ст. 332-1 КК України та запропоновано способи розв’язання цієї ситуації.
The article aims to consider the liability for violating the procedure for entry to the temporary occupied territory of Ukraine and exit from it, which is foreseen by the national legislation in the Article 332-1 of the Criminal Code of Ukraine and the Article 204-2 of the Code of Ukraine on Administrative Offences. The difference between them is following: bringing to criminal responsibility according to the Article 332-1 of the Criminal Code of Ukraine is possible only if there is a special intention of violation the procedure for entry-exit and damage to the interests of the state. The regulating legislation is examined on considering the blanket dispositions of the criminal legal and administrative norms mentioned above; they are interpreted with the help of this legislation. Thus, there is certain non-compliance between normative legal acts which regulate the procedure for entry-exit to the temporary occupied territory of Ukraine and the procedure for movement the goods to the area of antiterrorist actions.
Address to the judicial precedents which have been formed during the application of the Article 332-1 of the Criminal Code of Ukraine, the Article 204-2 of the Code of Ukraine on Administrative Offences and the Article 204-3 the Code of Ukraine on Administrative Offences “Violation of the procedure for movement the goods to or from the area of anti-terrorist operation” shows that courts close the cases according to the Article 204-3 of the Code of Ukraine on Administrative Offences in the absence of formal components of the administrative offence in the actions of the person; they explain this fact by the absence of the procedure for movement the goods to or from the area of anti-terrorist operation established by the Cabinet of Ministers. Due to this fact the courts qualify the actions mentioned above according to the Article 332-1 of the Criminal Code of Ukraine.
Based on the conducted research the author comes to the conclusion on the imperfection of the regulating legislation which leads to unjustified qualification of violation of the procedure for movement the goods to the area of anti-terrorist operation according to the Article 332-1 of the Criminal Code of Ukraine and proposes the ways of solving this situation.
Особливості організації освітнього процесу в закладах освіти з специфічними умовами навчання: сучасний стан та напрями вдосконалення
(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Шишкарьова О. Г.; Shyshkarova O. G.
Тези доповіді присвячено розкриттю питання щодо здійснення адміністративного судочинства в умовах воєнного стану. Навіть в умовах надзвичайних правових режимів судова система має забезпечувати право на справедливий суд. Акцентовано увагу на ключових принципах здійснення судочинства в умовах воєнного стану, рекомендаціях щодо організації роботи судів в умовах воєнного стану.
The report's theses are devoted to revealing the issue of administrative justice under martial law. Even under extraordinary legal regimes, the judicial system must ensure the right to a fair trial. The focus is on the key principles of justice under martial law, recommendations for organizing the work of courts under martial law.