Дисертації (Dissertations)
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Перегляд Дисертації (Dissertations) за Автор "Petrenko A. S."
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Медіація у кримінальному процесі України як інструмент відновного правосуддя(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Петренко А. С.; Petrenko A. S.У дисертаційному дослідженні здійснено комплексне дослідження медіації як інструменту відновного правосуддя у кримінальному процесі України на доктринальному рівні. Розроблено авторську концепцію правового регулювання кримінальної медіації. У роботі обґрунтовано необхідність імплементації відповідних в українське процесуальне законодавство з урахуванням міжнародного досвіду на прикладі обраних країн (Нідерландів, Німеччини, Канади та США), а також сучасних викликів. У дисертаційному досліджені проаналізовано доктринальні підходи до визначення поняття «відновне правосуддя» та сформульоване авторське визначення відповідного поняття. Розкрито гносеологічні засади відновного правосуддя, яке фокусується не на відплаті, а на діалозі та відшкодуванні завданої шкоди, а також на ресоціалізації особи, яка вчинила правопорушення. Здійснено узагальнення основних наукових позицій щодо цілей, принципів та змісту кримінальної медіації як добровільної процедури врегулювання конфлікту між потерпілим і правопорушником за участю нейтрального посередника. Автор класифікував підходи вітчизняних та іноземних дослідників, виокремивши ключові категорії, застосовані для формулювання поняття «медіація» та на підставі аналізу цього явища сформулював власне визначення. Дисертаційне дослідження розглядає соціальні передумови розвитку інституту медіації, зокрема: зростаючий суспільний запит на гуманізацію кримінального процесу; зменшення пенітенціарного навантаження; зростання ролі прав людини у кримінальному судочинстві. Зроблено висновок про необхідність подальшого інституційного розвитку медіації на доктринальному рівні як складової правової модернізації кримінального процесу. Для вирішення цих проблем вперше в українській правовій науці запропоновано системну модель розвитку кримінальної медіації, яка поєднує законодавчий, освітній, інституційний, євроінтеграційний та постконфліктний вектори. Визначено правову природу кримінальної медіації та відмежовано її від інших процесуальних форм примирення. Автором роботи розкрито сутність участі медіатора як окремого суб’єкта кримінального провадження, наголошено на пов’язаних із цим проблемах та запропоновані комплексні законодавчі зміни щодо їхнього усунення. У досліджені здобувачем обґрунтовано необхідність внесення низки змін до вітчизняного законодавства, зокрема, КПК України, КК «України», Закону України «Про медіацію», Закону України «Про пробацію», Закону України «Про безоплатну правничу допомогу». Особливу увагу приділено питанням конфіденційності медіації, захисту прав потерпілих, моніторингу виконання угод про примирення, а також процедурам тимчасового звільнення обвинуваченого від відбування покарання з метою проведення медіації. На основі аналізу законодавства, судової практики, звітів міжнародних організацій та емпіричних досліджень сформульовано авторські законодавчі пропозиції, які представлено у Додатку 3 у вигляді комплексного проекту змін до законодавства. Відповідні зміни обґрунтовані на підставі наявних сьогодні проблем та оформлені окремим правовим актом «Проєкт Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів щодо розвитку кримінальної медіації та відновних програм», який містить цілісну структуру, а всі зміни узгоджені між собою з метою уникнення правової колізії. The dissertation study conducts comprehensive research of mediation as an instrument of restorative justice in the criminal procedure of Ukraine at the doctrinal level. The author's own concept of legal regulation of criminal mediation is developed. The work substantiates the need to implement the relevant provisions in Ukrainian procedural legislation, taking into account international experience on the example of selected countries (the Netherlands, Germany, Canada and the United States), as well as current challenges. The dissertation analyzes the doctrinal approaches to the definition of “restorative justice” and formulates the author's own definition of the relevant concept. The author reveals the epistemological foundations of restorative justice, which focuses not on retribution, but on dialogue and compensation for harm, as well as on the resocialization of the person who committed the offense. The author summarizes the main scientific positions on the objectives, principles and content of criminal mediation as a voluntary procedure for resolving a conflict between a victim and an offender with the participation of a neutral mediator. The author classifies the approaches of domestic and foreign researchers, identifying the key categories used to define the concept of “mediation” and, based on the analysis of this phenomenon, formulates his own definition. The dissertation examines the social prerequisites for the development of the mediation institute, in particular: the growing public demand for the humanization of the criminal process; reduction of the penitentiary burden; and the growing role of human rights in criminal proceedings. The author concludes that there is a need for further institutional development of mediation at the doctrinal level as a component of the legal modernization of criminal procedure. To address these problems, for the first time in Ukrainian legal science, a systemic model of the development of criminal mediation has been proposed, which combines legislative, educational, institutional, European integration and post-conflict vectors. The legal nature of criminal mediation has been determined and it has been distinguished from other procedural forms of reconciliation. The author of the work has revealed the essence of the participation of the mediator as a separate subject of criminal proceedings, highlighted the problems associated with this and proposed comprehensive legislative changes to eliminate them. In the research, the applicant substantiated the need to make a number of changes to domestic legislation, in particular, the Code of Criminal Procedure of Ukraine, the Criminal Code of Ukraine, the Law of Ukraine “On Mediation”, the Law of Ukraine “On Probation”, the Law of Ukraine “On Free Legal Aid”. Special attention is paid to the issues of confidentiality of mediation, protection of the rights of victims, monitoring the implementation of reconciliation agreements, as well as the procedures for temporary release of the accused from serving a sentence for the purpose of mediation. Based on the analysis of legislation, judicial practice, reports of international organizations and empirical research, the author's legislative proposals have been formulated, which are presented in Appendix 3 in the form of a comprehensive draft of amendments to the legislation. The relevant changes are justified on the basis of the current problems and are formalized in a separate legal act "Draft Law of Ukraine "On Amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine, the Criminal Code of Ukraine and Other Legislative Acts on the Development of Criminal Mediation and Restorative Programs", which contains a holistic structure, and all changes are coordinated with each other in order to avoid legal conflict.