Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право (Civil law and civil procedure; family law; international private law) (12.00.03)
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право (Civil law and civil procedure; family law; international private law) (12.00.03) за Автор "Bondarenko O. O."
Зараз показуємо 1 - 6 з 6
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Врахування гендерних аспектів при формуванні законодавства України в умовах Євроінтеграції(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Бондаренко О. О.; Bondarenko O. O.Збірник розраховано для наукових та науково-педагогічних працівників закладів освіти, наукових установ, здобувачів вищої освіти та практичних працівників, а також тих, хто цікавиться проблемами гендерній рівності в умовах розбудови гендерно-збалансованого суспільства та інституалізації гендерної освіти як одного із чинників формування гендерно чутливого середовища в контексті євроінтеграційних прагнень та іншими важливими питаннями забезпечення гендерного балансу в умовах Євроінтеграції. The collection is intended for scientific and scientific-pedagogical employees of educational institutions, scientific institutions, higher education students and practical workers, as well as those who are interested in the issues of gender equality in the context of building a gender-balanced society and the institutionalization of gender education as one of the factors in the formation of a gender-sensitive environment in the context of European integration aspirations and other important issues of ensuring gender balance in the conditions of European integration.Документ Договірні відносини в умовах воєнного стану: теорія та практика(Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, 2022) Bondarenko O. O.; Бондаренко О. О.У статті висвітлені актуальні питання щодо виконання зобов’язань за цивільно-правовим договором в Україні під час війни в країні. Аналізуючи реалії договірних правовідносин в умовах війни доходимо до висновку, що договірна діяльність в Україні фактично розділилася на 2 сегменти: договори, укладені до початку воєнного стану та після його введення. Реалії сьогодення такі, що у наслідок бойових дій, тимчасової окупації певних українських територій, ракетних обстрілів та інших обставин, пов'язаних із війною, виконання багатьох зобов'язань за цивільно-правовими договорами ускладняються або стають неможливими. Постає логічне питання: як у такому випадку діяти? Починаючи розбиратися та вивчати проблематику, перше, що спадає на думку – це застосування механізму правового регулювання форс-мажору. Його визначення та механізм правового застосування в умовах війни є недостатньо регламентований законодавством, що і розглядається в статті автором. The article highlights current issues regarding the fulfillment of obligations under a civil law contract in Ukraine during the war in the country. Analyzing the realities of contractual legal relations in the conditions of war, we come to the conclusion that contractual activity in Ukraine is actually divided into 2 segments: contracts concluded before the beginning of martial law and after its introduction. Today's realities are such that as a result of hostilities, the temporary occupation of certain Ukrainian territories, missile attacks and other circumstances related to the war, the fulfillment of many obligations under civil law contracts becomes difficult or impossible. A logical question arises: how to act in such a case? When starting to understand and study the issue, the first thing that comes to mind is the application of the force majeure legal regulation mechanism. Its definition and the mechanism of legal application in war conditions are insufficiently regulated by legislation, which is considered in the article by the author.Документ Недобросовісна реалізація процесуальних прав у цивільному судочинстві: особливості у справах, що виникають із сімейних правовідносин(Науково-дослідний інститут публічного права, 2024) Бондаренко О. О.; Драна Д. С.; Панфілова-Турчіна А. В.; Bondarenko O. O.; Drana D. S.; Panfilova-Turchina A. V.У статті досліджується інститут зловживання процесуальними правами у цивільному процесі України з акцентом на його прояви у сімейних правовідносинах. Проаналізовано теоретичні підходи до розуміння зловживання правом, законодавчі засади його регулювання та практику Верховного Суду. Особливу увагу приділено сімейним спорам щодо поділу майна, аліментних зобов’язань та визначення місця проживання дитини, у яких процесуальні права нерідко використовуються всупереч їх соціальному призначенню. Обґрунтовано необхідність формування чітких критеріїв оцінки добросовісності процесуальної поведінки сторін. The article provides a comprehensive analysis of the problem of abuse of procedural rights in civil proceedings of Ukraine through the prism of family legal relations. It is substantiated that family disputes, due to their heightened emotional nature, duration, and close connection with personal non-property and property rights, constitute one of the most vulnerable categories of cases in terms of bad faith procedural behavior of the parties. The study examines the main doctrinal approaches to defi ning abuse of procedural rights as a special type of civil procedural offense and as a form of exercising a subjective right contrary to its purpose and social function. The article analyzes the regulatory framework for preventing abuse of procedural rights in civil proceedings in Ukraine, in particular through the principles of good faith, adversarial proceedings, and proportionality. Special attention is paid to the analysis of the case law of the Supreme Court, which has formulated approaches to identifying signs of abuse of procedural rights in family disputes concerning the division of marital property, determination of a child’s place of residence, and recovery or reduction of alimony. It is emphasized that abuse of procedural rights in such cases often manifests itself in the use of procedural mechanisms to achieve extra-procedural goals, including evasion of the fulfi llment of property obligations or the creation of obstacles to the exercise of the rights of other participants in legal relations. The article concludes that there is a need to develop unifi ed criteria for assessing the good faith of procedural behavior of the parties in family disputes and to strengthen the role of the court in preventing abuse of procedural rights in order to ensure fairness, effectiveness, and a proper balance of interests in civil proceedings.Документ Сімейні спори та медіація: науково-практичний підхід до інтеграції адвокатської діяльності у позасудові процедури(ЮНЕСКО-СОЦІО, 2025) Бондаренко О. О.; Панфілова-Турчіна А. В.; Драна Д. С.; Bondarenko O. O.; Panfilova-Turchina A. V.; Drana D. S.Досліджено роль медіації у врегулюванні сімейних спорів в Україні та визначено специфіку таких конфліктів. Проаналізовано значення адвокатів у медіативних процедурах, а також правові, соціальні та психологічні аспекти застосування медіації. Показано, що інтеграція адвокатської діяльності у позасудові процедури сприяє ефективному досягненню взаємоприйнятних рішень, зменшенню навантаження на суди та підвищенню якості правничої допомоги. Дослідження підкреслює необхідність розвитку спеціалізованих методик для адвокатів і адаптації міжнародного досвіду до українських умов. In the contemporary context of the development of Ukraine’s legal system, mediation is becoming an important tool for alternative dispute resolution, signifi cantly reducing the burden on the judicial system and enhancing the effi ciency of confl ict resolution. Mediation is particularly relevant in family disputes, which are characterized by a high level of emotional tension, asymmetry of power between the parties, the need to consider the interests of children, and the multi-party involvement of family members. The advantages of mediation lie in its ability to provide a fl exible, voluntary, and confi dential process aimed at reaching mutually acceptable solutions that consider not only legal aspects but also the psychological, social, and moral factors of the confl ict. The relevance of this study is determined both by the signifi cant burden on courts and the need to develop dispute resolution mechanisms capable of ensuring a stable and constructive outcome without formal judicial intervention. Statistical data indicate that family disputes occupy a leading position in the structure of civil proceedings in Ukraine, and the duration of their consideration often exceeds reasonable limits, negatively affecting the realization of the rights and interests of the parties, especially children. In this context, mediation serves as an effective means of prompt and fl exible confl ict resolution, taking into account the specifi c nature of family legal relationships. Particular attention is paid to the role of lawyers in the mediation process. They not only represent the interests of clients in court proceedings but also actively contribute to the development of mutually acceptable solutions by analyzing the confl ict situation, modeling the negotiation process, and predicting possible scenarios for dispute development. Thus, mediation in family disputes serves as an effective mechanism for confl ict resolution, capable of taking into account emotional, psychological, and social factors that go beyond formal legal regulation. Prospects for further research include the development of specialized methodologies for lawyers, the analysis of the effectiveness of mediation procedures in different categories of family disputes, and the comparison of national and international experience to optimize practices and enhance the social and legal adequacy of family confl ict resolution.Документ Цивільне судочинство в Україні в умовах воєнного стану: організаційно-процесуальні виклики та шляхи адаптації(ЮНЕСКО-СОЦІО, 2024) Бондаренко О. О.; Панфілова-Турчіна А. В.; Степанов С. В.; Bondarenko O. O.; Panfilova-Turchina A. V.; Stepanov S. V.У статті проаналізовано особливості функціонування цивільного судочинства в Україні в умовах правового режиму воєнного стану. Розглянуто нормативні та організаційні механізми забезпечення безперервності правосуддя, зміну територіальної підсудності, проблеми доступу до доказів, дотримання процесуальних строків і відновлення втрачених судових проваджень. Обґрунтовано необхідність адаптації процесуальних процедур до умов воєнного часу з урахуванням практики Верховного Суду та позицій науковців. The article is dedicated to the study of the peculiarities of civil proceedings in Ukraine under martial law. It analyzes the legislative and organizational measures implemented to ensure the continuity of justice, in particular the provisions of the Law of Ukraine “On the Legal Regime of Martial Law,” amendments to the Law “On the Judiciary and the Status of Judges,” as well as the decisions of the Council of Judges of Ukraine regarding urgent measures in connection with military aggression. It has been established that even with existing regulatory mechanisms, civil proceedings face a number of specifi c problems: diffi culties in accessing evidence, delays in its submission, limited communication with witnesses and experts, temporary suspension of court activities, changes in territorial jurisdiction, and loss of court materials due to hostilities or occupation of territories. The practice of restoring court proceedings and reinstating missed procedural deadlines is analyzed, emphasizing the importance of detailed documentation of the reasons for failing to comply with procedural actions. Particular attention is paid to the use of remote court proceedings as a tool for adapting the justice system to martial law conditions, while noting its limitations in cases of power outages, communication failures, or lack of access to physical documents. Based on the analysis of legislative provisions and judicial practice, promising directions for the development of civil proceedings in emergency situations are identifi ed, including the comprehensive integration of remote technologies with fl exible procedural regulation, prompt verifi cation of the validity of missed deadlines, electronic exchange of evidence, and clear rules for evacuation and preservation of court materials. The proposed approach allows enhancing the resilience of the judicial system and ensuring access to justice for citizens and legal entities even under conditions of martial law.Документ Щодо правової природи договору про наміри у цивільному законодавстві України(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Бондаренко О. О. ; Bondarenko O. O.Збірник розраховано на наукових та науково-педагогічних працівників закладів освіти й наукових установ, здобувачів вищої освіти юридичного і правоохоронного напрямів, а також на тих, хто цікавиться питаннями забезпечення публічної безпеки і порядку; застосування кримінального, адміністративного та трудового законодавства; законодавчого регулювання військових і територіальних формувань, реалізації прав людини у діяльності правоохоронних органів. The collection is intended for scientific and scientific-pedagogical employees of educational institutions and scientific institutions, students of higher education in legal and law enforcement fields, as well as for those who are interested in issues of ensuring public safety and order; application of criminal, administrative and labor legislation; legislative regulation of military and territorial formations, implementation of human rights in the activities of law enforcement agencies.