Матеріали наукових заходів (Materials of scientific events)
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Перегляд Матеріали наукових заходів (Materials of scientific events) за Автор "Bondar V. S."
Зараз показуємо 1 - 6 з 6
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Кількісні критерії обґрунтування тотожності вторинних слідів на кулях, стріляних з окремих моделей ручної стрілецької вогнепальної зброї(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Бондар В. С.; Bondar V. S.В тезах сформульовані кількісні критерії обґрунтування тотожності вторинних слідів на кулях, стріляних з окремих моделей ручної стрілецької вогнепальної зброї. В результаті проведеного дослідження сформульовано висновок про практичну неможливість обґрунтування категоричного негативного висновку при порівнянні слідів з малим числом трас. Quantitative criteria for substantiating the identity of secondary marks on bullets fired from individual models of small-arms firearms are formulated in theses. As a result of the research, a conclusion was formulated about the practical impossibility of substantiating a categorical negative conclusion when comparing traces with a small number of traces.Документ Обставини, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111-1 КК України(Науково-дослідний інститут правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії правових наук України, 2023) Бондар В. С.; Bondar V. S.У тезах доповіді обґрунтовано, що під час кваліфікації діянь, пов’язаних з передачею, пересиланням, поширенням інформації про розташування воєнізованих формувань України, необхідно враховувати зміст інформації, яка передається, періодичність, систематичність, спосіб та потенційні наслідки такої передачі чи поширення, коло осіб, які таку інформацію отримують, умисний або необережний характер дій особи, її мети та мотиви. Час вчинення не є обов’язковою ознакою для складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-1 КК України. Проте якщо родове поняття колабораційної діяльності пов’язувати з окупацією території України, то час відповідає періоду окупації території, тому в процесуальних документах час має бути визначений у відповідний спосіб. Подібної логіки доцільно дотримуватись під час опису часу як елементу процесу доказування. Наприклад, якщо йдеться про призначення на якусь посаду в окупаційній адміністрації, час повинен встановлюватись якомога більш точно (в 16 годин 5 серпня 2022 року), тоді як у кримінальних провадженнях про триваючі злочини, наприклад, незаконне виготовлення вогнепальної зброї, час вчинення даних дій може бути визначений менш чітко (в червні-липні 2018 року) залежно від форми діяння (ч. 1 – ч. 7 ст. 111-1 КК України). In the thesis of the report, it is substantiated that during the qualification of actions related to the transfer, forwarding, distribution of information about the location of paramilitary formations of Ukraine, it is necessary to take into account the content of the information that is transmitted, the frequency, systematicity, method and potential consequences of such transfer or distribution, the circle of persons , who receive such information, the intentional or negligent nature of the person's actions, his goals and motives.Документ Особливості доказування у кримінальних провадженнях про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 111-1 КК України(Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, 2023) Бондар В. С.; Bondar V. S.У тезах доповіді подані особливості доказування у кримінальних провадженнях про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 111-1 КК України. Обґрунтовано, що доказування у кримінальних провадженнях про кримінальні правопорушення розглядуваного виду в окремих випадках являє собою різновид доказування про сукупність злочинів, основне «ядро» яких можуть складати як однорідні за кримінально-правовими ознаками та тотожні за елементами кримінального процесуального предмету доказування, за криміналістичними засобами та прийомами виявлення їх джерел злочини. The abstracts of the report present the specifics of proof in criminal proceedings about criminal offenses provided for by Art. 111-1 of the Criminal Code of Ukraine. It is substantiated that evidence in criminal proceedings about criminal offenses of the considered type in individual cases is a type of evidence about the totality of crimes, the main "core" of which can be composed as homogeneous according to criminal law characteristics and identical according to the elements of the criminal procedural subject of evidence, according to forensic means and methods of identifying their sources of crimes.Документ Судово-балістичне дослідження 9,0-мм самозарядного пістолета для безшумної та безполум’яної стрільби (6-П-9)(Національна академія внутрішніх справ, 2023) Бондар В. С.; Bondar V. S.В тезах подані криміналістичні особливості судово-балістичного дослідження пістолета для безшумної та безполум’яної стрільби. Надано порівняльну характеристику основних конструктивних параметрів 9,0-мм самозарядного пістолета для безшумної та безполум’яної стрільби (ПБ) і 9,0-мм самозарядного пістолета Макарова (ПМ). Виокремлені закономірності виходу та розповсюдження продуктів пострілу з пістолета безшумного. The theses present the forensic features of the forensic ballistics study of a pistol for silent and flameless shooting. A comparative description of the main design parameters of the 9.0-mm self-loading pistol for silent and flameless shooting (PB) and the 9.0-mm Makarov self-loading pistol (PM) is given. The regularities of output and distribution of the products of a shot from a silent pistol are distinguished.Документ Судово-балістичне дослідження гвинтівки снайперської спеціальної «Вінторєз» (6-П-29)(Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, 2023) Бондар В. С.; Bondar V. S.Документ Судово-балістичне дослідження окремих моделей військової вогнепальної зброї спеціального призначення(Національний науковий центр «Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса, 2023) Бондар В. С.; Bondar V. S.Запропоновано оцінити ефективність та обґрунтованість викладених теоретичних положень шляхом їх експериментальної апробації на практиці експертами-балістами. This paper proposes to evaluate the effectiveness and validity of the stated theoretical provisions by means of their experimental approbation in practice by ballistics experts.