Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право (Land law; agrarian law; environmental law; natural resources law) (12.00.06)
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право (Land law; agrarian law; environmental law; natural resources law) (12.00.06) за Автор "Bobkova A. G."
Зараз показуємо 1 - 4 з 4
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ The Forms of Responsibility for Violation of the Forest Legislation(Pravo, 2023) Bobkova A. G.; Koveino Yu. V.; Бобкова А. Г.; Ковейно Ю. В.У роботі відображено актуальні питання щодо форми відповідальності за порушення лісового законодавства. Зазначається складність юридичного інституту відповідальності за порушення лісового законодавства, що є важливим засобом забезпечення верховенства права в лісових відносинах. Розглядається взаємозв'язок між поняттям форми та санкції відповідальності, що відображає взаємозв'язок цих діалектичних категорій як змісту (санкції) та форми. У зовнішньому вираженні поняття форми відповідальності за порушення лісового законодавства визначається через випробування негативних додаткових наслідків особистого майнового або організаційного характеру фізичною або юридичною особою за вчинення правопорушень у використанні лісів, лісових ресурсів та лісогосподарських земель. Запропоновано поділити форми відповідальності за порушення лісового законодавства на загальну та спеціальну. До загальних форм відповідальності запропоновано стягнення штрафу (штрафних санкцій) та припинення, зміну або обмеження відповідних відносин. Запропоновані спеціальні форми відповідальності стосуються відшкодування шкоди, позбавлення волі, обмеження волі, застосування оперативно-господарських санкцій, конфіскації предмета або безпосереднього об'єкта, що став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення. У роботі використано практичні матеріали з основної частини названих як загальних, так і спеціальних форм відповідальності за порушення лісового законодавства, що демонструє актуальність теми дослідження. Суттєво обґрунтовано важливість розуміння форм відповідальності для найповнішого відновлення порушених прав та законних інтересів власників і користувачів лісів, лісових ресурсів та лісогосподарських земель, що є основною функцією відповідальності в лісових відносинах. The thesis reflects topical issues on the form of responsibility for violation of the forest legislation. There is the complexity of legal liability of the legal institution for violation of the forest legislation noted, that is an important mean of ensuring the rule of law in the forest relations. The relationship between the concept of а form and sanction of responsibility is considered by reflecting the relationship of these dialectical categories as а content (sanction) and form. In the external expression, the concept on the form of responsibility for violation of the forest legislation is defined by testing negative additional consequences of a personal property or organizational nature by an individual or legal entity for commit ting offenses in the use of forests, forest resources, and forestry lands. It is proposed to divide the forms of responsibility for violation of the forest legislation into general and special. The following general forms of liability were proposed to include the collection of a fine (punitive sanctions) and termination, modification or limitation of the relevant relationship. The offered special forms of liability refer to the compensation for damage, deprivation of liberty, restriction of liberty, application of operational and economic sanctions, confiscation of an item or direct object that has become an instrument of committing an administrative offense. The thesis uses practice materials on the main part of the named both general and special forms of liability for violation of the forest legislation, demonstrating the relevance of the research topic. The importance of understanding the forms of responsibility for the most complete restoration of the violated rights and legitimate interests of the owners and users of forests, forest resources and forestry lands, that is the main function of the responsibility in the forest relations, is significantly substantiated.Документ Адміністративно-правове забезпечення реалізації конституційних прав і свобод людини і громадянина в умовах особливих правових режимів: доктринальний аналіз(Науково-освітній інноваційний центр суспільних трансформацій, 2025) Бобкова А. Г.; Bobkova A. G.У статті здійснено спробу визначити сутність та особливості адміністративно-правового забезпечення реалізації конституційних прав і свобод людини і громадянина в умовах особливих правових режимів. Зазначено, що адміністративно-правове забезпечення в умовах дії особливих правових режимів доцільно розглядати як цілісну систему організаційно-правових засобів, процедур і механізмів, що мають на меті не просто обмежити чи змінити зміст реалізації прав і свобод людини, а адаптувати, прилаштувати їх здійснення до надзвичайних обставин з одночасним дотриманням фундаментальних правових засад. Сутність цієї категорії полягає у впровадженні специфічних адміністративно-правових інструментів, здатних не лише забезпечити безпеку й стабільність, а й мінімізувати ризики порушень прав людини та громадянина. У такому контексті, на думку авторки, може йти мова про інституційну адаптацію організаційно-правового механізму публічної адміністрації включно із трансформацією адміністративних процедур та засобами контролю і нагляду за дотриманням прав і свобод людини, забезпеченням громадського порядку та публічної безпеки. Разом із тим, авторка визнає, що термінологічна конструкція «адміністративно-правове забезпечення» є певною мірою штучною й такою, що тяжіє до, так би мовити, міждисциплінарного симбіозу. З подальшим розвитком вчення про публічне адміністрування, його інструменти, різноманітні адміністративно-правові механізми й організаційно-правове забезпечення, можна очікувати на поступове зникнення потреби або ж остаточну відмову в окремому категоріальному виділенні поняття адміністративно-правового забезпечення. Наголошено на тому, що саме в межах адміністративно-правової доктрини належить розробити відповідні категоріально-правові конструкції, що дозволять забезпечити системне і послідовне нормативне оформлення діяльності публічної адміністрації у виняткових умовах, не втрачаючи орієнтації на концепцію люди ноцентризму та забезпечення балансу між публічними інтересами та індивідуальними правами особи в умовах виправданого обмеження прав у зв’язку з наявною загрозою конституційному ладу та безпеці держави. The article attempts to determine the essence and features of administrative and legal support for the implementation of constitutional rights and freedoms of man and citizen under special legal regimes. It is noted that administrative and legal support under special legal regimes should be considered as a holistic system of organizational and legal means, procedures and mechanisms aimed not only at limiting or changing the content of the implementation of human rights and freedoms, but also at adapting and adapting their implementation to extraordinary circumstances while simultaneously observing fundamental legal principles. The essence of this category lies in the introduction of specific administrative and legal instruments capable not only of ensuring security and stability, but also of minimizing the risks of violations of human and citizen rights. In this context, in the author's opinion, we can talk about the institutional adaptation of the organizational and legal mechanism of public administration, including the transformation of administrative procedures and means of control and supervision over the observance of human rights and freedoms, ensuring public order and public safety. At the same time, the author recognizes that the terminological construction of “administrative and legal support” is to some extent artificial and tends to, so to speak, interdisciplinary symbiosis. With the further development of the doctrine of public administration, its tools, various administrative and legal mechanisms and organizational and legal support, one can expect the gradual disappearance of the need or the final refusal to separate the concept of administrative and legal support into a separate category. It is emphasized that it is within the framework of the administrative and legal doctrine that appropriate categorical and legal constructions should be developed that will ensure a systematic and consistent regulatory design of the activities of public administration in exceptional conditions, without losing orientation on the concept of anthropocentrism and ensuring a balance between public interests and individual rights of a person in conditions of justified restriction of rights in connection with the existing threat to the constitutional order and security of the state.Документ Викладання дисциплін господарсько-правового циклу в умовах дистанційного та змішаного навчання(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Бобкова А. Г.; Серебрякова Ю. О.; Липницька Є. О.; Новошицька В. І.; Лехкодух І. О.; Bobkova A. G.; Serebriakova Yu. O.; Lypnytska Ye. O.; Novoshytska V. I.; Lekhkodukh I. O.Визнання впровадження сучасних інформаційно-комунікаційних технологій пріоритетом розвитку освіти, створення системи дистанційного навчання, забезпечення навчально-виховного процесу засобами інформаційно-комунікаційних технологій вносять корективи в організацію навчального процесу у вищій школі, що найбільш гостро проявляється при підготовці здобувачів вищої освіти для економічної сфери, ключове місце в якій повинні займати господарсько-правові навчальні дисципліни. У статті акцентується увага на складнощі використання традиційних підходів до форм взаємодії викладача зі здобувачами вищої юридичної освіти у процесі дистанційної організації навчального процесу з господарсько-правових дисциплін з урахуванням їх прикладного характеру та необхідності формування відповідних спеціальних компетентностей майбутніх фахівців у сфері економіки. Проведено дослідження основних форм викладання (лекції, практичні заняття, контрольні заходи) правових дисциплін зазначеного циклу з використанням інформаційно-комунікаційних технологій та представлено варіанти використання різних інструментів сучасних інформаційно-комунікаційних технологій, наведено приклади їх використання стосовно конкретних тем різних правових дисциплін. За результатами дослідження щодо кожного розглянутого інструмента запропоновано застосування відповідного методу проведення занять. Обґрунтовано пропозиції щодо підвищення мотивації здобувачів до активної участі в лекційних та практичних онлайн-заняттях, аргументовано доцільність використання окремих форм роботи зі здобувачами задля забезпечення конфіденційності при оцінюванні їх знань тощо. У статті запропоновано напрями вдосконалення викладання дисциплін господарсько-правового циклу у вигляді рекомендацій по використанню різних методів в умовах дистанційного та змішаного навчання, що можуть бути використані і при викладанні інших навчальних дисциплін майбутнім юристам. Recognition of the introduction of modern information and communication technologies as a priority for the development of education, the creation of a distance learning system, and the provision of the educational process by means of information and communication technologies make adjustments to the organization of the educational process in higher education, which is most acutely manifested in the preparation of higher education applicants for the economic sphere, in which economic and legal educational disciplines should occupy a key place. The article focuses on the difficulties of using traditional approaches to forms of interaction between a teacher and applicants for higher legal education in the process of distance organization of the educational process in economic and legal disciplines, taking into account their applied nature and the need to form the appropriate special competencies of future specialists in the field of economics. A study of the main forms of teaching (lectures, practical classes, control measures) of legal disciplines of the specified cycle using information and communication technologies is conducted, and options for using various tools of modern information and communication technologies are presented, examples of their use in relation to specific topics of various legal disciplines are given. Based on the results of the study, the application of an appropriate method of conducting classes for each considered tool is proposed. Proposals are substantiated to increase the motivation of applicants to actively participate in lectures and practical online classes, the feasibility of using certain forms of work with applicants to ensure confidentiality when assessing their knowledge, etc. is argued. The article proposes directions for improving the teaching of disciplines of the economic and legal cycle in the form of recommendations for the use of various methods in conditions of distance and blended learning, which can also be used when teaching other academic disciplines to future lawyers.Документ Форми відповідальності за порушення лісового законодавства(Юридичний факультет Запорізького національного університету, 2022) Бобкова А. Г.; Ковейно Ю. В.; Bobkova A. G.; Koveino Yu. V.У статті висвітлено актуальні питання форми відповідальності за порушення лісового законодавства. Наголошується на складності правового інституту юридичної відповідальності за порушення лісового законодавства, що є важливим засобом забезпечення законності у лісових відносинах. Розглянуто співвідношення поняття форми та санкції відповідальності, що відображає співвідношення вказаних діалектичних категорій як змісту (санкція) та форми. Визначено поняття форми відповідальності за порушення лісового законодавства, що полягає у зовнішньому виразі потерпання негативних додаткових наслідків особистого, майнового чи організаційного характеру фізичною або юридичною особою за вчинення правопорушень в сфері використання лісів, лісових ресурсів та земель лісогосподарського призначення. Запропоновано поділ форм відповідальності за порушення лісового законодавства на загальні та спеціальні. До загальних форм відповідальності запропоновано віднести: стягнення штрафу (штрафних санкцій); припинення, зміну чи обмеження відповідних відносин. До спеціальних форм відповідальності запропоновано віднести: відшкодування збитків; позбавлення волі, обмеження волі; застосування оперативно-господарських санкцій; конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення. В статті використано матеріали практики щодо основної частини названих як загальних так і спеціальних форм відповідальності за порушення лісового законодавства, які демонструють актуальність теми дослідження. Обґрунтовано значущість розуміння форм відповідальності для найбільш повного відновлення порушених прав та законних інтересів власників та користувачів лісів, лісових ресурсів та земель лісогосподарського призначення, що є основною функцією відповідальності у лісових відносинах. The article highlights the current issues of the form of liability for violations of forest legislation. The complexity of the legal institution of legal liability for violations of forest legislation is emphasized, which is an important means of ensuring legality in forest relations. The correlation between the concept of the form and sanction of liability is considered, which reflects the correlation of the indicated dialectical categories as content (sanction) and form. The concept of the form of liability for violations of forest legislation is defined, which consists in the external expression of suffering negative additional consequences of a personal, property or organizational nature by an individual or legal entity for committing offenses in the field of using forests, forest resources and forestry lands. It is proposed to divide the forms of liability for violations of forest legislation into general and special. It is proposed to include the following general forms of liability: collection of a fine (penalties); termination, change or restriction of relevant relations. It is proposed to include the following special forms of liability: compensation for losses; deprivation of liberty, restriction of liberty; application of operational-economic sanctions; confiscation of an object that became an instrument of commission or a direct object of an administrative offense. The article uses practice materials on the main part of the named both general and special forms of liability for violations of forest legislation, which demonstrate the relevance of the research topic. The significance of understanding the forms of liability for the most complete restoration of violated rights and legitimate interests of owners and users of forests, forest resources and forestry lands, which is the main function of liability in forest relations, is substantiated.