Перегляд за Автор "Danylevska Ju. O."
Зараз показуємо 1 - 9 з 9
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Відмежування незаконного зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом від крадіжки(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2025) Данилевська Ю. О.; Данилевський А. О.; Danylevska Ju. O.; Danylevskyi A. O.У статті представлений аналіз складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 249 КК України. Досліджуються ознаки предмета незаконного зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, за допомогою яких можна відмежувати це кримінальне правопорушення від суміжних складів кримінальних правопорушень, зокрема, крадіжки. Так, встановлено, що предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України, є водні живі ресурси, які не відокремлені від природнього середовища або в які не вкладена праця людини. The article presents an analysis of the composition of the criminal offense provided for in Article 249 of the Criminal Code of Ukraine. The features of the subject of illegal fishing, animal or other water-based fishing are studied, with the help of which this criminal offense can be distinguished from related criminal offenses, in particular, theft. Thus, it has been established that the subject of the criminal offense provided for in Article 249 of the Criminal Code of Ukraine is aquatic living resources that are not separated from the natural environment or in which human labor has not been invested. When distinguishing illegal fishing, hunting, or other water-based exploitation from theft, it is necessary to take into account that for the criminal offense provided for in Article 249 of the Criminal Code of Ukraine, property rights are only an additional object, the main damage is caused to the environment. The subject of illegal fishing, animal or other aquatic exploitation may be aquatic living resources that are not separated from the natural environment or in which human labor has not been invested, unlike the subject of theft. Significant damage as a sign of the objective side of a criminal offense provided for in Article 249 of the Criminal Code of Ukraine, although it may have a value expression, is more complex in nature and must take into account other factors, in particular non-material losses to the environment. A person engaged in illegal water-based fishing can be held criminally liable only upon reaching the age of 16, unlike theft, for which liability arises from the age of 14. A sign of the subjective side of a criminal offense, provided for by Article 249 of the Criminal Code of Ukraine, is the fact of the guilty person's awareness that aquatic organisms that are the subject of the criminal offense are not separated from the natural environment and are not the property of another person.Документ Етапи розвитку сучасної віктимологічної думки в Україні(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Данилевський А. О.; Данилевська Ю. О.; Danylevskyi A. O.; Danylevska Ju. O.У статті розглядаються історичні етапи становлення та розвитку віктимологічної думки в Україні. Зосереджено увагу на персоналіях вчених, які поглиблено розвивали цей науковий напрям. Стисло аналізуються їхні погляди, а також робиться висновок, що віктимологія бере витоки з кримінологічної науки. Її подальший розвиток прогнозується як загальнотеоретичний для наук кримінально-правового спрямування з виокремленням напрямів дослідження певних жертв залежно від виду кримінального правопорушення. Запропонована авторська періодизація розвитку віктимологічної думки в Україні. The article examines the historical stages of formation and development of victimological thought in Ukraine. Attention is focused on the personalities of scientists who deeply developed this scientific direction. Their views expressed in scientific works are briefly analyzed, and it is also concluded that victimology has its origins in criminological science Thus, the analysis of the main works of researchers shows that victimology finds its place in the General and Special parts of criminology: general problems of victimology are an element of the General part of criminology (crime and its victimological principles, victimological determinants, victimological principles of the mechanism of criminal behavior, problems of victimological prevention, victimology policy), and victimology of certain types of crime, groups of crimes is included in the Special part of criminology It is suggested that the emergence of modern victimology is related to a fairly widespread phenomenon in the history of the formation of the vast majority of sciences, when as a result of research conducted within the limits of certain fields of knowledge, a certain set of information accumulates, which, under the influence of external factors, primarily social needs, attracts the attention of specialists. And in the process of the mutual influence of the new research community and public demands, there is a differentiation of the branches of science. Such a historical process is continuous: both in the period of formation and in the period of development of criminological victimology as a separate field of knowledge about the victim of criminal assault. The further development of victimology is predicted as a general theoretical one for the sciences of the criminal and legal direction, with the selection of directions for the study of certain victims depending on the type of criminal offense: victimology of violent crime, juvenile victimology, victimization of the elderly, victimological aspects of family violence, victimological aspects of illegal possession of vehicles, victimological aspects of criminal offenses against property. The proposed author's periodization of the development of victimological thought in Ukraine: 1) the emergence of victimological thought in Ukraine (the end of the 80s of the 20th century - the beginning of the 21st century); 2) formation of victimological thought in Ukraine (2006 - 2017); 3) the current stage of victimological thought in Ukraine (2017 – until now).Документ Кримінальна відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ст. 311 КК України: окремі питання удосконалення норми(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2013) Данилевська Ю. О.; Danylevska Ju. O.Висвітлено проблемні питання застосування ст. 311 КК України та запропоновано шляхи їх розв'язання. The problems of application of the art. 311 of the Criminal Code of Ukraine are considered; the ways of their salvation are proposed.Документ Кримінально-правова охорона земель, на яких знаходяться об’єкти нерухомої культурної спадщини: аналіз окремих законодавчих ініціатив(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2021) Данилевський А. О.; Данилевська Ю. О.; Danylevskyi A. O.; Danylevska Ju. O.У статті розглядаються проблеми кримінально-правової охорони земель історико-культурного призначення. З огляду на свою актуальність аналізуються окремі законодавчі ініціативи щодо вдосконалення врегулювання питань, пов’язаних із кримінальноправовою охороною земель, на яких розташовані об’єкти нерухомої культурної спадщини. Зокрема, звертається увага на пропозиції щодо доповнення та змін до ст. 197-1 Кримінального кодексу України. У результаті дослідження норм регулюючого законодавства, положень Кримінального та Земельного кодексів України вказується на недосконалість окремих законопроєктів у цій сфері. In connection with the numerous facts of violations of the special legal regime of historical and cultural lands, in particular, their illegal development, a number of draft laws have been developed, which increase the responsibility for the destruction of immovable cultural heritage and violation of the traditional nature of the environment. The presented work is devoted to the analysis of legislative initiatives enshrined in the draft law No. 4562 «On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine Concerning Strengthening Responsibility for the Destruction of Immovable Cultural Heritage and Violation of the Traditional Nature of the Environment», and the correlation of the provisions of this draft law with the provisions of the Criminal Code of Ukraine, the Land Code of Ukraine, the Law of Ukraine «On the Protection of Cultural Heritage». Thus, the draft law is proposed to supplement Art. 197-1 of the Criminal Code of Ukraine «Unauthorized occupation of a land plot and unauthorized construction» with three new parts regarding the unauthorized construction of buildings or structures: in the historical area of historical settlements (Part 5 of Art. 197-1); on the territory of a historical and cultural reserve, a historical and cultural protected area, a world heritage site or in its buffer zone (Part 6 of Art. 197-1); and the acts provided for by parts five and six of this article, if they are committed repeatedly (Part 7 of Art. 197-1). In addition, it is proposed to determine the type and amount of punishment for these acts. The conducted research shows that the criminal law norms described in Art. 197-1 of the Criminal Code of Ukraine, are able to implement a protective function regarding illegal occupation or unauthorized construction on lands of historical and cultural purposes, and therefore there is no need to adopt the law draft No. 4562 «On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine Concerning Strengthening Responsibility for the destruction of immovable cultural heritage and violation of the traditional character of the environment», which is imperfect in terms of legal drafting methodology. However, a promising direction of scientific research and possible legislative initiatives on the issue under consideration may be the development of measures of criminal legal action against persons who illegally build up the lands on which cultural heritage sites are located.Документ Незаконне заволодіння транспортним засобом в умовах воєнного стану(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Данилевський А. О.; Данилевська Ю. О.; Danylevskyi A. O.; Danylevska Ju. O.У статті проаналізовані особливості кримінальної відповідальності за незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене в умовах воєнного стану. Зважаючи на важливість транспортних засобів та автомобільного транспорту в цілому для держави, на території якої здійснюються бойові дії, обґрунтовується підвищена суспільна небезпека незаконного заволодіння транспортним засобом в умовах воєнного або надзвичайного стану. Зазначається, що законодавець, посилюючи відповідальність за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, помилково не доповнив кваліфікуючою ознакою «в умовах воєнного або надзвичайного стану» статтю 289 КК України. З урахуванням доктринальних позицій щодо об’єкта кримінального правопорушення, передбаченого статтею 289 КК України, робиться висновок, що незаконне заволодіння транспортним засобом та кримінальні правопорушення проти власності посягають на спільний об’єкт. Тому пропонується доповнити частину 3 статті 289 КК України словами «чи в умовах воєнного або над-звичайного стану». Указана кваліфікуюча ознака повинна застосовуватися в усіх випадках вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом в умовах дії на території України правового режиму воєнного стану, незалежно від того, чи вплинули такі умови на вчинення зазначеного кримінального правопорушення. Розглядається примусове відчуження або вилучення транспортного засобу у власника або користувача, вчинене в умовах воєнного стану. Акцентується увага, що таке відчуження або вилучення, здійснене на законних підставах, з дотриманням передбаченого законом порядку та відповідним документальним оформленням не можна розглядати як незаконне заволодіння транспортним засобом. В окремих випадках таке примусове відчуження або вилучення транспортного засобу у власника або користувача, вчинене в умовах воєнного стану можна розглядати як вчинене в умовах крайньої необхідності. The article analyzes the features of criminal liability for illegal possession of a vehicle under martial law. Taking into account the importance of vehicles and road transport as a whole for the state on the territory of which hostilities are taking place, the increased public danger of illegal possession of a vehicle in conditions of war or emergency is substantiated. It is noted that the legislator, increasing the responsibility for committing criminal offenses against property, mistakenly did not add the qualifying sign "in the conditions of war or state of emergency" to Article 289 of the Criminal Code of Ukraine. Taking into account the doctrinal positions regarding the object of the criminal offense provided for in Article 289 of the Criminal Code of Ukraine, it is concluded that illegal possession of a vehicle and criminal offenses against property encroach on a common object. Therefore, it is proposed to supplement part 3 of Article 289 of the Criminal Code of Ukraine with the words "whether in the conditions of a state of war or a state of emergency." The specified qualifying feature should be applied in all cases of illegal possession of a vehicle under the conditions of martial law in force on the territory of Ukraine, regardless of whether such conditions influenced the commission of the specified criminal offense. Forced alienation or seizure of the vehicle from the owner or user, committed under martial law, is under consideration. Attention is drawn to such an aspect of the introduction of martial law on the territory of Ukraine as the possibility of forced alienation or seizure of a vehicle to meet the needs of the Armed Forces of Ukraine, the National Guard of Ukraine or other military formations. It is indicated that in the conditions of martial law, the forced alienation or seizure of a vehicle from the owner or user, carried out on legal grounds, in compliance with the procedure provided for by law and with the appropriate documentation, is not illegal possession of a vehicle. The same applies to extreme necessity. Seizure of a vehicle against the will of the owner in a state of extreme necessity does not entail criminal liability, provided that the legality conditions stipulated by law are observed, which excludes the criminal illegality of the act: there is a danger of harming the rights and interests of a person, society or the state protected by law; certain nature and direction of the damage caused; its proportionality and the absence of an alternative to averting the danger.Документ Особливості дотримання права на захист особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, розгляд якого віднесений до компетенції Національно поліції(Донецький юридичний інститут МВС України, 2019) Данилевська Ю. О.; Danylevska Ju. O.У статті проаналізовано положення КУпАП, які регламентують право на захист особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, розгляд якого належить до компетенції Національної поліції. Надано характеристику таким суб’єктам забезпечення права на захист, як адвокат та ін-ший фахівець у галузі права, який, згідно із законом, має право надавати правову допомогу. Акцентовано увагу на особливостях забезпечення права на захист у зазначеній категорії проваджень. Administrative tort legal relations that regulate the administrative liability of citizens remain one of the most controversial spheres of relationship between the representatives of the National Police and the society; bringing the person to administrative liability for committing the offense in the field of ensuring the traffic safety is not an exception. So, for example, the great number of components of administrative offenses in the field of ensuring the traffic safety, their qualitative heterogeneity, so called simplified administrative proceedings of the specified delicts, statutory duty of the representatives of the patrol police to take a decision at the scene of the offense (if the consideration of those cases is within the competence of the National Police) objectively complicate the observance of rights and freedoms of citizens. Taking into account the urgency of the issue, the author has analyzed the provisions of the Code of Ukraine on Administrative Offenses that regulates the right to protection of the person who committed an administrative offense in the field of ensuring the traffic safety, the consideration of which is within the competence of the National Police. The characteristics of those subjects of ensuring the right toprotection as a lawyer and another legal specialist who has right under the law to provide legal assistance are given. The greater focus is placed on the special aspects of observance the right to protection in that category of proceedings. On the basis of the undertaken research the author proposes amendments to certain provisions of the Code of Ukraine on Administrative Offenses.Документ Особливості правового регулювання професійної діяльності та правового статусу наукових працівників(Донецький юридичний інститут МВС України, 2017) Данилевська Ю. О.; Danylevska Ju. O.У статті проаналізовано нормативно-правові акти, які регулюють професійну діяльність наукових працівників, а також охарактеризовано правовий статус наукового працівника, зокрема його права та обов’язки. Досліджуються особливості атестації наукових працівників, регулювання робочого часу та відпусток наукових працівників, системи пільг та доплат для цієї категорії працівників. На підставі проведеного дослідження вказується на окремі неузгодженості між нормативно-правовими актами, які впорядковують професійну діяльність наукових працівників та їхній правовий статус. In the articles normatively-legal acts are analysed that regulate professional activity of scientists, and legal status of researcher is also described, in particular, his rights and duties.The author observes the features of professional activity of scientists, that consists of such kinds as: scientific, scientific-technical, scientific-organizational and scientific-pedagogical activity. The considered questions of attestation of researchers, adjusting of their working hours and vacations, system of privileges and additional charges are for this category of workers. On the basis of the research points, a study is specified on separate collisions between normatively-legal acts, that put in order professional activity of researchers and their legal status.Документ Реалізація права особи на безоплатну правову допомогу в провадженні у справах про адміністративні правопорушення(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2017) Данилевська Ю. О.; Danylevska Ju. O.У статті розглядаються особливості кримінальної відповідальності за незаконні дії зі спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації. Звертається увага на доцільність виключення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації з переліку предметів контрабанди. Актуалізовано криміналізацію незаконного використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та незаконного розроблення, виготовлення, постачання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та виключення статті 359 із Кримінального кодексу України. The article aims to consider the right of a person subjected to administrative responsibility to obtain secondary pro bono legal aid. Based on the analysis of the regulations of the Law of Ukraine “On Pro Bono Legal Aid” № 3460 dated 2 June, 2011 and the Code of Ukraine on Administrative Offenses the author comes to the conclusion that there is a certain inconsistence between regulations of these legislative acts; in the Code of Ukraine on Administrative Offenses there is an imperfect adjustment of the right to obtain secondary pro bono legal aid for a person subjected to administrative responsibility. Thus, the obligation of the authorized body or official to give notice to a person subjected to administrative detention about his/her right to obtain pro bono legal aid (guaranteed by the Law of Ukraine “On Pro Bono Legal Aid” № 3460 dated 2 June, 2011) is not clearly foreseen in the latter one. It is also admitted that the Code of Ukraine on Administrative Offenses legislates the right of a person subjected to administrative responsibility to be defended only during the proceedings of an administrative offense. Instead, according to the Law of Ukraine “On Pro Bono Legal Aid” № 3460 dated the 2 June, 2011, if a person is a holder of the right to pro bono legal aid, he/she has the right to those types of it as representation in courts, other public and community bodies; representation before other persons and settling procedural documents without limitation by a certain stage of proceedings on administrative offenses. Having considered the scientists’ opinions on this issue, it is proposed to make the amendments to the Code of Ukraine on Administrative Offenses in the part of clear consolidation of the right of a person subjected to administrative responsibility to obtain secondary pro bono legal aid and the obligation of the authorized body or official to give him/her notice about this right.Документ Щодо відповідності законодавства України про кримінальну відповідальність у сфері незаконного обігу наркотиків міжнародним нормативно-правовим актам(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2020) Данилевський А. О.; Данилевська Ю. О.; Danylevskyi A. O.; Danylevska Ju. O.У статті проаналізовано положення національного законодавства у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів та прекурсорів, а також зроблено висновки щодо відповідності вітчизняних норм міжнародним нормативно-правовим актам щодо протидії незаконному обігу наркотиків. Наведено класифікацію міжнародних нормативно-правових актів у сфері незаконного обігу наркотиків залежно від органу, який їх видав. На підставі проведеного аналізу запропоновано шляхи подальшого вдосконалення вітчизняного законодавства щодо протидії незаконному обігу наркотиків. The public danger of illegal drug trafficking, drug addiction and related phenomena is obvious; therefore the world community is making significant efforts to counter these phenomena, because only through joint efforts it is possible to ensure an effective counteraction to drug trafficking. For this purpose, states adopt a significant number of international normative legal acts. The issues of countering the illegal drug trafficking, psychotropic substances, their analogues and precursors are considered both within the framework of general documents on combating crime, and in special acts. Taking into account the European integration course of Ukraine, the expansion of international cooperation in the sphere of combating the illegal drug trafficking drugs, psychotropic substances, their analogues and precursors, the following issues should be marked as ones of great importance: observance by Ukraine of its international legal obligations; integration into the world system of counteracting drug trafficking; bringing national legislation in line with the provisions of international regulatory legal acts. This article is devoted to the outlined questions. In particular, the provisions of the national legislation in the sphere of illegal drug trafficking, psychotropic substances, their analogues and precursors are analyzed, and the compliance of domestic norms with international regulatory legal acts in the sphere of combating illegal drug trafficking is concluded. The classification of international regulatory legal acts in the sphere of illegal drug trafficking in dependence to the authority that issued them is given. On the basis of the conducted analysis, the author suggests ways to further improvement of the domestic criminal legislation in the sphere of combating drug trafficking. In particular, it is proposed to criminalize the sowing and cultivation of any kind of narcotic drugs, as well as to partially revise the punishment for certain drug crimes.