Перегляд за Автор "Kovalenko V. V."
Зараз показуємо 1 - 14 з 14
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Актуальні проблеми застосування науково-технічних засобів спеціалістами при провадженні слідчих дій(Національна академія внутрішніх справ України, 2004) Коваленко В. В.; Kovalenko V. V.Дисертація присвячена актуальним теоретичним і практичним проблемам, пов’язаним із застосуванням науково-технічних засобів спеціалістами при провадженні слідчих дій. У роботі досліджено становлення, сучасний стан і перспективи розвитку застосування науково-технічних засобів у розслідуванні злочинів; досліджено й удосконалено термінологічний апарат; удосконалено методики застосування науково-технічних засобів спеціалістами при провадженні конкретних слідчих дій. Внесено пропозиції щодо вдосконалення організаційних засад застосування науково-технічних засобів і спеціальних знань на досудовому слідстві, сформульовано зміни та доповнення до кримінально-процесуального законодавства щодо поліпшення правового реґулювання використання науково-технічних засобів і спеціальних знань на досудовому слідстві. Actual problems of application of scientific and technical means by experts at carrying out of investigatory actions. - Manuscript. The dissertation on competition of a scientific degree of the candidate of jurisprudence on a speciality 12.00.09 - criminal procedure and criminalistics; judicial examination. - National Academy of Internal Affairs of Ukraine, Kiev, 2004. The dissertation is devoted to research of a complex of the theoretical and practical problems connected with application of scientific and technical means by experts at carrying out of investigatory actions. In work specific questions of origin, a modern condition and some prospects of development of application of scientific and technical means in investigation of crimes are investigated; the terminological device is advanced; techniques of application of scientific and technical means are advanced by experts at carrying out of the certain investigatory actions. On the basis of the received results of research offered concerning improvement of the organization application of scientific and technical means and special knowledge on pre-judicial investigation are brought, offers and concrete formulations of norms, changes and additions to the criminal-procedure legislation concerning improvement of legal regulation of use of scientific and technical means and special knowledge on pre-judicial investigation are resulted.Документ Використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами чи злочинними організаціями(Алерта, 2024) Коваленко В. В.; Бондар В. С.; Вигівський І. М.; Дрозд В. Г.; Слухаєнко Ю. М.; Kovalenko V. V.; Bondar V. S.; Vyhivsky I. M.; Drozd V. G.; Slukhaenko Yu. M.У науково-практичних рекомендаціях на основі аналізу наукових джерел, законодавства та судово-слідчої практики наведено загальні положення та практичні рекомендації щодо використання спеціальних знань у формі залучення спеціалістів до участі в слідчих (розшукових) діях та призначення судових експертиз, які пропонуються до врахування під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами чи злочинними організаціями. The scientific and practical recommendations based on the analysis of scientific sources, legislation and forensic practice provide general provisions and practical recommendations on the use of specialized knowledge in the form of involving specialists in investigative (search) actions and ordering forensic examinations, which are proposed for consideration during the pre-trial investigation of criminal offenses committed by organized groups or criminal organizations.Документ Досудове розслідування незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу(ФОП Супрун В. П., 2023) Письменський Є. О.; Pysmenskyi Ye. O.; Коваленко А. В.; Kovalenko A. V.; Пилипенко О. М.; Pylypenko O. M.; Агаркова О. І.; Aharkova O. I.; Головкін С. В.; Golovkin S. V.; Коваленко В. В.; Kovalenko V. V.Письменський Є. О. Досудове розслідування незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу : практ. порадник / Є. О. Письменський, А. В. Коваленко, О. М. Пилипенко та ін.; за ред. проф. В. В. Коваленка та проф. Є. О. Письменського. - Івано-Франківськ : Супрун В. П., 2023. - 204 с.Документ Значення віктимологічних даних для побудови типових криміналістичних версій(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка, 2015) Коваленко А. В.; Коваленко В. В.; Kovalenko A. V.; Kovalenko V. V.Метою пізнання при розслідуванні злочину є з’ясування всіх обставин злочинної події. При цьому, на початковому етапі розслідування обсяг доступного слідчому для пізнання фактичного матеріалу досить часто є недостатнім і обмежується інформацією щодо одного чи двох елементів криміналістичної характеристики злочинного діяння. У таких випадках видається доречним звернення до кореляційних зв’язків між відомими елементами криміналістичної характеристики та тими, які ще потрібно з’ясувати, тобто до побудови криміналістичних версій. The aim of cognition at investigation of crime is finding out all circumstances of criminal event. Thus, on the initial stage investigation is a volume accessible to the investigator for cognition of actual material often enough is insufficient and limited to information on one or two elements of criminalistics description of criminal act. Given out in such cases appropriate address to cross-correlation connections between known by the elements of criminalistics description and those that yet it is needed to find out, id est to the construction of criminalistics versions.Документ Можливості судових трасологічних експертиз та особливості їх призначення під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами чи злочинними організаціями(ФОП «Ященко», 2024) Коваленко В. В.; Kovalenko V. V.Статтю присвячено висвітленню можливостей та особливостей призначення трасологічних експертиз слідів ніг людини та взуття, трасологічних експертиз слідів транспортних засобів, трасологічних експертиз замикальних та запобіжних (контрольних) пристроїв (засобів) та трасологічних експертиз знарядь злому під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами чи злочинними організаціями. Доведено, що розглянуті судові трасологічні експертизи відіграють суттєву роль у встановленні обставин кримінальних правопорушень, вчинених організованими групами чи злочинними організаціями. Однак, сьогодні, на практиці їх можливості використовуються не в повному обсязі. Визначено завдання, які вирішуються кожним із досліджених видів експертиз у зазначених кримінальних провадженнях, зокрема встановлення групового характеру вчинення кримінального правопорушення, диференціювання «ролей» учасників кримінального правопорушення тощо. Окреслено проблемні питання, які виникають під час призначення таких експертиз, наведено рекомендації щодо підготовки об’єктів експертиз та зразків для порівняльного дослідження. Констатовано, що з метою належної підготовки об’єктів при призначенні зазначених експертиз, а також з метою правильного формулювання питань експертові слідчому доцільно скористатися допомого залученого у якості спеціаліста експерта, який спеціалізується на судових трасологічних дослідженнях. The article is devoted to highlighting the capabilities and specifics of appointing forensic trassological examinations of human foot and footwear traces, vehicle traces, locking and protective (control) devices, and burglary tools in the investigation of criminal offenses committed by organized groups or criminal organizations. It has been proven that the forensic trassological examinations play a significant role in establishing the circumstances of criminal offenses committed by organized groups or criminal organizations. However, in practice, their capabilities are not fully utilized. The tasks solved by each of the studied types of examinations in the mentioned criminal proceedings have been identified, including determining the group nature of the offense, differentiating the «roles» of participants in the offense, and more. Problematic issues arising during the appointment of such examinations are outlined, and recommendations are provided regarding the preparation of objects for examination and samples for comparative research. It is noted that for proper preparation of objects when appointing the mentioned examinations, as well as for correctly formulating questions to the expert, it is advisable for the investigator to seek the assistance of a specialist who is an expert in forensic trassological studies.Документ Організаційні і тактичні особливості допиту членів організованої групи чи злочинної організації(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Коваленко В. В.; Kovalenko V. V.Стаття присвячена розгляду організаційних і тактичних особливостей допиту членів організованої групи чи злочинної організації. Констатовано, що, як правило, учасники організованих груп чи злочинних організацій допитуються в статусі підозрюваного. Наведено основні чинники, які можуть впливати на вибір їхньої поведінки під час допиту. Зазначено, що в досліджуваних кримінальних провадженнях особливості предмету допиту полягають у потребі встановлення не лише обставин вчинення кримінального правопорушення певного виду, а й факту та обставин вчинення противоправних діянь у складі саме організованої групи чи злочинної організації, а також в отриманні максимально повного уявлення про таку спільноту, індивідуалізації ролі і вини кожного з її членів. Наведено типові обставини, які підлягають встановленню під час допиту підозрюваних – членів організованої групи чи злочинної організації, а також типові обставини, які підлягають встановленню під час допиту її організатора (лідера). The article is devoted to highlighting the organizational and tactical features of interrogation of members of an organized group or criminal organization. It was established that, as a rule, members of organized groups or criminal organizations are interrogated as suspects. The main factors that can influence the choice of their behavior during the interrogation are given. It is noted that in the discussed criminal proceedings, the peculiarities of the subject of interrogation consist in the need to establish not only the circumstances of the commission of a certain type of criminal offense, but also the fact and circumstances of the commission of illegal acts as part of an organized group or criminal organization, as well as in obtaining the most complete picture of such a community, individualization of the role and guilt of each of its members. Typical circumstances that must be established during the interrogation of suspects – members of an organized group or criminal organization, as well as typical circumstances that must be established during the interrogation of its organizer (leader) are given.Документ Особливості призначення судової експертизи при провадженні в адміністративній справі(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2012) Коваленко В. В. ; Kovalenko V. V.В статті на основі аналізу норм діючого Кодексу адміністративного судочинства України та судової практики розглянуто правові та організаційні аспекти призначення судової експертизи при провадженні в адміністративній справі. In the article, based on the analysis of the norms of the current Code of Administrative Justice of Ukraine and judicial practice, the legal and organizational aspects of appointment of forensic examination in the conduct of administrative proceedings are considered."Документ Особливості підготовки матеріалів та призначення судової портретної експертизи у кримінальному провадженні(РВВ КНДІСЕ, 2024) Коваленко В. В.; Kovalenko V. V.У статті висвітлено особливості підготовки матеріалів та призначення судової портретної експертизи. Наведено рекомендації щодо процедури отримання зображень особи для порівняльного дослідження шляхом фотографування та відеозапису обличчя особи в порядку ст. 245 КПК України із залученням спеціаліста в галузі судової фотографії та ідентифікації особи за ознаками зовнішності, щодо формулювання питань експертові при призначенні судової портретної експертизи, а також щодо зазначення в постанові (ухвалі) про призначення судової портретної експертизи даних про носії, на яких містяться об’єкти експертизи. The article is devoted to the consideration of the peculiarities of the preparation of materials and the appointment of a forensic portrait examination in criminal proceedings. It is noted that forensic portrait examination is becoming more and more important and widespread among the procedural means of identification of a person. It is usually appointed in cases where, due to certain circumstances, it is impossible to present a person for identification, or when such identification has not yielded a positive result. According to the results of summarizing the materials of investigative and judicial practice, it was established that one of the conditions for obtaining a positive result from a forensic portrait examination is the proper selection and presentation to the expert of the objects of expert research – video recordings or photographs of the person being identified, and video recordings or photographs of the person, which is compared (checked) with the person being established, i.e. samples for comparative research. The requirements that the objects of forensic portrait examination must meet are listed: comparability, visibility, reliability and admissibility. The proposal highlighted in the special literature regarding the use of 3D scanning of a person’s face to obtain samples for a comparative study for the needs of forensic portrait examination is supported. Recommendations are given on the procedure for obtaining images of a person for comparative examination by photographing and video recording a person’s face in accordance with Art. 245 of the Code of Criminal Procedure of Ukraine with the involvement of a specialist in the field of forensic photography and identification of a person based on appearance, regarding the formulation of questions to an expert when appointing a forensic portrait examination, as well as regarding the indication in the resolution (decision) on the appointment of a forensic portrait examination of data on media that contain objects of examination. Improvement of the method of forensic portrait examination is seen as a promising direction of scientific research in this context.Документ Призначення судових експертиз на початковому етапі розслідування крадіжок нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2012) Коваленко В. В. ; Кудінов А. С.; Kovalenko V. V.; Kudinov A. S.В статті розглянуто судові експертизи, що призначаються на початковому етапі розслідування крадіжок нафти та нафтопродуктів із магістральних трубопроводів . На підставі аналізу матеріалів слідчої , судової та експертної практики виявлено низку недоліків , притаманних процесу їх призначення.Запропоновано типовий перелік судових експертиз, призначення яких є оптимальним для розпоширення та формування доказової бази винності підозрюваних на початковому етапі розслідування зазначеного різновиду злочинних посягань. The article discusses forensic examinations that are appointed at the initial stage of the investigation of theft of oil and oil products from main pipelines. Based on the analysis of investigative, judicial and expert law materials, a number of shortcomings inherent in the process of their appointment have been revealed. A typical list of forensic examinations is proposed, the appointment of which is optimal for the dissemination and formation of the evidence base of the suspects' guilt at the initial stage of the investigation of the specified type of criminal offenses.Документ Проблеми використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних проступків(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2021) Коваленко В. В. ; Kovalenko V. V.; Чала Ю. С.; Chala Yu. S.Документ Процесуальна регламентація випадків обов’язкового залучення експерта для проведення експертизи.(Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 2013) Коваленко В. В. ; Kovalenko V. V.У статті на основы аналізу діючої нормативно-правової бази, поглядів науковців, а також слідчої і судової практики розглянуто і проаналізовано випадки обов'язкового залучення експерта для проведення експертизи. Обгрунтовано та запропоновано зміни до діючого кримінального процесуального кодексу України. In the article, on the basis of the analysis of the current legal framework, the views of scientists, as well as investigative and judicial practice, the cases of the mandatory involvement of an expert for the examination are considered and analyzed. Amendments to the current Criminal Procedure Code of Ukraine were substantiated and proposed.Документ Психічний розлад, як обов'язковий медичний критерій обмеженої осудності.(Медичі новини Грузії, 2021) Акімов М. А.; Політова А. С.; Пекарський С. П.; Коваленко В. В.; Телефанко Б. М.; Akimov M. А.; Politova A. S.; Pekarskyi S. P.; Kovalenko V. V.; Telefanko B. M.Встановлено, що використання законодавцем медичного критерію обмеженої осудності ( «психічний розлад») не дозволяє чітко сформувати види захворювань, відобразити всі види можливої психічної патології. Збільшення кількості злочинів, скоєних особами з психічним розладом, доводить, що незастосування примусових заходів медичного характеру і кореляційних програм веде до скоєння ними повторних злочинів. It is established that the use by the legislator of the medical criterion of limited sanity ("mental disorder") does not allow to clearly form the types of diseases, to reflect all types of possible mental pathology. The increase in the number of crimes committed by persons with mental disorders proves that the non-application of coercive measures of a medical nature and correlation programs leads to the commission of repeated crimes by them.Документ Стан використання можливостей судових експертиз під час розслідування колабораційної діяльності (за матеріалами судово-слідчої практики)(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Коваленко В. В.; Kovalenko V. V.Стаття присвячена дослідженню стану використання можливостей судових експертиз під час розслідування колабораційної діяльності. На підставі проведеного емпіричного дослідження встановлено, що типовими судовими експертизами, які призначаються під час розслідування колабораційної діяльності є судова семантико-текстуальна – у 41 кримінальному провадженні (27,3 % випадків), судова почеркознавча у 34 кримінальних провадженнях (22,7 % випадків), судова портретна – у 26 кримінальних провадженнях (17,3 % випадків), судова експертиза комп’ютерної техніки і програмних продуктів – у 18 кримінальних провадженнях (12 % випадків), судова експертиза відео-, звукозапису – у трьох кримінальних провадженнях (2 % випадків), судова фототехнічна – у двох кримінальних провадженнях (1,3 % випадків), транспортно-товарознавча – у двох кримінальних провадженнях (1,3 % випадків), судова психологічна – у двох кримінальних провадженнях (1,3 % випадків), судова психіатрична – в одному кримінальному провадженні (0,7 % випадків). Наголошено, що в окремих випадках, залежно від обставин конкретного кримінального провадження під час розслідування проявів колабораційної діяльності, можуть призначатися й інші види судових експертиз, зокрема судова технічна експертиза документів, судова авторознавча та судова товарознавча експертиза. The article is dedicated to exploring the use of forensic expertise during the investigation of collaborative activities. Based on the conducted empirical research, it was found that the typical forensic examinations appointed during the investigation of collaborative activities are as follows: forensic semantic-textual (27,3%, 41 criminal proceedings), forensic handwriting (22,7%, 34 criminal proceedings), forensic portrait (17,3%, 26 criminal proceedings), forensic examination of computer equipment and software (12%, 18 criminal proceedings), forensic examination of video and audio recordings (2%, 3 criminal proceedings), forensic phototechnical (1,3%, 2 criminal proceedings), transport and commodity examination (1,3%, 2 criminal proceedings), forensic psychological (1,3%, 2 criminal proceedings), forensic psychiatric (0,7%, one criminal proceeding). It is emphasized that in certain cases, depending on the circumstances of the specific criminal proceedings, other types of forensic examinations may be appointed during the investigation of manifestations of collaborative activity, including forensic technical examination of documents, forensic handwriting analysis, and forensic product examination.Документ Участь спеціаліста-криміналіста у слідчому експерименті, що проводиться з метою встановлення спеціальних чи професійних навичок особи(Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, 2014) Коваленко В. В.; Kovalenko V. V.У статті розглянуто особливості участі спеціаліста-криміналіста у слідчому експерименті, що проводиться з метою встановлення спеціальних чи професійних навичок особи. Визначено види допомоги, які може надати спеціаліст- криміналіст слідчому у ході проведення даної слідчої (розшукової) дії. The article describes the features of the involvement of specialist-criminalist in an investigatonal experiment which is conducted to determine special or professional skills of a person. The types of assistance that can be provided by the specialist-criminalist in the course of investigational (serching) actions are defined in the article."