Перегляд за Автор "Kubarev I.V."
Зараз показуємо 1 - 8 з 8
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Закордонний досвід регламентації співпраці підозрюваного зі стороною обвинувачення(Донецький юридичний інститут МВС України, 2020) Кубарєв І. В.; Барган С. С.; Kubarev I.V.; Barhan S.S.Доцільність застосування у вітчизняному кримінальному провадженні угод про визнання винуватості залишається предметом дискусій правників. У статті здійснено спробу виокремити особливості правового регулювання та з’ясувати значення інституту угоди про визнання винуватості в зарубіжних країнах. За результатами порівняння кримінальних процесуальних норм національного законодавства із зарубіжними висловлено позицію щодо можливості імплементації до чинного Кримінального процесуального кодексу України практики інших держав. The appropriateness of applying plea bargain in native criminal proceedings remains a matter of debate among lawyers. The agreement is designed to simplify and reduce criminal proceedings and court proceedings, save state funds on legal costs, and improve the legal status of the suspect or accused. The plea bargain in the Ukrainian criminal process needs improvements, taking into account the experience of foreign countries. The lack of harmonious legislation in the area of concluding agreements is the reason for the defective mechanism for protecting the rights of a suspect in a criminal trial. Therefore, plea agreement has a lot of shortcomings, which include: 1) the threat of abuse of power by prosecutors and judges; 2) assisting offenders in obtaining a milder sentence; 3) increased risk of miscarriage of justice. Moreover, the prosecutor is endowed with broad powers, which is why there is a risk of refusal to satisfy a plea agreement. Among foreign countries, only countries of the Anglo-Saxon legal family have a successful legal regulation of the guilty plea agreement. For example, US law does not violate the adversarial principles of the parties, and also provides for the possibility of appealing decisions. Thus, the article highlighted and clarified the features of legal regulation, as well as the significance of the institution of a plea agreement in foreign countries. Such transactions should serve to improve the speedy investigation and disclosure of crimes committed. The need to improve the protection of the rights of suspects who have expressed a desire to plead agreement is indicated. A comparison of the procedural rules of national legislation with foreign one showed the need for implementation of the practice of other states into the current Code of Criminal Procedure of Ukraine.Документ Згода потерпілого на укладення угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні(Донецький юридичний інститут МВС України, 2020) Кубарєв І. В.; Барган С. С.; Kubarev I.V.; Barhan S.S.В статті розглянуто правове регулювання інституту угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому беруть участь потерпілий або потерпілі. Здійснено спробу виокремити прийоми і способи переконання потерпілого щодо надання прокурору письмової згоди на укладення угоди з підозрюваним (обвинуваченим). Визначено співвідношення приватних і публічних інтересів при реалізації угоди про визнання винуватості. This article examined the legal regulation of the institution of a plea agreement transaction in a criminal proceeding in which the victim or victims are involved. The institution of a plea agreement in the Criminal Procedure Code of Ukraine helps to save time in the investigation of crimes. The application of the transaction reduces the procedural costs of the state. At the same time, the level of efficiency in solving grave and especially grave crimes committed as part of an organized group or criminal organization is increasing. The burden on the system of judicial and law enforcement agencies is reduced, which leads to an acceleration of the pre-trial investigation of criminal offenses. An attempt has been made to highlight the techniques and methods of persuading the victim to provide the prosecutor with written consent to conclude an agreement with the suspect (accused). The described persuasion techniques help to obtain consent from the victim to conclude a plea agreement in a short time. These methods include such as: argumentation, suggestion, appeal to emotions and feelings. The persuasion process is the softest and most permissible, since it does not entail the emergence of false beliefs in the victim. At the same time, we consider the relationship between private and public interests in the implementation of the plea agreement. Each crime infringes on personal and private interests. The state must guarantee the protection of the established legal order. However, the victim should have the right to express his or her opinion freely in criminal proceedings. Therefore, the institution of a plea agreement cannot fully exist without the consent of the victim. Thus, the consent of the victim must be of an advisory nature, because to maintain the balance of private and public interests, it is important to encroach on public order and the degree of damage to public relations in general.Документ Методика початкового етапу розслідування посягань на життя журналістів: науково-практичні рекомендації(Кривий ріг : ДЮІ МВС України, 2020) Кубарєв І.В.; Шульга А.О.; Коміссаров М.Л.; Одерій О.В.; Kubarev I.V.; Shulga A.O.; Komissarov M.L.; Oderii O.V.Наукові практичні рекомендації містять стислий алгоритм здійснення початкового етапу розслідування посягань на життя журналістів. В рекомендаціях роз’ясняються кримінальна правова, кримінологічна та криміналістична сутність кримінальних правопорушень пов’язаних із посяганням на життя журналістів. Scientific practical recommendations contain a concise algorithm for the initial stage of the investigation of attacks on the lives of journalists. The recommendations explain the criminal legal, criminological and criminological essence of criminal offenses related to encroachment on the lives of journalists.Документ Про «стратегічне використання доказів» у разі викриття обману (зарубіжні дослідження)(Гельветика, 2022) Кубарєв І. В.; Барган С. С.; Kubarev I.V.; Barhan S.S.В статті розглянуто закордонний досвід діагностики криміналістичними засобами істинності показань, отримуваних під час проведення допиту. Розкрито зміст і значення запропонованої зарубіжними фахівцями техніки «Strategic Use of Evidence» (стратегічного використання доказів), спрямованої на викриття обману. Надано характеристику рівнів, окремих принципів та етапів цієї стратегії. Наголошено на зміні моделі поведінки допитуваного, який приховує достовірну інформацію, як відповідної реакції на демонстрацію доказів викривального змісту. Обґрунтовано доцільність імплементації окремих її положень у вітчизняну криміналістичну теорію та слідчу практику. The article examines the foreign concept of determining the truth of testimony obtained during interrogation. The content and significance of the «Strategic Use of Evidence» technique proposed by foreign specialists, aimed at exposing deception, is revealed. A meaningful description of the level structure and certain principles of strategic use of evidence are given, which indicate the presence of cause-and-effect relationships between the results of the interrogation and the technique of recognizing false statements. It is indicated on the features of reporting information by different persons who speak true or false information. It is emphasized that the inconsistency and inconsistency of the testimony indicates the falsity of the testimony. The need for step-by-step disclosure of available evidence is comprehensively substantiated. As a result of the drip method of demonstrating evidence, the greatest result of exposing deception is achieved. In addition, within the scope of the article, an attempt is made to find out the methods of increasing the accuracy of detection of deception during the interrogation of a person. It has been found that interviewees who mislead the investigator and those who tell the truth use different speech strategies and use different beliefs. The technique of strategic use of evidence is based on the interrogator's reflection on the demonstration of incriminating evidence. Emphasis is placed on changing the model of behavior of the interrogate, who hides reliable information, as an appropriate reaction to the demonstration of evidence of incriminating content. It is indicated that the technique of strategic use of evidence pursues the goal of improving existing tactical methods of interrogation in the direction of increasing the probability of recognizing unreliable testimony by identifying general patterns of behavior of persons who hide known information or resort to deception, as well as their typical reaction to the demonstration of incriminating evidence. At the end of the research, the expediency of implementing some of its provisions into domestic forensic theory and investigative practice is substantiated.Документ Система процесуальних форм взаємодії слідчого та оперативних підрозділів на досудовому розслідуванні(Гельветика, 2023) Кубарєв І. В.; Барган С. С.; Kubarev I.V.; Barhan S.S.Стаття присвячена аналізу існуючої системи процесуальних форм взаємодії слідчого та оперативних підрозділів на досудовому розслідуванні. Розкрито зміст наявних недоліків її правової регламентації, обґрунтовано, що сучасна система процесуальних форм взаємодії слідчого та оперативних підрозділів складається з: 1) доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій; 2) доручення слідчого про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; 3) доручення слідчого про проведення оперативно-розшукових заходів. Окреслено шляхи вдосконалення кримінального процесуального регулювання взаємодії слідчого та оперативних підрозділів на досудовому розслідуванні. The article focuses on analyzing the system of procedural forms of interaction between investigators and operational units in pre-trial investigations of crimes. It examines the shortcomings in its practical implementation according to the provisions of the current criminal procedural legislation of Ukraine. Emphasis is placed on the lack of unified approaches to addressing various problematic aspects in defining the forms of interaction between investigators and operational units. It discusses important aspects of this interaction, highlights the shortcomings in its practical implementation, and the absence of unified approaches to addressing certain significant aspects. The article acknowledges that the interaction between investigators and operational units is a constant element in crime investigations, but the concept of interaction remains debatable, and some of the proposed forms of interaction may be insufficiently effective. Enhancing the interaction between investigators and operational units through procedural forms is an important task for improving the work of law enforcement agencies. However, improving such interaction is not limited to clearly defining their scope at present and requires further research and the development of new approaches to addressing the problems of interaction. Further improvement in interaction can be achieved through the development of new procedural forms that consider contemporary challenges and the needs of law enforcement agencies. Therefore, an attempt has been made to provide recommendations for enhancing the interaction between investigators and operational units, which can be useful for the practical work of investigators and operational units in the process of crime detection and investigation. It is suggested that in order to improve the system, the reintroduction of certain forms of interaction between investigators and operational units in the Criminal Procedure Code of Ukraine could be considered.Документ Сутнісні ознаки рейдерства(Донецький юридичний інститут МВС України, 2018) Кубарєв І. В.; Барган С. С.; Kubarev I.V.; Barhan S.S.Незважаючи на численні дослідження рейдерства як негативного соціального феномену, в юридичній літературі досі існують суперечності щодо розуміння цього явища. В статті здійснено спробу виокремити сутнісні ознаки рейдерства, зокрема його мету, предмет, спосіб вчинення та розкрити їх зміст. На підставі цих ознак запропоновано визначення рейдерства та проведено його розмежування з іншими правовими явищами. Despite countless attempts by the Verkhovna Rada of Ukraine to revive the national economy, criminalization of economic relations continues to grow in Ukraine, which creates a real threat to the economic security of the state and hinders its stable economic development. But, despite numerous studies of raiders as a negative social phenomenon, and still in the legal literature and at the level of legislation, there are serious contradictions in the development of the generally accepted definition of the term "raiding". The main problem is the excessively broad or inaccurate isolation of the essential features of the concept under investigation, which are necessary for a clear delineation of raiders against other types of economic crimes. Researchers repeatedly sing out for the main feature precisely the power unlawful capture, and at all not delimiting raiding and unfriendly absorption. At the same time, in the definitions, the researchers do not identify the goal, the subject and the ways of raiding, why such a definition loses its specifics. For the purpose in most interpretations of raiding, it is customary to designate the takeover of the enterprise or obtain corporate control over it, not paying attention to the importance of gaining control over the assets and resources of business entities. A similar situation occurs in the allocation of other signs of raiding. As a result, through a comprehensive analysis of the content of this phenomenon, and based on the research of well-known scientists, the article identified a number of essential features that clearly differentiate raiders from other economic crimes, which allowed to fully explain the concept being studied, which in the future will contribute to its theoretical comprehension.Документ Тактика допиту: закордонний досвід(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2021) Кубарєв І. В.; Барган С. С.; Kubarev I.V.; Barhan S.S.У статті розглянуто закордонний досвід проведення допиту як дієвого механізму отримання повних і достовірних фактичних даних на досудовому розслідуванні. Розкрито зміст гуманістичного та наративного підходів, які вважаються провідними під час розробки нових і вдосконаленні наявних прийомів допиту та спрямовані забезпечити належне виконання завдань кримінального провадження. За результатами дослідження здійснено спробу виокремити криміналістичні особливості моделей допиту, що застосовуються в зарубіжних країнах. The purpose of the study is to acquaint domestic experts with the theoretical developments of foreign criminologists on the tactics of interrogation in the pre trial investigation and determine the trends of their development. Modern trends in law must qualitative rethinking of existing methods of interrogation in the direction of humanization. New methods of interrogation, which have been developed in foreign countries, propose to ensure the observance of human rights with the fulfillment of the tasks of criminal proceedings. The study of models such as PEACE and KREATIV shows the possibility of moving from interrogation to procedural interview. A procedural interview is an effective mechanism for collecting and recording accurate, reliable and reliable information during the investigation of criminal offenses. At the same time, modern models of interrogation do not resort to torture and other violations of human rights. Modern approaches to developing interrogation models focus on psychological and cognitive components. They contribute to the preparation of complete and truthful testimony of the interrogated. Thus, the article has described the foreign experience of interrogation as an effective mechanism for obtaining complete and reliable factual data in the pre-trial investigation. Based on the analysis of foreign models, the leading role of the humanistic and narrative approaches have determined in the development of new and improvement of existing methods of interrogation, which will ensure the proper implementation of the tasks of criminal justice. Modern approaches to the development of interrogatory models are concentrated on its psychological and cognitive components, within which the creation and maintenance of the proper level of communication, which will contribute to the completeness and objectivity of indications of interrogated, omitting indictment, coercive or obsessive approaches. According to the results of the research, an attempt we have made to single out the forensic features of interrogation models used in foreign countries to increase the effectiveness of the process of detection and investigation of criminal offenses.Документ Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування рейдерства(Wydawnictwo Adam Marszałek, 2022) Кубарєв І. В.; Барган С. С.; Kubarev I.V.; Barhan S.S.Одним із ключових аспектів боротьби з корупцією та економічною злочинністю є протидія силовому захопленню суб’єктів господарювання (рейдерству) – як сукупності злочинних діянь. Загальновідомо, що в українському кримінальному законодавстві відсутня єдина норма, що передбачає покарання за незаконне захоплення підприємств, установ, організацій з метою їх привласнення чи встановлення контролю над їхніми активами, у зв’язку з чим існуючі методики розкриття і розслідування рейдерства потребують значного вдосконалення. Також досить пріоритетним напрямком для науковців і практиків у сфері забезпечення правоохоронної діяльності залишаються питання щодо оновлення наукових напрацювань з метою підвищення рівня протидії злочинності. Насамперед це стосується рейдерських угрупувань, учасники яких володіють фаховими знаннями в економічній галузі, корумповані, та вдаються до використання найскладніших форм протидії розслідуванню. Таким чином, без усвідомлення типових слідчих ситуацій і порядку проведення слідчих (розшукових) дій на початковому етапі розслідування рейдерства досить важко встановити осіб-виконавців злочину, а встановлення особи-замовника може стати невиконуваним завданням, що випливає зі специфіки економічних злочинів, які містять величезні обсяги інформації, що підлягає опрацюванню. В цьому плані визначення особливостей формування слідчих ситуацій початкового етапу розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з рейдерством є досить актуальним питанням. У статті досліджено проблемні питання щодо визначення сутнісних ознак рейдерства, чітко аргументовано різноманітні підходи до тлумачення зазначеного поняття, визначено сутність типових слідчих ситуацій, а також виокремлено положення, притаманні рейдерству, що безпосередньо впливають на формування тієї або іншої слідчої ситуації в процесі розкриття і розслідування цього злочину. Зрештою, виокремлення типових слідчих ситуацій початкового етапу розслідування злочинів, пов’язаних з рейдерством сприяє якісній оптимізації досудового розслідування, знижуючи ризик настання тактичних помилок, зокрема під час проведення слідчих (розшукових) дій, що сприятиме належному виконанню завдань кримінального провадження. One of the key aspects of the fight against corruption and economic crime is to counter the seizure of business entities (raids) – as a set of criminal acts. There is no single norm in Ukrainian criminal law that provides for penalties for illegal seizure of enterprises, institutions, organizations in order to appropriate them or establishes control over their assets, and therefore existing methods of detecting and investigating raids need to be significantly improved. Also a top priority for researchers and practitioners in the field of law enforcement remain issues of updating scientific developments in order to increase the level of crime prevention. This is especially true of raider groups, whose members have expertise in the economic field, are corrupt, and resort to the most sophisticated forms of countering the investigation. Thus, without awareness of typical investigative situations and the procedure for conducting investigative (search) actions at the initial stage of a raid investigation, it is difficult to identify perpetrators, and identifying the customer may be an impossible task due to the specifics of economic crimes information to be processed. In this regard, determining the specifics of the formation of investigative situations of the initial stage of the investigation of criminal offenses related to raiding is a very important issue. The article examines the problematic issues of defining the essential features of raiding, clearly argues various approaches to the interpretation of this concept, identifies the essence of typical investigative situations, as well as highlights the provisions of raiding, which directly affect the formation of an investigative situation of this crime. Finally, the identification of typical investigative situations in the initial phase of raiding investigations contributes to the quality of pre-trial investigations, reducing the risk of tactical errors, in particular during investigative actions, which will facilitate the proper execution of criminal proceedings.