Переглянути
Нові надходження
Документ Феноменологічне розуміння корупційних правопорушень та правопорушень, пов’язаних із корупцією(Донецький державний університет внутрішніх справ ; Видавничий дім «Гельветика», 2024) Рева С. І.; Веселов М. Ю.; Reva S. I.; Veselov M. Yu.Стаття присвячена розгляду понять «корупційне правопорушення» та «правопорушення, пов’язане з корупцією» в контексті сучасних феноменологічних ідей у зарубіжній та вітчизняній (українській) правовій науці. У статті висвітлено соціальну та правову сутність цих понять, дослідження торкається причин та умов існування цього явища в українській державі та суспільстві. Провідною ідеєю статті є встановлення одночасного існування двох споріднених феноменів корупційних правопорушень та правопорушень, пов’язаних з корупцією, а також з’ясування аналогії та відмінностей між цими явищами. В основу дослідження покладено використання спеціального методу феноменологічної редукції, з використанням якого реалізована спроба розглянути правопорушення, пов’язані з корупцією, як правовий феномен та на підставі онтологічних і гносеологічних властивостей дослідити його проблеми. Наголошується, що в окремих проявах межа між правопорушенням, пов’язаним з корупцією, і корупційним правопорушенням виявляється дуже умовною, що вказує на органічний зв’язок цих видів порушень антикорупційного законодавства. Відокремленість феномену правопорушення, пов’язаного з корупцією від феномену корупційних правопорушень обумовлена однією з суттєвих і одночасно «парадоксальних» ознак цього виду деліктів – вони не містять ознак корупції. Втім формальність такого підходу простежується у тому, що так само як і у випадку з корупційними правопорушеннями, родовим об’єктом правопорушень, які не містять ознак самої корупції, виступають суспільні відносини у сфері запобігання порушенню законодавством антикорупційних вимог, заборон та обмежень. Існування феноменальних юридичних відмінностей між правопорушеннями, пов’язаними з корупцією та корупційними правопорушеннями на фоні наявності спільних рис, властивостей та детермінант цих двох явищ дає підстави говорити про можливість одночасного існування двох цих споріднених феноменів. The article is devoted to consideration of the concepts of "corruption offense" and "corruption-related offense" in the context of modern phenomenological ideas in foreign and domestic (Ukrainian) legal science. The article highlights the social and legal essence of these concepts, the research touches on the reasons and conditions for the existence of this phenomenon in the Ukrainian state and society. The main idea of the article is to establish the simultaneous existence of two related phenomena of corruption offenses and offenses related to corruption, as well as to clarify the analogy and differences between these phenomena. The research is based on the use of a special method of phenomenological reduction, using which an attempt was made to consider offenses related to corruption as a legal phenomenon and to investigate its problems on the basis of ontological and epistemological properties. It is emphasized that in some cases the boundary between the offense related to corruption and the corruption offense is very conditional, which indicates the organic connection of these types of violations of the anti-corruption legislation. The separation of the phenomenon of offenses related to corruption from the phenomenon of corruption offenses is due to one of the essential and at the same time "paradoxical" features of this type of torts - they do not contain signs of corruption. However, the formality of such an approach can be traced in the fact that, just as in the case of corruption offenses, the generic object of offenses that do not contain signs of corruption itself are public relations in the field of preventing violations of anti-corruption requirements, prohibitions and restrictions by legislation. The existence of phenomenal legal differences between offenses related to corruption and corruption offenses against the background of the presence of common features, properties and determinants of these two phenomena gives reason to talk about the possibility of the simultaneous existence of these two related phenomena.Документ Центральноукраїнський вісник права та публічного управління. Вип. 1. 2024(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Колектив авторів; The team of authorsЦентральноукраїнський вісник права та публічного управління є науковим рецензованим виданням, у якому публікуються оригінальні статті, що розкривають результати наукових, практичних, навчально-методичних досліджень у сфері юридичної науки та практики, публічного управління та адміністрування. The Central Ukrainian Journal of Law and Public Administration is a scientific, peer-reviewed publication that publishes original articles revealing the results of scientific, practical, educational and methodological research in the field of legal science and practice, public management and administration.Документ Система спеціалізованих антикорупційних органів на сучасному етапі державотворення в України (правові, організаційні та функціональні аспекти взаємодії)(Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Зозуля Є. В.; Zozulia Ye. V.Статтю присвячено комплексному аналізу правових, організаційних та функціональних аспектів діяльності спеціалізованих антикорупційних органів в Україні. На основі історико-правового підходу досліджено особливості процесу формування і розбудови повноцінної антикорупційної інфраструктури та створення нових державних спеціалізованих антикорупційних органів (Національне агентство з питань запобігання корупції, Національне антикорупційне бюро України, Спеціалізована антикорупційна прокуратура, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів), який був започаткований після перемоги Революції Гідності у 2014 році. Проаналізовано генезу міжнародної та національної складових нормативно-правової бази, яка визначає засади організації та діяльності сучасної системи антикорупційних органів, визначають їх повноваження та завдання. Висвітлено специфіку організаційної структури та механізми функціональної взаємодії між антикорупційними інституціями та правоохоронними органами, залученими до виконання завдань із запобігання та протидії корупційним злочинам. Виокремлено та охарактеризовано три основні рівні функціональної взаємодії антикорупційних та залучених органів: превентивний, оперативно-розшуковий та судовий. Внесено пропозиції щодо вдосконалення нормативно-правового та організаційно-функціонального забезпечення діяльності системи спеціалізованих антикорупційних органів. The article is devoted to a comprehensive analysis of the legal, organizational and functional aspects of the ctivities of specialized anti-corruption bodies in Ukraine. Based on the historical and legal approach, the features of the process of formation and development of a full-fledged anti-corruption infrastructure and the creation of new state-specialized anti-corruption bodies (National Agency for the Prevention of Corruption, National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office, Agency For Tracing and Asset Management), which began after the victory of the Revolution of Dignity in 2014, were studied. The genesis of the international and national components of the regulatory framework was analyzed, which determines the foundations of the organization and activities of the modern system of anti-corruption bodies, and determines their powers and tasks. The specifics of the organizational structure and mechanisms of functional interaction between anti-corruption institutions and law enforcement agencies involved in the implementation of tasks to prevent and counter corruption crimes are reflected. Three main levels of functional interaction between anti-corruption and involved bodies were identified and characterized: preventive, operational-search and judicial. Proposals were made to improve the regulatory legal organizational and functional support for the activities of the system of specialized anti-corruption bodies.