Наукові публікації (Scientific publications)
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Нові надходження
Документ Counteraction to Drugs and Plundering as an Element of Strengthening State and Public Security: Administrative and Offender Legal Aspects(Journal of Drug and Alcohol Research, 2025) Kumeiko A. V.; Bobkova A. G.; Okopnyk O. M.; Lipynskyi V. V.; Yefimova I. V.; Кумейко А. B.; Бобкова А. Г.; Окопник О. M.; Липинський В. В.; Єфімова І. B.У цій статті досліджуються конкретні підходи до боротьби з торгівлею наркотиками та їх розкраданням, розглядаючи їх як важливі заходи для зміцнення як національної, так і громадської безпеки. Спираючись на міжнародний досвід та поточну ситуацію в Україні, вона наголошує на необхідності скоординованої та стратегічної відповіді на ці нагальні виклики. This article explores the specific approaches to countering drug trading and plundering, framing them as essential measures for enhancing both national and public security. Drawing on international practices and the current situation in Ukraine, it emphasizes the need for a coordinated and strategic response to these pressing challenges.Документ Self-Regulation: Leveraging Advantages, Mitigating Drawbacks and Contemplating its Use for Soft Narcotics Market(Journal of Drug and Alcohol Research, 2024) Bobkova A. G.; Liutikov P. S.; Shevchenko M. V.; Kantor N. Y.; Lipynskyi V. V.; Бобкова А. Г.; Лютіков П. C.; Шевченко М. В.; Кантор Н. Ю.; Липинський В. В.Спираючись на наукові джерела та правові документи, що відображають переваги та недоліки саморегулювання, а також шляхи їх пом’якшення та забезпечення належного функціонування саморегулювання, у статті визначено найкращі сценарії розвитку регулювання ринку, в рамках яких зберігаються найбільш позитивні аспекти делегування регуляторних функцій саморегулівним організаціям, а також пом’якшуються обмеження та ризики, властиві саморегулівній діяльності, а також питання демократичної легітимності саморегулювання. Relying on scientific sources and legal documents reflecting the advantages and drawbacks of self-regulation, as well as ways to mitigate them and ensure proper functioning of the self-regulation, the article determines the best scenarios for the development of market regulation, within which the most positive aspects of the delegation of regulatory functions to self-regulatory organizations are retained and the limitations and risks inherent in self-regulatory activities, as well as the issues of democratic legitimacy of self-regulation are mitigated.Документ Principles of Public Law and State Control over Circulation of Narcotic Drugs, Psychotropic Substances and Precursors: Problems of Legal Regulation in Ukraine(Journal of Drug and Alcohol Research, 2024) Sirko B. Р.; Ivasiuk I. G.; Bobkova A. G.; Hryshyna N. V.; Hryhorenko Y. І.; Сірко Б. П.; Івасюк І. Г.; Бобкова А. Г.; Гришина Н. B.; Григоренко Є. І.У статті висвітлено правове регулювання принципів публічного права та державного контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. The article highlights legal regulation of principles of public law and state control over circulation of narcotic drugs, psychotropic substances and precursors.Документ Адміністративно-правове забезпечення реалізації конституційних прав і свобод людини і громадянина в умовах особливих правових режимів: доктринальний аналіз(Науково-освітній інноваційний центр суспільних трансформацій, 2025) Бобкова А. Г.; Bobkova A. G.У статті здійснено спробу визначити сутність та особливості адміністративно-правового забезпечення реалізації конституційних прав і свобод людини і громадянина в умовах особливих правових режимів. Зазначено, що адміністративно-правове забезпечення в умовах дії особливих правових режимів доцільно розглядати як цілісну систему організаційно-правових засобів, процедур і механізмів, що мають на меті не просто обмежити чи змінити зміст реалізації прав і свобод людини, а адаптувати, прилаштувати їх здійснення до надзвичайних обставин з одночасним дотриманням фундаментальних правових засад. Сутність цієї категорії полягає у впровадженні специфічних адміністративно-правових інструментів, здатних не лише забезпечити безпеку й стабільність, а й мінімізувати ризики порушень прав людини та громадянина. У такому контексті, на думку авторки, може йти мова про інституційну адаптацію організаційно-правового механізму публічної адміністрації включно із трансформацією адміністративних процедур та засобами контролю і нагляду за дотриманням прав і свобод людини, забезпеченням громадського порядку та публічної безпеки. Разом із тим, авторка визнає, що термінологічна конструкція «адміністративно-правове забезпечення» є певною мірою штучною й такою, що тяжіє до, так би мовити, міждисциплінарного симбіозу. З подальшим розвитком вчення про публічне адміністрування, його інструменти, різноманітні адміністративно-правові механізми й організаційно-правове забезпечення, можна очікувати на поступове зникнення потреби або ж остаточну відмову в окремому категоріальному виділенні поняття адміністративно-правового забезпечення. Наголошено на тому, що саме в межах адміністративно-правової доктрини належить розробити відповідні категоріально-правові конструкції, що дозволять забезпечити системне і послідовне нормативне оформлення діяльності публічної адміністрації у виняткових умовах, не втрачаючи орієнтації на концепцію люди ноцентризму та забезпечення балансу між публічними інтересами та індивідуальними правами особи в умовах виправданого обмеження прав у зв’язку з наявною загрозою конституційному ладу та безпеці держави. The article attempts to determine the essence and features of administrative and legal support for the implementation of constitutional rights and freedoms of man and citizen under special legal regimes. It is noted that administrative and legal support under special legal regimes should be considered as a holistic system of organizational and legal means, procedures and mechanisms aimed not only at limiting or changing the content of the implementation of human rights and freedoms, but also at adapting and adapting their implementation to extraordinary circumstances while simultaneously observing fundamental legal principles. The essence of this category lies in the introduction of specific administrative and legal instruments capable not only of ensuring security and stability, but also of minimizing the risks of violations of human and citizen rights. In this context, in the author's opinion, we can talk about the institutional adaptation of the organizational and legal mechanism of public administration, including the transformation of administrative procedures and means of control and supervision over the observance of human rights and freedoms, ensuring public order and public safety. At the same time, the author recognizes that the terminological construction of “administrative and legal support” is to some extent artificial and tends to, so to speak, interdisciplinary symbiosis. With the further development of the doctrine of public administration, its tools, various administrative and legal mechanisms and organizational and legal support, one can expect the gradual disappearance of the need or the final refusal to separate the concept of administrative and legal support into a separate category. It is emphasized that it is within the framework of the administrative and legal doctrine that appropriate categorical and legal constructions should be developed that will ensure a systematic and consistent regulatory design of the activities of public administration in exceptional conditions, without losing orientation on the concept of anthropocentrism and ensuring a balance between public interests and individual rights of a person in conditions of justified restriction of rights in connection with the existing threat to the constitutional order and security of the state.Документ Особливості банкрутства боржників, щодо яких застосовано санкції(Гельветика, 2024) Бутирський А. А.; Захарченко А. М.; Бобкова А. Г.; Butyrskyi A. A.; Zakharchenko A. M.; Bobkova A. H.У статті розкрито особливості банкрутства боржників, щодо яких застосовано санкції відповідно до Закону України «Про санкції». Зазначено, що застосування санкцій до юридичної особи може призвести до ситуації, коли підсанкційне підприємство має кошти на рахунку, інше майно, але не може виконати свої зобов’язання перед кредиторами через блокування активів. Це може спричинити банкрутство підсанкційного підприємства. Наголошується, що при відкритті провадження у справах про банкрутство доцільно перевірити, чи не перебуває суб’єкт банкрутства під санкціями. Це допоможе уникнути помилок, оскільки банкрутство боржника, щодо якого застосовано санкції, має свої особливості. Обґрунтовано, що застосування санкцій до боржника не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство. Проте подальший рух у справі про банкрутство такого боржника можливий лише з урахуванням встановлених щодо такого боржника обмежень (блокування активів, обмеження торговельних операцій (повне припинення), обмеження, часткове або повне припинення транзиту ресурсів, польотів і перевезень територією України, недопущення виведення капіталу за межі України, призупинення виконання господарських і фінансових зобов’язань, тощо. Акцентовано увагу на протиріччя між нормами Закону України «Про санкції» та Кодексом України з процедур банкрутства. Обумовлено, що Кодекс України з процедур банкрутства підлягає застосуванню з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про санкції». Таким чином, заходами щодо відновлення платоспроможності боржника в процедурі санації підсанкційного підприємства не можуть бути заходом, отриманням позик і кредитів, придбанням товарів у кредит, тощо. Тобто, до підсанкційного підприємства-боржника не можуть застосовуватись заходи санації, які безпосередньо стосуються майна боржника. Натомість у санації можливий такий захід відновлення платоспроможності боржника, як погашення вимог боржника третьою особою (інвестором). Продаж майна банкрута у процедурі ліквідації у таких відносинах також не є можливим. The article reveals the features of bankruptcy of debtors, to whom sanctions have been applied in accordance with the Law of Ukraine "On Sanctions". It is noted that the application of sanctions to a legal entity may lead to a situation where the sanctioned enterprise has funds in the account, other property, but cannot fulfill its obligations to creditors due to the blocking of assets. This may cause the bankruptcy of the sanctioned enterprise. It is emphasized that when opening proceedings in bankruptcy cases, it is advisable to check whether the bankruptcy subject is not under sanctions. This will help avoid mistakes, since the bankruptcy of a debtor, to whom sanctions have been applied, has its own characteristics. It is substantiated that the application of sanctions to a debtor is not a basis for refusing to open proceedings in a bankruptcy case. However, further progress in the bankruptcy case of such a debtor is possible only taking into account the restrictions established for such a debtor (blocking of assets, restrictions on trade transactions (complete cessation), restrictions, partial or complete cessation of the transit of resources, flights and transportation through the territory of Ukraine, prevention of capital withdrawal outside Ukraine, suspension of the performance of economic and financial obligations, etc.). Attention is drawn to the contradictions between the norms of the Law of Ukraine “On Sanctions” and the Code of Ukraine on Bankruptcy Procedures. It is stipulated that the Code of Ukraine on Bankruptcy Procedures is subject to application taking into account the features provided for by the Law of Ukraine “On Sanctions”. Thus, measures to restore the solvency of the debtor in the rehabilitation procedure of a sanctioned enterprise cannot be measures, obtaining loans and credits, purchasing goods on credit, etc. That is, rehabilitation measures that directly relate to the debtor’s property cannot be applied to a sanctioned enterprise-debtor. Instead, in rehabilitation, such a measure of restoration of solvency is possible debtor, as the repayment of the debtor's claims by a third party (investor). The sale of the bankrupt's property in the liquidation procedure in such relations is also not possible.Документ Вплив мікротранзакцій на геймбліфікацію цифрових ігор(ФОП «Ященко», 2024) Бобкова А. Г.; Семерак О. С.; Манзюк В. В.; Заборовський В. В.; Bobkova A. H.; Semerak O. S.; Manzyuk V. V.; Zaborovskyy V. V.У даній статті розкривається вплив мікротранзакцій як форми монетизації ігрового контенту та подальшу азартифікацію цифрових ігор та відеоігор. Розглядається взаємозв’язок між азартними іграми та монетизованими відеоіграми, а також досліджується сутність геймбліфікації відеоігор як форми медіа-конвергенції і практики поширення азартних ігор у суспільстві. Основним предметом дослідження виступає питання того, чи призводить користування монетозованим ігровим контентом до лудоманії, оскільки на відміну від азартних ігор, в які за законодавством більшості країн дозволено мати доступ з досягненням повноліття, монетизований ігровий контент не має вікових обмежень, і таким чином може впливати на ще не сформовану дитячу (підліткову) психіку. Незважаючи на те, що мікротрназакції в ігровій індустрії можуть забезпечити додаткові потоки на підтримку розробки відеоігор, дослідження показують і наявність так званих «хижацьких» схем монетизації. В статті приводяться експериментальні дослідження гри у симульовані азартні ігри (такі як соціальні ігри казино, купівлі лутбоксів тощо) підлітками і їх переходу до азартних ігор після досягнення повноліття. Акцентується увага на різних підходах до геймбліфікації цифрових та відеоігор. Від позицій того, що мікротранзації у відеоіграх не впливають на когнітивну поведінку у подальшому і не призводять до схильності азартних ігор, до того, що мікротранзакції негативно впливають на культуру відеоігор, оскільки не тільки призводять до залежності, але й створюють дисбаланс у спільності геймерів. Останнє пояснюється тим, що часто, щоб досягти чого-небудь у цифровій грі потрібно потратити навіть декілька десятків годин, мікротранзакції дозволяють скоротити цей час до мінімуму за певну суму коштів. У будь-якому разі дане питання є непростим не тільки з соціальної та психологічної точки зору, а й з юридичної та економічної, а тому потребує додаткових досліджень. This article reveals the impact of microtransactions as a form of monetization of game content and the further gamification of digital games and video games. The relationship between gambling and monetized video games is examined, and the essence of the gamblification of video games as a form of media convergence and the practice of spreading gambling in society is also investigated. The main subject of the study is the question of whether the use of monetized game content leads to gambling addiction, since, unlike gambling, which is allowed to be accessed by adults according to the legislation of most countries, monetized game content has no age restrictions, and thus can affect the unformed child (adolescent) psyche. Despite the fact that microtransactions in the gaming industry can provide additional flows to support the development of video games, studies also show the presence of so-called "predatory" monetization schemes. The article presents experimental studies of simulated gambling (such as social casino games, loot box purchases, etc.) by adolescents and their transition to gambling after reaching adulthood. The focus is on different approaches to the gamification of digital and video games. From the positions that microtransactions in video games do not affect cognitive behavior in the future and do not lead to a gambling tendency, to the fact that microtransactions negatively affect video game culture, since they not only lead to addiction, but also create an imbalance in the community of gamers. The latter is explained by the fact that often, to achieve something in a digital game, you need to spend even several dozen hours, microtransactions allow you to reduce this time to a minimum for a certain amount of money. In any case, this issue is not easy not only from a social and psychological point of view, but also from a legal and economic one, and therefore requires additional research.Документ The Forms of Responsibility for Violation of the Forest Legislation(Pravo, 2023) Bobkova A. G.; Koveino Yu. V.; Бобкова А. Г.; Ковейно Ю. В.У роботі відображено актуальні питання щодо форми відповідальності за порушення лісового законодавства. Зазначається складність юридичного інституту відповідальності за порушення лісового законодавства, що є важливим засобом забезпечення верховенства права в лісових відносинах. Розглядається взаємозв'язок між поняттям форми та санкції відповідальності, що відображає взаємозв'язок цих діалектичних категорій як змісту (санкції) та форми. У зовнішньому вираженні поняття форми відповідальності за порушення лісового законодавства визначається через випробування негативних додаткових наслідків особистого майнового або організаційного характеру фізичною або юридичною особою за вчинення правопорушень у використанні лісів, лісових ресурсів та лісогосподарських земель. Запропоновано поділити форми відповідальності за порушення лісового законодавства на загальну та спеціальну. До загальних форм відповідальності запропоновано стягнення штрафу (штрафних санкцій) та припинення, зміну або обмеження відповідних відносин. Запропоновані спеціальні форми відповідальності стосуються відшкодування шкоди, позбавлення волі, обмеження волі, застосування оперативно-господарських санкцій, конфіскації предмета або безпосереднього об'єкта, що став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення. У роботі використано практичні матеріали з основної частини названих як загальних, так і спеціальних форм відповідальності за порушення лісового законодавства, що демонструє актуальність теми дослідження. Суттєво обґрунтовано важливість розуміння форм відповідальності для найповнішого відновлення порушених прав та законних інтересів власників і користувачів лісів, лісових ресурсів та лісогосподарських земель, що є основною функцією відповідальності в лісових відносинах. The thesis reflects topical issues on the form of responsibility for violation of the forest legislation. There is the complexity of legal liability of the legal institution for violation of the forest legislation noted, that is an important mean of ensuring the rule of law in the forest relations. The relationship between the concept of а form and sanction of responsibility is considered by reflecting the relationship of these dialectical categories as а content (sanction) and form. In the external expression, the concept on the form of responsibility for violation of the forest legislation is defined by testing negative additional consequences of a personal property or organizational nature by an individual or legal entity for commit ting offenses in the use of forests, forest resources, and forestry lands. It is proposed to divide the forms of responsibility for violation of the forest legislation into general and special. The following general forms of liability were proposed to include the collection of a fine (punitive sanctions) and termination, modification or limitation of the relevant relationship. The offered special forms of liability refer to the compensation for damage, deprivation of liberty, restriction of liberty, application of operational and economic sanctions, confiscation of an item or direct object that has become an instrument of committing an administrative offense. The thesis uses practice materials on the main part of the named both general and special forms of liability for violation of the forest legislation, demonstrating the relevance of the research topic. The importance of understanding the forms of responsibility for the most complete restoration of the violated rights and legitimate interests of the owners and users of forests, forest resources and forestry lands, that is the main function of the responsibility in the forest relations, is significantly substantiated.Документ Форми відповідальності за порушення лісового законодавства(Юридичний факультет Запорізького національного університету, 2022) Бобкова А. Г.; Ковейно Ю. В.; Bobkova A. G.; Koveino Yu. V.У статті висвітлено актуальні питання форми відповідальності за порушення лісового законодавства. Наголошується на складності правового інституту юридичної відповідальності за порушення лісового законодавства, що є важливим засобом забезпечення законності у лісових відносинах. Розглянуто співвідношення поняття форми та санкції відповідальності, що відображає співвідношення вказаних діалектичних категорій як змісту (санкція) та форми. Визначено поняття форми відповідальності за порушення лісового законодавства, що полягає у зовнішньому виразі потерпання негативних додаткових наслідків особистого, майнового чи організаційного характеру фізичною або юридичною особою за вчинення правопорушень в сфері використання лісів, лісових ресурсів та земель лісогосподарського призначення. Запропоновано поділ форм відповідальності за порушення лісового законодавства на загальні та спеціальні. До загальних форм відповідальності запропоновано віднести: стягнення штрафу (штрафних санкцій); припинення, зміну чи обмеження відповідних відносин. До спеціальних форм відповідальності запропоновано віднести: відшкодування збитків; позбавлення волі, обмеження волі; застосування оперативно-господарських санкцій; конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення. В статті використано матеріали практики щодо основної частини названих як загальних так і спеціальних форм відповідальності за порушення лісового законодавства, які демонструють актуальність теми дослідження. Обґрунтовано значущість розуміння форм відповідальності для найбільш повного відновлення порушених прав та законних інтересів власників та користувачів лісів, лісових ресурсів та земель лісогосподарського призначення, що є основною функцією відповідальності у лісових відносинах. The article highlights the current issues of the form of liability for violations of forest legislation. The complexity of the legal institution of legal liability for violations of forest legislation is emphasized, which is an important means of ensuring legality in forest relations. The correlation between the concept of the form and sanction of liability is considered, which reflects the correlation of the indicated dialectical categories as content (sanction) and form. The concept of the form of liability for violations of forest legislation is defined, which consists in the external expression of suffering negative additional consequences of a personal, property or organizational nature by an individual or legal entity for committing offenses in the field of using forests, forest resources and forestry lands. It is proposed to divide the forms of liability for violations of forest legislation into general and special. It is proposed to include the following general forms of liability: collection of a fine (penalties); termination, change or restriction of relevant relations. It is proposed to include the following special forms of liability: compensation for losses; deprivation of liberty, restriction of liberty; application of operational-economic sanctions; confiscation of an object that became an instrument of commission or a direct object of an administrative offense. The article uses practice materials on the main part of the named both general and special forms of liability for violations of forest legislation, which demonstrate the relevance of the research topic. The significance of understanding the forms of liability for the most complete restoration of violated rights and legitimate interests of owners and users of forests, forest resources and forestry lands, which is the main function of liability in forest relations, is substantiated.Документ Викладання дисциплін господарсько-правового циклу в умовах дистанційного та змішаного навчання(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Бобкова А. Г.; Серебрякова Ю. О.; Липницька Є. О.; Новошицька В. І.; Лехкодух І. О.; Bobkova A. G.; Serebriakova Yu. O.; Lypnytska Ye. O.; Novoshytska V. I.; Lekhkodukh I. O.Визнання впровадження сучасних інформаційно-комунікаційних технологій пріоритетом розвитку освіти, створення системи дистанційного навчання, забезпечення навчально-виховного процесу засобами інформаційно-комунікаційних технологій вносять корективи в організацію навчального процесу у вищій школі, що найбільш гостро проявляється при підготовці здобувачів вищої освіти для економічної сфери, ключове місце в якій повинні займати господарсько-правові навчальні дисципліни. У статті акцентується увага на складнощі використання традиційних підходів до форм взаємодії викладача зі здобувачами вищої юридичної освіти у процесі дистанційної організації навчального процесу з господарсько-правових дисциплін з урахуванням їх прикладного характеру та необхідності формування відповідних спеціальних компетентностей майбутніх фахівців у сфері економіки. Проведено дослідження основних форм викладання (лекції, практичні заняття, контрольні заходи) правових дисциплін зазначеного циклу з використанням інформаційно-комунікаційних технологій та представлено варіанти використання різних інструментів сучасних інформаційно-комунікаційних технологій, наведено приклади їх використання стосовно конкретних тем різних правових дисциплін. За результатами дослідження щодо кожного розглянутого інструмента запропоновано застосування відповідного методу проведення занять. Обґрунтовано пропозиції щодо підвищення мотивації здобувачів до активної участі в лекційних та практичних онлайн-заняттях, аргументовано доцільність використання окремих форм роботи зі здобувачами задля забезпечення конфіденційності при оцінюванні їх знань тощо. У статті запропоновано напрями вдосконалення викладання дисциплін господарсько-правового циклу у вигляді рекомендацій по використанню різних методів в умовах дистанційного та змішаного навчання, що можуть бути використані і при викладанні інших навчальних дисциплін майбутнім юристам. Recognition of the introduction of modern information and communication technologies as a priority for the development of education, the creation of a distance learning system, and the provision of the educational process by means of information and communication technologies make adjustments to the organization of the educational process in higher education, which is most acutely manifested in the preparation of higher education applicants for the economic sphere, in which economic and legal educational disciplines should occupy a key place. The article focuses on the difficulties of using traditional approaches to forms of interaction between a teacher and applicants for higher legal education in the process of distance organization of the educational process in economic and legal disciplines, taking into account their applied nature and the need to form the appropriate special competencies of future specialists in the field of economics. A study of the main forms of teaching (lectures, practical classes, control measures) of legal disciplines of the specified cycle using information and communication technologies is conducted, and options for using various tools of modern information and communication technologies are presented, examples of their use in relation to specific topics of various legal disciplines are given. Based on the results of the study, the application of an appropriate method of conducting classes for each considered tool is proposed. Proposals are substantiated to increase the motivation of applicants to actively participate in lectures and practical online classes, the feasibility of using certain forms of work with applicants to ensure confidentiality when assessing their knowledge, etc. is argued. The article proposes directions for improving the teaching of disciplines of the economic and legal cycle in the form of recommendations for the use of various methods in conditions of distance and blended learning, which can also be used when teaching other academic disciplines to future lawyers.Документ Acquisition of Agricultural Land by Domestic and Foreign Legal Entities: Legal Prospects for Ukraine and other Countries(Cuestiones políticas, 2023) Bobkova A. H.; Liutikov P. S.; Bondar O. V.; Krasnova Yu. A.; Бобкова А. Г.; Лютіков П. С.; Бондар О. В.; Краснова Ю. А.Метою дослідження було оцінити правову базу для придбання сільськогосподарських земель вітчизняними та іноземними юридичними особами, використовуючи правила та положення ринку сільськогосподарських земель в Україні як приклад системи з необґрунтованими обмеженнями в цій сфері. Для виконання цього завдання автори вдаються до комплексу наукових методів, включаючи порівняльний огляд, систематичний огляд та стандартні методи аналізу текстів. Основним результатом дослідження стало те, що для України, враховуючи, що європейська інтеграція є ключовим та незмінним пріоритетом її зовнішньої політики, вкрай важливо надати загальний дозвіл іноземним фізичним та юридичним особам на придбання сільськогосподарських земель, а також запровадити гнучкі підходи до встановлення лімітів придбання. Зроблено висновок, що увага політиків також повинна зосередитися на необхідності впровадження правових та інституційних механізмів, які можуть реагувати на виклики та ризики, пов'язані зі значним ступенем свободи переміщення сільськогосподарських земель. Це може включати встановлення в договорах на відчуження сільськогосподарських земель зобов'язань покупців щодо їх раціонального використання. The aim of the research was to assess the legal framework for the acquisition of agricultural land by domestic and foreign legal entities, using the rules and regulations on the agricultural land market in Ukraine as an example of a system with ill-founded restrictions in this area. To accomplish this task, the authors resort to a set of scientific methods, including comparative review, systematic review and standard techniques of text analysis. The main result of the research was that it is imperative for Ukraine, taking into account that European integration is a key and unalterable priority of its foreign policy, to grant a general permission for foreign natural and legal persons to acquire agricultural land, as well as to introduce flexible approaches to setting acquisition limits. It is concluded that, the attention of policy makers should also focus on the need to deploy legal and institutional mechanisms that can respond to the challenges and risks associated with a significant degree of freedom of movement of agricultural land. This could include establishing in contracts for the alienation of agricultural land the obligations of buyers in relation to its rational use.Документ Особливості гірничого права Азербайджану, Білорусії, Киргизії, Казахстану, Росії та України: порівняльно-правовий аналіз(Ужгородський національний університет, 2013) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.Стаття присвячена питанням порівняльного правового аналізу норм гірничого законодавства України та країн близького зарубіжжя. Автором досліджено гірниче законодавства Азербайджану, Білорусії, Киргизії, Казахстану, Росії та України. В результаті порівняльного аналізу зроблені висновки, щодо подальшого розвитку гірничого права України. Ключові слова: гірниче право, гірничі відносини, родовища корисних копалин, надра, ліцензія, надрокористування. Article is devoted to a comparative analysis of legal rules mining laws of Ukraine and CIS countries. The author investigated the mining laws of Azerbaijan, Belarus, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Russia and Ukraine. As a result, comparative analysis, and draw conclusions regarding the further development of mining rights in Ukraine. Key words: Mining Law, mining relations, mineral deposits, mineral resources, license, rent.Документ Роль громадських природоохоронних організацій у сфері охорони надр України(Київський університет права НАН України ; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2013) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.У статті розглянуто роль громадських екологічних організацій у сфері охорони надр України, визначено право власності на надра України, проаналізовано чинне законодавство, у тому числі міжнародні договори, ратифіковані Україною, наукові праці з питань участі громадськості у сфері охорони надр України. Визначено особливості діяльності громадських екологічних організацій, які здійснюють свою діяльність у сфері охорони надр. Виявлено прогалини чинного законодавства у сфері регулювання діяльності громадських екологічних організацій. На основі проведеного дослідження запропоновано шляхи вдосконалення законодавства з питань регулювання діяльності громадських екологічних організацій у сфері охорони надр. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)The article considers the role of public environmental organizations in the sphere of protection of subsurface resources of Ukraine, defines the ownership of subsurface resources of Ukraine, analyzes the current legislation, including international treaties ratified in Ukraine, scientific works on public participation in the sphere of protection of subsurface resources of Ukraine. The article defines the features of public environmental organizations, carrying out their activities in the field of subsoil protection. The gaps of the current legislation in the sphere of regulation of the activities of public environmental organizations are identified. On the basis of the conducted research the ways of improving the legislation on the issues of regulating the activities of public environmental organizations in the field of subsoil protection are proposed.Документ Правові акти суб’єктів охорони надр(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2013) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.В статті розглядаються питання створення, винесення та прийняття нормативно-правових актів суб’єктів охорони надр, окремі аспекти визначення терміну надра та питання надровикористання. The article deals with the issues of creation, drafting and adoption of regulatory legal acts of subsoil protection entities, certain aspects of the definition of the term subsoil and issues of subsoil use.Документ Використання методів переконання та примусу в діяльності суб’єктів охорони надр України(Харківський національний університет внутрішніх справ., 2013) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.В статті розглядаються питання використання методів переконання та примусу в діяльності суб’єктів охорони надр України. Окремо автором досліджуються питання використання надр, нормативно-правова основа діяльності суб’єктів надровикористання. The article deals with the issues of using methods of persuasion and coercion in the activities of subsoil protection entities in Ukraine. Separately, the author examines the issues of subsoil use and the regulatory framework for the activities of subsoil use entities.Документ Поняття та основні риси правозастосовної практики в сфері охорони надр України(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2013) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.В статті розглядаються питання правозастосування, яке є основною формою діяльності суб’єктів адміністративно-правової охорони надр України, для правильного розуміння специфіки правозастосовчої практики в діяльності суб’єктів адміністративної охорони надр спочатку необхідно визначити зміст цього поняття в контексті адміністративно-правової практики охорони надр. The article deals with the issues of law enforcement, which is the main form of activity of the subjects of administrative and legal protection of subsoil of Ukraine; for a correct understanding of the specifics of law enforcement practice in the activities of the subjects of administrative protection of subsoil, it is first necessary to define the content of this concept in the context of administrative and legal practice of subsoil protection.Документ Юридичне забезпечення права власності на надра в Україні(Дніпропетровський університет внутрішніх справ, 2012) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.Розглядається питання визначення права власності на надра в Україні. Аналізується інститут права власності, визначення та застосування термінологічного апарату. Автором також аналізується низка проблемних питань у визначенні права власності на надра. The issue of determining the ownership of subsoil in Ukraine is considered. The author analyzes the institute of property rights, the definition and application of terminology. The author also analyzes a number of problematic issues in determining the ownership of subsoil.Документ Міжнародно-правове забезпечення охорони надр України(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2012) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.Розглядається питання здійснення надракористування в Україні. Аналізується певне коло проблемних питань надрокористування в Україні та окремих країнах світу, питанням міжнародного співробітництва в сфері надрокористування. Автором аналізується міжнародна нормативно-правова база з питань надрокористування. The article deals with the issue of subsoil use in Ukraine. The author analyzes a certain range of problematic issues of subsoil use in Ukraine and some countries of the world, as well as issues of international cooperation in the field of subsoil use. The author analyzes the international legal framework on subsoil use.Документ Адміністративні договори як форма діяльності суб’єктів охорони надр(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2012) Макаренко О. Ю.; Makarenko O. Ju.Розглядається питання здійснення надракористування в Україні. Аналізується певне коло проблемних питань пов'язаних з адміністративними договорами як формою діяльності суб’єктів охорони надр. Розглядаються проблемні питання взаємодії адміністративного та цивільного права з питань надрокористування, визначення та аналізу підходів до поняття адміністративного договору. Автором також визначена специфіка адміністративно-правових договорів в сфері охорони надр. The article deals with the issue of subsoil use in Ukraine. The author analyzes a number of problematic issues related to administrative contracts as a form of activity of subsoil protection entities. The author examines the problematic issues of interaction between administrative and civil law on subsoil use, and defines and analyzes approaches to the concept of administrative contract. The author also defines the specifics of administrative and legal contracts in the field of subsoil protection.Документ Застосування відповідальності за порушення законодавства про використання та охорону надр(Національний університет «Одеська юридична академія», 2008) Макаренко О. Ю.У статті досліджується питання відповідальності за порушення законодавства про використання та охорону надр, досліджені питання адміністративної та кримінальної відповідальності. Окремо автором досліджувалась теорія розвитку екологічної відповідальності в Україні та питання безпеки права при здійсненні діяльності із надровикористання. The article examines the issue of liability for violation of legislation on the use and protection of subsoil, and also investigates the issues of administrative and criminal liability. Separately, the author has studied the theory of development of environmental liability in Ukraine and the issue of security of law in the implementation of subsoil use activities.Документ До питання надрокористування в Україні(Інститут держави і права імені В. М. Корецького НАН України, 2010) Макаренко О. Ю.Розглядається питання здійснення надракористування в Україні. Аналізується певне коло проблемних питань пов'язаних з визначенням поняття надра та корисні копалини, зі здійсненням надракористування, наводить приклади наукових думок з відповідних напрямків. Пропонується на основі викладеного матеріалу продовжити подальше дослідження проблеми з метою гармонізації відповідних правовідносин. Ключові слова: надра, корисні копалини, надракористування, мінеральні ресурси, геологічне вивчення, природокористування, охорона навколишнього природного середовища, ліцензія, строк використання. The article deals with the issue of subsoil use in Ukraine. The author analyzes a certain range of problematic issues related to the definition of subsoil and mineral resources, and the implementation of subsoil use, and provides examples of scientific opinions in the relevant areas. Based on the above material, the author suggests that further research of the issue should be continued with a view to harmonizing the relevant legal relations. Keywords: subsoil, minerals, subsoil use, mineral resources, geological exploration, natural resources use, environmental protection, license, term of use.