Адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення: порівняльне дослідження

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorМердова Ольга
dc.contributor.authorСмерницький Дем’ян
dc.contributor.authorЗаічко Костянтин
dc.contributor.authorПодойніцин Валерій
dc.contributor.authorОнишенко Сергій
dc.contributor.authorMerdova Olga
dc.contributor.authorSmernytskyi Demian
dc.contributor.authorZaichko Konstantyn
dc.contributor.authorPodoinitsyn Valerii
dc.contributor.authorOnyshchenko Serhii
dc.date.accessioned2023-08-16T06:56:03Z
dc.date.available2023-08-16T06:56:03Z
dc.date.issued2021
dc.description Administrative Liability for Environmental Offences : A Comparative Study / O. Merdova, D. Smernytskyi, K. Zaichko [and other] // CUESTIONES POLITICAS. - 2021. - Vol. 39 Núm. 70. - Р. 446-464.
dc.description.abstractУ статті розглядаються основні поняття адміністративної відповідальності за екологічні правопорушення на основі міжнародного досвіду та практики за допомогою методу дослідження - соціологічного аналізу. Були визначені адміністративні санкції, які позитивно впливають на чинне законодавство країн, і ті, що позитивно впливають лише на окремі регіони. Стверджується, що існують адміністративні та правові норми, які не мають особливого впливу та ефективності у вирішенні екологічних проблем на основі структурних та порівняльних методів дослідження системи. Питання про свідомість людини та суспільства, що порушує екологічне законодавство, підкреслюється як різновид адміністративної відповідальності завдяки логіко-семантичним та формально-логічним методам дослідження. Висвітлено ключові елементи ефективності адміністративної відповідальності у сфері екологічних правопорушень. Зроблено висновок, що аналіз реалізації екологічної політики та її взаємозв’язку з практикою адміністративної відповідальності за екологічні правопорушення шляхом використання діалектичного методу дослідження забезпечує максимальну ефективність у визначенні тем цього дослідження. The article addresses the basic concepts of administrative liability for environmental crimes based on international experience and practice through the investigative method of sociological analysis. Administrative sanctions that have a positive effect on the existing legislation of countries and those that have a positive effect only in certain regions were identified. It is argued that there are administrative and legal norms that do not have much influence and effectiveness in addressing environmental problems based on the structural and comparative research methods of the system. The issue of the consciousness of man and society in violation of environmental law is emphasized as a kind of administrative responsibility due to logical-semantic and formal-logical research methods. The key elements of the effectiveness of administrative responsibility in the field of environmental crimes are highlighted. It is concluded that the analysis of the implementation of environmental policy and its relationship with the practice of administrative responsibility for environmental crimes through the use of a dialectical research method ensures maximum efficiency in the identification of the topics of this study
dc.identifier.issn12.00.07
dc.identifier.urihttps://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/502
dc.titleАдміністративна відповідальність за екологічні правопорушення: порівняльне дослідження
dc.title.alternativeAdministrative Liability for Environmental Offences: A Comparative Study
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення порівняльне дослідження.pdf
Розмір:
3.36 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Наукові публікації (Scientific publications)