Окремі проблеми визначення предмета відання органів досудового розслідування імперативним шляхом

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorГородецька М.С.
dc.contributor.authorHorodetska M.S.
dc.date.accessioned2023-11-27T12:33:16Z
dc.date.available2023-11-27T12:33:16Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionГородецька М.С. Окремі проблеми визначення предмета відання органів досудового розслідування імперативним шляхом. Вчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського. Серія: Юридичні науки. 2019. №4. С. 192-197.
dc.description.abstractСтаття присвячується дослідженню окремих проблем визначення предмета відання органів досудового розслідування імперативним шляхом. Підкреслюється, що вчені досліджували лише загальні аспекти розподілу предмета відання у кримінальному провадженні, процесуалісти не акцентували на визначенні предмета відання органів досудового розслідування імперативним шляхом. Аналізуються законодавство та наукові погляди щодо проблем імперативного визначення предмета відання органів розслідування. Підсумовується, що залежно від приводу визначення предмету відання органу досудового розслідування імперативним шляхом законодавець встановив суб’єктів: процесуальний керівник, керівник органу прокуратури. У результаті дослідження визначається представник прокуратури, який має приймати рішення, що встановлюють предмет відання органу досудового розслідування. Вказується, що прокурор має приймати рішення, які визначають предмет відання органу досудового розслідування, які не виходять за межі кримінального провадження, в якому він здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням. Керівник органу прокуратури має приймати рішення щодо встановлення предмета відання органу досудового розслідування у разі вирішення питань, які лежать за межами здійснюваного кримінального провадження або за межами предмета відання процесуального керівника цього провадження. Пропонується надати слідчому додаткові можливості щодо повідомлення прокурору про неналежну територіальну підслідність або встановити повноваження слідчого на ініціювання перед прокурором питання щодо визначення місця досудового розслідування. Звертається увага, що процесуальний керівник змінюється у разі зміни підслідності кримінального провадження, яка призводить до зміни предмета відання прокурора за відомчим або інстанційним, або територіальним критерієм. The article is devoted to the study of certain problems of defining the subject of knowledge bodies of pre-trial investigation in an imperative way. It is emphasized that scientists studied only the general aspects of the distribution of the subject of evidence in criminal proceedings, procesualists did not emphasize the definition of the subject of evidence of pre-trial investigation bodies imperative way Legislation and scientific views on the problems of mandatory definition of the subject of investigation authorities are analyzed. It is concluded that depending regarding the determination of the subject matter of the pre-trial investigation body in an imperative way, the legislator established the subjects: the procedural manager, the head of the prosecutor's office. As a result of the investigation, the representative of the prosecutor's office is determined, who should receive decisions establishing the subject matter of the pre-trial investigation body. It is indicated that the prosecutor must make decisions that determine the subject matter of the body of pre-trial investigation, which do not go beyond the limits of the criminal proceedings, in which he carries out formal management of the pre-trial investigation. The head of the prosecutor's office must make a decision regarding the establishment of the subject matter of the pre-trial investigation body in the case resolution of issues that lie outside the scope of the ongoing criminal proceedings or outside the scope of the procedural manager of this proceeding. It is offered provide the investigator with additional opportunities to notify the prosecutor of improper territorial jurisdiction or establish the authority of the investigator to initiate before the prosecutor the issue of determining the place of pre-trial investigation. Attention is drawn to the fact that the procedural supervisor changes in the event of a change in the jurisdiction of criminal proceedings, which leads to a change in the subject of the prosecutor's duties according to departmental or instance or territorial criteria.
dc.identifier.issn12.00.08
dc.identifier.urihttps://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/1927
dc.publisherВчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського
dc.titleОкремі проблеми визначення предмета відання органів досудового розслідування імперативним шляхом
dc.title.alternativeSeparate problems of determining the subject matter of pre-trial investigation authorities in an imperative way
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
8A33~1.PDF
Розмір:
322.52 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Наукові публікації (Scientific publications)