Наукові публікації (Scientific publications)

Постійне посилання зібрання

Переглянути

Нові надходження

Зараз показуємо 1 - 20 з 117
  • Документ
    Щодо окремих аспектів принципу раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки у кримінально-виконавчому праві України
    (Громадська наукова організація «Фундація публічно-правових ініціатив», 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.
    У статті розглянуто елементи сутнісної складової принципу раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки у кримінально-виконавчому праві України. Проаналізовано теоретичні позиції щодо визначення вказаної галузевої засади. Розглянуто позиції науковців щодо поділу вказаного принципу на дві відокремленої засади, а саме засади раціонального застосування примусових заходів та засади стимулювання правослухняної поведінки. Висловлено авторську позицію щодо сприйняття досліджуваного принципу виключно у редакції визначеної в чинному кримінально-виконавчому законі. Наголошено, що лише визначення й сприйняття вказаного принципу в комплексі створює передумови для належного визначення його сутності. Висловлено авторську позицію щодо сприйняття засади, що досліджується як складносурядної The article examines the elements of the essential component of the principle of rational application of coercive measures and stimulation of law-abiding behavior in the criminal-executive law of Ukraine. The theoretical positions on the definition of the specified industry principle are analyzed. The positions of scientists on the division of the specified principle into two separate principles are considered, namely the principles of rational application of coercive measures and the principles of stimulation of law-abiding behavior. The author's position on the perception of the studied principle exclusively in the wording defined in the current criminal-executive law is expressed. It is emphasized that only the definition and perception of the specified principle in the complex creates the prerequisites for the proper definition of its essence. The author's position on the perception of the principle being studied as a complex
  • Документ
    Змагальність як принцип кримінально-виконавчого права
    (Ужгородський національний університет, 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.
    В статті розглянуто зміст та окремі сутнісні аспекти принципу змагальності у галузі кримінально-виконавчого права. Наголошено на тому, що цей принцип є міжгалузевим та характерним як для сфери публічно-правових відносин, так й сфери приватного права. Зазначено, що змагальність як правова засада є обов’язковою для всіх процесуальних галузей права, будь-то кримінально процесуальне право, цивільне процесуальне право, господарське процесуальне право, адміністративне право тощо. The article examines the content and some essential aspects of the principle of adversarial proceedings in the field of criminal enforcement law. It is emphasized that this principle is cross-sectoral and characteristic of both the sphere of public legal relations and the sphere of private law. It is noted that adversarial proceedings as a legal principle is mandatory for all procedural branches of law, be it criminal procedural law, civil procedural law, economic procedural law, administrative law, etc.
  • Документ
    Принцип взаємної відповідальності держави і засудженого в кримінально-виконавчому праві України
    (Ужгородський національний університет, 2023) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.
    Статтю присвячено визначенню сутності принципу взаємної відповідальності держави і засудженого в кримінально-виконавчому праві України. Проаналізовано позиції науковців стосовно вказаного принципу. Зосереджено увагу на імперативному методі як загальновизнаному серед науковців щодо визначення змісту принципу взаємної відповідальності держави і засудженого. Наголошено на тому, що імперативний метод здебільшого тяжіє до сфери регулювання практичної діяльності співробітників кримінально-виконавчої служби, аніж до визначення взаємності відповідальності як правової засади. Зазначено, що цей принцип належить до категорії галузевих та характеризується тлумаченням відповідальності у його структурі у широкому сенсі. Така відповідальність характеризується негативним й позитивним елементами. The article is devoted to defining the essence of the principle of mutual responsibility of the state and the convict in the penal law of Ukraine. The positions of scientists regarding the specified principle are analyzed. Attention is focused on the imperative method as generally recognized among scientists in determining the content of the principle of mutual responsibility of the state and the convict. It is emphasized that the imperative method mostly gravitates towards the sphere of regulation of practical activities of employees of the penal service, rather than to the definition of mutual responsibility as a legal basis. It is noted that this principle belongs to the category of sectoral and is characterized by the interpretation of responsibility in its structure in a broad sense. Such responsibility is characterized by negative and positive elements.
  • Документ
    Принцип невідворотності виконання і відбування покарань в кримінально-виконавчому праві України
    (Юридичний факультет Запорізького національного університету, 2023) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.
    Статтю присвячено визначенню сутності принципу невідворотності виконання і відбування покарань в кримінально-виконавчому праві України. Проаналізовано позиції науковців стосовно вказаного принципу. Зосереджено увагу на міжгалузевому походженні вказаної засади. Зазначено, що принцип невідворотності виконання і відбування покарань походить від спорідненої кримінально-правової засади невідворотності кримінальної відповідальності. Ця засада за своє специфікою регламентується лише у комплексному поєднанні з іншими принципами, які належать до різних категорій. Принцип, який досліджується обов’язково слід розглядати лише у контексті обов’язкового врахування двох напрямків як виконання та відбування покарань The article is devoted to defining the essence of the principle of inevitability of execution and serving of sentences in the criminal law of Ukraine. The positions of scientists regarding the specified principle are analyzed. Attention is focused on the interdisciplinary origin of the specified principle. It is noted that the principle of inevitability of execution and serving of sentences comes from the related criminal law principle of inevitability of criminal liability. This principle, due to its specificity, is regulated only in a complex combination with other principles that belong to different categories. The principle under study must be considered only in the context of mandatory consideration of two areas: execution and serving of sentences.
  • Документ
    Принцип диференціації та індивідуалізації виконання покарань
    (Ужгородський національний університет, 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.
    В межах статті розглянуто зміст та сутність засади диференціації та індивідуалізації виконання покарань в кримінально-виконавчому праві. Наголошено на виключному єдиному сприйнятті цієї комплексної засади, враховуючи елементи диференціації й індивідуалізації. Зазначено, що сприйняття цих елементів у комплексі належним чином відтворюватиме сутність принципу диференціації та індивідуалізації виконання покарань та, навпаки, відокремлене сприйняття цих елементів свідчитиме лише про часткове відображення специфіки врегульованих цією засадою правовідносин. The article examines the content and essence of the principle of differentiation and individualization of the execution of sentences in criminal law. It emphasizes the exclusive single perception of this complex principle, taking into account the elements of differentiation and individualization. It is noted that the perception of these elements in the complex will properly reproduce the essence of the principle of differentiation and individualization of the execution of sentences and, conversely, the separate perception of these elements will indicate only a partial reflection of the specifics of the legal relations regulated by this principle.
  • Документ
    Конфіденційність як принцип кримінально-виконавчого права
    (Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2023) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.
    Статтю присвячено визначенню принципу конфіденційності у кримінально-виконавчому праві України. Наголошено на необхідності сприйняття цього принципу як невід’ємного складника системи кримінально-виконавчих засад. Указано, що в сучасних правових умовах цей принцип без посередньо пов'язаний із таким явищем, як особиста інформація у контексті сприйняття її як предмету сучасних правовідносин. Зазначено, що цей принцип доцільно сприймати крізь призму його загальних аспектів: приватність, невтручання, доступність, захист, які згруповано у дві групи. Перша група відображає ідентифікацію інформації у контексті її суб’єктної належності до окремої фізичної особи. Друга група утворює правовий режим визначення, регламентації конфіденційної інформації в межах сучасних правовідносин. The article is devoted to the definition of the principle of confidentiality in the criminal-executive law of Ukraine. The necessity of perceiving this principle as an integral part of the system of criminal-executive principles is emphasized. It is indicated that in modern legal conditions this principle is directly related to such a phenomenon as personal information in the context of its perception as a subject of modern legal relations. It is noted that this principle should be perceived through the prism of its general aspects: privacy, non-interference, accessibility, protection, which are grouped into two groups. The first group reflects the identification of information in the context of its subjective belonging to an individual individual. The second group forms the legal regime of defining and regulating confidential information within the framework of modern legal relations.
  • Документ
    Принцип публічності кримінально-виконавчого права України
    (Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.
    Статтю присвячено визначенню принципу публічності у кримінально-виконавчому праві України. Наголошено на необхідності сприйняття цього принципу як невід’ємного складника системи кримінально-виконавчих засад. Зазначено, що цей принцип фактично відображено в змісті діяльності посадових осіб у межах кримінально-виконавчих правовідносин. При цьому цей принцип враховує як практичну діяльність посадових осіб органів й установ виконання покарань, так і інших органів державної влади, представників місцевого самоврядування, громадськості тощо. The article is devoted to the definition of the principle of publicity in the criminal-executive law of Ukraine. The necessity of perceiving this principle as an integral part of the system of criminal-executive principles is emphasized. It is noted that this principle is actually reflected in the content of the activities of officials within the framework of criminal-executive legal relations. At the same time, this principle takes into account both the practical activities of officials of bodies and institutions for the execution of sentences, and other state authorities, representatives of local self-government, the public, etc.
  • Документ
    Принцип диспозитивності в кримінально-виконавчому праві України
    (Науково-освітній інноваційний центр суспільних трансформацій, 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.
    Принцип диспозитивності являє собою міжгалузеву засаду. Цей принцип в рівній мірі реалізується у всіх процесуальних галузях права. Принцип диспозитивності нерозривно пов’язаний з категорією «право» та словосполученням «має право». Вказаний взаємозв’язок обумовлює цілковиту залежність цієї засади від волі особи, яка її реалізує. Для визначення сутності принципу диспозитивності доцільно використовувати так звану «теорію інтересу» в праві, оскільки диспозитивність обумовлена особистою зацікавленістю учасника правовідносин, під час реалізації особистої правосуб’єктності. При цьому, така конструкція є характерною лише для суб’єктів приватного права, а не для представників публічного права. The principle of dispositivity is an interdisciplinary principle. This principle is equally implemented in all procedural branches of law. The principle of dispositivity is inextricably linked to the category of “right” and the phrase “has the right”. This relationship determines the complete dependence of this principle on the will of the person who implements it. To determine the essence of the principle of dispositivity, it is advisable to use the so-called “theory of interest” in law, since dispositivity is determined by the personal interest of the participant in legal relations during the implementation of personal legal personality. At the same time, such a construction is characteristic only for subjects of private law, and not for representatives of public law.
  • Документ
    Принцип недоторканності права власності у кримінально-виконавчому праві України
    (Інститут правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії наук України, 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.
    У статті розглянуто сутнісну характеристику принципу недоторканності права власності у кримінально-виконавчому праві України. Здійснено аналіз норм міжнародного права, а також рішень Європейського суду з прав людини з приводу тлумачення зазначеного принципу. Розглянуто позицію законодавця під час визначення цієї засади в межах Конституції України. Наголошено на тотожності понять непорушності та недоторканності в контексті визначення аналізованого принципу. Акцентовано на тому, що непорушність права влас- ності однаковою мірою кореспондована як до фізичних чи юридичних осіб, так і до держави в контексті утримання від будь-якого посягання на зазначений принцип. Зосереджено увагу на тому, що визначення недоторканності права власності вміщує не лише елементи позбавлення цього права, а й елементи його обмеження тощо. The article examines the essential characteristics of the principle of inviolability of property rights in the criminal and executive law of Ukraine. The analysis of the norms of international law, as well as the decisions of the European Court of Human Rights regarding the interpretation of the specified principle, is carried out. The position of the legislator when defining this principle within the Constitution of Ukraine is considered. The identity of the concepts of inviolability and inviolability in the context of defining the analyzed principle is emphasized. It is emphasized that the inviolability of property rights is equally addressed to both individuals or legal entities and to the state in the context of refraining from any encroachment on the specified principle. Attention is focused on the fact that the definition of inviolability of property rights contains not only elements of deprivation of this right, but also elements of its restriction, etc.
  • Документ
    Щодо принципу презумпції невинуватості у кримінально-виконавчому праві України
    (Класичний приватний університет, 2022) Пилипенко Д. О.; Pylypenko D. O.
    У статті розглянуто положення міжнародно-правових актів та норм вітчизняного законодавства, у тому числі галузевого щодо визначення принципу презумпції невинуватості. Розглянуто окремі аспекти історіографії походження та подальшого правового становлення принципу презумпції невинуватості. Зосереджено увагу на сутнісному формулюванні засади презумпції невинуватості на рівні галузевого права. Наголошено на факті виключно загальноправового походження презумпції невинуватості. Конституційний принцип презумпції невинуватості містить доволі змістовний суб’єктивний фактор, який відображається на учасників правовідносин, на яких він розповсюджується. Зазначено, що цей принцип в межах правовідносин кримінально-правової сфери розповсюджується на таких суб’єктів як підозрюваний, обвинувачений та засуджений. The statistics examines the provisions of international legal acts and regulations legislation, including principle of presumption of innocence. Looks at other aspects of historiography and the further right-new establishment of the principle of presumption of innocence. Focused respect for daily life formulation of the presumption of innocence on the level of Galuzian law. Naked in fact, including the legal basis of the presumption of innocence. Constitutional principle of presumption of innocence revenge satisfaction substitute subjective factor that is reflected in the participants of legal affairs, in all types of countries. It is noted that this principle is within the legal framework of the criminal legal sphere We focus on such subjects as suspicions, accusations and judgments.
  • Документ
    РЕЙДЕРСТВО В УКРАЇНІ: СУТНІСТЬ ТА СОЦІАЛЬНА ОБУМОВЛЕНІСТЬ
    (Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка, 2021) Драгоненко А. О.; Манжула А. А.; Dragonenko A. O.; Manjula A. A.
    Стаття присвячена дослідженню сутності рейдерства, факторів та способів виникнення і розвитку цього явища, його національні особливості, негативний вплив на підприємницький клімат, стійкість роботи субєктів господарювання, згуртованість трудових колективів, інвестиційна привабливість країни. Досліджено основні прояви назаконного захоплення власності, визначена специфіка грин-мейла і рейдерства в Україні. Розглянуті причини та основні схеми рейдерства з урахуванням особливостей умов ринкової економіки. As a complex illegal phenomenon, "raiding" is associated with a number of real threats to economic security, including the growth of corruption and unemployment, monopolization of certain market segments, loss of competitiveness, reduced production, discredit of state and local authorities, law enforcement agencies and courts. , deterioration of the investment climate, reduction of the level of tax revenues, deformation of the legal ideology of society, etc.
  • Документ
    СОЦІАЛЬНА ОБУМОВЛЕНІСТЬ НОРМ ПРО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ДОМАШНЄ НАСИЛЬСТВО
    (ДВНЗ «Ужгородський національний університет», 2022) Драгоненко А. О.; Dragonenko A. O.
    Стаття присвячена комплексному досліджен- ню теоретичних і практичних аспектів притягнен- ня до кримінальної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Розглянуто актуальне у теорії кримінально права питання щодо вчинення домашнього насильства. В роботі проаналізовано національне законодавство України та практика його застосування, думки науковців та роз’яснен- ня вищої судової інстанції про варіативність під- ходів до розуміння кваліфікації щодо вчинення домашнього насильства. The scientific article is devoted to a comprehensive study of the theoretical and practical aspects of the features of criminal prosecution for domestic violence. The issue of committing is a domestic violence considered relevant in the theory of criminal law. The paper analyzes the national legislation of Ukraine and the practice of its application, the views of scientists and the clarification of the higher court about the variability qualifications of domestic violence.
  • Документ
    ЮРИДИЧНА ПРИРОДА РІШЕНЬ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ЯК ДЖЕРЕЛА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА
    (Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка, 2018) Драгоненко А. О.; Dragonenko A. O.
    Статтю присвячено дослідженню питань щодо сутності й особливостей правової природи рішень Європейського суду з прав людини та з’ясуванню важливості й ролі таких рішень для правової системи України як джерела кримінального права. The article is devoted to the study of issues regarding the nature and peculiarities of the legal nature of the decisions of the European Court of Human Rights and the clarification of the importance and role of such decisions for the legal system of Ukraine as a source of criminal law.
  • Документ
    МІЖНАРОДНО-ПРАВОВІ МЕХАНІЗМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ ДЮДИНИ В УМОВАХ ЗБРОЙНОЇ АГРЕСІЇ
    (Електронне видання, 2025) Гранкіна В. І.; Потоцький М. М.; Hrankina V. I.; Pototskyi M. M.
    Дана наукова стаття присвячена дослідженню міжнародно-правових механізмів забезпечення прав людини на міжнародному рівні. У ході викладу основного матеріалу зазначено, що права людини мають бути захищені в рівній мірі незалежно від того, порушуються вони в умовах мирного часу, чи збройного конфлікту. Актуальність запропонованої теми обумовлена потребою розгляду міжнародних засобів захисту прав та свобод людини і громадянина, пошуку механізмів притягнення до відповідальності держави-агресорки. Наголошено, що за час свого існування людство неодноразово стикалось з кровавими військовими конфліктами, які забирали життя мільйонів людей і неминуче тягли за собою порушення міжнародного гуманітарного права, міжнародного права прав людини. Вказано, що закінчення Другої світової війни знаменувалось початком співробітництва та певною єдністю держав у розумінні цінності прав людини та їх захисту. Наслідком розширення такого міжнародно-правового співробітництва стало виникнення міжнародних організацій та механізмів захисту прав людини. Відмічено, що щойно примат цінностей прав людини було сформульовано у Статуті ООН, дана міжнародна організація стала основою у дотриманні прав людини на міжнародному рівні. Визначено, що попри значну кількість міжнародних договорів, в сьогоднішніх реаліях, дані норми не захищають права цивільних та військових осіб під час війни. Акцентовано увагу на трьох інстанціях, які у відповідь на звернення кваліфікованих юристів-міжнародників, здатні справедливо реагувати на порушення прав та інтересів нашої держави та її громадян: Європейський суд з прав людини (European Court of Human Rights), Міжнародний Суд ООН (International Court of Justice), Міжнародний кримінальний суд (International Criminal Court). Констатується, що збір доказів, розслідування та розгляд справ у всіх міжнародних судових інстанціях – це дуже кропіткий та тривалий процес, однак це єдиний шлях до покарання країни-злочинниці за вчинене. Наша держава має чітко вибудовану стратегію та механізми захисту своїх прав та інтересів на міжнародній арені. Підсумовано, що сьогодні існує необхідність у об’єднанні сил та засобів усіх інститутів влади, соціуму для забезпечення безумовного дотримання законності та протидії свавільному порушенню прав і свобод людини. This scientific article is devoted to the study of international legal mechanisms for ensuring human rights at the international level. In the course of the presentation of the main material, it is noted that human rights must be protected equally regardless of whether they are violated in peacetime or armed conflict. The relevance of the proposed topic is due to the need to consider international means of protecting the rights and freedoms of man and citizen, to find mechanisms for holding the aggressor state accountable. It is emphasized that during its existence, humanity has repeatedly encountered bloody military conflicts that took the lives of millions of people and inevitably entailed violations of international humanitarian law and international human rights law. It is indicated that the end of World War II marked the beginning of cooperation and a certain unity of states in understanding the value of human rights and their protection. The expansion of such international legal cooperation resulted in the emergence of international organizations and mechanisms for protecting human rights. It is noted that as soon as the primacy of human rights values was formulated in the UN Charter, this international organization became the basis for observing human rights at the international level. It is determined that despite a significant number of international treaties, in today’s realities, these norms do not protect the rights of civilians and military personnel during war. Attention is focused on three instances that, in response to the appeal of qualified international lawyers, are able to fairly respond to violations of the rights and interests of our state and its citizens: the European Court of Human Rights, the International Court of Justice, the International Criminal Court. It is noted that collecting evidence, investigating and considering cases in all international judicial instances is a very laborious and lengthy process,but this is the only way to punish the criminal country for what has been done. Our state has a clearly developed strategy and mechanisms for protecting its rights and interests in the international arena. It is summarized that today there is a need to unite the forces and means of all institutions of power andsociety to ensure unconditional compliance with the rule of law and counteract arbitrary violations of human rights and freedoms
  • Документ
    Методологія аналізу державної кримінально-правової політики США американськими науковцями: досвід для України
    (Електронне видання, 2023) Господаренко В. М.; Гранкіна В. І.; Gospodarenko V. M.; Hrankina V. I.
    The article is dedicated to the peculiarities of the US state criminal policy methodology of scientific research evolution. Without modern methodology, it is impossible to carry out scientific research and establish scientific truth. It has been revealed that the US state criminal policy methodology of scientific research evolution is constantly being improved in accordance with the development of historical, philosophical, social, economic, ideological, religious and other factors that determine the characteristics of the struggle of the American state against any manifestations of crime. As a result, at all stages of the development of American statehood, the methodological foundations of the science of American criminal law embodied the political content of this systemic reality. At the same time, the evolution of the methodology of scientific analysis of the US criminal law is an inseparable unity at all stages of the development of the American state. Modern American scholars who study American criminal law and state criminal policy of the US federal government are constantly looking for new methods for their research. Their methodological arsenal includes a variety of scientific tools that correspond to modern achievements in methodology. American scientists are constantly looking for new research methods that allow the analysis of American criminal law and state criminal policy of the United States to be as deep and detailed as possible. However, American scientists use not only universal, general scientific methods, and specifically scientific methods in jurisprudence. And they also use specific scientific methods of other sciences, such as sociology, demography, and the like. This allows you to consider all aspects of the problem, make a qualitative analysis, formulate objective conclusions, and establish the scientific truth. The article also proves that the use of the American experience of scientific analysis of the foundations of the US state criminal policy based on the appropriate methodology of American law in the context of the crisis of the global globalization process is necessary for a radical restructuring of the state criminal policy of Ukraine. Only this kind of approach to using the achievements of American criminal policy will ensure the targeted development of the process of protecting the basic values of Ukrainian society and the state from any manifestations of crime
  • Документ
    Реалізація кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану: дослідження негативних тенденцій
    (Івано-Франківський університет права імені Короля Данила Галицького, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.
    Стаття має на меті виявлення та наукового розгляду основних негативних тенденцій реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану (за час після початку повномасштабного вторгнення російських військ на територію України). Використана методика дослідження спрямована на встановлення основних негативних тенденцій реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану. Воно здійснюється на основі наукового спостереження за процесом правозастосування у сфері кримінальною юстиції та узагальнення наявних наукових даних з цього питання. Під час дослідження застосовувалися загальні методи наукового пізнання: аналіз і синтез, індукція і дедукція, абстрагування, узагальнення. Установлено такі негативні риси, що притаманні процесу реалізації кримінально-правової політики України в умовах війни високої інтенсивності: помилкове та (або) неоднакове застосування кримінально-правових норм, які є недосконалими; нездатність тлумачити КК України, використовуючи всі належні для цього способи; невміння (небажання) установити співвідношення між буквальним юридичним текстом і справжнім змістом правових норм; намагання використовувати кримінальний закон для підігрування панівним настроям у суспільстві (яким властива репресивність з огляду на умови агресивної війни); орієнтація на формальні показники у протидії злочинності з концентрацією зусиль на простих випадках. У результаті проведеного дослідження одержані нові наукові знання про основні негативні характеристики, що мають місце в реалізації кримінально-правової політики в Україні в умовах воєнного стану. Висновки та пропозиції, які сформульовані у статті, можуть бути використані у науково-дослідній роботі як основа для емпіричного вивчення стану правозастосування, а так само у правотворчій діяльності для вдосконалення кримінального законодавства України. The objective of the article is to identify and provide a scholarly review of the main negative trends in the implementation of Ukraine's criminal law policy under martial law (since the beginning of the full-scale invasion of Ukraine by Russian troops). The research methodology used is aimed at identifying the main negative trends in the implementation of Ukraine's criminal law policy under martial law. It is carried out on the basis of academic monitoring of the process of law enforcement in the field of criminal justice and the generalization of available research data on this issue. The study used the general methods of scientific cognition: analysis and synthesis, induction and deduction, abstraction, and generalization. The following negative features are identified that are inherent in the process of implementing Ukraine's criminal law policy in the context of a high-intensity war: erroneous and/or unequal application of criminal law norms that are flawed; inability to interpret the Criminal Code of Ukraine using all the appropriate methods; inability (unwillingness) to establish the correlation between the literal legal text and the true meaning of legal norms; attempts to use criminal law to play along with the prevailing moods in society (which are characterized by repressiveness given the conditions of an aggressive war); focusing on formal indicators in combating crime with concentration of efforts on simple cases. As a result of the study, new scholarly knowledge has been gained about the main negative characteristics of the implementation of criminal law policy in Ukraine under martial law. The conclusions and proposals formulated in the article can be used in research as a basis for empirical study of law enforcement as well as in lawmaking to improve criminal legislation in Ukraine.
  • Документ
    Право самостійного залучення експерта стороною захисту: реальність чи декларація
    (Ужгородський національний університет, 2022) Волобуєв А. Ф.; Чуйко Є. В.; Volobuyev A. F.; Chuiko Y. V.
    В статті аналізуються суперечності в чинному Кримінальному процесуальному кодексі України щодо самостійного залучення стороною захисту експертів для проведення експертизи. Надане право оцінюється з точки зору можливості його реалізації в умовах чинного правового регулювання. Проаналізовані викладені в наукових публікаціях останніх років пропозиції щодо шляхів вирішення проблемних питань щодо самостійного залучення стороною захисту експерта для проведення експертизи, надання в його розпорядження об’єкта, порівняльних зразків для експертного дослідження та інших матеріалів. The article analyzes the contradictions in the current Criminal Procedure Code of Ukraine regarding the independent engagement of experts by the defense to conduct an examination. The granted right is evaluated from the point of view of the possibility of its implementation under the conditions of current legal regulation. Proposals presented in scientific publications of recent years regarding ways to solve problematic issues regarding the independent engagement of an expert by the defense to conduct an examination, providing him with an object, comparative samples for expert research, and other materials were analyzed.
  • Документ
    Негласні слідчі (розшукові) дії під час розслідування розкрадань майна у сфері виконання державних соціальних програм
    (Ужгородський національний університет, 2023) Чуйко Є. В.; Chuiko Y. V.
    В статті розкриваються специфічні особливості проведення окремих негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування, які є необхідним інструментом отримання доказів, які відіграють вирішальну роль у викритті організованих груп злочинців при розслідуванні розкрадань майна у сфері виконання державних соціальних програм. The article reveals the specific features of conducting individual secret investigative (search) actions during pre-trial investigation, which are a necessary tool for obtaining evidence, which play a decisive role in exposing organized groups of criminals in the investigation of theft of property in the sphere of implementation of state social programs.
  • Документ
    Криміналістична характеристика заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем у сфері виконання державних соціальних програм
    (Institute of professional development (Bratislava, Slovak Republic) and other, 2021) Чуйко Є. В.; Chuiko Y. V.
    В статті розкривається визначення особливостей предмета злочину, обстановки вчинення злочину, яким виступають особливості правового регулювання виконання різних державних соціальних програм, а також особи злочинця, способів заволодіння майном та їх слідів. The article describes the definition of the specifics of the subject of the crime, the circumstances of the commission of the crime, which are the features of the legal regulation of the implementation of various state social programs, as well as the identity of the criminal, methods of acquiring property and their traces.
  • Документ
    Формування кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану: дослідження негативних тенденцій
    (Львівський державний університет внутрішніх справ, 2024) Письменський Є. О.; Pysmenskyy Ye. O.
    У статті визначаються основні негативні тенденції формування кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану (за час після початку повномасштабного вторгнення російських військ на територію України), здійснюється їх науковий розгляд. Таким чином робиться спроба на основі наявних доктринальних здобутків виявити «слабкі місця» у правотворчій діяльності, що полягала у спробі вдосконалити КК України з початком другої фази російсько-української війни (після 24 лютого 2022 р.) та в її умовах. З використанням методів наукового пізнання, які застосовувалися у їх поєднанні (порівняння, абстрагування, індукція, аналіз та синтез, системний) установлено, що в умовах впливу факторів воєнного характеру формування кримінально-правої політики в Україні відбувалося на рівні, який не задовольняє потреби держави в ефективній протидії злочинності, включаючи її нові прояви в контексті війни високої інтенсивності. Висловлена гіпотеза, що негативі тенденції в цій сфері за період після початку другої фази російсько-української війни привалюють над позитивними. За підсумками проведеного дослідження визначено такі головні негативні тенденції, які характеризують формування кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану: 1) кримінально-правовий популізм (у всіх його типових проявах); 2) низька якість кримінального законодавства (недосконалий закон, що породжує неефективне його застосування); 3) кримінально-правові прогалини, які не усунуті та помилки, що не виправлені (назрілі проблеми тривалий час лишаються не розв’язаними попри очевидну та нагальну потребу їх вирішити). Виснувано, що наявність цих тенденцій характеризує правотворчий процес як такий, що ускладнює (інколи унеможливлює) протидію кримінальним правопорушенням, зокрема зумовленим або пов’язаним з війною, а отже, практика нормотворення потребує трансформації. Фахове обговорення та експертне схвалення мають бути обов’язковою передумовою розгляду тих чи інших змін КК України в парламенті. The article determines and provides a scholarly analysis of the main negative trends in the formation of the criminal law policy of Ukraine under martial law (since the beginning of the full-scale invasion of Ukraine by Russian troops). In this way, an attempt is made to identify "weaknesses" in lawmaking activities that were aimed at improving the Criminal Code of Ukraine with the beginning of the second phase of the Russian-Ukrainian war (after February 24, 2022) and in its conditions, based on the available doctrinal achievements. Using the methods of research that were applied in their combination (comparison, abstraction, induction, analysis and synthesis, systematic), it was established that under the influence of military factors, the formation of criminal law policy in Ukraine has been taking place at a level that does not meet the needs of the state for effective counteraction to crime, including its new manifestations in the context of high-intensity war. A hypothesis is made that negative trends in this area since the beginning of the second phase of the Russian-Ukrainian war have outweighed the positive ones. Based on the results of the study, the following main negative trends characterizing the formation of Ukraine's criminal law policy under martial law are identified: 1) criminal law populism (in all its typical manifestations); 2) poor quality of criminal legislation (imperfect law, which leads to ineffective application); 3) criminal law gaps that have not been eliminated and errors that have not been corrected (urgent problems have remained unresolved for a long time despite the obvious and urgent need to solve them). It is found that the existence of these trends characterizes the law-making process as one that complicates (sometimes makes impossible) the counteraction to criminal offenses, in particular those caused by or related to war, and therefore, the practice of rule-making needs to be transformed. Professional discussion and expert approval should be prerequisites for consideration of certain amendments to the Criminal Code of Ukraine in Parliament.