Наукові публікації (Scientific publications)
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Нові надходження
Документ Організована злочинність як феномен кримінології постмодерну(Університет митної справи та фінансів, 2023) Назимко Є. С.; Пономарьова Т. І.; Семенишина-Фіголь Б. М.; Nazymko Ye. S.; Ponomarova T. I.; Semenyshyna-Fihol B. M.У статті розглядаються особливості сутності та змісту, а також запобігання організованій злочинності в кримінології постмодерну. Вказується, що організована злочинність як феномен кримінології постмодерну відтворюється через призму таких узагальнюючих ознак як: 1) системність та єдиний механізм реалізації, трансформований в залежності від виду суспільних відносин, на які здійснюється кримінально протиправний вплив; 2) ієрархічність та чітка підпорядкованість, наявність внутрішньо кореляційних взаємозв’язків між представниками організованої злочинності; 3) гнучкість та здатність до трансформації та маскування. Фактично, організована злочинність може розглядатись як наслідок існуючих поодиноких кримінальних правопорушень, суб’єкти яких об’єднались з метою удосконалення навичок та кримінально протиправних вмінь з метою вчинювати більш серйозні та вигідні суспільно небезпечні діяння. Тобто, організована злочинність – це наслідок еволюції суспільства, шлях до переродження та переосмислення явища злочинності у його загальному розумінні. The article examines the peculiarities of the essence and content, as well as the prevention of organized crime in post- modern criminology. It is indicated that organized crime as a phenomenon of postmodern criminology is reproduced through the prism of such generalizing features as: 1) systemicity and a single mechanism of implementation, transformed depending on the type of social relations that are criminally and unlawfully influenced; 2) hierarchy and clear subordination, the presence of intra-correlated relationships between representatives of organized crime; 3) flexibility and the ability to transform and disguise. In fact, organized crime can be considered as a consequence of existing individual criminal offenses, the subjects of which have united in order to improve skills and criminally illegal skills in order to commit more serious and profitable socially dangerous acts. That is, organized crime is a consequence of the evolution of society, a path to rebirth and reinterpretation of the phenomenon of crime in its general sense.Документ Подолання корупційних ризиків в механізмі запобігання організованій злочинності в Україні(Юридичний факультет Запорізького національного університету, 2023) Назимко Є. С.; Пономарьова Т. І.; Семенишина-Фіголь Б. М.; Nazymko Ye. S.; Ponomarova T. I.; Semenyshyna-Fihol B. M.У статті розглядаються особливості подолання корупційних ризиків в механізмі запобігання організованій злочинності в Україні. Вказується, що корупція та організована злочинність безпосередньо корелюється із випадками легалізації (відмивання) майна, отриманого злочинним шляхом. Такого роду кримінальні правопорушення відносяться до категорії інтелектуальних суспільно небезпечних діянь та передбачають наявність у суб’єкта/ів певних знань та вмінь, необхідних та/або достатніх для реалізації кримінально протиправного умислу. Звертається увага на те, що у більшості випадків службові кримінальні правопорушення (зокрема і корупційні) вчиняються у складі організованої групи та злочинної організації з метою незаконного збагачення та вчинення інших майнових суспільно небезпечних діянь, матеріальна вигода від яких буде потім легалізована. Зазначено, що більшість кримінальних правопорушень, пов’язаних із корупцією, організованою злочинністю, легалізацією майна, отриманого незаконним шляхом передбачає наявність хоча б у одного учасника організованої групи/злочинної організації міжрегіональних або транснаціональних зв’язків, що спрощує вчинення необхідних операцій та ускладнює процес досудового розслідування такого роду кримінальних правопорушень. The article examines the peculiarities of overcoming corruption risks in the mechanism of prevention of organized crime in Ukraine. It is indicated that corruption and organized crime are directly correlated with cases of legalization (laundering) of property obtained through crime. Criminal offenses of this kind belong to the category of intellectual socially dangerous acts and require the subject/s to have certain knowledge and skills necessary and/or sufficient for the realization of criminally illegal intent. Attention is drawn to the fact that in most cases, official criminal offenses (in particular, corruption) are committed as part of an organized group and criminal organization with the aim of illegal enrichment and committing other property-related socially dangerous acts, the material benefit from which will be later legalized. It is noted that the majority of criminal offenses related to corruption, organized crime, legalization of property obtained illegally requires the presence of at least one member of an organized group/criminal organization with interregional or transnational ties, which simplifies the execution of the necessary operations and complicates the process of pre-trial investigation of this type of criminal offenses.Документ Проблемні аспекти реалізації віктимологічної політики щодо жертв-іноземців(Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, 2023) Пономарьова Т. І.; Семенишина-Фіголь Б. М.; Кисько А. І.; Ponomarova T. I.; Semenyshyna-Fihol B. M.; Kysko A. I.В статті розглядаються проблеми віктимізації іноземців. Вказується, що сукупність умов та чинників віктимізації таких осіб надають можливість сформувати детермінаційний комплекс, який складається із таких елементів як: 1) низький рівень обізнаності жертви про культуру та звичаї країни, в якій він піддався кримінально протиправному впливу; 2) обмежені права та свободи у зв’язку із відсутністю громадянства країни, в якій він піддався протиправному впливу, що частково гальмує та ускладнює процес звернення до правоохоронних органів та реагування на звернення останніх; 3) низький рівень правової обізнаності в частині нормативно-правового забезпечення діяльності держави, в якій перебуває жертва; 4) наявність особистісних якостей, які ускладнюють своєчасне реагування на кримінально протиправний вплив; 4) обʼєктивні підстави віктимізації, серед яких проблеми в працевлаштуванні, пошуку місця мешкання, влаштуванні дітей у навчальні заклади тощо. The article examines the problems of victimization of foreigners. It is indicated that the set of conditions and factors of the victimization of such persons provide an opportunity to form a deterministic complex, which consists of such elements as: 1) a low level of awareness of the victim about the culture and customs of the country in which he was subjected to criminally illegal influence; 2) limited rights and freedoms in connection with the lack of citizenship of the country in which he was subjected to illegal influence, which partially inhibits and complicates the process of contact ing law enforcement agencies and responding to their appeals; 3) low level of legal awareness in terms of regulatory and legal support of the activities of the state in which the victim is located; 4) the presence of personal qualities that make it difficult to respond in a timely manner to criminally illegal influence; 4) objective reasons for victimization,including problems in employment, finding a place to live, placing children in educational institutions, etc.Документ Загальносоціальні заходи запобігання кримінальним правопорушенням у сфері земельних відносин в Україні(Гельветика, 2021) Семенишина-Фіголь Б. М.; Semenyshyna-Fihol B. M.У статті проведений аналіз національного законодавства, на основі якого запропоновані заходи запобігання кримінальним правопорушенням у сфері земельних відносин. Встановлено, що основні заходи загальносоціального характеру повинні бути спрямовані на запобігання порушенням у сфері земельних відносин в Україні, які здійснюються у вигляді: контрольно-наглядової діяльності (проведення перевірок, спостережень, обстежень, інвентаризації, інспектування, розгляд звернень юридичних і фізичних осіб та документації із землеустрою); моніторингу земельних відносин. Констатовано, що земельний контроль має стати елементом механізму управління якістю земельних ресурсів, гарантією їх охорони, реалізацією правових норм, які регулюють ці заходи, способом забезпечення законності в державному управлінні охорони земельних ресурсів, а моніторинг – інформаційною системою для комплексної оцінки та прогнозування стану земель у майбутньому й складатися із систематичних спостережень за станом земель, оцінки цього стану та процесів, пов’язаних із земельними ресурсами. The article analyzes the national legislation, on the basis of which measures to prevent criminal offenses in the field of land relations are proposed. It is established that the main measures of general social nature should be aimed at preventing violations in the field of land relations in Ukraine, which are carried out in the form of: control and supervision (inspections, observations, surveys, inventory, inspection; consideration of appeals of legal entities and individuals and documentation) land management); monitoring of land relations. It is stated that land control should become an element of the mechanism of land resources quality management, guarantee of their protection, implementation of legal norms regulating these measures, way of ensuring legality in the state administration of land resources protection, and monitoring – information systems for comprehensive assessment and forecasting of land conditions. future and consist of systematic monitoring of the state of lands, assessment of this state and processes related to land resources.Документ Генеза кримінально-правової охорони земельних відносин в Україні(Одеська юридична академія, 2021) Семенишина-Фіголь Б. М.; Semenyshyna-Fihol B. M.У статті проаналізовано генезис національного законодавства щодо охорони земель та досліджено шлях криміналізації правопорушень у сфері земельних відносин залежно від факторів суспільного розвитку з моменту виникнення права власності на землю. Здійснено порів¬няльний аналіз законодавства часів радянської влади та сучасної України. Зважаючи на доктринальні розробки, виявлено закономірності розвитку кримінального законодавства у сфері земельних відносин під впливом законодавства різних історичних періодів, окреслено теоретичне значення такого розвитку для подальшого вдосконалення кримінально-правової охорони земельних відносин в Україні та визначено критерії періодизації кримінально-правових норм, які встановлюють відповідальність за порушення у сфері земельних відносин. Проведено класифікацію кримінальних правопорушень, пов’язаних із незаконним заволодінням землею, відповідно до предмета посягання поділено на три групи: ті, які порушують право фактичного користування без одержання офіційного статусу власника земельної ділянки. До таких правопорушень належать: а) самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво (ст. 197-1 КК України) та самоправство (ст. 356 КК України). The article analyzes the genesis of national legislation on land protection and explores the way of criminalization of offenses in the field of land relations depending on the factors of social development since the emergence of land ownership. A comparative analysis of the legislation of the Soviet era and modern Ukraine. Taking into account doctrinal developments, the regularities of development of criminal legislation in the field of land relations under the influence of legislation of different historical periods are revealed, the theoretical significance of such development for further improvement of criminal law protection of land relations in Ukraine is outlined. The classification of criminal offenses related to illegal land acquisition according to the subject of encroachment is divided into three groups: those that violate the right of actual use without obtaining the official status of the owner of the land. Such offenses include: a) unauthorized occupation of land and unauthorized construction (Article 197-1 of the Criminal Code of Ukraine) and arbitrariness (Article 356 of the Criminal Code of Ukraine).Документ Зарубіжний досвід запобігання кримінальним правопорушенням у сфері земельних відносин(НДЧ Національний університет "Одеська юридична академія", 2021) Семенишина-Фіголь Б. М.; Semenyshyna-Fihol B. M.У статті проаналізовано кримінальне законодавство окремих європейських держав та країн пострадянсько¬го простору щодо запобігання кримінальним правопо-рушенням у сфері земельних відносин. Авторка дійшла висновку, що, незважаючи на належність до різних правових сімей, усім дослідженим законодавчим сис-темам країн (всього дев’яносто чотири) відомі норми, присвячені кримінально-правовій охороні земельних відносин. Зроблено висновок, що у кримінальних ко-дексах більшості європейських держав відсутні норми, схожі з тими, що забезпечують кримінально-правову охорону земель в Україні. Натомість кримінальні ко¬декси держав пострадянського простору передбачають відповідальність за злочини, схожі з тими, що кри-міналізовано в Україні. З’ясовано, що, як і в Украї¬ні, парламентарії держав континентальної системи права здебільшого рухалися шляхом криміналізації земельних правопорушень з урахуванням посягання на власність та екологію. Виокремлено положення за¬рубіжного кримінального законодавства, які можуть бути враховані під час удосконалення кримінального законодавства України. The article analyzes the criminal legislation of some European countries and post-Soviet countries to prevent criminal offenses in the field of land relations. The author came to the conclusion that despite belonging to different legal families, all the studied legal systems of the countries (ninety-four in total) are aware of the rules on criminal law protection of land relations. It is concluded that in the criminal codes of the vast majority of European countries there are no rules similar to those that provide criminal protection of land in Ukraine. Instead, the criminal codes of the post-Soviet states provide for liability for crimes similar to those criminalized in Ukraine. It was found that, as in Ukraine, parliamentarians of the continental legal system mostly moved by criminalizing land offenses, taking into account encroachment on property and the environment. The provisions of foreign criminal legislation that can be taken into account when improving the criminal legislation of Ukraine are highlighted.Документ Звільнення від кримінальної відповідальності за найманство(ДВНЗ «УжНУ», 2020) Семенишина-Фіголь Б. М.; Івать В. І.; Semenyshyna-Fihol B. M.; Ivat V. I.Стаття присвячена висвітленню такого актуального явища, як «найманство», його становленню від часів Стаскаду злочину, що дередбачено ст в к крани. Акцентовано у вату накладноа кодмежува я насманства від проявів тероризму, створенні та участі в насильницьких діях, не передбачених законом воєнізованих або збройних формуваннях. Окрім того , також досліджено сучасні тенденції розвитку найманства. Найманство - кримінально-каране діяння, яке полягає у вербуванні, фінансуванні, матеріальному забезпеченні та навчанні найманців з метою використання у збройних конфліктах інших держав або насильницьких діях , спрямованих на повалення державної влади чи порушення територіальної цілісності, а також використання найманців у військових конфліктах чи діях. Основним документом, на якому базуються більшість національних законодавств у сфері протидії найманству, є Міжнародна конвенція про боротьбу з вербуванням, використанням, фінансуванням і навчанням найманців 1989 року. Ї норми містять визначення понять, що стосуються найманства, перелік злочинів найманства та зобовʼязання держав - учасниць Конвенції. Проте ця конвенція, так само як і національні законодавства різних країн, не враховує нові тенденції розвитку найманства, тому виникає потреба у вдосконаленні національних та міжнародних норм, що стосуються найманства. The article is devoted to the coverage of such a topical phenomenon as "mercenary", its formation from the time of Ancient Egypt to the present in both international law and national law. The analysis of the composition of the crime, as provided for in Art. 447 of the Criminal Code of Ukraine. Attention is drawn to the complexity of separating mercenaries from acts of terrorism, creating and participating in acts of violence not provided by law for militarized or armed groups. In addition, current trends in the development of mercenary are also explored. Hiring is a criminal offense that has made, made in version, using, having trusted, a valid directory and studies people who try to commit in conflict situations who hold property, live in the case. The main document on which major national laws are based, which oppose a variety of international conventions on version control, but, according to parliament, is the highest level of 1989. Its rules contain definitions of concepts relating to mercenary, the list of crimes of mercenary and obligations of States parties to the Convention. However, this convention, as well as national laws of different countries, does not take into account new trends in the development of mercenary, so there is a need to improve national and international norms regarding mercenary.Документ Кримінально – правові заходи попередження злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, що вчиняються неповнолітніми(Ужгородський національний університет, 2020) Семенишина-Фіголь Б. М.; Поліщук Д. Ю.; Semenyshyna-Fihol B. M.; Polishchuk D. Yu.На сучасному етапі діяльність держави щодо попередження злочинів неповнолітніх у сфері обігу наркотичних засобів не відповідає реаліям, оскільки не забезпечує у повному обсязі захист прав дитини згідно з міжнародними положеннями та нормами вітчизняного законодавства. З урахуванням цього виникає необхідність дослідження при¬чин та умов поширення наркоманії, злочинів неповнолітніх у сфері наркообігу, розробки дієвих заходів попередження. Саме тому у цій статті проаналізовано питання кримінально-правових заходів попередження злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, що вчиняються неповнолітніми. Здійснено відокремлення основних факторів, що впливають на пошук нових кримінально-правових заходів попередження злочинів, а також розглянуто думки науковців щодо попереджувальної діяльності органів внутрішніх справ, що здійснюють провадження у кримінальних справах неповнолітніх. На підставі вищезгаданих питань взято за основу Кримінальний Кодекс України, де були розібрані усі статті, що стосуються злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених із залученням неповно¬літніх та щодо неповнолітніх. Під час подальшого написання статті використані усі можливі міжнародні стандарти та практика зарубіжних країн щодо притягнення неповнолітньої особи до кримінальної відповідальності за злочини у сфері наркообігу. At the present stage, the activities of the state to prevent juvenile offenses in the sphere of drug trafficking are not in line with the realities, since they do not fully protect the rights of the child in accordance with international provisions and norms of national legislation. With this in mind, there is a need to investigate the causes and conditions for the spread of drug addiction, juvenile offenses in the drug sector, and develop effective prevention measures. That is why this article analyzes the issues of criminal legal measures for preventing crimes in the sphere of drugs and psychotropic substances committed by a minor. The main factors influencing the search for new criminal – law measures for crime prevention are separated, as well as the views of scientists on the preventive activity of law enforcement bodies carrying out proceedings in juvenile criminal cases are considered. On the basis of the above mentioned questions, the Criminal Code of Ukraine was taken as the basis for dismantling all articles related to crimes in the field of drugs and psychotropic substances committed with the involvement of minors and minors. When further writing the article, all possible international standards and practices of foreign countries were used to prosecute a minor for criminal offenses in the sphere of drug trafficking.Документ Міжнародне співробітництво в кримінальному провадженні(Національний університет «Одеська юридична академія», 2020) Семенишина-Фіголь Б. М.; Миколюк В. В.; Semenyshyna-Fihol B. M.; Mykoluk V. V.У статті розглянуто поняття і сутність міжнародного співробітництва в кримінальному провадженні. Висвітлено стан дослідження проблеми міжнародного співробітництва в кримінальному провадженні. Проаналізовано основні нормативно-правові акти, що регулюють сферу міжнародного співробітництва в кримінальному провадженні, а також визначають порядок та зміст такого співробітництва. Стаття присвячена визначенню поняття міжнародного співробітництва, місця міжнародного співробітництва в кримінальному процесуальному праві. Проводиться аналіз деяких форм міжнародної правової допомоги, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, інших нормативно-правових актів. The article deals with the concept and essence of international cooperation in criminal proceedings. The status of the investigation of the problem of international cooperation in criminal proceedings is covered. The basic normative legal acts regulating the sphere of international cooperation in criminal proceedings are analyzed, as well as determining the procedure and content of such cooperation. The article is devoted to defining the concept of international cooperation, the place of international cooperation in criminal procedural law. The analysis of some forms of international legal assistance, provided by the Criminal Procedure Code of Ukraine, other regulatory legal acts.Документ Організаційно-правові детермінанти, що впливають на вчинення кримінальних проступків в Україні(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Семенишина-Фіголь Б. М.; Semenyshyna-Fihol B. M.У статті розглядаються організаційно-правові детермінанти, що впливають на вчинення кримінальних проступків в Україні. Вказується, що динамізм кримінального законодавства неминуче призводить до утворення нових кримінально-правових інститутів, одним із яких є інститут кримінальних проступків. Зазначається, що створення інституту проступків в Україні, незважаючи на збереження та дотримання загальної тенденції до євроінтеграції, в окремих випадках заклало підґрунтя для інтенсифікації криміногенних загроз, зумовлених недостатньо ефективною кримінально-правовою політикою, а також необґрунтованою гуманізацією окремих норм Особливої частини кримінального законодавства. The article examines the organizational and legal determinants affecting the commission of criminal offenses in Ukraine. It is indicated that the dynamism of criminal legislation inevitably leads to the formation of new criminal law institutions, one of which is the institution of criminal misdemeanors. It is logical that the emergence of a new institution within the scope of substantive law presupposes similar ones – in procedural law. In most cases, the legislator makes mistakes during the formation of the mechanism of interaction of such institutions with each other, which results in the emergence of organizational and legal factors that exert a secondary influence on the dynamics of criminal offenses in the country. Organizational and legal reasons and factors form a platform for the emergence of other deterministic complexes. It is noted that the creation of the institute of misdemeanors in Ukraine, despite the preservation and observance of the general trend towards European integration, in some cases laid the groundwork for the intensification of criminogenic threats caused by an insufficiently effective criminal law policy, as well as the unjustified humanization of certain norms of the Special part of criminal legislation. The unformed approach to the application of criminal repression and its unjustified limits lead to an unargued limitation of the rights of citizens, in particular, within the scope of the administration of justice by national judicial bodies.Документ Визначення структури особи, яка вчинила кримінальний проступок(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Семенишина-Фіголь Б. М.; Semenyshyna-Fihol B. M.У статті розглядається структура особи, яка вчинила кримінальний проступок. Вказується, що підвищений ступінь суспільної небезпечності відповідно до наявності кваліфікуючих/особливо кваліфікуючих ознак свідчить про існування в особи сукупності характеристик, які унеможливлюють економію репресії. Зазначається, що штучне виведення нових кримінально-правових та кримінологічних понять не свідчить про те, що змінюється зміст та тенденції самої злочинності. Звертається увага на те, що ступінь суспільної небезпечності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, було зменшено шляхом пом’якшення санкції норм Особливої частини кримінального законодавства. Підсумовується, що структура особи кримінального правопорушника, який вчинив кримінальний проступок, відрізняється від кримінального правопорушника, який вчинив злочин. The article examines the structure of a person who has committed a criminal offense. It is indicated that the increased degree of social danger in accordance with the presence of qualifying/especially qualifying signs indicates the presence of a set of characteristics in a person that make it impossible to save repression. This can be explained by the fact that the minimum age limit for the commission of a criminal misdemeanor and a minor crime is usually sixteen years. At the same time, the question of the expediency of assuming that a person who commits a criminal misdemeanor and, for example, a minor crime, differs in socio-demographic and moral-psychological characteristics remains relevant. It is noted that the artificial derivation of new criminal-legal and criminological concepts does not indicate that the meaning and trends of crime itself are changing. In 2018, the legislator singled out the institution of criminal misdemeanors and at the same time strengthened criminal liability for minor crimes. Attention is drawn to the fact that the degree of public danger of a person who committed a criminal offense was reduced by softening the sanction of the norms of the Special part of the criminal legislation. At the same time, his socio-demographic, moral-psychological, as well as other traditional features that are included in the structure of a person in criminology have not undergone any changes. This approach calls into question the effectiveness of criminal law norms, as well as their impact on the potential and actual consequences of a committed criminal offense. In particular, the prescribed types of punishments cannot be assessed as sufficient to correct the criminal offender and ensure the effectiveness of his resocialization. It is concluded that the personality structure of a criminal offender who committed a criminal misdemeanor differs from a criminal offender who committed a crime.Документ Земельні відносини як об’єкт кримінально-правової охорони в Україні(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2021) Семенишина-Фіголь Б. М.; Semenyshyna-Fihol B. M.Статтю присвячено комплексному дослідженню земельних відносин як об’єкта кримінально-правової охорони й запобігання кримінальним правопорушенням у сфері земельних відносин. Автором сформульовано поняття «земельні відносини». Вивчено чинні законодавчі акти, наукові джерела, що дало можливість розкрити сутність та зміст земельних відносин, дослідити сучасний стан публічного управління ними. Запропоновано авторське розуміння сутності земельних відносин як об’єкта кримінально-правової охорони, сукупності відносин у сфері володіння, користування, розпорядження, охорони, раціонального використання і відтворення земель у межах території України. На цій основі виокремлено похідні наслідки, що мають економічний характер (у разі заподіяння значної майнової (економічної) шкоди державі, народу України) та екологічний характер (якщо завдано шкоду довкіллю або створено небезпеку її заподіяння) і впливають на визначення обсягу призначення покарання за такі кримінально протиправні діяння. The article is devoted to a comprehensive study of land relations as an object of criminal law protection and prevention of criminal offenses in the field of land relations. The author formulated the concept of «land relations», and the study of current legislation, scientific sources provided an opportunity to reveal the essence and content of land relations, to explore the current state of public administration. Land legal relations are public relations that exist in connection with the exercise of the rights and legitimate interests of landowners and land users, their responsibilities; activities of jurisdictional bodies and other entities regarding the possession, use and disposal of land, its rational use, reproduction and protection. Analysis of current regulations, scientific sources made it possible to reveal the essence and content of land relations, to explore the current state of public administration. Land relations are a circle of homogeneous social relations: the subjects of which may be individuals, legal entities, public authorities and local governments, foreign states, international organizations, public associations and organizations – bearers of subjective legal rights and responsibilities; the common object of which is land, and the direct objects may be land, land as a natural resource, including soils, information about land; their content is the relationship of land ownership and land use, their rational use, reproduction and protection, the activities of public administration, in accordance with the specifics of land categories, features of common and direct objects.Документ До питання про кримінальну відповідальність за незаконне громадянське затримання(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Потоцький М. М.; Pototskyi M. M.У статті досліджено питання кримінальної відповідальності за незаконне громадянське затримання. Зазначено, що громадянське затримання, як вид суспільно корисного поводження громадян, виключає кримінальну відповідальність лише за дотримання законних умов здійснення затримання. Зазначено, що дії «цивільних» осіб, які пов’язані із громадянським затриманням, не можуть охоплюватись складом кримінального правопорушення, передбаченого в частині 1 статті 371 Кримінального кодексу України. Запропоновано запровадити кримінальну відповідальність за незаконне громадянське затримання, тобто таке затримання, яке здійснюється всупереч установленим законом підставам або установленій законом процедурі. The article is devoted to the study of the possibility of qualifying illegal civil detention. It is indicated that civil detention, as a type of socially beneficial treatment of citizens, excludes criminal liability only if the legal conditions for detention are observed. It is noted that the actions of “civilians” related to civil detention cannot be included in the composition of the criminal offense provided for in Part 1 of Article 371 of the Criminal Code of Ukraine. It is emphasized that the sign of “intention” requires the subject of detention to be aware of the grounds for detention and its procedure. Therefore, such requirements are unacceptable for civilians in the context of the application of detention. It is emphasized that the subject of illegal civil detention must be general. As an exception, given the peculiarities of law enforcement practice, today, such subjects may also be officials who, due to the customs of law enforcement practice, are not perceived as officials authorized to carry out criminal procedural detention. It is noted that it is worth distinguishing the lawful actions of the victim and other persons immediately after the commission of the offense, aimed at detaining a person, from illegal actions that violate the procedure for civil detention and from unlawful actions that are covered by the crime provided for in Article 146 of the Criminal Code of Ukraine. It is proposed to introduce criminal liability for illegal civil detention, that is, such detention that is carried out contrary to the grounds established by law or contrary to the procedure established by law. Considering the possibility of introducing criminal liability for illegal civil detention of a person, it is seen that such a norm should be located in Section III of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. A proposal is made to supplement the Criminal Code of Ukraine with Article 1462 as follows: “Article 1462. Unlawful civil detention 1. Unjustified detention of a person on suspicion of committing a criminal offense, committed by an unauthorized official (a person who is granted the right by law to carry out detention) or in violation of the procedure for such detention, is punishable by probationary supervision for a term of up to three years, or restriction of liberty for the same term”.Документ Спеціальні заходи віктимологічного запобігання насильницьким злочинам проти статевої свободи та статевої недоторканості дитини(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Кузьменко С. Г.; Буга В. В.; Кузьменко С. С.; Kuzmenko S. H.; Buha V. V.; Kuzmenko S. S.Як свідчить практика, злочинність і боротьба з нею в Україні є надзвичайно складними й актуальними проблемами. При цьому нестабільність суспільно-політичної та економічної ситуації, недосконалість механізму державного управління, відсутність реального дієвого громадського контролю за діяльністю органів державної влади, зниження життєвого рівня населення, корупція в усіх без винятку гілках влади, у тому числі й у правоохоронних органах, створили умови для розвитку і утвердження злочинності в суспільному житті держави. Більше того, стрімке збільшення (за багатьма показниками) масштабів цього явища, поширення впливу на всі соціальні сфери становлять реальну загрозу національній безпеці, ставлять перед суб’єктами запобігання злочинам нові завдання та змушують відшуковувати революційні дієві заходи, спрямовані на протидію зазначеному вкрай суспільно небезпечному явищу, включаючи й заходи, спрямовані на захист прав потерпілих від злочинів. As practice shows, crime and the fight against it in Ukraine are extremely complex and pressing problems. At the same time, the instability of the socio-political and economic situation, the imperfection of the public administration mechanism, the lack of real effective public control over the activities of government bodies, the decline in the living standards of the population, corruption in all branches of government, including law enforcement agencies, created the conditions for the development and assertion of crime in the public life of the state Moreover, the rapid increase (by many indicators) in the scale of this phenomenon, the spread of influence on all social spheres pose a real threat to national security, pose new tasks for crime prevention subjects and force them to look for revolutionary effective measures aimed at counteracting this extremely socially dangerous, including measures aimed at protecting the rights of crime victims. The leading role in victimological crime prevention should be played by preventive activities in relation to potential victims, that is, the neutralization of victimogenic determinants of crimes. The theory of victimological modeling is a natural result of the development of victimological thought in criminology, aimed at creating models of victimization for victims of various types of crimes (selfish, violent, etc.) in order to develop measures to provide them with timely victimological assistance. The goals of victimological crime prevention can be achieved through the development and implementation of long-term government programs for such prevention. Modeling and implementation of these programs will create a mechanism for organizing effective victimological prevention, increase the effectiveness of the fight against crime and ensure the victimological safety of individual citizens and society as a whole.Документ Проблема визначення правової природи судового прецеденту(Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2018) Драгоненко А. О.; Dragonenko A. O.У статті проаналізовано питання щодо визначення правової природи судового прецеденту в працях науковців щодо необхідності віднесення судової практики до джерел права України загалом і кримінального права зокрема. Доводиться, що ознаки судового прецеденту наявні в сучасній українській правовій системі, що пов’язано насамперед із діяльністю Конституційного, Верховного та вищих спеціалізованих судів. The article analyzes the issue of determining the legal nature of the judicial precedent in the writings of scholars concerning the need to link court practice to the sources of the law of Ukraine in general, including criminal law. According to the evidence, the signs of the judicial precedent are present in the modern Ukrainian legal system, which is connected, first of all, with the activity of the Constitutional, Supreme and High specialized courts.Документ Дія Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї через практику Європейського Суду з прав людини як міжнародно-правового джерела кримінального права України(ДВНЗ «Ужгородський національний університет», 2018) Драгоненко А. О.; Dragonenko A. OДосліджено дію Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Протоколів до неї через практику Європейського Суду з прав людини як міжнародно-правового джерела кримінального права України. Встановлено, що рішення Європейського Суду з прав входять в правову систему України. The article examines the effect of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms and the Protocols thereto through the practice of the European Court of Human Rights as an international legal source of criminal law in Ukraine. It has been established that the decisions of the European Court of Human Rights are part of the legal system of Ukraine.Документ Проблеми актів кібертероризму в умовах воєнного стану(ДВНЗ «УжНУ», 2024) Драгоненко А. О.; Федорчак І. В.; Dragonenko A. O.; Fedorchak I. V.Актуальність даної статті зумовлена тим, що в умовах воєнного стану діяльність органів державної влади та органів місцевого самовряду- вання зводиться до сприянн я органам управління, створеним в окремих регіонах, у безпосеред- ньому виконанні завдань національної оборони. У системі органів державної влади, що діють в умовах воєнного стану, органи внутрішніх справ займають особливе місце, що зумовлено харак- тером завдань, які вони виконують у цих оперативних умовах. Ефективність діяльності органів внутрішніх справ є життєво важливою для безпосереднього забезпечення внутрішньої безпеки. The relevance of this article is due to the fact that in conditions of martial law, the activities of state authorities and local self-government bodies are reduced to assisting the management bodies established in individual regions in the direct implementation of national defense tasks. In the system of state authorities operating in conditions of martial law, internal affairs bodies occupy a special place, which is due to the nature of the tasks they perform in these operational conditions. The effectiveness of the activities of internal affairs bodies is vital for the direct provision of internal security.Документ Проблема визначення поняття «стан статевої зрілості» у диспозиції статті 155 Кримінального кодексу України(Класичний приватний університет, 2014) Драгоненко А. О.; Товмазова Є. М.; Dragonenko A. O.; Tovmazova E. M.У статті розглянуто й конкретизовано оціночне поняття «стан статевої зрілості», яке вживає законодавець при описанні складу злочину, передбаченого ст. 155 КК України. На основі чинного кримінального законодавства, а також зарубіжного досвіду проаналізовано поняття «стан статевої зрілості», зроблено окремі висновки щодо його визначення та ефективного застосування вищезазначеної норми на практиці. This paper examines the concept of a value is specified and “state of puberty,” which uses the legislator in the description of the offense under section 155 of the Criminal Code of Ukraine. Legal protection of minors and protection of their legitimate rights and interests is a priority for the state. Construction in Ukraine a democratic and constitutional state is not possible without the full protection of legitimate rights and freedoms of minors, including life, health, bodily integrity, normal physical and mental development and so on. In view of the change and transformation taking place in the economic, political, social and spiritual spheres of Ukrainian society concerns negative rapid decline of moral principles and religious orientations, which are increasingly offset by “persistent stereotypes of” sexual permissiveness.Документ Суб’єкт незаконного збагачення(Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет», 2013) Драгоненко А. О.; Dragonenko A. O.У статті досліджено поняття службової особи як суб’єкта злочину, передбаченого ст. 368-2 КК . Автор звертає увагу на зміни, які зазнало законодавче визначення службової особи. Розглядає ознаки, які властиві службовій особі, і пропонує власну їх класифікацію. The concept of the official as a subject of illegal enrichment The concept of an official as asubject of crime, stated by the Article 368-2 of the Criminal Code of Ukraine, is investigated in this article on the basis of theoretical elaborations of criminal law science and empirical investigation using the system analysis method. The author attracts readers’ attention to the changes in the legislative definition of an official. Its features are investigated and their classification is suggested.Документ Проблеми кримінально-правової конструкції статті 270-2 КК України(Гельветика, Донецький державний університет внутрішніх справ, 2024) Удод А. М.; Драний В. В.; Udod A. M.; Dranij V. V.У статті проаналізовано проблемні аспекти законодавчої конструкції нової норми. Автори зазначають, що матеріальна конструкція цієї норми, яка передбачає кримінальну відповідальність лише за випадки, коли порушення призвело до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, тяжких ушкоджень або смерті, не забезпечує превентивного ефекту кримінального права. Це ускладнює правозастосування, особливо в умовах воєнного стану: довести причинно-наслідковий зв’язок між недодержанням вимог щодо утримання чи експлуатації захисних споруд цивільного захисту й настанням тяжких наслідків є складним. Автори також порівнюють досвід інших країн (як-от Німеччини, Ізраїлю), де застосовують формальні або формально-матеріальні конструкції для відповідальності за порушення правил civil defence без необхідності настання тяжких наслідків. The article analyzes the problematic aspects of the legislative construction of the new norm. The authors note that the substantive construction of this norm, which provides for criminal liability only in cases where the violation resulted in moderate bodily injury, serious injury, or death, does not provide a preventive effect of criminal law. This complicates law enforcement, especially in martial law: proving a causal link between failure to comply with requirements for the maintenance or operation of civil defense structures and the occurrence of serious consequences is difficult. The authors also compare the experience of other countries (such as Germany, Israel), which use formal or formal-material constructions for liability for violations of civil defense rules without the need for serious consequences.