Експерт з питань права в адміністративному судочинстві України: національна модель та європейські підходи

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorЧервінчук А. В.
dc.contributor.authorМакаренко О. Ю.
dc.contributor.authorУмрихіна І. О.
dc.contributor.authorChervinchuk A. V.
dc.contributor.authorMakarenkо O. Yu.
dc.contributor.authorUmrykhina I. O.
dc.date.accessioned2026-11-10T15:25:22Z
dc.date.available2026-11-10T15:25:22Z
dc.date.issued2026
dc.descriptionЧервінчук А. В. Експерт з питань права в адміністративному судочинстві України: національна модель та європейські підходи / А. В. Червінчук, О. Ю. Макаренко, І. О. Умрихіна // Український політико-правовий дискурс. – Винники : ФОП Кошовий Б.-П. О., 2026. – № 20, 2026.
dc.description.abstractСтаттю присвячено дослідженню правової природи та функціонального призначення інституту експерта з питань права в адміністративному судочинстві України з урахуванням національних особливостей правового регулювання та європейських підходів до використання правових експертних знань. Метою роботи є визначення оптимальної моделі участі експерта з питань права, з’ясування меж допустимого правового аналізу та виявлення ризиків його практичного застосування. Методологічну основу дослідження становлять формально-юридичний, системний, структурно-функціональний і порівняльно-правовий методи, а також аналіз доктринальних джерел, матеріалів законопроєктної діяльності та позицій органів державної влади України. Для зіставлення використано підходи, сформовані у правових системах держав Європейського Союзу. Наукова новизна полягає в комплексному обґрунтуванні меж допустимого правового аналізу експерта з питань права та формуванні оптимальної консультативної моделі його участі в адміністративному судочинстві України. У результаті дослідження встановлено, що інститут експерта (фахівця) з питань права в адміністративному судочинстві України має виключно консультативний характер і не може розглядатися як форма доказування або квазі-доказування. Обґрунтовано, що правовий висновок покликаний виконувати допоміжну функцію у складних правових питаннях, пов’язаних із тлумаченням норм права, застосуванням аналогії закону чи аналогії права, а також із з’ясуванням змісту іноземного права. На підставі доктринального аналізу та узагальнення позицій органів державної влади виокремлено консультативно-інтегративний і формально-нейтральний підходи до використання правових висновків, а також охарактеризовано ризикову (девіантну) практику, що виходить за межі допустимого правового аналізу. Порівняльно-правовий аналіз засвідчив, що в державах ЄС відсутній процесуальний інститут, аналогічний українському експерту з питань права, натомість правові експертні знання використовуються через доктрину, академічні коментарі та судову аргументацію без надання їм процесуального статусу. Зроблено висновок, що подальший розвиток інституту експерта з питань права в адміністративному судочинстві України має здійснюватися шляхом посилення його консультативної природи, чіткого розмежування між правовим аналізом і суддівським розсудом та запобігання ризиковим практикам. Обґрунтовано доцільність удосконалення нормативного регулювання з урахуванням європейських підходів і принципу «jura novit curia». The article is devoted to the study of the legal nature and functional purpose of the institute of an expert on legal issues in the administrative justice of Ukraine, taking into account the national peculiarities of legal regulation and European approaches to the use of legal expert knowledge. The purpose of the work is to determine the optimal model of participation of an expert on legal issues, clarify the boundaries of permissible legal analysis and identify the risks of its practical application. The methodological basis of the study is formal-legal, systemic, structural-functional and comparative-legal methods, as well as the analysis of doctrinal sources, materials of legislative activity and positions of state authorities of Ukraine. For comparison, approaches formed in the legal systems of the European Union states were used. The scientific novelty lies in the comprehensive substantiation of the limits of permissible legal analysis by a legal expert and the formation of an optimal consultative model of his participation in the administrative justice of Ukraine. As a result of the study, it was established that the institute of an expert (specialist) on legal issues in the administrative justice of Ukraine is exclusively advisory in nature and cannot be considered as a form of proof or quasi-proof. It is substantiated that a legal opinion is designed to perform an auxiliary function in complex legal issues related to the interpretation of legal norms, the application of legal analogy or analogy of law, as well as to clarify the content of foreign law. Based on doctrinal analysis and generalization of institutional positions, consultative- integrative and formally neutral approaches to the use of legal opinions are identified, as well as risky (deviant) practices that go beyond the limits of permissible legal analysis. Comparative legal analysis has shown that in the EU countries there is no procedural institution similar to the Ukrainian expert in law, instead, legal expert knowledge is used through doctrine, academic commentaries and judicial argumentation without granting them procedural status. It is concluded that further development of the institution of a legal expert in administrative proceedings in Ukraine should be carried out by strengthening its consultative nature, clearly distinguishing between legal analysis and judicial discretion, and preventing risky practices. The feasibility of improving regulatory regulation taking into account European approaches and the principle of "jura novit curia" is substantiated.
dc.identifier.issn12.00.07
dc.identifier.urihttps://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/5454
dc.language.isouk_UA
dc.publisherФОП Кошовий Б.-П. О.
dc.titleЕксперт з питань права в адміністративному судочинстві України: національна модель та європейські підходи
dc.title.alternativeExpert on the law of administrative judiciary of Ukraine: national model and European approaches
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Експерт з питань права в адміністративному судочинстві України: національна модель та європейські підходи.pdf
Розмір:
461.25 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Наукові публікації (Scientific publications)